美国对叙动武出尔反尔 希拉里一句话令形势大变

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/20/13316694_0.shtml


美国《华盛顿邮报》3月12日援引白宫一名不愿透露姓名官员的话称，奥巴马当局已经开始与盟友认真讨论军事介入叙利亚冲突的各种方案。消息传出后，引起不少媒体和专家的关注。有分析指出，在美国国务卿希拉里前不久刚刚做出“不看好”叙利亚反对派组织的暗示后，华盛顿再次传出这种可能对叙动武的消息，很大程度上是出于国内选情的需要，在共和党一些议员不断批评白宫对叙利亚立场软弱的情况下，奥巴马当局需要通过媒体放出一些硬话，以便对选民有个交代。

放出军事干预风声

据这位不愿透露姓名的白宫官员说，目前奥巴马当局已经开始与盟友认真讨论军事介入叙利亚冲突的各种方案。其中包括：直接向叙利亚反对派提供武器；向叙利亚派遣部队来开通人道援助走廊或为反对派武装分子设置“安全地带”；对叙利亚防空系统实施打击等。不过，该消息来源同时表示，目前美国及其盟友在军事干预的规模、时间和方法上仍存在分歧，美国目前要做的工作是提供人道援助和组织反对派武装的军事行动。

据该官员说，在联合国和阿盟特使、前联合国秘书长安南与阿萨德的会谈“无果而终”之后，白宫认为通过外交途径解决叙利亚危机的可能性越来越小，西方国家已经不相信能与阿萨德当局达成一致，已经有越来越多的国家倾向于采用“利比亚模式”解决叙利亚问题。

让不少人感到纳闷的是，就在该消息传出几天前，包括奥巴马总统在内的美国政界不少重量级人物都曾公开声明，美国眼下不会对叙利亚动武。3月6日，众议院议长博纳曾表示，美国不会单方面采取针对叙利亚的军事行动。参议院国际委员会主席克里3月8日甚至说，即便是在理论上，他也不认为可以对叙利亚实施军事干预。

出尔反尔原因何在

短短几天时间里，白宫匿名官员与当局说法的大相径庭，让不少专家感到意外。有分析指出，白宫“出尔反尔”是为了平息来自共和党的批评声音。3月5日，包括格雷姆、麦凯恩等在内的共和党参议员及无党派参议员利伯曼，曾强烈呼吁当局对叙政府军实施空中打击，以迫使叙总统阿萨德下台。
据俄罗斯“军事观察家”网站分析，目前共和党对奥巴马在叙利亚问题上的批评立场，目的是为共和党总统候选人积攒人气，因为相较于现任总统奥巴马，共和党候选人在外交方面处于下风，只有在外交上表现出强硬姿态，才能弥补自己的不足。

不过，颇具讽刺意味的是，对于麦凯恩等强硬派议员的立场，应者寥寥。众议院提醒说，在目前情况下军事干预是不能接受的。即便是在共和党内部，反对美国军事干预叙利亚的人也并非没有。众议院国际关系委员会主席、共和党女议员罗斯-莱赫蒂宁就对记者表示：“现阶段还谈不上美国对叙利亚动武。众议院部分议员在叙利亚问题上的主张应该被视作个人观点，不能代表政府的立场。”

对此，俄罗斯《独立报》载文说，白宫利用“匿名人士”并透过权威的《华盛顿邮报》来炒作华盛顿在叙利亚问题上的“强硬”立场，除了需要对共和党做出“回击”之外，更重要的是，在目前国际社会在解决叙利亚危机问题仍存在严重困难的情况下，奥巴马当局目前仍希望对叙利亚实施的经济制裁能发挥效力，希望通过制裁来加速阿萨德政权的瓦解。当然，白宫可能也已经意识到，在俄罗斯和中国联手介入的情况下，外交解决危机的希望也并非没有。

叙反对派正在失去外部支持

叙利亚冲突已经持续了11个多月，但目前冲突双方均无意言败。据俄罗斯军事评论网站3月12日分析，在美国国务卿希拉里此前声称“现在搞不明白叙利亚反对派是个什么样的组织”以后，叙反对派目前正在失去外部支持。

文章认为，希拉里“不清不白”的表述已经对不少西方国家领导人产生影响，“昨天还举双手赞成军事干预叙利亚的领导们，现在已开始谨言慎行”。更让他们失望的是，叙利亚反对派原来是一群乌合之众，打着推翻阿萨德政权的旗号，只是为了实现自己的目的。

在这方面，以色列总理内塔尼亚胡的立场转变也起了很大作用。“叙利亚之友”会议后，以色列领导人显然已经意识到，针对阿萨德政府的任何未经考虑的步骤都会导致无法想象的后果。很多叙利亚人，其中包括自称是反对派拥护者的人，对以色列也谈不上友好。

以色列报纸描述了一旦以军攻打叙利亚，阿萨德当局可能采取的回击措施，其中一项就是利用黎巴嫩真主党武装把以色列拖入一场大战。而目前，以色列要对付的“首要敌人”是伊朗，它不可能同时应对两场战争，何况这样也未必能获胜。（记者/吴涛）
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/20/13316694_0.shtml


美国《华盛顿邮报》3月12日援引白宫一名不愿透露姓名官员的话称，奥巴马当局已经开始与盟友认真讨论军事介入叙利亚冲突的各种方案。消息传出后，引起不少媒体和专家的关注。有分析指出，在美国国务卿希拉里前不久刚刚做出“不看好”叙利亚反对派组织的暗示后，华盛顿再次传出这种可能对叙动武的消息，很大程度上是出于国内选情的需要，在共和党一些议员不断批评白宫对叙利亚立场软弱的情况下，奥巴马当局需要通过媒体放出一些硬话，以便对选民有个交代。

放出军事干预风声

据这位不愿透露姓名的白宫官员说，目前奥巴马当局已经开始与盟友认真讨论军事介入叙利亚冲突的各种方案。其中包括：直接向叙利亚反对派提供武器；向叙利亚派遣部队来开通人道援助走廊或为反对派武装分子设置“安全地带”；对叙利亚防空系统实施打击等。不过，该消息来源同时表示，目前美国及其盟友在军事干预的规模、时间和方法上仍存在分歧，美国目前要做的工作是提供人道援助和组织反对派武装的军事行动。

据该官员说，在联合国和阿盟特使、前联合国秘书长安南与阿萨德的会谈“无果而终”之后，白宫认为通过外交途径解决叙利亚危机的可能性越来越小，西方国家已经不相信能与阿萨德当局达成一致，已经有越来越多的国家倾向于采用“利比亚模式”解决叙利亚问题。

让不少人感到纳闷的是，就在该消息传出几天前，包括奥巴马总统在内的美国政界不少重量级人物都曾公开声明，美国眼下不会对叙利亚动武。3月6日，众议院议长博纳曾表示，美国不会单方面采取针对叙利亚的军事行动。参议院国际委员会主席克里3月8日甚至说，即便是在理论上，他也不认为可以对叙利亚实施军事干预。

出尔反尔原因何在

短短几天时间里，白宫匿名官员与当局说法的大相径庭，让不少专家感到意外。有分析指出，白宫“出尔反尔”是为了平息来自共和党的批评声音。3月5日，包括格雷姆、麦凯恩等在内的共和党参议员及无党派参议员利伯曼，曾强烈呼吁当局对叙政府军实施空中打击，以迫使叙总统阿萨德下台。
据俄罗斯“军事观察家”网站分析，目前共和党对奥巴马在叙利亚问题上的批评立场，目的是为共和党总统候选人积攒人气，因为相较于现任总统奥巴马，共和党候选人在外交方面处于下风，只有在外交上表现出强硬姿态，才能弥补自己的不足。

不过，颇具讽刺意味的是，对于麦凯恩等强硬派议员的立场，应者寥寥。众议院提醒说，在目前情况下军事干预是不能接受的。即便是在共和党内部，反对美国军事干预叙利亚的人也并非没有。众议院国际关系委员会主席、共和党女议员罗斯-莱赫蒂宁就对记者表示：“现阶段还谈不上美国对叙利亚动武。众议院部分议员在叙利亚问题上的主张应该被视作个人观点，不能代表政府的立场。”

对此，俄罗斯《独立报》载文说，白宫利用“匿名人士”并透过权威的《华盛顿邮报》来炒作华盛顿在叙利亚问题上的“强硬”立场，除了需要对共和党做出“回击”之外，更重要的是，在目前国际社会在解决叙利亚危机问题仍存在严重困难的情况下，奥巴马当局目前仍希望对叙利亚实施的经济制裁能发挥效力，希望通过制裁来加速阿萨德政权的瓦解。当然，白宫可能也已经意识到，在俄罗斯和中国联手介入的情况下，外交解决危机的希望也并非没有。

叙反对派正在失去外部支持

叙利亚冲突已经持续了11个多月，但目前冲突双方均无意言败。据俄罗斯军事评论网站3月12日分析，在美国国务卿希拉里此前声称“现在搞不明白叙利亚反对派是个什么样的组织”以后，叙反对派目前正在失去外部支持。

文章认为，希拉里“不清不白”的表述已经对不少西方国家领导人产生影响，“昨天还举双手赞成军事干预叙利亚的领导们，现在已开始谨言慎行”。更让他们失望的是，叙利亚反对派原来是一群乌合之众，打着推翻阿萨德政权的旗号，只是为了实现自己的目的。

在这方面，以色列总理内塔尼亚胡的立场转变也起了很大作用。“叙利亚之友”会议后，以色列领导人显然已经意识到，针对阿萨德政府的任何未经考虑的步骤都会导致无法想象的后果。很多叙利亚人，其中包括自称是反对派拥护者的人，对以色列也谈不上友好。

以色列报纸描述了一旦以军攻打叙利亚，阿萨德当局可能采取的回击措施，其中一项就是利用黎巴嫩真主党武装把以色列拖入一场大战。而目前，以色列要对付的“首要敌人”是伊朗，它不可能同时应对两场战争，何况这样也未必能获胜。（记者/吴涛）