【军图新赏】我潜射弹道导弹剑指老美

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 03:36:45

【军图新赏】我潜射弹道导弹剑指老美

借用WC“地瓜”老弟的资料，从这份公开发表的刊物论文看，早在2007年前，我潜射战略弹道导弹（应是“巨浪2”）就已经具备1.2万公里射程，向北发射飞越北极威慑老美全境的威力了！

另外也印证了，何以我们要和鹅毛搞一个发射预告的信任协议呢！敢情是先打好招呼，我“放炮仗”是从你头上过，不是冲你来的哈！

大国博弈，嘴上不说，但双方都心知肚明罢了！

我潜射导弹射程.jpg (130 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2012-5-10 05:11 上传

12000，一看就是大忽悠！不解释

1、2009年10月13日在北京举行的中俄总理第十四次定期会晤期间，双方签署了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于相互通报弹道导弹和航天运载火箭发射的协定》，目前已经经过俄罗斯杜马和中国人大的批准；
2、据路边社消息：某型潜射弹道导弹目前已经列装，该型武器系统历经多次改造升级以及试验测试活动以后已经可以执行第二次核反击任务；
3、根据飞扬某背心某文的预测，8000不如12000靠谱。

以上2、3谢绝跨省。

不是说要等浪三才能超过三叉戟2D5的水平吗

samlexus 发表于 2012-5-10 10:56
不是说要等浪三才能超过三叉戟2D5的水平吗
时间在流动，俺们就不能与时俱进吗？技术这种东西，不是一成不变的。

这种纯探讨研究性的论文离具体装备有十万八千里的距离。

地球两极重力场分布极不均匀，弹道导弹要尽量避免从那里经过。除了毛子没有办法要躲在巴伦支海发射导弹以外，西方的导弹都不走极地。作为濒临北冰洋的国家，毛子可以对北极的重力场分布进行精密测量。而中国第一次北极民间科考还是近几年的事情，对北极的重力场可以说是两眼一抹黑，不可能搞什么越过北极的弹道。

楼主同志，请注意自己的“贵宾”身份。

不是说要等浪三才能超过三叉戟2D5的水平吗
d5自己也没有12000公里

JL-2没有采用弹头环绕第三级的布置，位于导弹最前端的载荷舱可以比较容易地调整弹头数量。只带1-2个弹头的话，投掷重量不过数百公斤，达到12000km完全可能

三叉戟D5的投掷重量要大得多了

不知道投射质量是多少

3、根据飞扬某背心某文的预测，8000不如12000靠谱。

现如今关心射程还不如关心突防能力

弹道导弹飞越北极时处在上千公里的弹道高点，远超过大部分极轨卫星的轨道高度，那么一点重力异常是能让弹头失控还是怎么样？

至于对惯导精度的影响，一则在导弹设计中已有考虑，二来也没有那么严重，尤其是对不需要打击加固点目标的中国导弹来说。更不用说惯导不是现代ICBM的唯一制导方式，重力场异常也不是极地独有

相比之下，为了绕开北极圈导致多出的数千公里距离，对于公路机动和潜射导弹来说都是很难承受的代价

schliffen 发表于 2012-5-10 15:01
弹道导弹飞越北极时处在上千公里的弹道高点，远超过大部分极轨卫星的轨道高度，那么一点重力异常是能让弹头 ...

重力场影响，主要是影响制导精度，而不是影响惯导精度。
洲际导弹精确打击目标，需要做地球重力场的精确模型，我们爱好者可以设定地球是一个直径6371千米的圆球，质量5.9742X10^24千克，导弹飞行程序用这个误差可就大了。
不过也无妨，反正我们战略就是后发制人打击软目标，精度差点无所谓了，根本没有什么不能走北极弹道的说法

schliffen 发表于 2012-5-10 15:01
弹道导弹飞越北极时处在上千公里的弹道高点，远超过大部分极轨卫星的轨道高度，那么一点重力异常是能让弹头 ...

浪2的射程一下子这么HKC？

不到1万大于8千~~~

再过几年行星表面发射的布朗蛋都会失效，射程什么的都是浮云。轨道发射器才是王道

到底射程多少可以覆盖老美全境？

是针对一种性能进行一些研究罢了。跟JL2射程没一毛关系。

发射预告的信任协议

G6-52L 发表于 2012-5-10 11:04
这种纯探讨研究性的论文离具体装备有十万八千里的距离。

地球两极重力场分布极不均匀，弹道导弹要尽量避 ...
你自己看Minot AFB，Warren AFB和Malmstrom AFB的民兵3，要打俄罗斯更不要说中国，弹道过不过北极就知道了

走北极航线的话，那老美部署在太平洋上的那一串反导基地，是不是就都废掉了？
阿拉斯加那个怎么办？

我也觉得走北极路近点，我拿个尺子在地球仪上量一下。

北极路线是非常重要的，阿拉斯加也是MD最关键的反导前哨基地

很多人没有基本概念啊，导弹轨迹处于一个地心、关机点和目标点共同构成的平面内，中国打美帝，不是向北打就是向南打，其他路径没的选，东西向是打不到的（除非做主动力变轨，代价非常大）。

lsquirrel 发表于 2012-5-14 11:02
你自己看Minot AFB，Warren AFB和Malmstrom AFB的民兵3，要打俄罗斯更不要说中国，弹道过不过北极就知道了 ...
基本上中国和老毛子打美国的弹道都经过北极区域，没别的弹道可选，这也是美国在阿拉斯加部署GBI的原因。

riemann 发表于 2012-5-14 23:42
很多人没有基本概念啊，导弹轨迹处于一个地心、关机点和目标点共同构成的平面内，中国打美帝，不是向北打就 ...

汗，抬杠上瘾，乱说话了

riemann 发表于 2012-5-14 23:42
很多人没有基本概念啊，导弹轨迹处于一个地心、关机点和目标点共同构成的平面内，中国打美帝，不是向北打就 ...

汗，抬杠上瘾，乱说话了

G6-52L 发表于 2012-5-10 11:04
这种纯探讨研究性的论文离具体装备有十万八千里的距离。

地球两极重力场分布极不均匀，弹道导弹要尽量避 ...
TB要想避开遍布太平洋的预警体系，就只能越过北极，尤其可以使上升段位于中俄领土的保护下。

riemann 发表于 2012-5-14 23:44
基本上中国和老毛子打美国的弹道都经过北极区域，没别的弹道可选，这也是美国在阿拉斯加部署GBI的原因。
支持一下。
1、走北极航线应该是中、俄到MD最近航线。
2、MD在阿拉斯加部署NMD系统主要是考虑中、俄导弹到美国最大可能走北极航线。

pzjohn 发表于 2012-5-14 19:44
走北极航线的话，那老美部署在太平洋上的那一串反导基地，是不是就都废掉了？
阿拉斯加那个怎么办？
阿拉斯加部署NMD就是考虑到中、俄导弹最大可能走北极航线。

2004年我发的论文算了某型号发动机涡轮盘的蠕变，你们第一时间想到的是哪型？我会告诉你们是wp6吗？

论文这玩意，可以天马行空的

riemann 发表于 2012-5-14 23:44
基本上中国和老毛子打美国的弹道都经过北极区域，没别的弹道可选，这也是美国在阿拉斯加部署GBI的原因。
确实，沿经线的攻击路径最短！

junhawk 发表于 2012-5-18 09:52
确实，沿经线的攻击路径最短！
不是因为最短才走北极，而是从椭圆轨道理论出发，只能这么走，没得选……

明明是20000公里，你们太凹了。

这等核心机密知道的不说，说的乱忽悠

大哥们，这个话题太有难度了，那位开个科普贴吧，这样东一句西一句看不明白啊。

一篇论文能说明什么？纸上的事，离实际有多远？

论文的东西可信度要打折扣吧！虽然很希望JL2能打得远点准点！

真真真真假假难辨

可能是9000公里左右，不知道是弹头轻载还是重载的条件？

【军图新赏】我潜射弹道导弹剑指老美潜射弹道导弹会取代路基弹道导弹吗？试射潜射弹道导弹获得成功我为朝鲜海军设计的可以发射潜射弹道导弹的小型潜艇，10 ... 关于核潜艇潜射弹道导弹一些疑问固体燃料的木星潜射弹道导弹美国潜射弹道导弹发射次数统计毛子潜射弹道导弹再次成功倒海翻江卷巨澜：“巨浪”系列潜射弹道导弹朝鲜进行第三次潜射弹道导弹试验潜射弹道导弹可不可行倾斜布置？我第一代弹道导弹核潜艇“亮相”