美国潜射弹道导弹发射次数统计

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:47:39


今天领导不在,于是拿出舰船知识第八期津津有味的读了起来,有文章<连续150次成功秀核大棒>——美国潜射弹道导弹试验经验总结提到的发射次数为:
北极星 a1 22次 试验阶段
北极星 ax 17次 试验阶段  
北极星 a1x 40次 试验阶段
北极星 a2    37次  试验阶段
北极星 a3    40次  试验阶段
海神 b3/c3  20次 试验阶段
三差几 c4 25+168 试验+服役阶段
三差几 d5 28+150 试验+服役阶段

今天领导不在,于是拿出舰船知识第八期津津有味的读了起来,有文章<连续150次成功秀核大棒>——美国潜射弹道导弹试验经验总结提到的发射次数为:
北极星 a1 22次 试验阶段
北极星 ax 17次 试验阶段  
北极星 a1x 40次 试验阶段
北极星 a2    37次  试验阶段
北极星 a3    40次  试验阶段
海神 b3/c3  20次 试验阶段
三差几 c4 25+168 试验+服役阶段
三差几 d5 28+150 试验+服役阶段
也就是说仅仅三叉戟导弹就已经射了接近400枚了,   这才是一直在保持着核实战能力, 由此也可见核力量烧钱是很猛的
美国什么时候才分裂啊。
家底雄厚~~这是客观事实
白云居士 发表于 2014-7-8 09:01
也就是说仅仅三叉戟导弹就已经射了接近400枚了,   这才是一直在保持着核实战能力, 由此也可见核力量烧钱 ...
感觉这些数据是错的
三叉戟C5都装备N多年了,兔子的“三叉戟”又在哪里啊。。。
SaturnV 发表于 2014-7-8 10:00
感觉这些数据是错的
恩,不过基本的状况和结论不变
lix_mx_ 发表于 2014-7-8 10:02
三叉戟C5都装备N多年了,兔子的“三叉戟”又在哪里啊。。。
正式服役23(24?)年。

其他国家,俄、法、中,都还没有拿出能够匹敌的装备;
次一点的装备,也是步履蹒跚、连连失利。
维持核武库真心是烧钱啊,载具要试射,弹头要维护,平台要值班
不要妄自菲薄,我大巨浪还是杠杠的
美帝最新(也近而立之年了)“三叉戟”IID5潜射洲际弹道导弹,在部队的试射次数,怕超过了土鳖所有“潜射+洲际”弹道导弹的发射次数;

尤其,成功率也远超;

任何时候,这事都应该是脑溢血的HKC们的清醒剂。
TlJdMxFc 发表于 2014-7-9 18:28
美帝最新(也近而立之年了)“三叉戟”IID5潜射洲际弹道导弹,在部队的试射次数,怕超过了土鳖所有“潜射+ ...
这么直接比较是没有意义的, ,两种三叉戟的产量本身就超过过中国所有中远程导弹产量之和

中国的核武库才多大一点规模,恐怕还没有哪一种洲际导弹和潜射导弹的总产量上了百枚, 发射数量总不可能比总产量还高, 而生产批次和发射单位数如此之少, 当然不需要也不可能进行大量的抽检和训练发射

我觉得更合适的标准: 是不是每一个批次生产的固体导弹, 在每个(药柱)寿命周期内都能抽检发射, 每个装备导弹的旅/联队/艇员队多久能进行一次实弹发射演练

能保证以部队为单位, 技术士官一个合同期内(3-4年,其实军官一个岗也就大概干这么久) 所属单位能进行一次实弹发射, 这基本就达到维持战备水平,检验训练成果的最低要求了,虽然不可能人人都参与,起码能现场观摩学习事后讲评. 当然要能以分队为单位更好, 但这个花费太大, 只有中短程导弹有可能做到

以美国估计的我国远程导弹部队规模, 按上述标准, 算下来一年3-4次发射足矣, 不需要同别人去比
按照我收集的数字, 包括英国人的发射, 不包括改装靶弹和运载火箭:

北极星各型总计614次

海神各型总计268次

民兵各型总计879次

MX 51次

三叉戟 I 174次

三叉戟 II 172次

最后两个和主贴有明显出入, 我也不知为什么
schliffen 发表于 2014-7-9 20:00
这么直接比较是没有意义的, ,两种三叉戟的产量本身就超过过中国所有中远程导弹产量之和

中国的核武库 ...
好吧,数量不比,成功率呢?
那么多人,精心侍候那几枚可怜的弹,还不能保证成功率,就是水平问题了吧。
美国人无论造飞机还是造导弹还是造河鱼都如同下饺子一般,而且饺子馅还不错,实在令人嫉妒。

TlJdMxFc 发表于 2014-7-10 10:46
好吧,数量不比,成功率呢?
那么多人,精心侍候那几枚可怜的弹,还不能保证成功率,就是水平问题了吧。


研制试验阶段失败是正常的, 不然还要试验做什么, 美苏的远程弹道导弹, 研制阶段基本上也都失败过不止一次, 比如三叉戟II 研制阶段就失败过3次

我们印象中老出问题的中国导弹,不就是JL-2 吗,但JL-2 要2012年底才定型,按照美国人的估计, 大概要到今年才能形成初始战斗力(IOC),所以可靠性如何,要从今往后看,之前出的纰漏都是研制过程中的挫折

至于定型以后的抽检发射,你从哪里得到的印象成功率不高?是脑补的吧?根据对公开出版物里信息的总结,东风4过去15年抽检发射了8次,全部成功,东风5有6-7次(看你算不算5B的首飞),也均获得成功,东风31总发射数不祥,失败只有前一阵的那一次,总的来说,发射次数还是偏少,但成功率还算不错
TlJdMxFc 发表于 2014-7-10 10:46
好吧,数量不比,成功率呢?
那么多人,精心侍候那几枚可怜的弹,还不能保证成功率,就是水平问题了吧。


研制试验阶段失败是正常的, 不然还要试验做什么, 美苏的远程弹道导弹, 研制阶段基本上也都失败过不止一次, 比如三叉戟II 研制阶段就失败过3次

我们印象中老出问题的中国导弹,不就是JL-2 吗,但JL-2 要2012年底才定型,按照美国人的估计, 大概要到今年才能形成初始战斗力(IOC),所以可靠性如何,要从今往后看,之前出的纰漏都是研制过程中的挫折

至于定型以后的抽检发射,你从哪里得到的印象成功率不高?是脑补的吧?根据对公开出版物里信息的总结,东风4过去15年抽检发射了8次,全部成功,东风5有6-7次(看你算不算5B的首飞),也均获得成功,东风31总发射数不祥,失败只有前一阵的那一次,总的来说,发射次数还是偏少,但成功率还算不错
lix_mx_ 发表于 2014-7-8 10:02
三叉戟C5都装备N多年了,兔子的“三叉戟”又在哪里啊。。。
不是泄了JL2么
兔子的巨浪一号才试射了11次,其中6次成功,成功率才50%多一点,不是也定型服役了吗?所以说核导弹的可靠性不重要,反正用不到,用到时已经是世界末日了。射了那么多,只能说明霉菌钱多人傻!
lix_mx_ 发表于 2014-7-8 10:02
三叉戟C5都装备N多年了,兔子的“三叉戟”又在哪里啊。。。
注意保密,我兔腹黑
zjia78 发表于 2014-7-11 11:16
兔子的巨浪一号才试射了11次,其中6次成功,成功率才50%多一点,不是也定型服役了吗?所以说核导弹的可靠性 ...
核弹的最大威力是在发射架上,所以核导弹没必要真能发生出去。
米蒂的技术还是远在其他流氓之上