不出所料，之前电塔电死的孩子父母果断去电网公司闹了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:44:21
唉，《电力法》里对这类行为没有界定么？

自己的孩子没有监护好，这也怨别人？ 更何况从事发到结束，总共才两个多小时，供电部门也措手不及啊，参考之前广州一次类似事件中，从事发到高层决定断电可是花了六个小时！

唉，《电力法》里对这类行为没有界定么？

自己的孩子没有监护好，这也怨别人？ 更何况从事发到结束，总共才两个多小时，供电部门也措手不及啊，参考之前广州一次类似事件中，从事发到高层决定断电可是花了六个小时！

6970b484jw1dspkp0rlc8j.jpg (25.52 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-5-8 17:20 上传

千错万错，都是钱的错。
   供电公司应该找他们赔偿停电损失。
思想的幽灵 发表于 2012-5-8 17:24
供电公司应该找他们赔偿停电损失。
      顶，各赔各的，这个好。;P
这个还不是《电力法》的事，是民法的事，男孩的行为可以看做是故意的行为，就是说行为是故意的，其产生的责任自负，由于男孩已死，所以责任什么的也就说不上了。家长去闹也是因为电力有钱而已，闹一闹总能得到点钱，而电力一般为了息事宁人，总会给点的。
闹不成，啥事没有；闹成了，小钱钱大大滴~换你，你会怎么做？
这种就是名副其实的刁民了.
思想的幽灵 发表于 2012-5-8 17:24
供电公司应该找他们赔偿停电损失。
其实在塔底下电力公司就应该把双方的互相赔偿协议拿来，问问他父母签不签，电力公司赔父母200万，父母赔电力公司200亿。
lhwing123 发表于 2012-5-8 17:26
这个还不是《电力法》的事，是民法的事，男孩的行为可以看做是故意的行为，就是说行为是故意的，其产生的责 ...
电力法 中应该对此类行为有规定吧？
活该，自己爬上去的还怪谁
活该，自己爬上去的还怪谁

蔑视权威 发表于 2012-5-8 17:38
电力法 中应该对此类行为有规定吧？


男孩的这种“故意”行为不在《电力法》的考虑范围之内，是民法的调整范围。民法的位阶比电力法要高，而且男孩的行为也不叫破坏电力设备。
所以，电力法还真管不到这事。

第一条为了保障和促进电力事业的发展，维护电力投资者、经营者和使用者的合法权益，保障电力安全运行，制定本法。
男孩即不是投资者，也不是经营者，也不是使用者。所以电力法管不到。{:soso_e127:}


蔑视权威 发表于 2012-5-8 17:38
电力法 中应该对此类行为有规定吧？


男孩的这种“故意”行为不在《电力法》的考虑范围之内，是民法的调整范围。民法的位阶比电力法要高，而且男孩的行为也不叫破坏电力设备。
所以，电力法还真管不到这事。

第一条为了保障和促进电力事业的发展，维护电力投资者、经营者和使用者的合法权益，保障电力安全运行，制定本法。
男孩即不是投资者，也不是经营者，也不是使用者。所以电力法管不到。{:soso_e127:}

lhwing123 发表于 2012-5-8 17:45
男孩的这种“故意”行为不在《电力法》的考虑范围之内，是民法的调整范围。民法的位阶比电力法要高，而 ...
呦西    :handshake
的确是亲生
汉中龙 发表于 2012-5-8 17:31
其实在塔底下电力公司就应该把双方的互相赔偿协议拿来，问问他父母签不签，电力公司赔父母200万，父母赔电 ...
你这不是垄断国企赤裸裸欺负P民的典型例证吗？:D
看过视频，那小子是一心求死，就算把电停了那小子也一定会跳下来
电死活该
太平洋上空的鹰 发表于 2012-5-8 18:07
看过视频，那小子是一心求死，就算把电停了那小子也一定会跳下来
然也，那小子触电不是失足或者不小心，后面还是把鞋子脱掉用脚触碰电线的。。。
最后估计是给钱了事儿吧？得河蟹得人道吗。
这样都行！
lhwing123 发表于 2012-5-8 17:45
男孩的这种“故意”行为不在《电力法》的考虑范围之内，是民法的调整范围。民法的位阶比电力法要高，而 ...
他没有使用电力自杀么？
wcgsjo 发表于 2012-5-8 18:20
他没有使用电力自杀么？
电力使用者是指正常使用，不是指这种使用;funk
lhwing123 发表于 2012-5-8 18:22
电力使用者是指正常使用，不是指这种使用
他既然用了。就应该付钱啊。而且还是高压电呢。
自己要找死不要怪政府！！！！
lhwing123 发表于 2012-5-8 18:02
你这不是垄断国企赤裸裸欺负P民的典型例证吗？
中国的问题就在于该走法律的不走，该潜规则的不潜，该干嘛的不干嘛。
这事真扯，是不是以后河里淹死了人，也要到河道管理局去闹啊？这河道归你们家管的，我们家人掉河里了，你们没及时把水抽干，那就是你们的责任。
这他妈的是神马魂蛋逻辑啊！
qingzhenyu 发表于 2012-5-8 19:02
这事真扯，是不是以后河里淹死了人，也要到河道管理局去闹啊？这河道归你们家管的，我们家人掉河里了，你们 ...
以此类推，以后卧轨的，可以找铁道部闹，喝农药的，可以找农业部闹，上吊的，如果是在树上吊的，说不定会找园林局，最可怕的是跳楼的，一定会找楼主闹，所有BBS式论坛都得关张大吉了……
吉祥堕天 发表于 2012-5-8 19:20
以此类推，以后卧轨的，可以找铁道部闹，喝农药的，可以找农业部闹，上吊的，如果是在树上吊的，说不定会 ...
那还不好办，以后所有的论坛全部只准发帖，禁止回复，看你们怎么盖楼。
民法通则123条：
从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。

法律层面上很明显，该损害是由受害人故意造成的，电力公司部承担民事责任。
又发掘出一条生财之道
这种人不严惩，和谐社会就只是一句空话
吉祥堕天 发表于 2012-5-8 19:20
以此类推，以后卧轨的，可以找铁道部闹，喝农药的，可以找农业部闹，上吊的，如果是在树上吊的，说不定会 ...
你说走道摔跟头卡死的 是找土地局还是交通局呢 中国其实真是很多刁民的，一点不讲法
视频里很明显是孩子自己去碰线，明显自杀
什么是刁民，这就是刁民！ 当然，刁民的增多和某些政府不讲法治一味求稳求和谐纵容刁民有关，也要承担责任。
KAO,如果跳到黄河中他的父母是告水利部还是环保局或是三门峡水库?
闹我是不赞成的，会哭的孩子有奶吃也是不对的。
但电力法，银行法，这些行政部门，垄断国企自己捣鼓出来的法律太强悍也是不争的事实，
完全以这些法律为依据决定是否赔偿，赔偿多少，那温州动车死难者家属就要哭了。
电力不乎  掏了  了事     但是要签个什么玩意才行
瞎子闹了一下，2孩子都有户口了，现在眼瞅着就美国了，还不能说明问题吗。
闹了就有钱拿，为什么不闹
最后电网肯定会给钱的，越闹给得越多
super_hero 发表于 2012-5-8 19:52
KAO,如果跳到黄河中他的父母是告水利部还是环保局或是三门峡水库?
跳黄河不知道，跳长江还是有把握的，三峡一定中枪。
这都啥事呀。
不出所料，之前电塔电死的孩子父母果断去电网公司闹了 让父母们疯掉的孩子 面对喜欢"顶嘴"的孩子 父母应该怎样去应对(图) ... 父母情绪会影响孩子的健康 “五道杠”父母：别挖苦我的孩子 父母是孩子的第一任老师 父母应做孩子心灵的“魔术师” 父母如何真正抓住孩子的心？ 【中国父母伤害孩子的“七种武器”】 孩子的智力跟父母遗传关系大不大？ 触目惊心:父母是如何毁掉孩子的一生！ 父母应该给孩子的记忆里留下什么