超级军网关于瓦妈的试航，飞机起降已经不是重点了......内有新航 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:25:54
瓦妈五次试航没几天，马上就要进行第六次试航。
尽管没有解密第五次试航的内容，由于风大雾大，很有可能没有进行飞机起降测试，第六次也未必会进行。
其实，飞机起飞和降落很重要，但目前已经不是瓦妈的重点。
阻拦索和挡燃版的性能，这个是完全可以在地面上测试的。飞机起降性能也可地面测试。
在设备性能没问题的情况下，实舰起降只是考验飞行员的技术和能力了，与HM的性能无关了。
兔子根本不会沉淫在瓦良格这种几十年前的装备上，必须抓紧研发更先进的HM。
而目前的瓦妈就是担负着这样的试验和验证任务。
第二艘航母只所以还没有匆匆开建，说明兔子志存高远，不想简单复制瓦良格而已。
个人猜测，第二艘应该是采用弹射起飞技术，这样无人机、预警机、四代舰载机才更能发挥作用。
下次开建应该是同时建两艘HM，采用基本同样的技术，满足兔子南海东海急迫的需要。
因此瓦妈承载的任务很重，不仅要培训人员，还要测试技术。
因此，哪天瓦妈突然进港两个月改装些新装备，大家也不需要有什么大惊小怪的。
瓦妈五次试航没几天，马上就要进行第六次试航。
尽管没有解密第五次试航的内容，由于风大雾大，很有可能没有进行飞机起降测试，第六次也未必会进行。
其实，飞机起飞和降落很重要，但目前已经不是瓦妈的重点。
阻拦索和挡燃版的性能，这个是完全可以在地面上测试的。飞机起降性能也可地面测试。
在设备性能没问题的情况下，实舰起降只是考验飞行员的技术和能力了，与HM的性能无关了。
兔子根本不会沉淫在瓦良格这种几十年前的装备上，必须抓紧研发更先进的HM。
而目前的瓦妈就是担负着这样的试验和验证任务。
第二艘航母只所以还没有匆匆开建，说明兔子志存高远，不想简单复制瓦良格而已。
个人猜测，第二艘应该是采用弹射起飞技术，这样无人机、预警机、四代舰载机才更能发挥作用。
下次开建应该是同时建两艘HM，采用基本同样的技术，满足兔子南海东海急迫的需要。
因此瓦妈承载的任务很重，不仅要培训人员，还要测试技术。
因此，哪天瓦妈突然进港两个月改装些新装备，大家也不需要有什么大惊小怪的。
楼主知道起降了吗？
起飞着陆测试，对飞机的意义比HM更大，看看F35的杯具尾钩就知道了。
我估计，TG在测试弹射＋滑跃的复合起飞形式，结果谨慎乐观。 今后造HM，核动力会是一个艰难的坎，没有它大型HM很难发挥作用，可用载机量也上不去。
我估计，TG在测试弹射＋滑跃的复合起飞形式，结果谨慎乐观。 今后造HM，核动力会是一个艰难的坎，没有它大型HM很难发挥作用，可用载机量也上不去。
cccc 发表于 2012-5-6 01:52
起飞着陆测试，对飞机的意义比HM更大，看看F35的杯具尾钩就知道了。
我估计，TG在测试弹射＋滑跃的复合起飞 ...
这些基本都可先在路基测试。都重要，飞机起降主要是飞行员技术，可以逐步训练。航母制造技术属于另一个层面的了。
另外，新HM没有急于建造，也许还是在等一些关键技术的突破和成熟。
核动力是十年后的项目了，先造几艘先进的常规动力对兔子近海攻防足够了。
cccc 发表于 2012-5-6 01:52
起飞着陆测试，对飞机的意义比HM更大，看看F35的杯具尾钩就知道了。
我估计，TG在测试弹射＋滑跃的复合起飞 ...
这些基本都可先在路基测试。都重要，飞机起降主要是飞行员技术，可以逐步训练。航母制造技术属于另一个层面的了。
另外，新HM没有急于建造，也许还是在等一些关键技术的突破和成熟。
核动力是十年后的项目了，先造几艘先进的常规动力对兔子近海攻防足够了。
哎，在大核弹上还是觉得很bkc
有一点不明白，为什么老瓦归航的时候，要把挡燃板全部升起，而不是在实验完毕，下降到原位呢？老瓦为什么要如此的高调呢？是有意为之，还是只是偶然因素，值得好好考虑一番！
今晚刚刚看完
jjandyy91 发表于 2012-5-6 02:14 
有一点不明白，为什么老瓦归航的时候，要把挡燃板全部升起，而不是在实验完毕，下降到原位呢？老瓦为什么要 ...
这与四妹近期的情况有点类似，大张旗鼓的感觉，很多细节其实可以看出非常明显有这问题！
有一点不明白，为什么老瓦归航的时候，要把挡燃板全部升起，而不是在实验完毕，下降到原位呢？老瓦为什么要 ...
这与四妹近期的情况有点类似，大张旗鼓的感觉，很多细节其实可以看出非常明显有这问题！
试起降是试飞机，是试各种辅助设施，又不是试航母，所以还是很重要的，这样才能改进设施和对移植到其他航母上起到试验作用。
MS很有料的样子，拭目以待。
暑假英雄 发表于 2012-5-6 02:36
试起降是试飞机，是试各种辅助设施，又不是试航母，所以还是很重要的，这样才能改进设施和对移植到其他航母 ...
这些大都可以在地面测试的
试起降是试飞机，是试各种辅助设施，又不是试航母，所以还是很重要的，这样才能改进设施和对移植到其他航母 ...
这些大都可以在地面测试的
其实降落的时候有一点是陆基很难模拟的，航母的降落区跟航母纵轴并不平行，这样航母往前开的时候降落航线其实是在不断右移的，如果再加上侧风的话……
LZ你发烧了吗？
一艘航母的建造周期，从铺设龙骨到完成舾装，一般在6-8年。
MD航母不停的造，一艘最快也要6年时间。再加上形成战斗力，你算算要多少年？
你认为TB造艘航母要多少年？？
现在周遍海上形势那么紧张，你认为在这9-10年的真空期里TB海军拿什么玩？
还真的以为老瓦是艘实验平台啦？
我不否认老瓦带有实验的性质，因为毕竟很多装备必须在航母的平台上实际测试！
但是，老瓦的修复就是冲着实际装备部署去的，这是无庸置疑的问题！
一艘航母的建造周期，从铺设龙骨到完成舾装，一般在6-8年。
MD航母不停的造，一艘最快也要6年时间。再加上形成战斗力，你算算要多少年？
你认为TB造艘航母要多少年？？
现在周遍海上形势那么紧张，你认为在这9-10年的真空期里TB海军拿什么玩？
还真的以为老瓦是艘实验平台啦？
我不否认老瓦带有实验的性质，因为毕竟很多装备必须在航母的平台上实际测试！
但是，老瓦的修复就是冲着实际装备部署去的，这是无庸置疑的问题！
比较客观，基本同意
呵呵，老瓦加油吧
anger1999 发表于 2012-5-6 03:29
LZ你发烧了吗？
一艘航母的建造周期，从铺设龙骨到完成舾装，一般在6-8年。
MD航母不停的造，一艘最快也要 ...
你想拿老瓦与MD的福特级对抗吗？
老瓦可以形成战力，但不是用来与MD对抗的，南海可以，甚至与日本也行。与MD对抗必须有可以搭载预警机的HM，但不能仅是预警直升机。
10年内生产出两艘更厉害的HM才是紧迫的，老瓦主要是验证一些技术和训练人员的。
LZ你发烧了吗？
一艘航母的建造周期，从铺设龙骨到完成舾装，一般在6-8年。
MD航母不停的造，一艘最快也要 ...
你想拿老瓦与MD的福特级对抗吗？
老瓦可以形成战力，但不是用来与MD对抗的，南海可以，甚至与日本也行。与MD对抗必须有可以搭载预警机的HM，但不能仅是预警直升机。
10年内生产出两艘更厉害的HM才是紧迫的，老瓦主要是验证一些技术和训练人员的。
楼主知道什么内幕没啊
anger1999 发表于 2012-5-6 03:29
LZ你发烧了吗？
一艘航母的建造周期，从铺设龙骨到完成舾装，一般在6-8年。
MD航母不停的造，一艘最快也要 ...
这个说得很有道理，但是应该不会是第一线，毕竟还是要以训练人员为第一要务，不然以后怎么下航妈饺子啊
LZ你发烧了吗？
一艘航母的建造周期，从铺设龙骨到完成舾装，一般在6-8年。
MD航母不停的造，一艘最快也要 ...
这个说得很有道理，但是应该不会是第一线，毕竟还是要以训练人员为第一要务，不然以后怎么下航妈饺子啊
top0012 发表于 2012-5-6 03:38
俺觉得，瓦舰最后会装弹射器，在侧跑道上，
瓦舰是训练+实验+验证舰，新技术和人员培训在上面进行。
你亮了，对TG的想法了若指掌啊
俺觉得，瓦舰最后会装弹射器，在侧跑道上，
瓦舰是训练+实验+验证舰，新技术和人员培训在上面进行。
你亮了，对TG的想法了若指掌啊
老瓦是一定按照战备标准改装，可能不是最完美的，但这么大一艘船，不起到一定的战备作用，着实是太浪费了，不过，也不会认为它是和MD航妈体系对抗，MD不介入的任何地方都是老瓦的舞台，只是，老瓦永远都会是训练试验，对MD来说是，对其他小猴子来说，训练试验不完全还有障眼法的作用，但哪个国家认定它只能训练和试验都是不合适的截读
楼主说的有道理，航母不是一两个技术就能解决的事情。
jjandyy91 发表于 2012-5-6 02:14
有一点不明白，为什么老瓦归航的时候，要把挡燃板全部升起，而不是在实验完毕，下降到原位呢？老瓦为什么要 ...
还是你有点水平，我分析这就是官泄，其实是官方暗示J15已经飞过了！！！
有一点不明白，为什么老瓦归航的时候，要把挡燃板全部升起，而不是在实验完毕，下降到原位呢？老瓦为什么要 ...
还是你有点水平，我分析这就是官泄，其实是官方暗示J15已经飞过了！！！
基本赞成楼主的观点，个人觉得，老瓦所做的一切，基本都是为了国货~~~~~
毕竟，兔子和MD有个一样的地方，是其他所有国家所不具备的，就是完成的产业结构，只是兔子的档次还底，但兔子是完整的，未来出现任何好玩意都不必惊讶，我想，未来会出现越来越多的只有MD和兔子才有资格拥有的东西，其他国家只能无奈
毕竟，兔子和MD有个一样的地方，是其他所有国家所不具备的，就是完成的产业结构，只是兔子的档次还底，但兔子是完整的，未来出现任何好玩意都不必惊讶，我想，未来会出现越来越多的只有MD和兔子才有资格拥有的东西，其他国家只能无奈
起降，特别是着舰，为关键中的关键，怎么能说不重要呢？
航母只是个平台，唱戏的是舰载机，而掌握舰载机的又是飞行员。
总不能搭好个戏台，不关心演员如何，就能看大戏了？
航母只是个平台，唱戏的是舰载机，而掌握舰载机的又是飞行员。
总不能搭好个戏台，不关心演员如何，就能看大戏了？
国产航母八月上船台
不赞成楼主观点，航妈关键在飞机。地面永远无法和实舰起降比
下棋党v5
兔子有几千架固定翼战机.试问有几个在海里实际平台起降过.(不算陆地模拟,差别还是很大的)所以本人最期待J15在舰着陆.降比飞难.你试想:驾一大战机,不许收油门,对准一块跑道(一块不是笔误.)还左倾,还以近30海里速度狂奔着.再有:舰载机尾轮接触甲板的距离不会超出第4条绊马索吧.玩过空战模拟的筒子们应有印象,对准降落航道下降高度时,航母也就一片小指甲盖的样子.
除非自动着舰系统研发成功并投入使用,海飞们及穿五颜六色马甲的勤务们,也不能漏了舰桥左侧舷窗里坐高椅子的那个家伙.他们现在最重要的重点,LZ却说"飞机起降已不是重点了"-----本人不敢苟同.
兔子有几千架固定翼战机.试问有几个在海里实际平台起降过.(不算陆地模拟,差别还是很大的)所以本人最期待J15在舰着陆.降比飞难.你试想:驾一大战机,不许收油门,对准一块跑道(一块不是笔误.)还左倾,还以近30海里速度狂奔着.再有:舰载机尾轮接触甲板的距离不会超出第4条绊马索吧.玩过空战模拟的筒子们应有印象,对准降落航道下降高度时,航母也就一片小指甲盖的样子.
除非自动着舰系统研发成功并投入使用,海飞们及穿五颜六色马甲的勤务们,也不能漏了舰桥左侧舷窗里坐高椅子的那个家伙.他们现在最重要的重点,LZ却说"飞机起降已不是重点了"-----本人不敢苟同.
那LZ是想让瓦娘只做试验,根本用不着出来"载机"咯?
OK,今年8月国产HM继续上船台,大家都懂滴.
OK,今年8月国产HM继续上船台,大家都懂滴.
朱小童 发表于 2012-5-6 06:58
国产航母八月上船台
哪里来的消息？？
国产航母八月上船台
哪里来的消息？？
小将无敌 发表于 2012-5-6 08:36
哪里来的消息？？
航母八月上船台是已经众所周知的事情了，绝对的经典中的经典。
哪里来的消息？？
航母八月上船台是已经众所周知的事情了，绝对的经典中的经典。
哪里来的消息？？
舰舶知识吧.呵呵呵
舰舶知识吧.呵呵呵
雪无垠 发表于 2012-5-6 01:57
这些基本都可先在路基测试。都重要，飞机起降主要是飞行员技术，可以逐步训练。航母制造技术属于另一个 ...
新HM没有急于建造...你这句话不知道打了多少人的脸
这些基本都可先在路基测试。都重要，飞机起降主要是飞行员技术，可以逐步训练。航母制造技术属于另一个 ...
新HM没有急于建造...你这句话不知道打了多少人的脸
楼主的看法有道理 舰员训练 整体配合 设备熟练和掌握 信息传递与互通 联动反应 才是重要的 飞机着舰 飞行员的训练和考验也是非同小可 毕竟老瓦是我们的第一回 飞机起飞可以陆上训练 而降落则对飞行员是重大突破。
如果是我考虑第二首HM 应该按MD的为发展模式 这几日看“百年航母” 受了点科普
如果是我考虑第二首HM 应该按MD的为发展模式 这几日看“百年航母” 受了点科普
不管怎样，瓦妈中秋起降是非常重要的
雪无垠 发表于 2012-5-6 01:57
这些基本都可先在路基测试。都重要，飞机起降主要是飞行员技术，可以逐步训练。航母制造技术属于另一个 ...
常规动力更花钱
这些基本都可先在路基测试。都重要，飞机起降主要是飞行员技术，可以逐步训练。航母制造技术属于另一个 ...
常规动力更花钱
瓦妈属无弹射器,上翘甲板型.与新妈的起飞方式应该不同.但是:降落方式是共通的.国防部发言人明确指出瓦妈的任务之一是训练.舰载机起降会是重点之重吧......
楼主的想像能力还是蛮强的。
等什么时候解决了发动机再说吧
雪无垠 发表于 2012-5-6 01:57
这些基本都可先在路基测试。都重要，飞机起降主要是飞行员技术，可以逐步训练。航母制造技术属于另一个 ...
这话你10年前说比较合适，现在说晚了，，，，
这些基本都可先在路基测试。都重要，飞机起降主要是飞行员技术，可以逐步训练。航母制造技术属于另一个 ...
这话你10年前说比较合适，现在说晚了，，，，