讨论:个人认为03式只是一个方案并没有最终定型

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:29:55
<P>最近看到各位老大对范大姐和王大哥搞得03式猛烈开火,心中觉得大家有些过头了。这只是一个方案而已,又没有最终装备部队,还有很多可以改正的机会,我们的部队军代表也不是都是腐败分子,总装备部的也不全是酒囊饭袋,大家看看95式列装,这说明我们的军队领导还是很有现代眼光的,所以大家不要着急,要有耐心,一把好枪不经过千锤百炼是出不来的。</P>[em10]

[此贴子已经被作者于2004-12-19 12:42:05编辑过]
<P>最近看到各位老大对范大姐和王大哥搞得03式猛烈开火,心中觉得大家有些过头了。这只是一个方案而已,又没有最终装备部队,还有很多可以改正的机会,我们的部队军代表也不是都是腐败分子,总装备部的也不全是酒囊饭袋,大家看看95式列装,这说明我们的军队领导还是很有现代眼光的,所以大家不要着急,要有耐心,一把好枪不经过千锤百炼是出不来的。</P>[em10]

[此贴子已经被作者于2004-12-19 12:42:05编辑过]
<P>就是因为95这么早列装,害的中国军队差点放弃无托枪。</P><P>急个鸟啊???不就是为了驻港部队拿个新枪亮个相吗???</P><P>就知道浪费钱!!!</P>
强烈同意,驻港部队为什么非得一上去就换新枪?先用一阵子81或是87,过段时间再换,说不定香港市民还会眼前一亮呢!没有眼光!
<P>唉,03的护木设计成那个样子,我猜是有原因的。</P><P>03的护木看起来很直,很“单薄”。我想可能是出于提枪方便的需要。</P><P>03没提把,要想提枪就只好握护木了。</P><P>听说在88的设计过程中就考虑了这个问题。</P><P>外观的关键是人机功效,样子不好看是小问题,要是人机功效不好才是大麻烦。</P>