超级军网Galaxy手机热销拉动三星业绩：每小时售2万部(高端市场中 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:15:03
Galaxy手机热销拉动三星业绩：每小时售2万部
http://tech.sina.com.cn/t/2012-04-27/14567032272.shtml（补链接，因为是新浪新闻，原文里面也有新浪地址所以就没贴）
=====================================================
http://www.sina.com.cn 2012年04月27日 14:56 新浪科技微博
三星Galaxy S II是目前最热门的智能手机之一
新浪科技讯 北京时间4月27日下午消息，三星(微博)最新一个季度实现52亿美元利润，1月至3月每小时销售2万部Galaxy手机，在高端市场争夺战中超越苹果iPhone。
三星市值为1900亿美元，达到索尼的11倍。根据市场研究公司Strategy Analytics的数据，该公司第一季度手机销量达9350万部，全球份额超过四分之一。其中包括4450万部智能手机，高端市场占比高达30.6%，而苹果iPhone销量仅为3510万部，高端市场占比为24.1%。
“三星和苹果已经超过多数竞争对手，导致智能手机市场陷入两强争霸的格局。”Strategy Analytics分析师尼尔·茅斯顿(Neil Mawston)说。
美国投资公司Bernstein认为，智能手机市场这种双头垄断的格局今明两年不会发生太大变化，三星仍将保持发展势头。下周还将在伦敦发布第三代旗舰Galaxy S手机。除此之外，作为奥运会赞助商，该公司还有望借助伦敦奥运会进一步提升业绩。
“Galaxy S III的配置有望引发轰动，而且已经吸引了市场和消费者的兴趣。”韩国券商Tong Yang Securities分析师布莱恩·帕克(Brian Park)说。新款Galaxy手机将采用新型四核处理器，该处理器预计还将被诺基亚(微博)、HTC、摩托罗拉和苹果采用。
“我们预计Galaxy S III的需求将很大。当市场需求紧俏时，就没有必要投入太多营销费用来促销。”三星高级副总裁兼投资者关系主管罗伯特·伊(Robert Yi)说。
尽管苹果本周公布的业绩显示，iPhone 4S的优异业绩推动中国收入增长四倍，但其全球手机市场份额仍然低于三星。三星表示，其中国智能手机市场份额略高于全球平均份额，表明该数字可能超过30%。与苹果不同，三星已与中国全部三大移动运营商签约。
三星手机业务季度利润增长两倍，达到4.27万亿韩元(约合38亿美元)，约占总利润的73%。得益于Galaxy S和Note产品的热销，营业利润率也从上一季度的12%增长到18.4%。
作为全球收入最高的科技公司，三星已经超越诺基亚，成为全球第一大手机厂商。在电视和存储芯片领域，也在逐步超越日本竞争对手。
“三星第一季度在智能手机市场的成功，与诺基亚令人失望的业绩形成鲜明对比。”法国里昂证券分析师马特·埃文斯(Matt Evans)在最近的报告中称。
三星第一财季营业利润几乎同比翻番至5.85万亿韩元，较上一季度的5.3万亿韩元同样有所提升，推动三星股价上涨2.9%，创下138万韩元(约合1200美元)的历史之最。
Tong Yang Securities的帕克表示，随着iPhone 5的推出，三星今年晚些时候的手机利润增长可能放缓，“但芯片和显示器业务的复苏足以抵消这一下滑，帮助其保持盈利势头。”
三星在电视市场与索尼和LG竞争，在芯片市场与东芝(微博)和SK海力士竞争，在平板显示器领域与LG Display竞争。
由于电脑存储芯片价格下滑，三星半导体利润萎缩一半，至7600亿韩元。电视和家电业务利润则从一年前的800亿韩元，大幅增至5300亿韩元。
三星及其本土竞争对手LG是少数几家仍能盈利的电视厂商，他们计划凭借3D和OLED技术进一步夺取利润。索尼、松下和夏普在刚刚结束的财年内预计合并亏损210亿美元。
三星将把三星显示器的液晶部门与三星移动显示器的OLED部门合并。(书聿)
Galaxy手机热销拉动三星业绩：每小时售2万部
http://tech.sina.com.cn/t/2012-04-27/14567032272.shtml（补链接，因为是新浪新闻，原文里面也有新浪地址所以就没贴）
=====================================================
http://www.sina.com.cn 2012年04月27日 14:56 新浪科技微博
三星Galaxy S II是目前最热门的智能手机之一
新浪科技讯 北京时间4月27日下午消息，三星(微博)最新一个季度实现52亿美元利润，1月至3月每小时销售2万部Galaxy手机，在高端市场争夺战中超越苹果iPhone。
三星市值为1900亿美元，达到索尼的11倍。根据市场研究公司Strategy Analytics的数据，该公司第一季度手机销量达9350万部，全球份额超过四分之一。其中包括4450万部智能手机，高端市场占比高达30.6%，而苹果iPhone销量仅为3510万部，高端市场占比为24.1%。
“三星和苹果已经超过多数竞争对手，导致智能手机市场陷入两强争霸的格局。”Strategy Analytics分析师尼尔·茅斯顿(Neil Mawston)说。
美国投资公司Bernstein认为，智能手机市场这种双头垄断的格局今明两年不会发生太大变化，三星仍将保持发展势头。下周还将在伦敦发布第三代旗舰Galaxy S手机。除此之外，作为奥运会赞助商，该公司还有望借助伦敦奥运会进一步提升业绩。
“Galaxy S III的配置有望引发轰动，而且已经吸引了市场和消费者的兴趣。”韩国券商Tong Yang Securities分析师布莱恩·帕克(Brian Park)说。新款Galaxy手机将采用新型四核处理器，该处理器预计还将被诺基亚(微博)、HTC、摩托罗拉和苹果采用。
“我们预计Galaxy S III的需求将很大。当市场需求紧俏时，就没有必要投入太多营销费用来促销。”三星高级副总裁兼投资者关系主管罗伯特·伊(Robert Yi)说。
尽管苹果本周公布的业绩显示，iPhone 4S的优异业绩推动中国收入增长四倍，但其全球手机市场份额仍然低于三星。三星表示，其中国智能手机市场份额略高于全球平均份额，表明该数字可能超过30%。与苹果不同，三星已与中国全部三大移动运营商签约。
三星手机业务季度利润增长两倍，达到4.27万亿韩元(约合38亿美元)，约占总利润的73%。得益于Galaxy S和Note产品的热销，营业利润率也从上一季度的12%增长到18.4%。
作为全球收入最高的科技公司，三星已经超越诺基亚，成为全球第一大手机厂商。在电视和存储芯片领域，也在逐步超越日本竞争对手。
“三星第一季度在智能手机市场的成功，与诺基亚令人失望的业绩形成鲜明对比。”法国里昂证券分析师马特·埃文斯(Matt Evans)在最近的报告中称。
三星第一财季营业利润几乎同比翻番至5.85万亿韩元，较上一季度的5.3万亿韩元同样有所提升，推动三星股价上涨2.9%，创下138万韩元(约合1200美元)的历史之最。
Tong Yang Securities的帕克表示，随着iPhone 5的推出，三星今年晚些时候的手机利润增长可能放缓，“但芯片和显示器业务的复苏足以抵消这一下滑，帮助其保持盈利势头。”
三星在电视市场与索尼和LG竞争，在芯片市场与东芝(微博)和SK海力士竞争，在平板显示器领域与LG Display竞争。
由于电脑存储芯片价格下滑，三星半导体利润萎缩一半，至7600亿韩元。电视和家电业务利润则从一年前的800亿韩元，大幅增至5300亿韩元。
三星及其本土竞争对手LG是少数几家仍能盈利的电视厂商，他们计划凭借3D和OLED技术进一步夺取利润。索尼、松下和夏普在刚刚结束的财年内预计合并亏损210亿美元。
三星将把三星显示器的液晶部门与三星移动显示器的OLED部门合并。(书聿)
哎，棒子举国养几个私企，真是畸形国家
一直不公布中国内地Iphone的销量....
棒子的机海战术而已，外加屏幕卡脖子的下作手段
吾有上将华为，可斩棒子三爽
吾有上将华为，可斩棒子三爽
宁可用霓虹的也坚决不买棒子货
捉生将 发表于 2012-4-28 02:00 
宁可用霓虹的也坚决不买棒子货
关注下华为吧，你会发觉这匹国产黑马的潜力超乎你的想象
宁可用霓虹的也坚决不买棒子货
关注下华为吧，你会发觉这匹国产黑马的潜力超乎你的想象
嗯，三星依靠Android系统，已经在智能机，特别是高端智能机上赶上来，超越苹果了。
华为，中兴铆足了劲，搞高端智能机（之前他们在玩中低端智能入门机）。
我是很有兴趣看苹果怎么面对一众Android系的打手，一点点蚕食市场。
我手下一兄弟最近入手了三星i922(没记错好像是这个型号)，我非常喜欢这款跨界机，一个干苹果应用的朋友（国内iOS开发13强之一），他除了iPhone4之外，用的就是这款机。
这次详细体验了下三星的i922，比我想的优化好太多。我手上这款小米机，升级的4.0的系统，但程序运行明显效率还不如三星的i922，主要是状态栏的提示，小米的分辨率还低，但QQ程序栏的信息刷新还一般。
i922明显顺畅很多，刷的很快。没想到优化的这么好。弄得我这两天在嘀咕：高通的双核是真如传言，执行效率低，还是高通的Android4.0优化还差火候（GPU加速没完全发挥出来）。
华为，中兴铆足了劲，搞高端智能机（之前他们在玩中低端智能入门机）。
我是很有兴趣看苹果怎么面对一众Android系的打手，一点点蚕食市场。
我手下一兄弟最近入手了三星i922(没记错好像是这个型号)，我非常喜欢这款跨界机，一个干苹果应用的朋友（国内iOS开发13强之一），他除了iPhone4之外，用的就是这款机。
这次详细体验了下三星的i922，比我想的优化好太多。我手上这款小米机，升级的4.0的系统，但程序运行明显效率还不如三星的i922，主要是状态栏的提示，小米的分辨率还低，但QQ程序栏的信息刷新还一般。
i922明显顺畅很多，刷的很快。没想到优化的这么好。弄得我这两天在嘀咕：高通的双核是真如传言，执行效率低，还是高通的Android4.0优化还差火候（GPU加速没完全发挥出来）。
现在潜力最大的就是华为，有自己的四核海思cpu，性能是现在顶端的，只要显示面板脱离了棒子卡脖子，基本没有什么外力可阻挡的了，而且华为还会出wp系列手机，到时候两条战线组合拳
高通确实烂，之比老黄的地瓜好一点，好的还是棒子和德州仪器，以及未来的华为海思
高通确实烂，之比老黄的地瓜好一点，好的还是棒子和德州仪器，以及未来的华为海思
这样下去，苹果的毛利润率肯定会降下来，等着看戏。
华为等国产系，还需要2年时间，才能在品质上和三星以及苹果一较长短
华为等国产系，还需要2年时间，才能在品质上和三星以及苹果一较长短
不买棒子机，手持魅族MX撸过
cnmlgbd 发表于 2012-4-28 02:01
关注下华为吧，你会发觉这匹国产黑马的潜力超乎你的想象
华为新机在海外反响不错，有些人等着华为尽快上架好入手
关注下华为吧，你会发觉这匹国产黑马的潜力超乎你的想象
华为新机在海外反响不错，有些人等着华为尽快上架好入手
caolun 发表于 2012-4-28 02:11
不买棒子机，手持魅族MX撸过
魅族最新的四核用的是棒子三爽的cpu
不买棒子机，手持魅族MX撸过
魅族最新的四核用的是棒子三爽的cpu
cnmlgbd 发表于 2012-4-28 02:15
魅族最新的四核用的是棒子三爽的cpu
魅族手机都是棒子的CPU
魅族最新的四核用的是棒子三爽的cpu
魅族手机都是棒子的CPU
中华土鸡 发表于 2012-4-28 02:02
嗯，三星依靠Android系统，已经在智能机，特别是高端智能机上赶上来，超越苹果了。
华为，中兴铆足了劲，搞 ...
我有4S也有HTC One，对比苹果，安卓就是渣。
软件不稳定，时常要杀毒，后台软件占用多。
若不是苹果不支持flash，我早就不用安卓了。
发自我的Ipad
嗯，三星依靠Android系统，已经在智能机，特别是高端智能机上赶上来，超越苹果了。
华为，中兴铆足了劲，搞 ...
我有4S也有HTC One，对比苹果，安卓就是渣。
软件不稳定，时常要杀毒，后台软件占用多。
若不是苹果不支持flash，我早就不用安卓了。
发自我的Ipad
warmud 发表于 2012-4-28 02:22
我有4S也有HTC One，对比苹果，安卓就是渣。
软件不稳定，时常要杀毒，后台软件占用多。
若不是苹果不支 ...
4.0已经好很多了，其实我本身也讨厌google的安卓，但耐不住微软不争气，wp7就是个过渡的废品，还卖的死贵
我有4S也有HTC One，对比苹果，安卓就是渣。
软件不稳定，时常要杀毒，后台软件占用多。
若不是苹果不支 ...
4.0已经好很多了，其实我本身也讨厌google的安卓，但耐不住微软不争气，wp7就是个过渡的废品，还卖的死贵
Mr丶Ash 发表于 2012-4-28 02:17
魅族手机都是棒子的CPU
知道，至少厂家是国内的
魅族手机都是棒子的CPU
知道，至少厂家是国内的
cnmlgbd 发表于 2012-4-28 02:01
关注下华为吧，你会发觉这匹国产黑马的潜力超乎你的想象
目前手机行业 中兴要比华为强一点
关注下华为吧，你会发觉这匹国产黑马的潜力超乎你的想象
目前手机行业 中兴要比华为强一点
性价比不好
warmud 发表于 2012-4-28 02:22
我有4S也有HTC One，对比苹果，安卓就是渣。
软件不稳定，时常要杀毒，后台软件占用多。
若不是苹果不支 ...
我只有ip4 和 htc g10 不认同安卓是渣.个人感觉安卓要优于ios.
ios系统完全封闭 不开源 这个是双刃剑.现在看来是很赚钱的 但也像一堵墙围
安卓高度开放.长远来看我还是比较看好安卓
呵呵 再啰嗦一下 苹果一直以来标榜自己的领先科技.这是它生存的基本
以手机业务为例 如果5代 再不出革命性的东西 估计日子会慢慢难过下来了
warmud 发表于 2012-4-28 02:22
我有4S也有HTC One，对比苹果，安卓就是渣。
软件不稳定，时常要杀毒，后台软件占用多。
若不是苹果不支 ...
我只有ip4 和 htc g10 不认同安卓是渣.个人感觉安卓要优于ios.
ios系统完全封闭 不开源 这个是双刃剑.现在看来是很赚钱的 但也像一堵墙围
安卓高度开放.长远来看我还是比较看好安卓
呵呵 再啰嗦一下 苹果一直以来标榜自己的领先科技.这是它生存的基本
以手机业务为例 如果5代 再不出革命性的东西 估计日子会慢慢难过下来了
松弛的括约肌 发表于 2012-4-28 02:31
目前手机行业 中兴要比华为强一点
现在是否强我不清楚，但凭借着华为自己的cpu和基站建设，华为只要不脑抽，变成三星那样产销供货商一体的厂商完全不是问题
目前手机行业 中兴要比华为强一点
现在是否强我不清楚，但凭借着华为自己的cpu和基站建设，华为只要不脑抽，变成三星那样产销供货商一体的厂商完全不是问题
中华土鸡 发表于 2012-4-28 02:06
这样下去，苹果的毛利润率肯定会降下来，等着看戏。
华为等国产系，还需要2年时间，才能在品质上和三星以及 ...
华为想和苹果三星同台竞争难度非常大.我觉得智能机的出现最大的好处就是推到了诺基亚这个巨人.手机行业重新洗牌.中国手机也可以加入这一行业积极竞争
这样下去，苹果的毛利润率肯定会降下来，等着看戏。
华为等国产系，还需要2年时间，才能在品质上和三星以及 ...
华为想和苹果三星同台竞争难度非常大.我觉得智能机的出现最大的好处就是推到了诺基亚这个巨人.手机行业重新洗牌.中国手机也可以加入这一行业积极竞争
不好意思又发错版了....总算移回来了
松弛的括约肌 发表于 2012-4-28 02:42
华为想和苹果三星同台竞争难度非常大.我觉得智能机的出现最大的好处就是推到了诺基亚这个巨人.手机行业重 ...
我刚写了一篇文章，说这个问题。慢慢看
华为想和苹果三星同台竞争难度非常大.我觉得智能机的出现最大的好处就是推到了诺基亚这个巨人.手机行业重 ...
我刚写了一篇文章，说这个问题。慢慢看
松弛的括约肌 发表于 2012-4-28 02:42
华为想和苹果三星同台竞争难度非常大.我觉得智能机的出现最大的好处就是推到了诺基亚这个巨人.手机行业重 ...
现在可能因为半夜发帖子有限制，所以帖子没显示出来。也发错版了。
其实华为有自己的优势。不一样的竞争方式。
搞不好，华为日后的赢面还更大一些。为啥，我在那篇帖子里面写了（几百上千字来扯这个问题的因果关系）
想看，等版主醒来，估计就有了吧
华为想和苹果三星同台竞争难度非常大.我觉得智能机的出现最大的好处就是推到了诺基亚这个巨人.手机行业重 ...
现在可能因为半夜发帖子有限制，所以帖子没显示出来。也发错版了。
其实华为有自己的优势。不一样的竞争方式。
搞不好，华为日后的赢面还更大一些。为啥，我在那篇帖子里面写了（几百上千字来扯这个问题的因果关系）
想看，等版主醒来，估计就有了吧
听说史上销售速度最快的手机是小米
hopefully 发表于 2012-4-28 06:35
听说史上销售速度最快的手机是小米
小米的水分极大
听说史上销售速度最快的手机是小米
小米的水分极大
这个所谓的“高端市场”其实是智能机市场。真正的高端市场当然是苹果第一。
中华土鸡 发表于 2012-4-28 02:02
嗯，三星依靠Android系统，已经在智能机，特别是高端智能机上赶上来，超越苹果了。
华为，中兴铆足了劲，搞 ...
土鸡扭曲事实的习惯又来了，你哪里看到三星在“高端智能机”市场超越苹果了？
嗯，三星依靠Android系统，已经在智能机，特别是高端智能机上赶上来，超越苹果了。
华为，中兴铆足了劲，搞 ...
土鸡扭曲事实的习惯又来了，你哪里看到三星在“高端智能机”市场超越苹果了？
deam 发表于 2012-4-28 08:45
土鸡扭曲事实的习惯又来了，你哪里看到三星在“高端智能机”市场超越苹果了？
仔细看看本篇报道的原文，是谁说的这句话。
你说苹果高端智能机不能超越，我也懒得理你。该说的都说，自己一贯扭曲别人的话。还喜欢倒打一耙。我服了你们。
土鸡扭曲事实的习惯又来了，你哪里看到三星在“高端智能机”市场超越苹果了？
仔细看看本篇报道的原文，是谁说的这句话。
你说苹果高端智能机不能超越，我也懒得理你。该说的都说，自己一贯扭曲别人的话。还喜欢倒打一耙。我服了你们。
中华土鸡 发表于 2012-4-28 08:53
仔细看看本篇报道的原文，是谁说的这句话。
你说苹果高端智能机不能超越，我也懒得理你。该说的都说，自 ...
这篇报道本身就错了，你是故意的？
三星整个移动部门（含全部手机、平板、笔记本）的营收总和才167亿美元，iPhone自己的营收就226亿美元，自己算算术去吧。
仔细看看本篇报道的原文，是谁说的这句话。
你说苹果高端智能机不能超越，我也懒得理你。该说的都说，自 ...
这篇报道本身就错了，你是故意的？
三星整个移动部门（含全部手机、平板、笔记本）的营收总和才167亿美元，iPhone自己的营收就226亿美元，自己算算术去吧。
deam 发表于 2012-4-28 08:55
这篇报道本身就错了，你是故意的？
三星整个移动部门（含全部手机、平板、笔记本）的营收总和才167亿 ...
你不懂呀，iPhone在运营商那里拿大量补贴，控制零售市场，你看美国本土、全球的零售店的员工人数。
苹果把渠道利润都控制在自己手里，当然赚钱。
其他手机厂商，一开始就没有在运营商那里拿那么多补贴，零售市场都是通过专业手机渠道发展。自然主机厂利润要薄很多。这我一开始就说了，你听不懂呀。
你以为赚钱多就是卖的多呀，听说过薄利多销吗？
这篇报道本身就错了，你是故意的？
三星整个移动部门（含全部手机、平板、笔记本）的营收总和才167亿 ...
你不懂呀，iPhone在运营商那里拿大量补贴，控制零售市场，你看美国本土、全球的零售店的员工人数。
苹果把渠道利润都控制在自己手里，当然赚钱。
其他手机厂商，一开始就没有在运营商那里拿那么多补贴，零售市场都是通过专业手机渠道发展。自然主机厂利润要薄很多。这我一开始就说了，你听不懂呀。
你以为赚钱多就是卖的多呀，听说过薄利多销吗？
中华土鸡 发表于 2012-4-28 09:04
你不懂呀，iPhone在运营商那里拿大量补贴，控制零售市场，你看美国本土、全球的零售店的员工人数。
苹果 ...
我说的不是利润是销售额，你知道啥叫“利润”啥叫“销售额”不？
你不懂呀，iPhone在运营商那里拿大量补贴，控制零售市场，你看美国本土、全球的零售店的员工人数。
苹果 ...
我说的不是利润是销售额，你知道啥叫“利润”啥叫“销售额”不？
caolun 发表于 2012-4-28 02:11
不买棒子机，手持魅族MX撸过
MX的核心硬件除了摄像头之外全是棒子的:L
不买棒子机，手持魅族MX撸过
MX的核心硬件除了摄像头之外全是棒子的:L
苹果的利润远超棒子三星
另外这篇文章把智能机全部当作高端市场了
其实智能机特别是安卓智能机早不全是高端市场了
千元左右的智能机是主流
棒子的智能机大部分都是在价格3000一下的
其实智能机特别是安卓智能机早不全是高端市场了
千元左右的智能机是主流
棒子的智能机大部分都是在价格3000一下的
航潜 发表于 2012-4-28 09:37
另外这篇文章把智能机全部当作高端市场了
其实智能机特别是安卓智能机早不全是高端市场了
千元左右的智能 ...
千元以下是低端市场，这个市场三星做了吗？
什么是高端机型市场，你们是按价格来定，一般业内是按硬件功能配置来定。
iPhone加一倍存储器，价格可以定高100美元，人民币按1000人民币来涨。但真实成本平均则10多个美金左右
按定价来确定高端智能与否有点玩笑吧。
安卓机都支持外置TF卡，所以主机储存器也就是4G就足以，虽然成本没低多少，苹果的售价却给飙上去了。
对于我这边来说，高端智能机，现在卖价3000以上的，工厂成本出来都差不多1400-1800（苹果硬件成本相比还更低，因为它的内存要少，采购量往往更大，整体价格一般更便宜），美国业内人事已经说过，它的BOM成本在187-204美金之间（已经内含Flash）。你加上所有周边利润，出厂成本到顶也就1500-1700之间。
高端机的硬件配置中很多都是死的，屏幕上价格差别浮动不超过5美金（品牌机屏幕都不差），CPU的价差最多15美金（同级别的CPU，一般价差最多就在3-5美金内），内存，主固件都差不多价，PCB板是按层数和平方米算，外壳成本差别和组装结构有关，但大批量下来也多不过那里去。
大家看到的市场价，都是销售策略和渠道策略决定的。小米那个配置能做到1999，实际还是有利润的（利润主要用来投入渠道和售后，它的制造成本在1500以内或左右），你去查查它的CPU比德仪的同级别批采便宜多少。小米的屏幕本身也不差（当然和三星比差点，也就是几个美金的事）。少一个前置摄像头，130万像素大约人民币成本在20-25左右（模块，这个价格看什么供应商），300万像素的话，再多十元钱差不多了。
华为中兴这种企业，手机出货至少加30-35%（这是大企业体系本身运转的成本），三星会更高一点，这样三星智能机卖2300以上才保本（1600-1700的设备成本），他一般出给大渠道商怎么也得2500-2600（甚至更高，这个部分才是真正的利润），大渠道商每台加100-250元就往下级代理商丢（二级代理），二级代理赚个150-300再往下丢，然后就基本是零售渠道了，零售渠道，至少会保证300-500的自己利润（零售店人家一天卖几台？基本人工、销售提成、店面租金、压货，营业税等等都要核成本的，老板还要赚吧），加来加去就3千多4千了（别忘了，这还是水货，行货还有10-17%的增值税问题）
真正的低端Android，工厂的成本大约600元甚至以内。
苹果的iPhone是人为设定的那么高的价格。你按售价来划高端智能机的
另外这篇文章把智能机全部当作高端市场了
其实智能机特别是安卓智能机早不全是高端市场了
千元左右的智能 ...
千元以下是低端市场，这个市场三星做了吗？
什么是高端机型市场，你们是按价格来定，一般业内是按硬件功能配置来定。
iPhone加一倍存储器，价格可以定高100美元，人民币按1000人民币来涨。但真实成本平均则10多个美金左右
按定价来确定高端智能与否有点玩笑吧。
安卓机都支持外置TF卡，所以主机储存器也就是4G就足以，虽然成本没低多少，苹果的售价却给飙上去了。
对于我这边来说，高端智能机，现在卖价3000以上的，工厂成本出来都差不多1400-1800（苹果硬件成本相比还更低，因为它的内存要少，采购量往往更大，整体价格一般更便宜），美国业内人事已经说过，它的BOM成本在187-204美金之间（已经内含Flash）。你加上所有周边利润，出厂成本到顶也就1500-1700之间。
高端机的硬件配置中很多都是死的，屏幕上价格差别浮动不超过5美金（品牌机屏幕都不差），CPU的价差最多15美金（同级别的CPU，一般价差最多就在3-5美金内），内存，主固件都差不多价，PCB板是按层数和平方米算，外壳成本差别和组装结构有关，但大批量下来也多不过那里去。
大家看到的市场价，都是销售策略和渠道策略决定的。小米那个配置能做到1999，实际还是有利润的（利润主要用来投入渠道和售后，它的制造成本在1500以内或左右），你去查查它的CPU比德仪的同级别批采便宜多少。小米的屏幕本身也不差（当然和三星比差点，也就是几个美金的事）。少一个前置摄像头，130万像素大约人民币成本在20-25左右（模块，这个价格看什么供应商），300万像素的话，再多十元钱差不多了。
华为中兴这种企业，手机出货至少加30-35%（这是大企业体系本身运转的成本），三星会更高一点，这样三星智能机卖2300以上才保本（1600-1700的设备成本），他一般出给大渠道商怎么也得2500-2600（甚至更高，这个部分才是真正的利润），大渠道商每台加100-250元就往下级代理商丢（二级代理），二级代理赚个150-300再往下丢，然后就基本是零售渠道了，零售渠道，至少会保证300-500的自己利润（零售店人家一天卖几台？基本人工、销售提成、店面租金、压货，营业税等等都要核成本的，老板还要赚吧），加来加去就3千多4千了（别忘了，这还是水货，行货还有10-17%的增值税问题）
真正的低端Android，工厂的成本大约600元甚至以内。
苹果的iPhone是人为设定的那么高的价格。你按售价来划高端智能机的
中华土鸡 发表于 2012-4-28 03:47
我刚写了一篇文章，说这个问题。慢慢看
没显示{:yi:}
我刚写了一篇文章，说这个问题。慢慢看
没显示{:yi:}
deam 发表于 2012-4-28 09:08
我说的不是利润是销售额，你知道啥叫“利润”啥叫“销售额”不？
这个问题我解释了，自己看。
苹果利润高的优势是
1 运营商补贴较高（实际是运营商分出一部分通信利润给苹果，苹果主机合约价已经不亏了，只是垫人工）
2 苹果定价高，内存翻一番，价格涨100美刀到1000人民币，也就苹果能干，别人干早就被骂了
3 苹果深度控制零售渠道，苹果的直营店，整体员工达到3万还是5万人，店面几千，在北美基本控制全了，北美之外，也是大建直销店和分公司，这样实际传统一二级渠道商，基本就是苹果自己。
利润不大才见鬼了，三星还有其他手机商，大部分地区直营店是产品形象展示店，不以自己销售为主目标，大家实际是通过专门的手机通路商向下铺货，而且保护大通路商（也就是不允许通路商的客户越级直接拿货）。
所以利润有限。你连这些都不懂，瞎扯啥呀。
我说的不是利润是销售额，你知道啥叫“利润”啥叫“销售额”不？
这个问题我解释了，自己看。
苹果利润高的优势是
1 运营商补贴较高（实际是运营商分出一部分通信利润给苹果，苹果主机合约价已经不亏了，只是垫人工）
2 苹果定价高，内存翻一番，价格涨100美刀到1000人民币，也就苹果能干，别人干早就被骂了
3 苹果深度控制零售渠道，苹果的直营店，整体员工达到3万还是5万人，店面几千，在北美基本控制全了，北美之外，也是大建直销店和分公司，这样实际传统一二级渠道商，基本就是苹果自己。
利润不大才见鬼了，三星还有其他手机商，大部分地区直营店是产品形象展示店，不以自己销售为主目标，大家实际是通过专门的手机通路商向下铺货，而且保护大通路商（也就是不允许通路商的客户越级直接拿货）。
所以利润有限。你连这些都不懂，瞎扯啥呀。
中华土鸡 发表于 2012-4-28 11:36
这个问题我解释了，自己看。
苹果利润高的优势是
1 运营商补贴较高（实际是运营商分出一部分通信利润给 ...
什么意思？三星要保护渠道商，所以利润薄，三个部门加起来营业额赶不上苹果一个手机业务，这叫做可以理解？
然后苹果因为自己产品做得出色，倒过来挤压运营商利润，这叫没有前途？运营商有种不签协议啊！棒子手机不挺好？三星很强不是嘛？！
因为三星不能倒过来挤压运营商利润，只能走传统渠道，所以是个好公司？要是三星也做了苹果一样的产品，你看它会不会一样挤压运营商，挤压同行？
是不是因为挤不进苹果利益圈所以......哦？
土鸡啊土鸡，你好歹也是混资本市场的，怎么连这些基本手段都看不明白？还是说你根本就是故意的？
此外，苹果手机内存不同的差价区别你理解错了，不是16G加到32G价格涨1000，而是32G减到16G价格减1000不到。你做营销的，应该知道旗舰型号跟主力型号的区别吧？故意误导是不是？
这个问题我解释了，自己看。
苹果利润高的优势是
1 运营商补贴较高（实际是运营商分出一部分通信利润给 ...
什么意思？三星要保护渠道商，所以利润薄，三个部门加起来营业额赶不上苹果一个手机业务，这叫做可以理解？
然后苹果因为自己产品做得出色，倒过来挤压运营商利润，这叫没有前途？运营商有种不签协议啊！棒子手机不挺好？三星很强不是嘛？！
因为三星不能倒过来挤压运营商利润，只能走传统渠道，所以是个好公司？要是三星也做了苹果一样的产品，你看它会不会一样挤压运营商，挤压同行？
是不是因为挤不进苹果利益圈所以......哦？
土鸡啊土鸡，你好歹也是混资本市场的，怎么连这些基本手段都看不明白？还是说你根本就是故意的？
此外，苹果手机内存不同的差价区别你理解错了，不是16G加到32G价格涨1000，而是32G减到16G价格减1000不到。你做营销的，应该知道旗舰型号跟主力型号的区别吧？故意误导是不是？
淡水鱼大叔 发表于 2012-4-28 12:07
什么意思？三星要保护渠道商，所以利润薄，三个部门加起来营业额赶不上苹果一个手机业务，这叫做可以理解 ...
不是16G加到32G价格涨1000，而是32G减到16G价格减1000不到。
顶你这句，服了。
什么意思？三星要保护渠道商，所以利润薄，三个部门加起来营业额赶不上苹果一个手机业务，这叫做可以理解 ...
不是16G加到32G价格涨1000，而是32G减到16G价格减1000不到。
顶你这句，服了。