关于影视作品中的冲锋队形

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:48:09
本人是个老军迷了,虽然水平不怎么高,呵呵。
比较喜欢看军事类的影视作品,虽然知道是影视作品,当然有不尽人意的地方,不过作为军迷,还是喜欢吹毛求疵。
我注意到一个很有意思的现象,在热兵器开始普及,但机关枪等速射武器尚未大规模使用的年代,陆军的阵地争夺当然是集群冲锋以最大规模的发挥人数的优势,用人墙突破对方武器射击效率的阈值,从而达到进攻的目的。
但是有意思的是,我看美国电影《众神与将军》,是美国南北战争时期,这时候居然用士兵威严的排成一排,互相对射,像集体决斗一样,完全不采取卧倒,匍匐等可以保全士兵姓名的姿势,这是为什么?历史上真的是这样的么?
更有意思的是,我看日本电视剧《坂上之云》描写的日俄战争,这时候已经比较多的装备了机关枪,手榴弹等,冲锋的危险性大大增加,因此双方士兵往往是低姿态猫腰冲锋,类似于现代了。但是又看俄罗斯拍摄的电影《无畏上将高尔察克》里,已经是俄国十月革命之后的内战时期,相比日俄战争已经过去数年,白军冲锋的时候,居然是在军号的伴奏中,迎着对方的弹雨,平端着枪,昂首阔步,在开阔地上慢慢前进,直到抵近对方阵地才快步进攻,在开阔地上自然成了活靶子。这样的冲锋,又似乎类似前面所述的《众神与将军》中的南北战争时期的情形,难道俄国人过了十年,反而倒退
呵呵,很有意思本人是个老军迷了,虽然水平不怎么高,呵呵。
比较喜欢看军事类的影视作品,虽然知道是影视作品,当然有不尽人意的地方,不过作为军迷,还是喜欢吹毛求疵。
我注意到一个很有意思的现象,在热兵器开始普及,但机关枪等速射武器尚未大规模使用的年代,陆军的阵地争夺当然是集群冲锋以最大规模的发挥人数的优势,用人墙突破对方武器射击效率的阈值,从而达到进攻的目的。
但是有意思的是,我看美国电影《众神与将军》,是美国南北战争时期,这时候居然用士兵威严的排成一排,互相对射,像集体决斗一样,完全不采取卧倒,匍匐等可以保全士兵姓名的姿势,这是为什么?历史上真的是这样的么?
更有意思的是,我看日本电视剧《坂上之云》描写的日俄战争,这时候已经比较多的装备了机关枪,手榴弹等,冲锋的危险性大大增加,因此双方士兵往往是低姿态猫腰冲锋,类似于现代了。但是又看俄罗斯拍摄的电影《无畏上将高尔察克》里,已经是俄国十月革命之后的内战时期,相比日俄战争已经过去数年,白军冲锋的时候,居然是在军号的伴奏中,迎着对方的弹雨,平端着枪,昂首阔步,在开阔地上慢慢前进,直到抵近对方阵地才快步进攻,在开阔地上自然成了活靶子。这样的冲锋,又似乎类似前面所述的《众神与将军》中的南北战争时期的情形,难道俄国人过了十年,反而倒退
呵呵,很有意思
查阅前装枪装弹方式即可知道答案
本人表示楼主的图像很给力、
华丽的枪毙时代嘛,杯具的滑膛枪,男人的时代。。。
其实我是想说,拍《坂上之云》的导演把战争场景拍得前卫了一点,而《无畏上将》的拍的古典一些,可能是为了表现一种大无畏的精神
其实有时候我觉得古典的战争形式本身是一种美。
就像我更喜欢二战及其之前以大炮作为武器,没有装备很精确的制导仪器,在望远镜能够看到的距离内拉开架势一次两次三次地对轰的战舰,而不喜欢现代的,用飞机导弹远程打击,只在军舰内部作战中心的电脑面前动动手指头就可以决出胜负的现代战舰。
我做模型,喜欢二战的战舰,看着优美威严的舰型,浑身像刺猬一样竖起的各种炮管,透出一种令人畏惧的杀气,而不像现代战舰,甲板平直,杀机全部埋在甲板下的垂直发射井里,要是隐身的战舰,就更加显得文邹邹的。
或许很多人都和我一样。
或许这也能解释,为什么《超级战舰》里,最后的主角,启用了二战老舰,密苏里
影视剧中的东西不一定正确。 但是从今天看来,当时人和体制的呆版,愚蠢,勇敢程度都远远超出了今天的人。 很大程度上是落后死板的步兵队形和新式武器(比如说机枪)的出场所带来的不协调。

最好的例子之一: 索姆河战役。 开场的清除雷障, 炮火准备的各种错误就不提了。 第一波英军的步兵突击部队爬出战壕, 然后要缓慢的通过自己一边的铁丝网带间的缺口。 然后再从新列队(按单兵号码),很多地方是在K98的射程之内的。然后开始向前推进。
你也太挑了,国产的战争片,手榴弹的威力和105榴弹炮差不多了,冲锋什么的那个队形多么的密集啊,散兵线的概念有么有
tu526014 发表于 2012-4-27 23:26
你也太挑了,国产的战争片,手榴弹的威力和105榴弹炮差不多了,冲锋什么的那个队形多么的密集啊,散 ...
那人家也是艺术的夸张,甭管炸得威不威,好歹还是木柄子铁柱头的德式风格,道具不穿越。
前天不是还有个贴子: 八路伪军皇协并给力,大家都用AK冲。漂亮MM入中统,SVD外带巴雷狙。
冯小刚集结号里好歹没用59式.....
二战中苏联还搞过排队冲击...
日本的猪突进攻也有...
人是很奇怪的...就解放战争时期,面对tg的机枪阵地,国军不也搞三青团密集冲锋?甚至还玩过团级的机枪和卡宾枪密集阵型冲锋吧...

其实有些时候很简单,防守方怕炮,那么单位正面宽度的火力可能不是始终保持密集...而一个团规模的神经冲锋,冲400米需要多少时间,而对面被炸的七零八落的机枪能打几个人?

日军的10波次冲锋...就朝鲜战场上,美军也经搞过连续密集冲锋...志愿军的决死冲锋那就更狠了...

散兵线只是相对的,很多时候,如果密集冲锋能在几分钟内完成战略或者战术任务,指挥员再死抱着散兵线不放就脑残了...
就强悍如美军,在越南不也经常被人海冲锋搞残么?
阁下不知道军迷界有排队枪毙党吗??
美国内战时期,滑膛枪的射程和精度相对拿破仑时期有了进步,开始装备锥形弹头,火炮威力也增大了,但战术没有跟上,结果就是伤亡人数的高涨。我记得南非布尔战争时期,普遍装备后膛枪的情况下,还搞过密集队形,结果让布尔人过了一次打靶的瘾。
注意无畏上将高尔察克那次冲锋是有特定前提的,赶去救高的那只部队已没什么弹药了,而且时间来不及了,所以才搞了那种白刃人海冲锋。
排队枪毙的原因是早期的滑膛枪精度严重不靠谱
不打排枪就很难打中人

看看《解放石家庄》,那才是真正战场上步兵的冲锋队形。
较真啊。。。
太平洋战争第二集,那里面的日本鬼子才叫自杀冲锋,太恐怖了
排队枪毙+风笛手才是王道啊
记得小时候看过一部电影《夏伯阳》,其实就是苏联初期的猛将恰巴耶夫,在那部片子里,白军就是排着密集的一列横阵,在战鼓的约束下向红军冲锋的,而红军这边竟然有人被这种阵势吓得年头就跑,幸亏老夏的机枪车赶到一通扫射才稳住阵脚。虽然没作过研究,但我想真正的步兵冲锋队形大约也是在一战以后才开始变成散兵线吧。
排枪枪毙,那是男人的浪漫时代啊