超级军网从中国景区票价普遍贵过外国，看民心所向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:24:46
今年春节全家去本县的溱湖景区，80块一个人没看见啥景色。里面营业的饭店不少。本来是古人、大自然留给今人的财产，却被政府圈起来收钱，你说黑不黑？朋友上星期去的张家界，景区里就餐贵的离谱，方便面20元一桶，小菜48元一份。还超级难吃。
而国外的一些景点如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布（约合人民币45元），法国卢浮宫8.5欧元（约合人民币85元）。
中国名山大川几乎都要圈起来收费；外国公园和自然景观基本不收费，历史文化遗产和人文景观象征性收费。
中国人民就生活在这样一个处处要钱，赚钱艰难的社会。难怪富豪统统投奔自由社会，只留老人在国内，估计是祖国医学发达，同时老人在国外无法适应的原因吧。今年春节全家去本县的溱湖景区，80块一个人没看见啥景色。里面营业的饭店不少。本来是古人、大自然留给今人的财产，却被政府圈起来收钱，你说黑不黑？朋友上星期去的张家界，景区里就餐贵的离谱，方便面20元一桶，小菜48元一份。还超级难吃。
而国外的一些景点如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布（约合人民币45元），法国卢浮宫8.5欧元（约合人民币85元）。
中国名山大川几乎都要圈起来收费；外国公园和自然景观基本不收费，历史文化遗产和人文景观象征性收费。
中国人民就生活在这样一个处处要钱，赚钱艰难的社会。难怪富豪统统投奔自由社会，只留老人在国内，估计是祖国医学发达，同时老人在国外无法适应的原因吧。
而国外的一些景点如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布（约合人民币45元），法国卢浮宫8.5欧元（约合人民币85元）。
中国名山大川几乎都要圈起来收费；外国公园和自然景观基本不收费，历史文化遗产和人文景观象征性收费。
中国人民就生活在这样一个处处要钱，赚钱艰难的社会。难怪富豪统统投奔自由社会，只留老人在国内，估计是祖国医学发达，同时老人在国外无法适应的原因吧。今年春节全家去本县的溱湖景区，80块一个人没看见啥景色。里面营业的饭店不少。本来是古人、大自然留给今人的财产，却被政府圈起来收钱，你说黑不黑？朋友上星期去的张家界，景区里就餐贵的离谱，方便面20元一桶，小菜48元一份。还超级难吃。
而国外的一些景点如日本富士山免费，韩国汉拿山免费，俄罗斯克里姆林宫150卢布（约合人民币45元），法国卢浮宫8.5欧元（约合人民币85元）。
中国名山大川几乎都要圈起来收费；外国公园和自然景观基本不收费，历史文化遗产和人文景观象征性收费。
中国人民就生活在这样一个处处要钱，赚钱艰难的社会。难怪富豪统统投奔自由社会，只留老人在国内，估计是祖国医学发达，同时老人在国外无法适应的原因吧。
所以，只有私有化才能解决景点高收费问题。
不知道故宫卖不卖？要是卖的话我去卖半间房！
人傻，钱多，速来的十三亿升级版。
上个月刚去过故宫，票价40，学生票5折
杭州的西湖十景全部免费
全国各大博物馆全部免费
都选择性无视嘛
拿几个国内贵的跟几个国外不太贵的比，很方便哦，而且也没人费力去调查是不是真的
杭州的西湖十景全部免费
全国各大博物馆全部免费
都选择性无视嘛
拿几个国内贵的跟几个国外不太贵的比，很方便哦，而且也没人费力去调查是不是真的
洗地的这及时啊！哈哈！楼主被瞬间洗白了。
本人出国不多，两次，感觉旅馆好贵，算折回来了吧
国外的那也叫景点？
国内高收费的人造景点哪个是“政府”收费的？不嫌丢人吗？
国内高收费的人造景点哪个是“政府”收费的？不嫌丢人吗？
楼主如果到英国去旅游过，就知道国内的景点并不贵了。
要是低价或免费，按国情各名山大川得瞬间被汹涌人潮给吞没
国外旅游过的兄弟给说说，欧洲的自然景点收费不？国内博物馆很多已经免费，比卢浮宫就没意思了。
三面红旗 发表于 2012-4-27 16:33
国外旅游过的兄弟给说说，欧洲的自然景点收费不？国内博物馆很多已经免费，比卢浮宫就没意思了。
07年去澳洲企鹅岛 门票好像是40澳元 折合人民币大约240。大堡礁的门票包含在船票里，忘了多少钱。悉尼的几个景点跟公园好像都是免费的。。。。。。。。。。。
三面红旗 发表于 2012-4-27 16:33
国外旅游过的兄弟给说说，欧洲的自然景点收费不？国内博物馆很多已经免费，比卢浮宫就没意思了。
07年去澳洲企鹅岛 门票好像是40澳元 折合人民币大约240。大堡礁的门票包含在船票里，忘了多少钱。悉尼的几个景点跟公园好像都是免费的。。。。。。。。。。。
上个月刚去过故宫，票价40，学生票5折
杭州的西湖十景全部免费
故宫博物馆
杭州的西湖十景全部免费
故宫博物馆
国外的景区的确不算贵
不过去国外旅游，最大的问题是交通和住宿费用，那是非常的贵
不过去国外旅游，最大的问题是交通和住宿费用，那是非常的贵
这个不是私有化的问题，而是这些景点的所有权的问题，如果是公共所有的，这么猛涨价自然要引起公愤。。。。。。。。
国外的景点价格确实不贵，很多地方都免费的，这一点国内要好好学习下
喝过富士山山顶2700日元一小杯米酒的飘过！
自由社会？？lz一定不知道MD的national park的历史是真么来的吧？有空去自由一下，会让你感慨自由是要付出代价滴——PS。国内景区收费很贵的确恶心，但是个人认为是可以理解的
三面红旗 发表于 2012-4-27 16:33 ![]()
国外旅游过的兄弟给说说，欧洲的自然景点收费不？国内博物馆很多已经免费，比卢浮宫就没意思了。
欧洲大部分，有名的（比如swiss的那几个著名冰川），都是要收的，有些则是包含在什么索道啊，铁路啊，公交票价里面的，当然价格相比之下的确是国内较贵。Ps。欧洲高速公路收费蛮贵的
此外MD的NP票价相对国内啥4A，5A景区的确是便宜，但是各种名目收费也还是有的，比如过夜，比如车辆，比如野餐等等——但是你要是不小心去了某个不是联邦土地上的啥地方就不好讲了——有可能不要你钱，也有可能让你裸奔，更多的可能是要你老命啊
国外旅游过的兄弟给说说，欧洲的自然景点收费不？国内博物馆很多已经免费，比卢浮宫就没意思了。
欧洲大部分，有名的（比如swiss的那几个著名冰川），都是要收的，有些则是包含在什么索道啊，铁路啊，公交票价里面的，当然价格相比之下的确是国内较贵。Ps。欧洲高速公路收费蛮贵的
此外MD的NP票价相对国内啥4A，5A景区的确是便宜，但是各种名目收费也还是有的，比如过夜，比如车辆，比如野餐等等——但是你要是不小心去了某个不是联邦土地上的啥地方就不好讲了——有可能不要你钱，也有可能让你裸奔，更多的可能是要你老命啊
三面红旗 发表于 2012-4-27 16:33 ![]()
国外旅游过的兄弟给说说，欧洲的自然景点收费不？国内博物馆很多已经免费，比卢浮宫就没意思了。
刚去了普罗旺斯 vaison-la-romaine去网上查 很小的一个罗马古迹小镇 8.5欧参观博物馆和遗址 罗马的古剧院除了一个拱门 全是人工恢复的。 大部分遗址也是重新修复
le pont du gard 世界遗产 我去的时候是免费的。
普罗旺斯 的一些自然景点都是不收费的，地方性博物馆我去过的都是免费的。 巴黎的我去过的都要钱。
国外旅游过的兄弟给说说，欧洲的自然景点收费不？国内博物馆很多已经免费，比卢浮宫就没意思了。
刚去了普罗旺斯 vaison-la-romaine去网上查 很小的一个罗马古迹小镇 8.5欧参观博物馆和遗址 罗马的古剧院除了一个拱门 全是人工恢复的。 大部分遗址也是重新修复
le pont du gard 世界遗产 我去的时候是免费的。
普罗旺斯 的一些自然景点都是不收费的，地方性博物馆我去过的都是免费的。 巴黎的我去过的都要钱。
tdzts 发表于 2012-4-27 17:28 ![]()
国外的景区的确不算贵
不过去国外旅游，最大的问题是交通和住宿费用，那是非常的贵
强烈同意。另外景区的东西也一样很贵，举个例子。超市的罐装可乐4毛多。市中心1.5欧，景区3欧。但是你可以自己带东西去吃，除非有不能吃东西的标志。另外比如说危险的地方，或者一些禁止标志，他们一般会有告示牌，但是在法国很多地方只有法语，也就说你看不懂的话，就坑爹了。
国外的景区的确不算贵
不过去国外旅游，最大的问题是交通和住宿费用，那是非常的贵
强烈同意。另外景区的东西也一样很贵，举个例子。超市的罐装可乐4毛多。市中心1.5欧，景区3欧。但是你可以自己带东西去吃，除非有不能吃东西的标志。另外比如说危险的地方，或者一些禁止标志，他们一般会有告示牌，但是在法国很多地方只有法语，也就说你看不懂的话，就坑爹了。
克宫两年前是350卢布。。。。。
只要还有那么多游客，也就那样了。
旅游又不是必须品。
旅游又不是必须品。
张家界我还没去过呢
据说又涨门票了
据说又涨门票了
这都能联系起来，真是无语了，不喜欢就去国外吧
我是赞成景区收费的，不收费的话，那就是财政补贴，最终还不是花老百姓的钱？结果就是不旅游的补贴经常旅游的人，实际上反倒是不公平的事！
中国现在不是缺乏旅客的问题，而是景点人满为患的问题，通过高收费控制景点游客人数未尝不是好事！
而且，国内很多的景点有待开发，设施有待完善，这些假如都靠财政拨款，想必没有不知猴年马月，而且景区的管理也必定一塌糊涂！我很赞同现在旅游局长的观点，中国现在还是发展中国家，旅游资源还处在开发过程中，现阶段实现景点收费有利于旅游资源的开发和保护！
我想大家可以将台湾和大陆比较一下，台湾景点基本上都是免费的，但是相比大陆，他们景点开发和设施要比大陆做的要差！
中国现在不是缺乏旅客的问题，而是景点人满为患的问题，通过高收费控制景点游客人数未尝不是好事！
而且，国内很多的景点有待开发，设施有待完善，这些假如都靠财政拨款，想必没有不知猴年马月，而且景区的管理也必定一塌糊涂！我很赞同现在旅游局长的观点，中国现在还是发展中国家，旅游资源还处在开发过程中，现阶段实现景点收费有利于旅游资源的开发和保护！
我想大家可以将台湾和大陆比较一下，台湾景点基本上都是免费的，但是相比大陆，他们景点开发和设施要比大陆做的要差！
落日照大旗 发表于 2012-4-27 14:12 ![]()
上个月刚去过故宫，票价40，学生票5折
杭州的西湖十景全部免费
40是淡季票，到旺季就翻倍了。另外秦兵马俑博物馆不知道算不算大博物馆，好像是45，反正不是免费的，国内票价确实虚高，这是事实，您就别洗地了。
上个月刚去过故宫，票价40，学生票5折
杭州的西湖十景全部免费
40是淡季票，到旺季就翻倍了。另外秦兵马俑博物馆不知道算不算大博物馆，好像是45，反正不是免费的，国内票价确实虚高，这是事实，您就别洗地了。
少林寺,法门寺都可以像企业一样成为盈利性机构,景点为何不可?
况且,收费有利于管理,限制人流,筹措资金搞维护,增加就业啥的.再者,要免费了,就我朝人民这穷凶极恶的心态,能把景点给你踏平搬空了.
主要问题是在乱收费,高收费,园区内天价消费上.
况且,收费有利于管理,限制人流,筹措资金搞维护,增加就业啥的.再者,要免费了,就我朝人民这穷凶极恶的心态,能把景点给你踏平搬空了.
主要问题是在乱收费,高收费,园区内天价消费上.
苏州四大名园门票多少？
拙政园 （70/50）
狮子林（30/20）
留园（40）
沧浪亭（20/15）
贵么？
拙政园 （70/50）
狮子林（30/20）
留园（40）
沧浪亭（20/15）
贵么？
逃票光荣！
我只知道巴黎的公厕一欧元一次。
俺们济南的景点不多，可以列举一下的：
趵突泉：40
大明湖：30，游船10，东湖免费
五龙潭：5
环城公园（护城河）免费，护城河游船10/站
解放阁（济南战役展览馆）免费
千佛山：30，晨6时前晨练者凭身份证免费
泉城公园（原植物园）免费
中山公园、百花公园、历下游园等公园免费
PS：单位为RMB，节假日不涨价
俺们济南的景点不多，可以列举一下的：
趵突泉：40
大明湖：30，游船10，东湖免费
五龙潭：5
环城公园（护城河）免费，护城河游船10/站
解放阁（济南战役展览馆）免费
千佛山：30，晨6时前晨练者凭身份证免费
泉城公园（原植物园）免费
中山公园、百花公园、历下游园等公园免费
PS：单位为RMB，节假日不涨价
难道我去的是中国彼得堡，那门票贵啊。
确实比较贵
lucdemona 发表于 2012-4-27 23:04 ![]()
这都能联系起来，真是无语了，不喜欢就去国外吧
LZ要的是私有化，去外国怎么实现梦想呢
这都能联系起来，真是无语了，不喜欢就去国外吧
LZ要的是私有化，去外国怎么实现梦想呢