超级军网关于黄岩岛海域‘长期对峙’方案的讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:02:42
【希望版主不要删，我并没有对谁人身攻击，只是在揭露菲方的阴谋，难道这个话题规定了不许大家说吗？】
一旦对峙常态化，那不就是中国变相承认这个海域有争议吗，中国过去的立场是主权没有争议，这个提案表面上看不出来但实际上巨大让步了
国际媒体却不是傻子，只要中国这个提议通过，那结果就是被人解读成中国承认黄岩岛有争议，也就是放弃了过去的领土主权无争议的立场
我怀疑这个话不是中国提出的，而是菲律宾的意思，故意放出风来将中国的军，如果中国不接受那么就可以把破坏和平前景导致局势升级的罪名安在我们头上，如果我们同意，那他们就达到目的了，必然在礼乐滩问题上得寸进尺
这样的招数我看不像是菲律宾人能想得出来的，也许是美国人那些战略研究所之类的支招的，我判断这是摊牌的前兆，中国必须强硬了，否则这件事将给我们的国家形象和国内政治带来巨大的不利影响，其心用意相当的歹毒
有人认为对峙的结果对我们有利，因为我们的船只先进，数量也多，以后可以把菲律宾人挤走。可事实上，对峙的结果并不重要，重要的是菲律宾获得了对峙的权力，也就是说获得了在这片海域跟中国平等存在的机会，你也许会认为过去人家也来，但问题是，过去我们没有承认他可以来，他是未经我们认可的，在法理上来说，我们以后如果想驱逐他的执法船，是没有任何问题的，而一旦他的执法船获得了存在权，我们想驱逐的时候也不方便了，难道谁希望我们以后无权驱逐菲律宾的执法船吗？这么说是不是更清楚一些呢
说的更明白一些，大家觉得日本会同意跟我们在钓鱼岛进行所谓的对峙巡航吗？不可能的吧，他一直在驱赶我们的执法船，因为日本人是明白这个道理的，允许了中国执法船的存在，就等于允许了中国在钓鱼岛海域有部分管辖权，特别是对中国渔船的保护权（主权和治权是不分家的，这是中英香港谈判时就明确地）也就等于承认钓鱼岛主权是有争议的，所以他从来不让我们的执法船存在，更别说什么对峙
我们坚持的搁置争议共同开发，是指经济问题上的资源问题上的，也就是我们可以组成合资企业共同开发海域资源，但绝不表示可以共同执法，很多人没有弄清这个概念，如果允许了共同执法，也就等于放弃了主权在我这个前提
试想一下，只要我们签了这个鸟的对峙协定，很可能对峙其实就不会发生了，菲律宾的船甚至不用来了，或者一个星期来一次就得了。因为人家手里有了你允许对峙，允许我执法船在这片海域存在的文件，人家什么时候来都行，你永远挤不走，那人家还天天跟你对峙个屁啊，浪费时间吗？
对峙就是存在，存在就可以保护本国渔船等生产船，如果这还不叫执法？那难道他驱逐我国渔船的时候才算执法吗？
有人认为这个协定可以界定在黄岩岛外海，内海不允许他船只的对峙和存在，但我认为黄岩岛外也不行，甚至12海里之内都是我们的失败，这次他挑起事端让我们承认他执法船在黄岩岛近海的存在合法性，下次尝到甜头的菲佣就会故伎重演，谋求黄岩岛内的类似权力 ，如果这次让步了，我们下次就很可能让步，因为即使让步了，参与谈判的人也没有失误，因为是循惯例来的，而如果不让步，谈判的人就面临很大压力，换成你你敢随便改变管理吗？
这就是蚕食，只要这次的口子一开，我们就会被蚕食，菲佣会三天两头的找茬，既然第一次你都没有对他怎样，他就明白你以后都不会怎样，典型的香肠战术
我们从40年代就一直明确宣称对黄岩岛海域拥有主权，世界上180多个国家的地图都把这里标注为中国领土领海，菲律宾80年代前都没有把领土领海界限画到这里，你说如果允许两国的执法船可以对峙，可以共同存在，是谁蚕食谁？难道有谁认为这里过去就属于菲律宾吗？也许过去菲律宾人在这里比我们存在感强一些，但我们从来没有承认和允许这种存在，现在如果允许了，是谁在让步，谁蚕食谁？因此，这种表面和稀泥实际吃大亏的协议是绝不能签，如果签了，就真的像菲律宾外长说的：中国在这片海域树立了一个坏榜样！【希望版主不要删，我并没有对谁人身攻击，只是在揭露菲方的阴谋，难道这个话题规定了不许大家说吗？】
一旦对峙常态化，那不就是中国变相承认这个海域有争议吗，中国过去的立场是主权没有争议，这个提案表面上看不出来但实际上巨大让步了
国际媒体却不是傻子，只要中国这个提议通过，那结果就是被人解读成中国承认黄岩岛有争议，也就是放弃了过去的领土主权无争议的立场
我怀疑这个话不是中国提出的，而是菲律宾的意思，故意放出风来将中国的军，如果中国不接受那么就可以把破坏和平前景导致局势升级的罪名安在我们头上，如果我们同意，那他们就达到目的了，必然在礼乐滩问题上得寸进尺
这样的招数我看不像是菲律宾人能想得出来的，也许是美国人那些战略研究所之类的支招的，我判断这是摊牌的前兆，中国必须强硬了，否则这件事将给我们的国家形象和国内政治带来巨大的不利影响，其心用意相当的歹毒
有人认为对峙的结果对我们有利，因为我们的船只先进，数量也多，以后可以把菲律宾人挤走。可事实上，对峙的结果并不重要，重要的是菲律宾获得了对峙的权力，也就是说获得了在这片海域跟中国平等存在的机会，你也许会认为过去人家也来，但问题是，过去我们没有承认他可以来，他是未经我们认可的，在法理上来说，我们以后如果想驱逐他的执法船，是没有任何问题的，而一旦他的执法船获得了存在权，我们想驱逐的时候也不方便了，难道谁希望我们以后无权驱逐菲律宾的执法船吗？这么说是不是更清楚一些呢
说的更明白一些，大家觉得日本会同意跟我们在钓鱼岛进行所谓的对峙巡航吗？不可能的吧，他一直在驱赶我们的执法船，因为日本人是明白这个道理的，允许了中国执法船的存在，就等于允许了中国在钓鱼岛海域有部分管辖权，特别是对中国渔船的保护权（主权和治权是不分家的，这是中英香港谈判时就明确地）也就等于承认钓鱼岛主权是有争议的，所以他从来不让我们的执法船存在，更别说什么对峙
我们坚持的搁置争议共同开发，是指经济问题上的资源问题上的，也就是我们可以组成合资企业共同开发海域资源，但绝不表示可以共同执法，很多人没有弄清这个概念，如果允许了共同执法，也就等于放弃了主权在我这个前提
试想一下，只要我们签了这个鸟的对峙协定，很可能对峙其实就不会发生了，菲律宾的船甚至不用来了，或者一个星期来一次就得了。因为人家手里有了你允许对峙，允许我执法船在这片海域存在的文件，人家什么时候来都行，你永远挤不走，那人家还天天跟你对峙个屁啊，浪费时间吗？
对峙就是存在，存在就可以保护本国渔船等生产船，如果这还不叫执法？那难道他驱逐我国渔船的时候才算执法吗？
有人认为这个协定可以界定在黄岩岛外海，内海不允许他船只的对峙和存在，但我认为黄岩岛外也不行，甚至12海里之内都是我们的失败，这次他挑起事端让我们承认他执法船在黄岩岛近海的存在合法性，下次尝到甜头的菲佣就会故伎重演，谋求黄岩岛内的类似权力 ，如果这次让步了，我们下次就很可能让步，因为即使让步了，参与谈判的人也没有失误，因为是循惯例来的，而如果不让步，谈判的人就面临很大压力，换成你你敢随便改变管理吗？
这就是蚕食，只要这次的口子一开，我们就会被蚕食，菲佣会三天两头的找茬，既然第一次你都没有对他怎样，他就明白你以后都不会怎样，典型的香肠战术
我们从40年代就一直明确宣称对黄岩岛海域拥有主权，世界上180多个国家的地图都把这里标注为中国领土领海，菲律宾80年代前都没有把领土领海界限画到这里，你说如果允许两国的执法船可以对峙，可以共同存在，是谁蚕食谁？难道有谁认为这里过去就属于菲律宾吗？也许过去菲律宾人在这里比我们存在感强一些，但我们从来没有承认和允许这种存在，现在如果允许了，是谁在让步，谁蚕食谁？因此，这种表面和稀泥实际吃大亏的协议是绝不能签，如果签了，就真的像菲律宾外长说的：中国在这片海域树立了一个坏榜样！
一旦对峙常态化，那不就是中国变相承认这个海域有争议吗，中国过去的立场是主权没有争议，这个提案表面上看不出来但实际上巨大让步了
国际媒体却不是傻子，只要中国这个提议通过，那结果就是被人解读成中国承认黄岩岛有争议，也就是放弃了过去的领土主权无争议的立场
我怀疑这个话不是中国提出的，而是菲律宾的意思，故意放出风来将中国的军，如果中国不接受那么就可以把破坏和平前景导致局势升级的罪名安在我们头上，如果我们同意，那他们就达到目的了，必然在礼乐滩问题上得寸进尺
这样的招数我看不像是菲律宾人能想得出来的，也许是美国人那些战略研究所之类的支招的，我判断这是摊牌的前兆，中国必须强硬了，否则这件事将给我们的国家形象和国内政治带来巨大的不利影响，其心用意相当的歹毒
有人认为对峙的结果对我们有利，因为我们的船只先进，数量也多，以后可以把菲律宾人挤走。可事实上，对峙的结果并不重要，重要的是菲律宾获得了对峙的权力，也就是说获得了在这片海域跟中国平等存在的机会，你也许会认为过去人家也来，但问题是，过去我们没有承认他可以来，他是未经我们认可的，在法理上来说，我们以后如果想驱逐他的执法船，是没有任何问题的，而一旦他的执法船获得了存在权，我们想驱逐的时候也不方便了，难道谁希望我们以后无权驱逐菲律宾的执法船吗？这么说是不是更清楚一些呢
说的更明白一些，大家觉得日本会同意跟我们在钓鱼岛进行所谓的对峙巡航吗？不可能的吧，他一直在驱赶我们的执法船，因为日本人是明白这个道理的，允许了中国执法船的存在，就等于允许了中国在钓鱼岛海域有部分管辖权，特别是对中国渔船的保护权（主权和治权是不分家的，这是中英香港谈判时就明确地）也就等于承认钓鱼岛主权是有争议的，所以他从来不让我们的执法船存在，更别说什么对峙
我们坚持的搁置争议共同开发，是指经济问题上的资源问题上的，也就是我们可以组成合资企业共同开发海域资源，但绝不表示可以共同执法，很多人没有弄清这个概念，如果允许了共同执法，也就等于放弃了主权在我这个前提
试想一下，只要我们签了这个鸟的对峙协定，很可能对峙其实就不会发生了，菲律宾的船甚至不用来了，或者一个星期来一次就得了。因为人家手里有了你允许对峙，允许我执法船在这片海域存在的文件，人家什么时候来都行，你永远挤不走，那人家还天天跟你对峙个屁啊，浪费时间吗？
对峙就是存在，存在就可以保护本国渔船等生产船，如果这还不叫执法？那难道他驱逐我国渔船的时候才算执法吗？
有人认为这个协定可以界定在黄岩岛外海，内海不允许他船只的对峙和存在，但我认为黄岩岛外也不行，甚至12海里之内都是我们的失败，这次他挑起事端让我们承认他执法船在黄岩岛近海的存在合法性，下次尝到甜头的菲佣就会故伎重演，谋求黄岩岛内的类似权力 ，如果这次让步了，我们下次就很可能让步，因为即使让步了，参与谈判的人也没有失误，因为是循惯例来的，而如果不让步，谈判的人就面临很大压力，换成你你敢随便改变管理吗？
这就是蚕食，只要这次的口子一开，我们就会被蚕食，菲佣会三天两头的找茬，既然第一次你都没有对他怎样，他就明白你以后都不会怎样，典型的香肠战术
我们从40年代就一直明确宣称对黄岩岛海域拥有主权，世界上180多个国家的地图都把这里标注为中国领土领海，菲律宾80年代前都没有把领土领海界限画到这里，你说如果允许两国的执法船可以对峙，可以共同存在，是谁蚕食谁？难道有谁认为这里过去就属于菲律宾吗？也许过去菲律宾人在这里比我们存在感强一些，但我们从来没有承认和允许这种存在，现在如果允许了，是谁在让步，谁蚕食谁？因此，这种表面和稀泥实际吃大亏的协议是绝不能签，如果签了，就真的像菲律宾外长说的：中国在这片海域树立了一个坏榜样！【希望版主不要删，我并没有对谁人身攻击，只是在揭露菲方的阴谋，难道这个话题规定了不许大家说吗？】
一旦对峙常态化，那不就是中国变相承认这个海域有争议吗，中国过去的立场是主权没有争议，这个提案表面上看不出来但实际上巨大让步了
国际媒体却不是傻子，只要中国这个提议通过，那结果就是被人解读成中国承认黄岩岛有争议，也就是放弃了过去的领土主权无争议的立场
我怀疑这个话不是中国提出的，而是菲律宾的意思，故意放出风来将中国的军，如果中国不接受那么就可以把破坏和平前景导致局势升级的罪名安在我们头上，如果我们同意，那他们就达到目的了，必然在礼乐滩问题上得寸进尺
这样的招数我看不像是菲律宾人能想得出来的，也许是美国人那些战略研究所之类的支招的，我判断这是摊牌的前兆，中国必须强硬了，否则这件事将给我们的国家形象和国内政治带来巨大的不利影响，其心用意相当的歹毒
有人认为对峙的结果对我们有利，因为我们的船只先进，数量也多，以后可以把菲律宾人挤走。可事实上，对峙的结果并不重要，重要的是菲律宾获得了对峙的权力，也就是说获得了在这片海域跟中国平等存在的机会，你也许会认为过去人家也来，但问题是，过去我们没有承认他可以来，他是未经我们认可的，在法理上来说，我们以后如果想驱逐他的执法船，是没有任何问题的，而一旦他的执法船获得了存在权，我们想驱逐的时候也不方便了，难道谁希望我们以后无权驱逐菲律宾的执法船吗？这么说是不是更清楚一些呢
说的更明白一些，大家觉得日本会同意跟我们在钓鱼岛进行所谓的对峙巡航吗？不可能的吧，他一直在驱赶我们的执法船，因为日本人是明白这个道理的，允许了中国执法船的存在，就等于允许了中国在钓鱼岛海域有部分管辖权，特别是对中国渔船的保护权（主权和治权是不分家的，这是中英香港谈判时就明确地）也就等于承认钓鱼岛主权是有争议的，所以他从来不让我们的执法船存在，更别说什么对峙
我们坚持的搁置争议共同开发，是指经济问题上的资源问题上的，也就是我们可以组成合资企业共同开发海域资源，但绝不表示可以共同执法，很多人没有弄清这个概念，如果允许了共同执法，也就等于放弃了主权在我这个前提
试想一下，只要我们签了这个鸟的对峙协定，很可能对峙其实就不会发生了，菲律宾的船甚至不用来了，或者一个星期来一次就得了。因为人家手里有了你允许对峙，允许我执法船在这片海域存在的文件，人家什么时候来都行，你永远挤不走，那人家还天天跟你对峙个屁啊，浪费时间吗？
对峙就是存在，存在就可以保护本国渔船等生产船，如果这还不叫执法？那难道他驱逐我国渔船的时候才算执法吗？
有人认为这个协定可以界定在黄岩岛外海，内海不允许他船只的对峙和存在，但我认为黄岩岛外也不行，甚至12海里之内都是我们的失败，这次他挑起事端让我们承认他执法船在黄岩岛近海的存在合法性，下次尝到甜头的菲佣就会故伎重演，谋求黄岩岛内的类似权力 ，如果这次让步了，我们下次就很可能让步，因为即使让步了，参与谈判的人也没有失误，因为是循惯例来的，而如果不让步，谈判的人就面临很大压力，换成你你敢随便改变管理吗？
这就是蚕食，只要这次的口子一开，我们就会被蚕食，菲佣会三天两头的找茬，既然第一次你都没有对他怎样，他就明白你以后都不会怎样，典型的香肠战术
我们从40年代就一直明确宣称对黄岩岛海域拥有主权，世界上180多个国家的地图都把这里标注为中国领土领海，菲律宾80年代前都没有把领土领海界限画到这里，你说如果允许两国的执法船可以对峙，可以共同存在，是谁蚕食谁？难道有谁认为这里过去就属于菲律宾吗？也许过去菲律宾人在这里比我们存在感强一些，但我们从来没有承认和允许这种存在，现在如果允许了，是谁在让步，谁蚕食谁？因此，这种表面和稀泥实际吃大亏的协议是绝不能签，如果签了，就真的像菲律宾外长说的：中国在这片海域树立了一个坏榜样！