超级军网2020国妈配置
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:56:08
估计tg的航妈2020左右能建成,那时周围不是F35就是T50。可怜那时的中秋如何应付呢？
在目前海飞丝没有任何消息的情况下。唯有对20进行改进后上舰，才能同F35和T50相抗衡。当然20体积宠大，但看看中秋，两者体积相当。
我初步构想是国妈7万吨左右。中秋配8架左右全为双座型，主要承担空中加油，电子战，在取得制空权后。可对海，对地攻击任务。20配16架左右单座4架双座。主要任务是空战和消灭敌人的防空系统。4架预警机及数架直升机和无人机。估计载机总数45架左右。那时TG将会有28架左右重型舰载机，对付鬼子的35应该不是问题了吧。
估计tg的航妈2020左右能建成,那时周围不是F35就是T50。可怜那时的中秋如何应付呢？
在目前海飞丝没有任何消息的情况下。唯有对20进行改进后上舰，才能同F35和T50相抗衡。当然20体积宠大，但看看中秋，两者体积相当。
我初步构想是国妈7万吨左右。中秋配8架左右全为双座型，主要承担空中加油，电子战，在取得制空权后。可对海，对地攻击任务。20配16架左右单座4架双座。主要任务是空战和消灭敌人的防空系统。4架预警机及数架直升机和无人机。估计载机总数45架左右。那时TG将会有28架左右重型舰载机，对付鬼子的35应该不是问题了吧。
还是循序渐进的好，想的太远了，LZ
8年不到的时间，各国到处t50，f35， 国妈已经出来了，中秋要淘汰了，20上舰了？是不是一切的一切都鸭梨巨大啊。
楼主这是要打三战啊
cssniper 发表于 2012-4-27 10:28 ![]()
楼主这是要打三战啊
这和打三战有什么关系。
楼主这是要打三战啊
这和打三战有什么关系。
leiren7 发表于 2012-4-27 10:25 ![]()
8年不到的时间，各国到处t50，f35， 国妈已经出来了，中秋要淘汰了，20上舰了？是不是一切的一切都鸭梨巨大 ...
我没有说中秋要淘汰，只是说中秋用双座型的。就算2020尖20真上了舰，要形成战斗力至少也要2至3年的时间，那就是2023才形成战斗力。十余年的时间不短了哦。那时鬼子有35了。三锅肯定也有T50了。更不用说MD的航妈，至少三分一的舰载机也换成35C了。如果那时TG还只有中秋的话，那鸭梨真的很巨大哦。
8年不到的时间，各国到处t50，f35， 国妈已经出来了，中秋要淘汰了，20上舰了？是不是一切的一切都鸭梨巨大 ...
我没有说中秋要淘汰，只是说中秋用双座型的。就算2020尖20真上了舰，要形成战斗力至少也要2至3年的时间，那就是2023才形成战斗力。十余年的时间不短了哦。那时鬼子有35了。三锅肯定也有T50了。更不用说MD的航妈，至少三分一的舰载机也换成35C了。如果那时TG还只有中秋的话，那鸭梨真的很巨大哦。
海飞丝只是我们不知道而已，预研是必须的
鬼子那边，最乐观的估计也要2019年才能拿到第一架球电，形成战斗力就不知道是什么时候的事情了。
LZ为什么就认定不会有海四呢~
原来是J10上舰...现在到20了...说了10000000000000000000000000000000000000000000000000+N次了J20上不了舰，咋就听不进去涅？
czoczoczo 发表于 2012-4-27 12:04 ![]()
LZ为什么就认定不会有海四呢~
如果有海四，会是那个发动机呢。如果用WS13的话那推力就太。。。。。如果重新研发一款10级别的中推发动机的话那何时能成功。如果用WS15发动机的话，那和20上舰有多大区别呢。
LZ为什么就认定不会有海四呢~
如果有海四，会是那个发动机呢。如果用WS13的话那推力就太。。。。。如果重新研发一款10级别的中推发动机的话那何时能成功。如果用WS15发动机的话，那和20上舰有多大区别呢。
7万吨就28架？也太不合理了。J20上舰伤不起啊，风险太集中了。而且全是重型的，TG没必要这么奢侈。不如把精力放在弹射器和预警机上，这两个才是战斗力倍增器，这两个有了，发展好了，对付不了MD，对鬼子的肥电没问题，特别是后者，鬼子没有HM，小平顶再怎么样都是小平顶，没有弹射没有固定翼预警机，对上航妈就是渣。
lizhiling 发表于 2012-4-27 13:57 ![]()
如果有海四，会是那个发动机呢。如果用WS13的话那推力就太。。。。。如果重新研发一款10级别的中推发动机 ...
我主要是想说J20那体积上舰实在是太那个了，就是因为中秋太大
才有必要往小了缩
如果有海四，会是那个发动机呢。如果用WS13的话那推力就太。。。。。如果重新研发一款10级别的中推发动机 ...
我主要是想说J20那体积上舰实在是太那个了，就是因为中秋太大
才有必要往小了缩
czoczoczo 发表于 2012-4-27 15:00 ![]()
我主要是想说J20那体积上舰实在是太那个了，就是因为中秋太大
才有必要往小了缩
确实以现在20的体积是太长了，所以才需要改进呀。这点可以参考S27改成S33的经验吧。
还有我觉得大家都有一个误区好像重型机上舰就过时了。看看八十年代MD的雄猫，是当时多少人心中的“神机”啊，正是因为雄猫对前苏联的震憾才使苏联下决心发展出了S33。当MD的雄猫退役后，大家又觉得重型机上舰过时了，原因就是因为MD，毛子都不用重型机了。MD是因为技术进步让中型机（超级虫子和肥电）有了重型机的作战能力才不要重型机的。而我们有这种技术吗？
我主要是想说J20那体积上舰实在是太那个了，就是因为中秋太大
才有必要往小了缩
确实以现在20的体积是太长了，所以才需要改进呀。这点可以参考S27改成S33的经验吧。
还有我觉得大家都有一个误区好像重型机上舰就过时了。看看八十年代MD的雄猫，是当时多少人心中的“神机”啊，正是因为雄猫对前苏联的震憾才使苏联下决心发展出了S33。当MD的雄猫退役后，大家又觉得重型机上舰过时了，原因就是因为MD，毛子都不用重型机了。MD是因为技术进步让中型机（超级虫子和肥电）有了重型机的作战能力才不要重型机的。而我们有这种技术吗？
lizhiling 发表于 2012-4-27 16:37 ![]()
确实以现在20的体积是太长了，所以才需要改进呀。这点可以参考S27改成S33的经验吧。
还有我觉得大家都有 ...
我觉得J20的定位既然是瞄准F22的，就不像是上舰的拉
关于技术问题，个人觉得还是有希望的，所以海四应该是
瞄准肥电的，航母的舰载机数量也是很重要的指标，既然MD都放弃
了重型机，他们的思路还是有参考价值的
确实以现在20的体积是太长了，所以才需要改进呀。这点可以参考S27改成S33的经验吧。
还有我觉得大家都有 ...
我觉得J20的定位既然是瞄准F22的，就不像是上舰的拉
关于技术问题，个人觉得还是有希望的，所以海四应该是
瞄准肥电的，航母的舰载机数量也是很重要的指标，既然MD都放弃
了重型机，他们的思路还是有参考价值的
F/A-18E/F是重型机
czoczoczo 发表于 2012-4-27 17:38 ![]()
我觉得J20的定位既然是瞄准F22的，就不像是上舰的拉
关于技术问题，个人觉得还是有希望的，所以海四应该 ...
我觉得TG中四最大的难点就是发动机，就目前看还没一款推重比接近10的中推，可能TG 在研制，但服役时间肯定比WS15晚很多，如果TG等得起那就上中四，等不起用重四也是不错的选择吧。如果就用WS13来发展中四，想要压制住肥电有点勉强吧。TG同MD在技术上的差距可能只有用增加体积和重量来弥补吧。
我觉得J20的定位既然是瞄准F22的，就不像是上舰的拉
关于技术问题，个人觉得还是有希望的，所以海四应该 ...
我觉得TG中四最大的难点就是发动机，就目前看还没一款推重比接近10的中推，可能TG 在研制，但服役时间肯定比WS15晚很多，如果TG等得起那就上中四，等不起用重四也是不错的选择吧。如果就用WS13来发展中四，想要压制住肥电有点勉强吧。TG同MD在技术上的差距可能只有用增加体积和重量来弥补吧。
8年之后谁知道呢，说不定海四就出来了。当初不也谁都没想到黑丝收费
lizhiling 发表于 2012-4-27 18:11 ![]()
我觉得TG中四最大的难点就是发动机，就目前看还没一款推重比接近10的中推，可能TG 在研制，但服役时间肯 ...
我想确定一下，WS13真能拿来当四代的发动机？
我觉得TG中四最大的难点就是发动机，就目前看还没一款推重比接近10的中推，可能TG 在研制，但服役时间肯 ...
我想确定一下，WS13真能拿来当四代的发动机？
如果不考虑超巡,就能用ws13吧
到时自然有海四，拿歼20改不靠谱，还有才28架固定翼战机太浪费吨位了，2020年建成我觉得会是弹射航母，海四加中秋48架吧，载机总共六十架。
到时自然有海四，拿歼20改不靠谱，还有才28架固定翼战机太浪费吨位了，2020年建成我觉得会是弹射航母，海四 ...
2020海四多半出不来,我甚至怀疑现在是否有海四这个项目么,就算用20改2020上舰时间也非常的紧啊
2020海四多半出不来,我甚至怀疑现在是否有海四这个项目么,就算用20改2020上舰时间也非常的紧啊
航妈的真正实战（对付霉睨奸）需要至少两代型号、十五年的的经验积累，这个东西是多系统集成，拼速度没用，拼速度的话就造导弹