超级军网转几篇报道，很有意思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:54:10
http://www.chaoxian.com.cn/tid-208259/
朝中社平壤４月２１日电 美国等敌对势力在卫星制作和发射以及导弹问题上公然采用双重标准。
１９日，当一些记者问到，西方对朝鲜的卫星发射横加指责，却对发射洲际弹道导弹的印度不加过问，对此该怎么解释时，美国政府发言人和国务院发言人辩解说什么“印度和朝鲜截然不同”、“印度和以色列在不扩散问题上与国际共同体进行良好的合作”等。他们甚至妄言“应反对北朝鲜和印度都一样的立场”、“拥有导弹发射能力的国家应有耐性”等。
一些现有的卫星国还悍然说出因为“印度是伙伴”，所以不成问题的话。
在这里我们视为有问题的，不是制作和发射人造地球卫星，甚至发射导弹问题本身，而是一些国家围绕上述问题采用双重标准。
宇宙不是任何人的垄断物。它归人类共同所有，是应该共同利用的财富。国际宇宙条约也规定：“任何国家都可以在平等的基础上，无差别地研究和利用宇宙空间。宇宙空间是开放的，不应是为个别国家的利益服务的独占物”。
这显然表明，所有国家都有按照自己的发展战略开发和利用宇宙的正当权利。朝鲜的人造卫星发射符合主体的宇宙开发政策和国际宇宙条约，名正言顺，本应该是受到世人赞美的壮举，绝不该有人指责的问题。
尽管如此，美国等反对势力每次误导朝鲜的和平卫星发射为“导弹发射”还不够，现在公开叫嚷“就算是和平卫星，朝鲜是不许发射”，在联合国安理会上通过了主席声明。这简直是强词夺理。
难道，五十多年来美国等卫星发射国竟发射数以万计的宇宙飞行器送入地球的大气层，何曾几时征求过谁的同意？尤其是那些屈指可数的国家的洲际弹道导弹发射，何时得到过国际社会的批准或曾被国际机构视为有问题？
对一些国家的宇宙开发活动和导弹发射，就是带有军事性质也被迁就和默认，而对一些国家的宇宙开发活动，就连和平性质的也被严重视之，这简直是只许州官放火，不许老百姓点灯的荒谬绝伦、不公平和双重标准的登峰造极。
在宇宙空间放飞无数侦察卫星、针对主权国家露骨地专事间谍活动的美国，以及向太空发射许多卫星，而且拥有洲际弹道导弹的现有卫星国与导弹发射国，都无权对朝鲜的和平卫星发射品头论足。
如今，国际社会上比任何时期都强调主权平等和不干涉内政的原则。就在这样的时刻，在不到一个星期的时间内，一国的和平卫星发射被诬蔑为洲际弹道导弹，而另一国公然的洲际弹道导弹发射却被认可。这是明目张胆的双重标准行为，是绝对无法接受的。
敌对势力之所以一味拿朝鲜的卫星发射说成“导弹威协”和“挑衅”，毕竟是因为他们把朝鲜的尊严、威仪和迅猛发展视为眼中钉、肉中刺。这是不言而喻的事实。
星发射是朝鲜的正当的自主权利，是符合宇宙条约的行使主权。
朝鲜将一如既往，绝不容许美国或者现有的卫星发射国对其和平卫星发射说三道四。（完）
http://news.e23.cn/content/2012-04-20/2012042000086.html
问：印度今天成功试射了烈火-5导弹。中方对此有何评论?是否担心此举会威胁中国的安全并影响亚洲地区的和平与稳定?
答：我们注意到有关报道。
中国和印度同为重要的发展中国家和新兴经济体，两国不是竞争对手，而是合作伙伴
http://www.chaoxian.com.cn/tid-208259/
朝中社平壤４月２１日电 美国等敌对势力在卫星制作和发射以及导弹问题上公然采用双重标准。
１９日，当一些记者问到，西方对朝鲜的卫星发射横加指责，却对发射洲际弹道导弹的印度不加过问，对此该怎么解释时，美国政府发言人和国务院发言人辩解说什么“印度和朝鲜截然不同”、“印度和以色列在不扩散问题上与国际共同体进行良好的合作”等。他们甚至妄言“应反对北朝鲜和印度都一样的立场”、“拥有导弹发射能力的国家应有耐性”等。
一些现有的卫星国还悍然说出因为“印度是伙伴”，所以不成问题的话。
在这里我们视为有问题的，不是制作和发射人造地球卫星，甚至发射导弹问题本身，而是一些国家围绕上述问题采用双重标准。
宇宙不是任何人的垄断物。它归人类共同所有，是应该共同利用的财富。国际宇宙条约也规定：“任何国家都可以在平等的基础上，无差别地研究和利用宇宙空间。宇宙空间是开放的，不应是为个别国家的利益服务的独占物”。
这显然表明，所有国家都有按照自己的发展战略开发和利用宇宙的正当权利。朝鲜的人造卫星发射符合主体的宇宙开发政策和国际宇宙条约，名正言顺，本应该是受到世人赞美的壮举，绝不该有人指责的问题。
尽管如此，美国等反对势力每次误导朝鲜的和平卫星发射为“导弹发射”还不够，现在公开叫嚷“就算是和平卫星，朝鲜是不许发射”，在联合国安理会上通过了主席声明。这简直是强词夺理。
难道，五十多年来美国等卫星发射国竟发射数以万计的宇宙飞行器送入地球的大气层，何曾几时征求过谁的同意？尤其是那些屈指可数的国家的洲际弹道导弹发射，何时得到过国际社会的批准或曾被国际机构视为有问题？
对一些国家的宇宙开发活动和导弹发射，就是带有军事性质也被迁就和默认，而对一些国家的宇宙开发活动，就连和平性质的也被严重视之，这简直是只许州官放火，不许老百姓点灯的荒谬绝伦、不公平和双重标准的登峰造极。
在宇宙空间放飞无数侦察卫星、针对主权国家露骨地专事间谍活动的美国，以及向太空发射许多卫星，而且拥有洲际弹道导弹的现有卫星国与导弹发射国，都无权对朝鲜的和平卫星发射品头论足。
如今，国际社会上比任何时期都强调主权平等和不干涉内政的原则。就在这样的时刻，在不到一个星期的时间内，一国的和平卫星发射被诬蔑为洲际弹道导弹，而另一国公然的洲际弹道导弹发射却被认可。这是明目张胆的双重标准行为，是绝对无法接受的。
敌对势力之所以一味拿朝鲜的卫星发射说成“导弹威协”和“挑衅”，毕竟是因为他们把朝鲜的尊严、威仪和迅猛发展视为眼中钉、肉中刺。这是不言而喻的事实。
星发射是朝鲜的正当的自主权利，是符合宇宙条约的行使主权。
朝鲜将一如既往，绝不容许美国或者现有的卫星发射国对其和平卫星发射说三道四。（完）
http://news.e23.cn/content/2012-04-20/2012042000086.html
问：印度今天成功试射了烈火-5导弹。中方对此有何评论?是否担心此举会威胁中国的安全并影响亚洲地区的和平与稳定?
答：我们注意到有关报道。
中国和印度同为重要的发展中国家和新兴经济体，两国不是竞争对手，而是合作伙伴
朝中社平壤４月２１日电 美国等敌对势力在卫星制作和发射以及导弹问题上公然采用双重标准。
１９日，当一些记者问到，西方对朝鲜的卫星发射横加指责，却对发射洲际弹道导弹的印度不加过问，对此该怎么解释时，美国政府发言人和国务院发言人辩解说什么“印度和朝鲜截然不同”、“印度和以色列在不扩散问题上与国际共同体进行良好的合作”等。他们甚至妄言“应反对北朝鲜和印度都一样的立场”、“拥有导弹发射能力的国家应有耐性”等。
一些现有的卫星国还悍然说出因为“印度是伙伴”，所以不成问题的话。
在这里我们视为有问题的，不是制作和发射人造地球卫星，甚至发射导弹问题本身，而是一些国家围绕上述问题采用双重标准。
宇宙不是任何人的垄断物。它归人类共同所有，是应该共同利用的财富。国际宇宙条约也规定：“任何国家都可以在平等的基础上，无差别地研究和利用宇宙空间。宇宙空间是开放的，不应是为个别国家的利益服务的独占物”。
这显然表明，所有国家都有按照自己的发展战略开发和利用宇宙的正当权利。朝鲜的人造卫星发射符合主体的宇宙开发政策和国际宇宙条约，名正言顺，本应该是受到世人赞美的壮举，绝不该有人指责的问题。
尽管如此，美国等反对势力每次误导朝鲜的和平卫星发射为“导弹发射”还不够，现在公开叫嚷“就算是和平卫星，朝鲜是不许发射”，在联合国安理会上通过了主席声明。这简直是强词夺理。
难道，五十多年来美国等卫星发射国竟发射数以万计的宇宙飞行器送入地球的大气层，何曾几时征求过谁的同意？尤其是那些屈指可数的国家的洲际弹道导弹发射，何时得到过国际社会的批准或曾被国际机构视为有问题？
对一些国家的宇宙开发活动和导弹发射，就是带有军事性质也被迁就和默认，而对一些国家的宇宙开发活动，就连和平性质的也被严重视之，这简直是只许州官放火，不许老百姓点灯的荒谬绝伦、不公平和双重标准的登峰造极。
在宇宙空间放飞无数侦察卫星、针对主权国家露骨地专事间谍活动的美国，以及向太空发射许多卫星，而且拥有洲际弹道导弹的现有卫星国与导弹发射国，都无权对朝鲜的和平卫星发射品头论足。
如今，国际社会上比任何时期都强调主权平等和不干涉内政的原则。就在这样的时刻，在不到一个星期的时间内，一国的和平卫星发射被诬蔑为洲际弹道导弹，而另一国公然的洲际弹道导弹发射却被认可。这是明目张胆的双重标准行为，是绝对无法接受的。
敌对势力之所以一味拿朝鲜的卫星发射说成“导弹威协”和“挑衅”，毕竟是因为他们把朝鲜的尊严、威仪和迅猛发展视为眼中钉、肉中刺。这是不言而喻的事实。
星发射是朝鲜的正当的自主权利，是符合宇宙条约的行使主权。
朝鲜将一如既往，绝不容许美国或者现有的卫星发射国对其和平卫星发射说三道四。（完）
http://news.e23.cn/content/2012-04-20/2012042000086.html
问：印度今天成功试射了烈火-5导弹。中方对此有何评论?是否担心此举会威胁中国的安全并影响亚洲地区的和平与稳定?
答：我们注意到有关报道。
中国和印度同为重要的发展中国家和新兴经济体，两国不是竞争对手，而是合作伙伴
http://www.chaoxian.com.cn/tid-208259/
朝中社平壤４月２１日电 美国等敌对势力在卫星制作和发射以及导弹问题上公然采用双重标准。
１９日，当一些记者问到，西方对朝鲜的卫星发射横加指责，却对发射洲际弹道导弹的印度不加过问，对此该怎么解释时，美国政府发言人和国务院发言人辩解说什么“印度和朝鲜截然不同”、“印度和以色列在不扩散问题上与国际共同体进行良好的合作”等。他们甚至妄言“应反对北朝鲜和印度都一样的立场”、“拥有导弹发射能力的国家应有耐性”等。
一些现有的卫星国还悍然说出因为“印度是伙伴”，所以不成问题的话。
在这里我们视为有问题的，不是制作和发射人造地球卫星，甚至发射导弹问题本身，而是一些国家围绕上述问题采用双重标准。
宇宙不是任何人的垄断物。它归人类共同所有，是应该共同利用的财富。国际宇宙条约也规定：“任何国家都可以在平等的基础上，无差别地研究和利用宇宙空间。宇宙空间是开放的，不应是为个别国家的利益服务的独占物”。
这显然表明，所有国家都有按照自己的发展战略开发和利用宇宙的正当权利。朝鲜的人造卫星发射符合主体的宇宙开发政策和国际宇宙条约，名正言顺，本应该是受到世人赞美的壮举，绝不该有人指责的问题。
尽管如此，美国等反对势力每次误导朝鲜的和平卫星发射为“导弹发射”还不够，现在公开叫嚷“就算是和平卫星，朝鲜是不许发射”，在联合国安理会上通过了主席声明。这简直是强词夺理。
难道，五十多年来美国等卫星发射国竟发射数以万计的宇宙飞行器送入地球的大气层，何曾几时征求过谁的同意？尤其是那些屈指可数的国家的洲际弹道导弹发射，何时得到过国际社会的批准或曾被国际机构视为有问题？
对一些国家的宇宙开发活动和导弹发射，就是带有军事性质也被迁就和默认，而对一些国家的宇宙开发活动，就连和平性质的也被严重视之，这简直是只许州官放火，不许老百姓点灯的荒谬绝伦、不公平和双重标准的登峰造极。
在宇宙空间放飞无数侦察卫星、针对主权国家露骨地专事间谍活动的美国，以及向太空发射许多卫星，而且拥有洲际弹道导弹的现有卫星国与导弹发射国，都无权对朝鲜的和平卫星发射品头论足。
如今，国际社会上比任何时期都强调主权平等和不干涉内政的原则。就在这样的时刻，在不到一个星期的时间内，一国的和平卫星发射被诬蔑为洲际弹道导弹，而另一国公然的洲际弹道导弹发射却被认可。这是明目张胆的双重标准行为，是绝对无法接受的。
敌对势力之所以一味拿朝鲜的卫星发射说成“导弹威协”和“挑衅”，毕竟是因为他们把朝鲜的尊严、威仪和迅猛发展视为眼中钉、肉中刺。这是不言而喻的事实。
星发射是朝鲜的正当的自主权利，是符合宇宙条约的行使主权。
朝鲜将一如既往，绝不容许美国或者现有的卫星发射国对其和平卫星发射说三道四。（完）
http://news.e23.cn/content/2012-04-20/2012042000086.html
问：印度今天成功试射了烈火-5导弹。中方对此有何评论?是否担心此举会威胁中国的安全并影响亚洲地区的和平与稳定?
答：我们注意到有关报道。
中国和印度同为重要的发展中国家和新兴经济体，两国不是竞争对手，而是合作伙伴
北棒子玩的这是哪一出，要把全世界大国都得罪一遍？
这么不给宗主国面子？
任何主权国家都有发射卫星的权力！
土鳖和毛子中枪
这外卖部说的话连我们自己都觉得脸红，也难怪人家金三胖要跳起脚来骂街。
ellading 发表于 2012-4-26 10:26 ![]()
这外卖部说的话连我们自己都觉得脸红，也难怪人家金三胖要跳起脚来骂街。
这要看你站在谁的利益角度
站在我们的角度看，就得要保持双重标准
这外卖部说的话连我们自己都觉得脸红，也难怪人家金三胖要跳起脚来骂街。
这要看你站在谁的利益角度
站在我们的角度看，就得要保持双重标准
航潜 发表于 2012-4-26 10:36 ![]()
这要看你站在谁的利益角度
站在我们的角度看，就得要保持双重标准
也对也不对，双重标准从来不是什么人都能去玩的，这个只能是老大的专利，说你是错的对也是错的，可现在我们毕竟还不是老大。你最多只能算是在渊的潜龙，所以行的只能是阴谋，等到你哪天一统江湖了，那时你怎么说都是对的了。不过如果仔细想想三胖家的蛋谁给下的，我们也就释然了，难怪有腹黑兔这一说。;P
这要看你站在谁的利益角度
站在我们的角度看，就得要保持双重标准
也对也不对，双重标准从来不是什么人都能去玩的，这个只能是老大的专利，说你是错的对也是错的，可现在我们毕竟还不是老大。你最多只能算是在渊的潜龙，所以行的只能是阴谋，等到你哪天一统江湖了，那时你怎么说都是对的了。不过如果仔细想想三胖家的蛋谁给下的，我们也就释然了，难怪有腹黑兔这一说。;P
只许州官放火，不许百姓点灯。历来都是如此。
航潜 发表于 2012-4-26 10:36 ![]()
这要看你站在谁的利益角度
站在我们的角度看，就得要保持双重标准
什么双重标准，兔子的标准就一个：有没有联合国决议，至于联合国决议是不是以双重标准做出的，兔子不管，最起码现在不管。
这要看你站在谁的利益角度
站在我们的角度看，就得要保持双重标准
什么双重标准，兔子的标准就一个：有没有联合国决议，至于联合国决议是不是以双重标准做出的，兔子不管，最起码现在不管。