“中国南海九段线”的具体坐标到底是多少？这种模糊情况 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:38:28
各位，近期大家对南海问题非常关注，小弟也被佣人和猴子搅得迷迷糊糊。我们中国的主权当然不可侵犯。可是我查来查去，有两个疑问
1是这个南海九段线到底经纬度是多少?很多国内地图居然标的不一致.而且查不到权威资料
2是九段线是几条断续的线啊，之间的区域没标注清楚，这种情况下怎么维护领土主权啊。别人入没入侵根本不确定。就算有人科普的按岛礁的领海范围来确认，可是包含那些岛礁也不清楚啊？这不等于告诉别人我们那些历史依据都是瞎提的么。
这是不是重大的战略失误呢？我认为这是目前南海斗争急需改进的地方。各位，近期大家对南海问题非常关注，小弟也被佣人和猴子搅得迷迷糊糊。我们中国的主权当然不可侵犯。可是我查来查去，有两个疑问
1是这个南海九段线到底经纬度是多少?很多国内地图居然标的不一致.而且查不到权威资料
2是九段线是几条断续的线啊，之间的区域没标注清楚，这种情况下怎么维护领土主权啊。别人入没入侵根本不确定。就算有人科普的按岛礁的领海范围来确认，可是包含那些岛礁也不清楚啊？这不等于告诉别人我们那些历史依据都是瞎提的么。
这是不是重大的战略失误呢？我认为这是目前南海斗争急需改进的地方。
要的就是模糊感。
现在说清楚没能力去维护有意义么？还不如继续“装糊涂”为以后留一手更有实际作用！！
连具体范围都不清楚,基层怎么维权啊.
模糊的战略意义在于以后可以此为基础向外划200海里经济专署区
....应该是现在没实力维护九段线以内的资源和岛屿，以后有了再说，话说九段线也够悲催的，如果在往外划200海里南海那些国家就别下水了
说清楚 南海就成内水了
你还太年轻，不懂这当中的奥妙。
一个大流氓和一个小流氓划分势力范围，当然是小流氓怕吃亏，他就希望把势力范围划得越细、越明确越好，这样就不会被抢夺利益，不会受欺负。而大流氓就不一样啦，他当然想获得更多地盘，怎么办？那就把势力范围划得模模糊糊，这样有利益需要的时候，只要他胳膊足够粗，他可以随时把手伸过去，而且不违反道上规矩。
你之所以有这样的想法，可能有2个原因：
1、你没当过流氓——不了解道上的规则，太单纯了；
2、你只是一个小流氓——弱者心态。
wwqqww 发表于 2012-4-26 08:39
连具体范围都不清楚,基层怎么维权啊.
这个具体精度取决与国家实力
wwqqww 发表于 2012-4-26 08:39
连具体范围都不清楚,基层怎么维权啊.
这个具体精度取决与国家实例
楼主是故意的吗，前面那个帖子里已经解释的很清楚了，怎么还要重新问一遍。
当年划线的时候就没具体算过，地图开疆么，本来就连tg自己都没搞清楚
具体范围取决于大炮射程
michaelzwy2 发表于 2012-4-26 09:27
当年划线的时候就没具体算过，地图开疆么，本来就连tg自己都没搞清楚
我觉得这种猜测应该是事实,和大战略没什么关系
思索者 发表于 2012-4-26 09:26
楼主是故意的吗，前面那个帖子里已经解释的很清楚了，怎么还要重新问一遍。
就因为解释的不清楚不符合逻辑我才问啊,这个东西模糊有什么好处啊?即使岛礁在地图上画的九段线内侧,你也不清楚是不是中国领土,那怎么维护领土主权呢.
你这样划南海成了领海，别人进不了九段线，那样划又违反海洋法，中国还不具备挑战世界秩序的能力
michaelzwy2 发表于 2012-4-26 09:27
当年划线的时候就没具体算过，地图开疆么，本来就连tg自己都没搞清楚
19xx年，有一位帅哥在中国的南海画了一根线~~~~~~~~~~~~
美帝不是早就用探测船一次次探出来了吗？
等牙磨好了就清晰了。
日本所谓的‘中间线’的具体坐标公布了吗？
九段线的位置是确定的，中国政府，渔政海监军队等职能部门都是很清楚的知道的。
没告诉你，不代表没有具体坐标，不代表是模糊的。
马来西亚 发表于 2012-4-26 09:46
日本所谓的‘中间线’的具体坐标公布了吗？
九段线的位置是确定的，中国政府，渔政海监军队等职能部门都是 ...
连国境线具体坐标都不能公布么?为什么啊.我没有权利知道?
wwqqww 发表于 2012-4-26 09:34
就因为解释的不清楚不符合逻辑我才问啊,这个东西模糊有什么好处啊?即使岛礁在地图上画的九段线内侧,你也不 ...
争议区域的领土领海取决于实际控制能力，模糊化的边界提供了未来可供争取的上限，现在明显我国的实际控制能力在不断增强，那么可供争取的范围上限是越大越好，既然这样把边界钉死岂不是束缚了自己?更何况九段线内究竟以后能不能定义成内海还有空间，更不能现在就把话说死了。

wwqqww 发表于 2012-4-26 09:50
连国境线具体坐标都不能公布么?为什么啊.我没有权利知道?


中国国境线那么长，你知道具体坐标的有几个地方？
别说海上边界了，陆上边界有具体经纬度坐标的有多少？
在90年代新签的那几个边界协议中，倒是公布了若干边界节点的坐标数据，但更多的是没有具体坐标的。而中朝边界、中俄边界等，大量的边界段是以河道为界，根本没有具体经纬度坐标。而陆上边界的中印段2千公里，尚未正式划界，更不用提具体坐标了。
南海海上边界，除了北部湾已经正式划界（有坐标）外，其余的都未正式划界，何谈经纬度坐标？
没有经纬度坐标，不表示边界主张是模糊的。中朝界河、中俄界河、中印边界、南海海疆线都是如此。
wwqqww 发表于 2012-4-26 09:50
连国境线具体坐标都不能公布么?为什么啊.我没有权利知道?


中国国境线那么长，你知道具体坐标的有几个地方？
别说海上边界了，陆上边界有具体经纬度坐标的有多少？
在90年代新签的那几个边界协议中，倒是公布了若干边界节点的坐标数据，但更多的是没有具体坐标的。而中朝边界、中俄边界等，大量的边界段是以河道为界，根本没有具体经纬度坐标。而陆上边界的中印段2千公里，尚未正式划界，更不用提具体坐标了。
南海海上边界，除了北部湾已经正式划界（有坐标）外，其余的都未正式划界，何谈经纬度坐标？
没有经纬度坐标，不表示边界主张是模糊的。中朝界河、中俄界河、中印边界、南海海疆线都是如此。
wwqqww 发表于 2012-4-26 08:39
连具体范围都不清楚,基层怎么维权啊.
我看LZ要么是来套情报的，要么是来自讨没趣的
兔子特务 发表于 2012-4-26 09:59
我看LZ要么是来套情报的，要么是来自讨没趣的
对,我是间谍,你来请我喝茶吧
3344789 发表于 2012-4-26 09:56
争议区域的领土领海取决于实际控制能力，模糊化的边界提供了未来可供争取的上限，现在明显我国的实际控制 ...
如果在这种态度下,冲突也就是很难避免的了.
马来西亚 发表于 2012-4-26 09:58
中国国境线那么长，你知道具体坐标的有几个地方？
别说海上边界了，陆上边界有具体经纬度坐标的有多少 ...

日本主张东海中间线具体经纬度非常清楚.地图上是实线.而南海九段线是虚线,九个线条之间连接的部分完全不清楚,内凹还是外突?是直线么?这疑问非常多.请不要信口开河随便质疑别人的观点.
wwqqww 发表于 2012-4-26 10:06
如果在这种态度下,冲突也就是很难避免的了.
你想把争议地区弄成你自己专有的能没有冲突吗？怎么用最低的代价把争议地区拿到手尤其是兵不血刃是要有高水平的。

wwqqww 发表于 2012-4-26 10:14
日本主张东海中间线具体经纬度非常清楚.地图上是实线.而南海九段线是虚线,九个线条之间连接的部分完全不 ...


0 经纬度非常清楚？那你给出几个具体的经纬度坐标来吧
不要以为实线就是清楚地。
1 U型线曾经是实线
2 图中清楚地显示，日本的所谓主张线也有虚线嘛
3 在渔政、海监、军队等职能部门的图上，九段线是实线----作为清晰的执法依据。

wwqqww 发表于 2012-4-26 10:14
日本主张东海中间线具体经纬度非常清楚.地图上是实线.而南海九段线是虚线,九个线条之间连接的部分完全不 ...


0 经纬度非常清楚？那你给出几个具体的经纬度坐标来吧
不要以为实线就是清楚地。
1 U型线曾经是实线
2 图中清楚地显示，日本的所谓主张线也有虚线嘛
3 在渔政、海监、军队等职能部门的图上，九段线是实线----作为清晰的执法依据。
wwqqww 发表于 2012-4-26 10:14
日本主张东海中间线具体经纬度非常清楚.地图上是实线.而南海九段线是虚线,九个线条之间连接的部分完全不 ...
这类对争议地区有一定实际控制能力但又明显在未来争夺中处下风的国家都特别想划实线，想把现状座实了，从另一个方面也可以看出这些国家在争夺中是处于防守方，想保住既有利益，想把现状弄成既有事实。
马来西亚 发表于 2012-4-26 10:21
0 经纬度非常清楚？那你给出几个具体的经纬度坐标来吧
不要以为实线就是清楚地。
1 U型线曾经是实线
...
那个虚线是指与韩国和台湾地区之间的主张线
wwqqww 发表于 2012-4-26 10:38
那个虚线是指与韩国和台湾地区之间的主张线
台湾就不是中国了？笑话。
画成实线或者虚线，都改变不了现实--日本的主张线是没有具体经纬度坐标的，是不清晰不准确的。

马来西亚 发表于 2012-4-26 10:41
台湾就不是中国了？笑话。
画成实线或者虚线，都改变不了现实--日本的主张线是没有具体经纬度坐标的，是 ...


哥哥,这个是日本画的中日线示意图好吧,那个虚线不是表示线本身是断续的,而是表示不是讨论的目标.
另外有实线和精确的地图,就意味着有经纬度,我说九段线没经纬度是说根本没有线,不是说有线不知经纬度.
马来西亚 发表于 2012-4-26 10:41
台湾就不是中国了？笑话。
画成实线或者虚线，都改变不了现实--日本的主张线是没有具体经纬度坐标的，是 ...


哥哥,这个是日本画的中日线示意图好吧,那个虚线不是表示线本身是断续的,而是表示不是讨论的目标.
另外有实线和精确的地图,就意味着有经纬度,我说九段线没经纬度是说根本没有线,不是说有线不知经纬度.
wwqqww 发表于 2012-4-26 10:06
如果在这种态度下,冲突也就是很难避免的了.
为啥要避免冲突，想完全控制争议地区，没冲突可能么。
实力决定一切，在力量边际暂时达不到的地方，模糊政策是最好的。
massonhou 发表于 2012-4-26 10:47
为啥要避免冲突，想完全控制争议地区，没冲突可能么。
实力决定一切，在力量边际暂时达不到的地方，模糊 ...
最好的不是模糊好吧,最好的是画的尽量大.你这理论逻辑上说不通
wwqqww 发表于 2012-4-26 10:45
哥哥,这个是日本画的中日线示意图好吧,那个虚线不是表示线本身是断续的,而是表示不是讨论的目标.
另外 ...
1 没有线，哪来的九段？ 中国的九段线照样也是在精确的地图上标注的啊。
2 那你就说清楚，不要用A来表达B的意思嘛
3 U型线是实现，九段线是对U型线的继承。因此表达的意义很清晰，不存在什么模糊。
wwqqww 发表于 2012-4-26 10:45
哥哥,这个是日本画的中日线示意图好吧,那个虚线不是表示线本身是断续的,而是表示不是讨论的目标.
另外 ...

那个地图能给出链接吗？是鬼子官方公布的并给出坐标的正式文件吗？
光给个图就算的话，去年底CCAV的大片《走向海洋》里面，有个南海地图划界一直划到南半球去了。。。看清楚，实线哦{:se:}
wwqqww 发表于 2012-4-26 09:34
就因为解释的不清楚不符合逻辑我才问啊,这个东西模糊有什么好处啊?即使岛礁在地图上画的九段线内侧,你也不 ...
只要老大知道具体位置就可以了，下面的人知道这么多干嘛。
wwqqww 发表于 2012-4-26 10:48
最好的不是模糊好吧,最好的是画的尽量大.你这理论逻辑上说不通

尽可能划大,那画多大呢,什么标准呢?
相关方面什么态度呢?
这个标准5年后合不合适呢? 十年后呢?
这个线画好了之后需要修改吗?

线画了之后,是完全按照线来单方处理还是相关方谈判协商呢?

如果有能力单方处理的话,线外面有能力也再画进来吗?

如果不能单独处理,那么协商的时候线内能让步吗? 线外能争取吗???

最终,这条实线屁用啊~~~~~


另外,日本那个图是实线,但是落实到现实地里中,地图上的那条线本身有多宽您知道吗?
地图上单纯的一条线有任何的可实际操作的可能吗???
yljzsg 发表于 2012-4-26 09:14
你还太年轻，不懂这当中的奥妙。
一个大流氓和一个小流氓划分势力范围，当然是小流氓怕吃亏，他就希望把势 ...
你还太年轻，不懂这当中的奥妙。
一个大流氓和一个小流氓划分势力范围，当然是小流氓怕吃亏，他就希望把势力范围划得越细、越明确越好，这样就不会被抢夺利益，不会受欺负。而大流氓就不一样啦，他当然想获得更多地盘，怎么办？那就把势力范围划得模模糊糊，这样有利益需要的时候，只要他胳膊足够粗，他可以随时把手伸过去，而且不违反道上规矩。
你之所以有这样的想法，可能有2个原因：
1、你没当过流氓——不了解道上的规则，太单纯了；
2、你只是一个小流氓——弱者心态。


LZ来看看这段  你太小白了
“中国南海九段线”的具体坐标到底是多少？这种模糊情况 ... 【解析】中国南海九段线的前世今生 印尼总统称中国的南海九段线无法律依据 中国在南海九段线内历史性权益的解读 日本到底在中国的伤亡是多少? 黄岩岛事件结束后，南海的九段线的北半部几乎都处在中国 ... 美方要求中国明确说明划设南海九段线的意义 美方要求中国明确说明划设南海九段线的意义 ZT菲律宾军舰在中国南海九段线进行“巡航” 崽卖爷田：国内有些专家居然质疑中国南海九段线! 这是啥节奏？中国南海九段线、十段线、十一段线三种官方 ... 关于九段线到底霸道不霸道的问题