超级军网关于九段线到底霸道不霸道的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:44:11
经常有同学包括我本人很久以前都觉得九段线划到别人家家门口太霸道了。
其实这样的看法是不对的，这个问题需要大家从另一个角度来看
从历史上看，整个东南亚都是中国的势力范围，南海、中南半岛、印度尼西亚群岛早就有我国的先民捕鱼、耕种。只不过因为封建王朝年代和现在的领土主权观念不一样，中央王朝认为这些地方是蛮荒之地，没有什么征服的必要。
到了近现代，随着西方的殖民，我们陆续丢失了许多地方的控制力与影响力，包括东南亚地区。万幸因为二战、因为其后的民族独立运动，西方势力难以再向从前一样奴役东南亚地区，而我们呢也趁此机会捡回了南海这一块老祖宗留下来的地盘。
所以从这个角度来看，不是我们霸道把线划到了别人家门口，反而恰恰是因为我们的软弱、落后，丢掉了从前的地盘，我们的势力范围被从陆地上赶走，压缩至了狭小的南海。经常有同学包括我本人很久以前都觉得九段线划到别人家家门口太霸道了。
其实这样的看法是不对的，这个问题需要大家从另一个角度来看
从历史上看，整个东南亚都是中国的势力范围，南海、中南半岛、印度尼西亚群岛早就有我国的先民捕鱼、耕种。只不过因为封建王朝年代和现在的领土主权观念不一样，中央王朝认为这些地方是蛮荒之地，没有什么征服的必要。
到了近现代，随着西方的殖民，我们陆续丢失了许多地方的控制力与影响力，包括东南亚地区。万幸因为二战、因为其后的民族独立运动，西方势力难以再向从前一样奴役东南亚地区，而我们呢也趁此机会捡回了南海这一块老祖宗留下来的地盘。
所以从这个角度来看，不是我们霸道把线划到了别人家门口，反而恰恰是因为我们的软弱、落后，丢掉了从前的地盘，我们的势力范围被从陆地上赶走，压缩至了狭小的南海。
其实这样的看法是不对的，这个问题需要大家从另一个角度来看
从历史上看，整个东南亚都是中国的势力范围，南海、中南半岛、印度尼西亚群岛早就有我国的先民捕鱼、耕种。只不过因为封建王朝年代和现在的领土主权观念不一样，中央王朝认为这些地方是蛮荒之地，没有什么征服的必要。
到了近现代，随着西方的殖民，我们陆续丢失了许多地方的控制力与影响力，包括东南亚地区。万幸因为二战、因为其后的民族独立运动，西方势力难以再向从前一样奴役东南亚地区，而我们呢也趁此机会捡回了南海这一块老祖宗留下来的地盘。
所以从这个角度来看，不是我们霸道把线划到了别人家门口，反而恰恰是因为我们的软弱、落后，丢掉了从前的地盘，我们的势力范围被从陆地上赶走，压缩至了狭小的南海。经常有同学包括我本人很久以前都觉得九段线划到别人家家门口太霸道了。
其实这样的看法是不对的，这个问题需要大家从另一个角度来看
从历史上看，整个东南亚都是中国的势力范围，南海、中南半岛、印度尼西亚群岛早就有我国的先民捕鱼、耕种。只不过因为封建王朝年代和现在的领土主权观念不一样，中央王朝认为这些地方是蛮荒之地，没有什么征服的必要。
到了近现代，随着西方的殖民，我们陆续丢失了许多地方的控制力与影响力，包括东南亚地区。万幸因为二战、因为其后的民族独立运动，西方势力难以再向从前一样奴役东南亚地区，而我们呢也趁此机会捡回了南海这一块老祖宗留下来的地盘。
所以从这个角度来看，不是我们霸道把线划到了别人家门口，反而恰恰是因为我们的软弱、落后，丢掉了从前的地盘，我们的势力范围被从陆地上赶走，压缩至了狭小的南海。
看看希腊和土耳其的岛屿海域划线，就知道九段线是正常的
原来是11段线
现在变成9段线了
说9段线不合理的人，我周围就有
对这种想法是即火大又无语
照这种想法
马岛就应该是阿根廷的
格陵兰岛应该是加拿大的
现在变成9段线了
说9段线不合理的人，我周围就有
对这种想法是即火大又无语
照这种想法
马岛就应该是阿根廷的
格陵兰岛应该是加拿大的
那这个霸道不？
霸道是需要实力的。
美帝的关岛都快到小日本了，你说霸道不霸道
俄罗斯把领土都快划到美洲了，公平吗？
客观上看确实是霸道，而且霸道正是大国特有的气质的权力。当然对内对外宣传当然不能说自己霸道，有法理的时候讲法理，没法理的时候讲历史。在东亚，除了万年大寒民国谁能跟中国比历史呢？
南海那是我国固有领海 LZ要注意了
九段线太短了，我们要换成九十段线，从太平洋东海岸到非洲东海岸回来
光荣游侠 发表于 2012-3-13 20:25 ![]()
那这个霸道不？
这是强忍着心中的欲火木有登陆吗
那这个霸道不？
这是强忍着心中的欲火木有登陆吗
又不是抢的，本来就是咱们的
xiaofusheng721 发表于 2012-3-13 21:16 ![]()
九段线太短了，我们要换成九十段线，从太平洋东海岸到非洲东海岸回来
这个需要考证郑和当年有没有扔下点主权界碑-----不一定是石头的，按中国特色应该是瓷器的。
海底找一圈，有瓷器渣子就有历史依据了
九段线太短了，我们要换成九十段线，从太平洋东海岸到非洲东海岸回来
这个需要考证郑和当年有没有扔下点主权界碑-----不一定是石头的，按中国特色应该是瓷器的。
海底找一圈，有瓷器渣子就有历史依据了
明朝的时候东南亚是中国领土。
本来就是中国的，有什么霸道不霸道的？扯别的理由都是扯淡！
机械猴子啊 发表于 2012-3-13 21:20 ![]()
这是强忍着心中的欲火木有登陆吗
其实登陆了，让凯末尔打回去了
这是强忍着心中的欲火木有登陆吗
其实登陆了，让凯末尔打回去了
霸道啥，我们没有把猴子变成安南省已经仁至义尽了
那些每天想着穿越的，如果有一个能想着穿越到郑和时代在郑和途径的地方都留个天朝的领土标志，那我就不骂他们脑残了
看立场，对方肯定觉得你把刀，但霸道要靠实力的，目前偶们还不够
我觉得一点都不霸道
中国画九段线的时候，周围还没有一个独立国家呢，所以无所谓霸道不霸道。
九段线这种地图开疆的玩艺只能自娱自乐, 上不得台面的
九段线不是霸道，而是王道，普天之下莫非王土
没有人会说自己霸道的
关键是怎样九段线和东海问题解释的都符合海洋法
霸道不霸道，要看谁说，我们就说这是“自古以来”，天经地义！
历史的传承，我们现在有点亏了，今后一定要加倍收回。。。
赞同，不是霸道，而是被压缩了。
霸道个蔡国庆。
祖先，先民攒下的，连光头都没丢掉，，，还要怎么样，
祖先，先民攒下的，连光头都没丢掉，，，还要怎么样，
势力范围和领土是两回事，否则美国的国界岂不是可以划到全世界？
而且，靠实力打下来的领土和核心领土也是两个概念，参考大英帝国。
而且，靠实力打下来的领土和核心领土也是两个概念，参考大英帝国。
爱琴海那几个岛意大利也占过吧
纸面霸道，顶球用
漫天要价，坐地还钱而已。
九段线不霸道的，十一段线才是霸道。。。
瓷器到处，尽归CHINA
马蹄踏处， 皆是大唐
马蹄踏处， 皆是大唐
zn5203152 发表于 2012-3-14 08:52 ![]()
关键是怎样九段线和东海问题解释的都符合海洋法
转进了吧，本帖没讨论九段线和东海线的解释问题
你要讨论这个问题请单独开贴，自然会有人来科普
关键是怎样九段线和东海问题解释的都符合海洋法
转进了吧，本帖没讨论九段线和东海线的解释问题
你要讨论这个问题请单独开贴，自然会有人来科普
tempwall 发表于 2012-3-14 12:30 ![]()
势力范围和领土是两回事，否则美国的国界岂不是可以划到全世界？
而且，靠实力打下来的领土和核心领土也是 ...
首先，东南亚以前是我们的势力范围，南海则是固有领土，这点很明确。
其次，核心领土看你怎么算了，论年代久远，南海比“新大陆”旧的多
势力范围和领土是两回事，否则美国的国界岂不是可以划到全世界？
而且，靠实力打下来的领土和核心领土也是 ...
首先，东南亚以前是我们的势力范围，南海则是固有领土，这点很明确。
其次，核心领土看你怎么算了，论年代久远，南海比“新大陆”旧的多
K歌fan 发表于 2012-3-15 19:38 ![]()
首先，东南亚以前是我们的势力范围，南海则是固有领土，这点很明确。
其次，核心领土看你怎么算了，论 ...
南海是固有领土？呵呵，宣传方法而已。事实上中国对南海的控制力在绝大部分时间里很弱。当然我支持中国主张南海。所以这话是在国内自己人说。中国对东南亚的影响很早，但是要说势力范围，实际上能有效控制的时间段不多，较长的也都是接壤部分。
核心领土是有标准的，不是可以随意算的，也不是依照年代。像台湾现在就不能算核心领土。
简而言之，九段线很bt，但是中国需要bt。我们要的不是恢复，而是扩展自己的控制力，真正将东南亚变成中国的后花园。
首先，东南亚以前是我们的势力范围，南海则是固有领土，这点很明确。
其次，核心领土看你怎么算了，论 ...
南海是固有领土？呵呵，宣传方法而已。事实上中国对南海的控制力在绝大部分时间里很弱。当然我支持中国主张南海。所以这话是在国内自己人说。中国对东南亚的影响很早，但是要说势力范围，实际上能有效控制的时间段不多，较长的也都是接壤部分。
核心领土是有标准的，不是可以随意算的，也不是依照年代。像台湾现在就不能算核心领土。
简而言之，九段线很bt，但是中国需要bt。我们要的不是恢复，而是扩展自己的控制力，真正将东南亚变成中国的后花园。
光荣游侠 发表于 2012-3-13 20:25 ![]()
那这个霸道不？
这才叫霸道
那这个霸道不？
这才叫霸道
xiaofusheng721 发表于 2012-3-13 21:16 ![]()
九段线太短了，我们要换成九十段线，从太平洋东海岸到非洲东海岸回来
这是正解
九段线太短了，我们要换成九十段线，从太平洋东海岸到非洲东海岸回来
这是正解