超级军网余木:泛蓝小胜 美对台有何希冀 美报指扁改走中间路线
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:03:08
<P>
令人奇怪的是，为甚么同是台湾问题，美国国务院对于刚过去的台湾立法会选举、泛蓝阵营取得过半数议席，却显得异常低调？在周一（13日）的午间新闻发布会上，有记者询问国务院发言人鲍彻这个课题，他以「行货」作答。
美对台选结果异常低调
说鲍彻例行作答，并没有曲解。他只表示，台湾选举成功是美国所乐见的，尤其是高兴看到台湾民主强韧而有生命力，但诸如陈水扁会做甚么和新的立法会对个别议题怎样做等政治意涵，则是台湾本身要决定的事情，美国不作揣测。
这样例牌的答法，并不能反映布什政府对今次台湾立法会选举的重视程度和有何希冀，以及背后的发功情况。
美报指扁改走中间路线
以陈水扁为选举助势而提出台湾海外办事处和公营企业的「正名」问题为例，在一次新闻发布会上只是有记者轻轻带出这个课题，主持发布会的国务院副发言人埃瑞利立刻拿出「猫纸」，宣读美国就此的官方立场，明确反对陈水扁政府有关「正名」计划，翌日台湾主要报章都以头版头条处理。这对今次立法院选情有没有影响呢？
事实上，美国对台湾立法院选举十分关注，因为当中涉及台海局势这个大局。这样的选举结果，有利于美国对台海「不统、不独、不战」的基本政策。
智囊：「淡蓝淡绿」或合作
曾经是官方的美国在台协会理事主席，现为美国著名智囊机构布鲁金斯学会东北亚政策研究所所长卜睿哲（Richard Bush）对选举的看法，便最能反映美国的意图。他在给海外传媒的一封电邮指出，台湾的政治生态仍然保持蓝绿对峙的状态，但并不意味着瘫痪，因为蓝绿两大阵营，尤其是淡蓝和淡绿，有可能携手合作，设立因应台湾所面对的各种挑战。
昨天的美国《华尔街日报》亦发表分析文章，认为陈水扁今后可能会改走中间线。问题是，一次选举能够改变陈水扁的台独倾向和屡冲红线的性格吗？ 编辑：龙芯</P><P>
令人奇怪的是，为甚么同是台湾问题，美国国务院对于刚过去的台湾立法会选举、泛蓝阵营取得过半数议席，却显得异常低调？在周一（13日）的午间新闻发布会上，有记者询问国务院发言人鲍彻这个课题，他以「行货」作答。
美对台选结果异常低调
说鲍彻例行作答，并没有曲解。他只表示，台湾选举成功是美国所乐见的，尤其是高兴看到台湾民主强韧而有生命力，但诸如陈水扁会做甚么和新的立法会对个别议题怎样做等政治意涵，则是台湾本身要决定的事情，美国不作揣测。
这样例牌的答法，并不能反映布什政府对今次台湾立法会选举的重视程度和有何希冀，以及背后的发功情况。
美报指扁改走中间路线
以陈水扁为选举助势而提出台湾海外办事处和公营企业的「正名」问题为例，在一次新闻发布会上只是有记者轻轻带出这个课题，主持发布会的国务院副发言人埃瑞利立刻拿出「猫纸」，宣读美国就此的官方立场，明确反对陈水扁政府有关「正名」计划，翌日台湾主要报章都以头版头条处理。这对今次立法院选情有没有影响呢？
事实上，美国对台湾立法院选举十分关注，因为当中涉及台海局势这个大局。这样的选举结果，有利于美国对台海「不统、不独、不战」的基本政策。
智囊：「淡蓝淡绿」或合作
曾经是官方的美国在台协会理事主席，现为美国著名智囊机构布鲁金斯学会东北亚政策研究所所长卜睿哲（Richard Bush）对选举的看法，便最能反映美国的意图。他在给海外传媒的一封电邮指出，台湾的政治生态仍然保持蓝绿对峙的状态，但并不意味着瘫痪，因为蓝绿两大阵营，尤其是淡蓝和淡绿，有可能携手合作，设立因应台湾所面对的各种挑战。
昨天的美国《华尔街日报》亦发表分析文章，认为陈水扁今后可能会改走中间线。问题是，一次选举能够改变陈水扁的台独倾向和屡冲红线的性格吗？ 编辑：龙芯</P>
令人奇怪的是，为甚么同是台湾问题，美国国务院对于刚过去的台湾立法会选举、泛蓝阵营取得过半数议席，却显得异常低调？在周一（13日）的午间新闻发布会上，有记者询问国务院发言人鲍彻这个课题，他以「行货」作答。
美对台选结果异常低调
说鲍彻例行作答，并没有曲解。他只表示，台湾选举成功是美国所乐见的，尤其是高兴看到台湾民主强韧而有生命力，但诸如陈水扁会做甚么和新的立法会对个别议题怎样做等政治意涵，则是台湾本身要决定的事情，美国不作揣测。
这样例牌的答法，并不能反映布什政府对今次台湾立法会选举的重视程度和有何希冀，以及背后的发功情况。
美报指扁改走中间路线
以陈水扁为选举助势而提出台湾海外办事处和公营企业的「正名」问题为例，在一次新闻发布会上只是有记者轻轻带出这个课题，主持发布会的国务院副发言人埃瑞利立刻拿出「猫纸」，宣读美国就此的官方立场，明确反对陈水扁政府有关「正名」计划，翌日台湾主要报章都以头版头条处理。这对今次立法院选情有没有影响呢？
事实上，美国对台湾立法院选举十分关注，因为当中涉及台海局势这个大局。这样的选举结果，有利于美国对台海「不统、不独、不战」的基本政策。
智囊：「淡蓝淡绿」或合作
曾经是官方的美国在台协会理事主席，现为美国著名智囊机构布鲁金斯学会东北亚政策研究所所长卜睿哲（Richard Bush）对选举的看法，便最能反映美国的意图。他在给海外传媒的一封电邮指出，台湾的政治生态仍然保持蓝绿对峙的状态，但并不意味着瘫痪，因为蓝绿两大阵营，尤其是淡蓝和淡绿，有可能携手合作，设立因应台湾所面对的各种挑战。
昨天的美国《华尔街日报》亦发表分析文章，认为陈水扁今后可能会改走中间线。问题是，一次选举能够改变陈水扁的台独倾向和屡冲红线的性格吗？ 编辑：龙芯</P><P>
令人奇怪的是，为甚么同是台湾问题，美国国务院对于刚过去的台湾立法会选举、泛蓝阵营取得过半数议席，却显得异常低调？在周一（13日）的午间新闻发布会上，有记者询问国务院发言人鲍彻这个课题，他以「行货」作答。
美对台选结果异常低调
说鲍彻例行作答，并没有曲解。他只表示，台湾选举成功是美国所乐见的，尤其是高兴看到台湾民主强韧而有生命力，但诸如陈水扁会做甚么和新的立法会对个别议题怎样做等政治意涵，则是台湾本身要决定的事情，美国不作揣测。
这样例牌的答法，并不能反映布什政府对今次台湾立法会选举的重视程度和有何希冀，以及背后的发功情况。
美报指扁改走中间路线
以陈水扁为选举助势而提出台湾海外办事处和公营企业的「正名」问题为例，在一次新闻发布会上只是有记者轻轻带出这个课题，主持发布会的国务院副发言人埃瑞利立刻拿出「猫纸」，宣读美国就此的官方立场，明确反对陈水扁政府有关「正名」计划，翌日台湾主要报章都以头版头条处理。这对今次立法院选情有没有影响呢？
事实上，美国对台湾立法院选举十分关注，因为当中涉及台海局势这个大局。这样的选举结果，有利于美国对台海「不统、不独、不战」的基本政策。
智囊：「淡蓝淡绿」或合作
曾经是官方的美国在台协会理事主席，现为美国著名智囊机构布鲁金斯学会东北亚政策研究所所长卜睿哲（Richard Bush）对选举的看法，便最能反映美国的意图。他在给海外传媒的一封电邮指出，台湾的政治生态仍然保持蓝绿对峙的状态，但并不意味着瘫痪，因为蓝绿两大阵营，尤其是淡蓝和淡绿，有可能携手合作，设立因应台湾所面对的各种挑战。
昨天的美国《华尔街日报》亦发表分析文章，认为陈水扁今后可能会改走中间线。问题是，一次选举能够改变陈水扁的台独倾向和屡冲红线的性格吗？ 编辑：龙芯</P>
<P>这又是在误导，阿扁说了在他任内不搞的。</P><P>可那东西计划实施的日期刚好是他下台的第二天，这是什么意思！</P><P>管他阿扁走什么路线，都是向“独立”走。我们要坚决打击阿扁！</P>