杭州政府是否能够做人体撞车实验以正视听?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:14:32
最近杭州这事闹成这样,到现在为止各种谩骂,揣测,臆想,遍布网络。
很多人“坚信”当时车速超过120公里/时。
在我家某城乡公路上曾有老人被普桑撞成肉块的案例…………
我想在那条路上,普桑再怎样120公里的时速也最大限度了吧。
所以我认为现在也许有必要也进行这样的模拟测试以正视听了。
美国的某个节目貌似叫《流言终结者》来着?不怎么看电视不清楚,好像就是做各类测试辟谣的那种,我觉得咱们国家现在也可以开始进行类似模拟测试,完全有必要。
不过打听了一下,一个假人需要20万RMB呢
而且我觉得要真正做到还原现场,也许还需要类似甚至相同款式的肇事车辆…………
但是我始终怀疑5米高20米远的真实,或者说准确性…………
目击者的描述会不会存在误差呢?
因为我不看电视所以也不知道是否公开了什么录像来证实。
总之我觉得…………花点纳税人的钱买个假人撞飞吧~~~~最近杭州这事闹成这样,到现在为止各种谩骂,揣测,臆想,遍布网络。
很多人“坚信”当时车速超过120公里/时。
在我家某城乡公路上曾有老人被普桑撞成肉块的案例…………
我想在那条路上,普桑再怎样120公里的时速也最大限度了吧。
所以我认为现在也许有必要也进行这样的模拟测试以正视听了。
美国的某个节目貌似叫《流言终结者》来着?不怎么看电视不清楚,好像就是做各类测试辟谣的那种,我觉得咱们国家现在也可以开始进行类似模拟测试,完全有必要。
不过打听了一下,一个假人需要20万RMB呢
而且我觉得要真正做到还原现场,也许还需要类似甚至相同款式的肇事车辆…………
但是我始终怀疑5米高20米远的真实,或者说准确性…………
目击者的描述会不会存在误差呢?
因为我不看电视所以也不知道是否公开了什么录像来证实。
总之我觉得…………花点纳税人的钱买个假人撞飞吧~~~~
我不怀疑,要捐也要那些怀疑的人去捐,不过真的到了那个时候,平时在网上喊的叫的最凶地倒要捐钱的时候都当缩头乌龟了吧,再说了,所谓的5米高什么来的,我倒建议不过那个氢气球绑上若干米的线让那些所谓的目击者说说这些气球到底有多高,到那个时候所谓的5米就破功了···
如果做了,主持正义的网民们会说假人做得比真人容易破坏。
scut_m 发表于 2009-5-16 01:47
那啥,我在我们当地论坛说那老人被撞碎的事
结果好几个人都说
“老人年纪大了身体不结实,不经撞,不能和年轻人比!”
我彻底OTL
肇事者该处理,要严肃处理!但是有些抄作确实没必要,而且有些人已经乘虚而入开始造谣生事了!
可以进行刑事鉴定 包括现场模拟
只是万一作出实验结果对受害者不利
网络上不知道会掀起多大的风浪···
鉴定了啊,还有现场监控录像。飙车很明显。
据“目击者”说——这就成了不容置疑的“事实”,而警方说“70迈”引述的也是“目击者说”,就当时的情况来说也只是作基本的通报,却招来口诛笔伐。网名的正义也不过“顺我者昌,逆我者亡”的嘴脸罢了。
大部门网民只是需要一个宣泄口。
70码还是170码不是他们要管的。
社会太浮躁了。无成本的道德施舍成了大伙喜闻乐见的娱乐项目。
呼叫CSI。。。
很有那么一部分网民,其上网的目地就是渲泄生活中的压力,自然是希望事情闹得越大越好了:D
kaka22 发表于 2009-5-16 07:05
不是刚开始说那边没监控么?
电视里放出来了?
有现场的监控录像,知道了时间t,只要测量事故现场特定两点之间的距离s,

至于速度V嘛,交给小学生都会做了


做人体撞车试验多此一举!
天照帝 发表于 2009-5-16 09:37
记者发布会上说的是那个斑马线的地方没有红绿灯,没有测速计

看看,这都以讹传讹的例子,幸亏网上还有发布会的录像