大家论论，载舰机这次是先飞还是先降？集中讨论！！！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 09:34:25


个人认为应该是先飞，历来航母清洗甲板都是先飞。求解毒！

个人认为应该是先飞，历来航母清洗甲板都是先飞。求解毒！
先降，有个鹅毛的视频大家应该都看过的就是冒出瓦良格上舰载机的那个视频
试验平台上有鸡鸡了吗？
肯定是先飞，降落，
貌似要难的多了。
先降吧，要不又要吊飞机了
现在的航母上没有载机，只会先降的。【假如决定实施实验的话】
先降，要不把飞机拆了上去再组装？
按道理说都是先飞，还有LZ最好把中间的一个逗号改成句号
先降落，且第一次降落时不会使用拦阻索，即机轮接触HM后立即复飞。
pettywolf 发表于 2012-4-21 18:23
先降，要不把飞机拆了上去再组装？
机库内有啥谁也不知道不是吗？
chinalxd2000 发表于 2012-4-21 18:25
先降落，且第一次降落时不会使用拦阻索，即机轮接触HM后立即复飞。
蜻蜓点水式？
seannav146 发表于 2012-4-21 18:23
按道理说都是先飞，还有LZ最好把中间的一个逗号改成句号
保证改正！:D
流氓兔兔 发表于 2012-4-21 18:29
机库内有啥谁也不知道不是吗？
机库内的最多是模型，要是真机，也得先降落才能下到机库里啊。
流氓兔兔 发表于 2012-4-21 18:29
机库内有啥谁也不知道不是吗？
不是没可能，但是可能性很低很低。。
肯定是先降，因为上面没飞机……
肯定先降落啦
肯定先降啦！滑跃起飞和陆上模拟没什么太大区别，难度不大（第一次谁都不会在风高浪急的时侯来玩），没必要把JJ 拆了又装地放进航妈上瞎折腾，直接飞过去就得了，没什么好讨论的呀
先降落啊
起飞技术相对着舰技术来说，难度低多了！
所以最关键是掌握着舰技术，至于到底是起飞和着舰哪个先在航母上实现，无所谓。
今次？就算是也多数通场测试之类，只恐怕本次出航还不一定就有这科目，等以后报道揭晓吧
出海前，难道中秋是用吊机吊上去的？中秋不在瓦上，/那就应该是先降的
先降啦~岸边飞过去落鸡窝，然后在试起飞。

保不齐是先玩直升机。
起飞需要  蒸汽轮机配合，目前不具备。如果是实验验证降先
这次怎么就一定会跟舰载机有关……
九楼正解。
星尘战士 发表于 2012-4-21 18:14
现在的航母上没有载机，只会先降的。【假如决定实施实验的话】
这倒不必然。吊飞机上甲板是常规做法。
哪来的消息？纯粹个人猜测的吧                            .
飞比降容易
……正常是先N次触舰通场后再着舰，但如果把飞机先吊进去，起飞后在陆地机场着陆也是个程序。先干哪样取决于那项操作最有把握。
有可能先飞，主要是甲板上发现了黄马甲。虽然只有一个，但还是令人眼前一亮。
machineussr 发表于 2012-4-21 19:39
这倒不必然。吊飞机上甲板是常规做法。
我明白你的意思，也知道机库里可以放，但是飞机藏不住的，没人看见放进去啊，鼻息吊放的。所以我说必须是路上那个起飞。
应该是通常N次，随后先降
恐先降落，
期待啊  回来的时候带2架中秋吧
由易到难，先飞后降。
阻拦索都亮出来了，还用猜么
chinalxd2000 发表于 2012-4-21 18:25
先降落，且第一次降落时不会使用拦阻索，即机轮接触HM后立即复飞。
你这个最靠谱，顶
先飞不能减少首降的任何风险，还得吊飞机，何苦。而且起飞后你降不？降就和先降没啥区别，回基地？那下回再拆了运来吊了装？就为一次起飞？何苦……
chinalxd2000 发表于 2012-4-21 18:25
先降落，且第一次降落时不会使用拦阻索，即机轮接触HM后立即复飞。
这次飞固定翼吗？
潮汐1981 发表于 2012-4-21 19:30
先降啦~岸边飞过去落鸡窝，然后在试起飞。

保不齐是先玩直升机。
直升机舰载技术不用再测试了吧
大家论论，载舰机这次是先飞还是先降？集中讨论！！！ 大家认为将来应该先解决南海问题还是台湾问题？ 俄土摩擦事件，大家还是先静静吧 美国内布分裂? 对于这次拉尔森闯12海里,各位还是先看看, ... 大家觉得土鸡这次事件到底是苦肉计还是将计就计 先南海，还是先台海? 大家猜猜这次“菲佣”国袭击我国台湾渔民事件是先向大陆 ... 你先脱，还是我先上？ 看了新闻联播,感觉这次钓鱼岛危机结束了!!大家还是好好 ... 大家说这次辽宁舰是出去放放风，还是会弄个几天半月再回 ... 大家觉得这次大毛能不能挺过去了，TB是不是能帮一把还是 ... 【先来一张，大家先解解馋】