这是不是中国在研4代最早的判断吧??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:20:10




虽然图配的不怎么样。。但是计划和大致时间。。在15年前就判断出了。。




虽然图配的不怎么样。。但是计划和大致时间。。在15年前就判断出了。。
最后一段连棍子都没提到
左上角的那段新闻亮了:按计划,LCA应于2002年开始服役
nimizi333 发表于 2012-4-19 23:52
左上角的那段新闻亮了:按计划,LCA应于2002年开始服役
应该是刊误,实际上应该是写成3002年开始服役的
这么准   
LCA新闻跟这新闻一起真是喜感
这个纯属外刊捕风捉影的瞎猜测而已.
还别说,就算是瞎说的也差不多准头了 = =
一个假想的电脑绘图而已
好像看过这本杂志。兵器知识?
纯瞎蒙。。。。
这一本我当年也有……当时这个消息我当作科幻来看的……结果……
我兔威武!
以后要注意兔子的猜测,那可是提前10多年的官泄
早年的预研消息;
真正竞标晚了差不多10年;
这讯息出现时J-10甚至都没有首飞。
那个时候蔡国庆还是主力
希望再写一篇啊。
那时候大伙都盯着SF,这是臆测SF可能推出的方案。
这个杂志好像看过。记不起是兵器还是舰船了。
我最早听说是01年,一个朋友说一个正在生产的战机造价是多少,还在研制一个更好的
纯情是猜中的。。。每个刊物都猜一个,从2000猜到2100,总有一个是对的,然后中奖的那个就让人拉出来说多准多准,无视那99个没中奖的。
从伟大的光辉2002年到木有说到棍子,还有那木有鸭子的网络图片都说明了它瞎猜的本质
nimizi333 发表于 2012-4-19 23:52
左上角的那段新闻亮了:按计划,LCA应于2002年开始服役
哇后哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!神人啊!!!


这是沈阳,新93,当时属于预研没错,但跟611竞标方案完全无关,跟601竞标方案关系也极小,跟11B的亲戚还比较大些,复合材料、涂料什么的。

这是沈阳,新93,当时属于预研没错,但跟611竞标方案完全无关,跟601竞标方案关系也极小,跟11B的亲戚还比较大些,复合材料、涂料什么的。
shakeroneal 发表于 2012-4-20 09:07
那个时候蔡国庆还是主力
切~ 那时候去南京大校场看J6漫天飞是我一大爱好。
哪个年代......是一个木有希望的年代啊
顺便说一句,那年偶还买不起电脑呢
简氏的评论每天有多少篇幅写中国的,猜都可以猜中了。
瞎蒙的吧
当时上初2,是当神话看的。但映像一直很清晰。
简式相对来说还比较靠谱。
当时在高中,一大爱好是看此类军事杂志,这篇新闻我清楚地记得当时看过,还和同学讨论了一下。在当年歼8那个年代,这个配图还是比较科幻的。和同学一起激动了一把。岁月如梭啊。。
ybybsrv001 发表于 2012-4-20 11:11
简式相对来说还比较靠谱。
简氏就是一个八卦媒体,有什么靠谱的
ybybsrv001 发表于 2012-4-20 11:11
简式相对来说还比较靠谱。
简氏就是一个八卦媒体,有什么靠谱的
96也是不97年的兵器知识。恍如隔世啊...
外国得到消息的时间,还是有点准确度的
woshiwokao 发表于 2012-4-20 10:57
切~ 那时候去南京大校场看J6漫天飞是我一大爱好。
兄弟,轰6吧
shakeroneal 发表于 2012-4-20 09:07
那个时候蔡国庆还是主力
那玩意,从来没有成为主力过;
前有J-6,后有J-10/11。
进水的耳朵 发表于 2012-4-20 01:24
一个假想的电脑绘图而已
图必须是假想的,不过这时间啊什么的写的还真有那么回事~
就是棍子不写尽显我军机密管理之伟大啊
普罗米修撕 发表于 2012-4-20 11:32
兄弟,轰6吧
J6 妥妥的 92到94年的样子 那时候虽然年纪小但绝对不会认错
woshiwokao 发表于 2012-4-20 11:44
J6 妥妥的 92到94年的样子 那时候虽然年纪小但绝对不会认错
我也南京的。
大校场是空10师的场站,怎么会有歼6呢?我只看见过轰5轰6的,当然现在有运8电子战型了
奇多圈 发表于 2012-4-19 23:20
最后一段连棍子都没提到
10号工程,当年最高密级!
普罗米修撕 发表于 2012-4-20 11:55
我也南京的。
大校场是空10师的场站,怎么会有歼6呢?我只看见过轰5轰6的,当然现在有运8电子战型了
那时候大校场还是军民两用,机场边上停着一溜的J6。 场外还有架退役的供人参观。 我还记得那时候有架客机在大校场出事死了不少人跑去围观过。所以不大可能记错

至于现在什么情况就不知道了。