现在还有没有从汉朝传下来的纯种汉人了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:24:43
总见网上有些人抱着正统思想把元朝和清朝看作外国人统治的朝代,其实较起真来隋朝和唐朝的统治者也不是纯种的中国人,而是汉化了的胡人后代。完全纯种恐怕只有目前南方的客家人才算中国人吧。总见网上有些人抱着正统思想把元朝和清朝看作外国人统治的朝代,其实较起真来隋朝和唐朝的统治者也不是纯种的中国人,而是汉化了的胡人后代。完全纯种恐怕只有目前南方的客家人才算中国人吧。
“汉“是一个文化概念,而不是一个人种概念。

从夏的华族(炎帝+黄帝)到 周的西戎 到秦的戎 和 南方的吴族越族、四川的蜀民。就这么早期的历史,就包括了这么多的民族,东南西北,而且还跨了人类亚种。

所以“汉“是指一个以象形汉字为核心紧密联系交流信奉共同价值观的文化概念;基本和人种无关。
现在还有没有从汉朝传下来的纯种汉人了?
当然没有的。
<P>但是有那时人留下的基因,换句话讲就是我们都留着汉人的血</P>
<P>不是说从元朝以后就没有正统汉人了吗?怎么又上推到汉了?刚刚把印度人折腾成雅利安人的后代,又开始整自己人了?</P>[em06][em06][em06]
这民族大了 学童怎么可能那么纯粹啊!
<P>有一次和一个人类学者一起闲聊,也问到这事,说我国南方人,多以马来人种为主,北方,则是蒙古人种为主;</P><P>于是我问我是什么人种,答:你额头大颧骨高双眼皮是马来人种的特征,但身材高细长眼睛又是蒙古人种的特征。</P><P>于是我问到底算哪种?答:我都不知道我是哪种,何况你!</P><P>哈哈~!于是喝酒!</P>
如果曲阜孔家的家谱属实的话,可以查一查
别说汉, 炎黄子孙   开始就不纯  哪来什么血统?
<B>以下是引用<I>hackbuteer</I>在2004-12-13 16:26:00的发言:</B>
“汉“是一个文化概念,而不是一个人种概念。

从夏的华族(炎帝+黄帝)到 周的西戎 到秦的戎 和 南方的吴族越族、四川的蜀民。就这么早期的历史,就包括了这么多的民族,东南西北,而且还跨了人类亚种。

所以“汉“是指一个以象形汉字为核心紧密联系交流信奉共同价值观的文化概念;基本和人种无关。
<P>现在这个世界还有纯种XX人吗?</P><P>大概在非洲草原或东南亚丛林里面还能找到纯种的。。。</P>
我发觉在民族这个问题上只能在超大找到知音,严重瞧不起X网
<P>比如说汉网 哈哈本人是根本瞧不起这个网站 </P><P>  其实血统并不是很重要 关键在于文化和心理特征</P>
同意楼上的,要是人家回答不是,他们会骂自己是杂 种吗??
论人种的话也没有“汉人种”这个说法,要归类我们也是归到“蒙古利亚人种”的行列里。况且纯种“汉人”是个什么概念?又是以什么为标准来衡量?
<B>以下是引用<I>中国sunyan</I>在2004-12-21 12:21:00的发言:</B>

<P>比如说汉网 哈哈本人是根本瞧不起这个网站 </P>
<P>  其实血统并不是很重要 关键在于文化和心理特征</P>

<P>
<P>汉网的会员也不全是提倡血统论的啊,兄台批评汉网的文章我拜读过很多,打击面不要太大哦。</P>
<P>呵呵,和为贵。</P>
<B>以下是引用<I>dingyunyang179</I>在2004-12-22 19:40:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>汉网的会员也不全是提倡血统论的啊,兄台批评汉网的文章我拜读过很多,打击面不要太大哦。</P>
<P>呵呵,和为贵。</P>

<P>确实汉网的会员也不全是提倡血统论的,但汉网有几个斑竹就很偏激,还容不下半点不同的声音
<P>反正汉网给人的感觉就是比较激进,其实提倡汉服也没什么,但他们很多人的大汉族主义倾向让人很反感,虽然我也是汉族.很多人拒绝民族融合的想法真是好笑,不融合难道以后把别的民族杀光?
<P>还是觉得超大比较好</P>
<P>感觉比较而言,客家人血统应更纯一些</P><P>呵呵,说起来,本人身上还有鲜卑人血统.</P><P>汉族本来就是在不断融合其他民族的过程中形成的</P>
<P>客家人中应该相对要好一些</P>
<B>以下是引用<I>假大空</I>在2004-12-15 20:23:00的发言:</B>

<P>有一次和一个人类学者一起闲聊,也问到这事,说我国南方人,多以马来人种为主,北方,则是蒙古人种为主;</P>
<P>于是我问我是什么人种,答:你额头大颧骨高双眼皮是马来人种的特征,但身材高细长眼睛又是蒙古人种的特征。</P>
<P>于是我问到底算哪种?答:我都不知道我是哪种,何况你!</P>
<P>哈哈~!于是喝酒!</P>


你也知道这个??? 我是听地质所的猛人说的,他去过3次南极. 他说的就是,中国人有两部分.一部分是北方的蒙古人,一路从蒙古往南走,一部分是南亚的爪哇人种,从南往北走.后来融合成了今天的中国人.所以越往北走,北方人也就是蒙古人种越明显.越往南走,另外一种越明显. 其实我们中国几千年来的文明,融合进了许多其他人种的基因.今天都是中国人.为什么要提什么汉人不汉人,血统纯不纯.我看纯属是那些自名清高的哈德人士,觉得光崇拜德军不够,还要崇拜元首(许多人网上这么叫的),要崇拜元首的理论,狗P! 极度的哈别人就是自卑!自己就承认自己不如人家了!
<P>汉网?实在是给汉族丢脸!</P>
<P>所以硬说元朝和清朝不是中国的朝代真是扯淡。现在的所谓的唐装其实接近清朝的短马褂,而旗袍更是满族的服装了。民族乐器中的二胡、琵琶不也都是外来的么,中国最繁荣的时期也是接受外来事物最多的时期。</P>
<P>如果你那天发现你所居住的城市外来民族占了30%, 那么你所在的城市一定相当繁荣, 文化等各方面都会十分辉煌。。。</P><P>一个不能容忍和善待外来人的地方, 哪里的人不说狭隘, 至少也不够开明, 它所创造的辉煌也只是短暂的。。。</P>
<B>以下是引用<I>yq168</I>在2005-1-2 22:36:00的发言:</B>

<P>感觉比较而言,客家人血统应更纯一些</P>
<P>呵呵,说起来,本人身上还有鲜卑人血统.</P>
<P>汉族本来就是在不断融合其他民族的过程中形成的</P>

<P>
<P>     恰恰相反,客家人的血统不仅不存,而且混血的情况甚至还相当严重。</P>
<P>      首先,客家人南迁的时间要晚于闽人和广府人,早至晚唐,晚至至明朝,此时游牧民族大规模入侵,胡汉融合早已是过去时了,来自北方的客家人祖先自然不能置身事外。</P>
<P>      再者,由于客家人南迁时自然环境较好的地域早已被闽人、广府人等早期居民占据,只得在山区建立聚落,并随之畲等当地少数民族广泛通婚,客家人自己就有“唐国公娶土番婆”的说法。畲族村落集体转为客家的情况也比较常见,客家人中相当常见的兰、盘、钟等姓氏就来自于畲族。</P>
<P>    </P>

<P>     </P>
<P>客家人南迁后都是跟广东当地族人混血的,客家人汉族血统纯?笑。</P><P>北方的汉人早在南宋时就给蒙古兵杀的差不多了,</P><P>千百年来混来混去,中国已经没有什么纯种的汉人了</P>
孔家嫡系
<P>我不知道这个问题有什么意义</P><P>莫非是"纯种"的汉人比"杂种"要高贵一些?</P>
说句不客气的话.现在的汉民族都是杂种,任何时候都不要宣扬血统论,那是大乱之初照
<P>讨论的时候少一些锋芒,多一些和气,我们会学到很多东西.</P><P>此贴列入监管!</P>
不如把血统论改为文化认同论,从汉至今,基本上能够把各族人民团结在一起的是一种以汉族思想文化遗产为代表的中华文明体系,认同中华文明的人基本就可以称为中国人!
<P>元朝时期蒙古人和中原以及南方的人融合不是很好啊,蒙古人的种族分离制度和其他异族统治的朝代是不一样的,</P>
<B>以下是引用<I>kunsound</I>在2004-12-13 14:26:00的发言:</B>
总见网上有些人抱着正统思想把元朝和清朝看作外国人统治的朝代,其实较起真来隋朝和唐朝的统治者也不是纯种的中国人,而是汉化了的胡人后代。完全纯种恐怕只有目前南方的客家人才算中国人吧。

<P>讨论文化比讨论血统有意义得多,一句话,隋唐在统一天下前就全盘接受了中国传统文化框架,而清则在入关数十年内具备此条件,蒙古最差,基本没有被中华文明同化,只是接收了点渣滓就被赶走了。
汉人的血统再不纯,也要比绝大多数满人的满洲血统纯多了,我认识的几个血统高贵的满人,能有四分之一汉军八旗的血统就不错了。
你们这些人少无聊了,放正经事不干,搞的各个人好象都很懂似的,纯与不纯又不是你们说了算
<P>人种从来就是西方人的看法,我们何时有这样的区分呢!别忘了按现在西方的说法,所有人都是从非洲发源出来的。我们汉人应该是以泱泱5000年文明凝合成在一起的种群,有相同的语言,相同的道德、相同的感情、启能是他奶奶的奶奶的奶奶是个匈奴人而抹杀的!楼主此问,简直是脱裤子放屁-多此一举!呵呵</P>
<P>关键是意识形态,与血缘什么的无关,心中有汉,则自是汉人。</P>
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2005-1-19 6:04:00的发言:</B>


<P>讨论文化比讨论血统有意义得多,一句话,隋唐在统一天下前就全盘接受了中国传统文化框架,而清则在入关数十年内具备此条件,蒙古最差,基本没有被中华文明同化,只是接收了点渣滓就被赶走了。
</P>

<P>作为斑竹,这种论调台偏颇了,的确,蒙古采取的种族政策十分严厉,但是民族文化的融合不是一个政治问题。在元结束的时候,北部五胡乱华时代的北方少数民族基本被汉文明同化结束,蒙古族的顽固势力的确不像满族全盘接受了汉文明,一是满的发展阶段中就已经向农耕文明过度,开始学习汉文明,蒙古在分封汗国以前, 保持了游牧的奴隶文明,同时接受了中亚和北方少数民族的文明,比如文字等,对汉文明的依赖不多,更多是经济的依赖,但是落后文明被先进文明同化是必然的,蒙古族也有不少的元曲名家……同时蒙古也给汉文明留下了不可磨灭的影响,由于蒙古语的影响,汉语中再没有入音,这就是今天再读诗经,等古籍,不变音就读不通的道理……</P>
不是汉族人怎么样 只要记住是中国人 为国家利益着想就够了
<P>真荒唐,有人嫌中国有56个民族,还想在汉族内部制造差别。</P><P>我倒想问问大家,汉朝以前的中国人算什么人种?</P>
其实讨论谁是纯种汉人本来就很无聊。管你是汉人藏人还是蒙古人,只要是中国人,就是兄弟姐妹。考虑自己是哪族人以前先考虑自己首先是个堂堂正正的中国人。还是我说了100遍的话,民族主义,对外不对内!对外是武器,对内是凶器!