朝鲜火箭诡异的曲线

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 12:52:41

粗略的图，不过意思明白了就行。虚线是正常发射曲线，上升曲线很陡，接近垂直。朝鲜火箭走的是斜线，在西海爆炸。因此不排除韩国捞到残骸。

要是垂直上去，是不是就不会碎裂了？也不知道问题出在哪里

推力不够？

乃的意思是。。。一点火起灰，就失败了？
如果你说的确实的话，西方说的试验远程导弹的说法也有几分可信度。

这是在实验弹道导弹第一级吧...

pettywolf 发表于 2012-4-16 12:55

要是垂直上去，是不是就不会碎裂了？也不知道问题出在哪里
一开始就没打算发射成功。日本人分析是有道理的：自爆

铁剑锋发表于 2012-4-16 12:59

乃的意思是。。。一点火起灰，就失败了？
如果你说的确实的话，西方说的试验远程导弹的说法也有几分可信度 ...
空中飞行1分钟。100%不是运载火箭。也就是说，是导弹。

撞墙发表于 2012-4-16 13:15

一开始就没打算发射成功。日本人分析是有道理的：自爆
目的何在？就为了一个特大号礼花？？？

我第一次听说运载火箭的飞行轨迹接近垂直呀……
看样子从酒泉发射的都是导弹吧，残骸掉到湖南江西了

撞墙发表于 2012-4-16 13:16

空中飞行1分钟。100%不是运载火箭。也就是说，是导弹。
要是起飞几十米就爆，可不能说成是打定主意就是做成礼花的。
就不许别人起飞就失败么~~~~
说不定一点火上升，专家一看起灰的轨迹，得，那个谁，你跟正恩同志说摁那个红的按钮就成，起灰就偏了~~
然后一级级报上去，等到正恩同志按的时候，诺，就是在大家看到的高度爆掉了~~

铁剑锋发表于 2012-4-16 13:34

要是起飞几十米就爆，可不能说成是打定主意就是做成礼花的。
就不许别人起飞就失败么~~~~
说不定一点火 ...
标准二楼

专家就是这么来的

如果真是这样，是不是表示更像导弹？

关键是你把曲线后段脑补一下，如果不爆会落到哪里。同样的火箭打卫星和打导弹的区别就是发射角度啊~

，北棒专家，为了金大诞辰我们发射个大礼花吧，金三胖亲自点火，发射然后一分钟后，三胖按下自毁按钮，礼花很绚丽。三胖：这次不错。

那罗老2号137s算神马？

韩国号称捞到了残骸

这不是新型的变轨导弹咩，本来要打加里曼丹，pia~cha~一下打了白翎岛？

楼主你的弹道数据是从那里得到的，数据可靠说他诡异，数据不可靠如何说。给个链接吧

楼主你的弹道数据是从那里得到的，数据可靠说他诡异，数据不可靠如何说。给个链接吧

是不是被美国人用激光炮打啦？

加里曼德尔~~~~~~~~~

评论果然非同凡响~

撞墙发表于 2012-4-16 13:15

一开始就没打算发射成功。日本人分析是有道理的：自爆
为了搞这火箭他们花费的心血- 了解中国6、70年代搞两弹一星时的艰辛就知道- 随便自爆那是不可能的事！北棒老专家都会气死... 别太高度80后三胖的政治智商了！失败就是失败了-

supermanx 发表于 2012-4-16 12:59

这是在实验弹道导弹第一级吧...
还是你为明白人

金正恩举起酒杯，对广场上的群众说：“这第一颗卫星，就象这第一杯酒，用来祭奠永远的总书记同志在天之灵。” 说完他把酒缓缓洒在地上。

如果是真实的弹道。那就是稳定平台出故障。在飞离领空后自毁。

撞墙发表于 2012-4-16 13:15

一开始就没打算发射成功。日本人分析是有道理的：自爆
嗯，言之有理

东方说本来就是导弹

东方说本来就是导弹
所谓东方是个神马？这么多人关注

撞墙发表于 2012-4-16 13:15

一开始就没打算发射成功。日本人分析是有道理的：自爆
自爆不太可能吧，朝鲜的火箭还没试验成功过3级点火呢，自爆也不应该是这个时候，这才一级点火呢

小桥怕水发表于 2012-4-16 16:02

为了搞这火箭他们花费的心血- 了解中国6、70年代搞两弹一星时的艰辛就知道- 随便自爆那是不可能的事！ ...
支持你的观点

LZ自画的图有什么依据吗？

虚线是正常发射曲线，上升曲线很陡，接近垂直。
----------------------------------------
有什么依据表明该火箭发射必须是上升曲线很陡，接近垂直的呢，是否可以有类似火箭视频佐证？
另外朝鲜在发射前自制的演示录像上轨迹并没有表现的很陡，接近垂直的啊？

朝鲜火箭诡异的曲线朝鲜的火箭关于朝鲜的火箭朝鲜诡异惊人的超级潜射弹道导弹求科普朝鲜那个火箭的水平日本会拦截朝鲜的火箭吗？我猜朝鲜发射火箭的原因生动概况朝鲜火箭发射的图片朝鲜的新型反舰火箭是什么？诡异的中国木乃伊诡异的测试题-- 百慕大诡异的生物