痛斥美国的才女马楠、哈佛少女刘亦婷、全才的黄思路以及 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:24:17
[转]痛斥美国的才女马楠、哈佛少女刘亦婷、全才的黄思路以及反面的韩寒2010年07月09日 13:17才女马楠、哈佛少女刘亦婷以及那全才的黄思路都已嫁给了美国人,而韩寒成为了中国百大公共知识分子之一

昨天晚上认真看完00年录播的57分钟视频《对话》,突然想起刘亦婷来,想要了解她的现状,于是就百度了一下,发现还有个刘亦婷吧,进去看了几个帖子,终于知道她嫁给了一个美国白人,在一个基金做副总裁,代理大中华区,拿了美国绿卡,没有考上哈佛商学院,也没有回国的迹象。这让我又想起另一个人来,她叫马楠,曾经在克林顿来访时代表中国青年表达对美国的不满,而之后却嫁给了美国白人,过起了相夫教子的生活。 刘亦婷曾说要学成回国建设家园,而现状与之大相径庭,马楠貌似坚定地排斥美国,却生下了美国人的孩子。这样的结果不让人感到惊诧才怪呢。不过仔细想来,都是我们这个大环境让我们形成了一种思维习惯所致,就像看新闻联播时间长了,各位领导的表演也在我们的心目中成为他们的真实写照。
并不是想要贬低两位女性,要把她们与那几个领导人放在同样的位置,我必然不会这样侮辱曾经是我偶像的可爱的姐姐的。可是,这样的言语与行动上的矛盾还是给了我们一些虚伪的印象,不过与新闻联播等的表演而言,真是可以忽略不计了。 我理解她们,虽然有些遗憾,毕竟我是个自私的中国男人。 接下来我又链接到另一个初中时期影响过我的女孩-黄思路。得知她北大毕业后到哥伦比亚大学读硕士,最近听说她也嫁给了白人老外。还记得她吗,曾经被主流社会认为是全才的黄思路.
《对话》里面韩寒和黄思路面对面,也没几句话的交流,他们都是18岁的样子,彼此羞涩拘谨,现在看起来甚是有趣。 现在看2000年的这期节目,给人一种很鲜明的感觉,那就是10年时间会有这样大的变化,从对一个异类的怀疑恐惧,到现在的司空见惯甚至是崇拜喜爱,我们都不用一个年代的时间。那些所谓的教授研究员,在一个18岁的孩子面前显得多么迂腐无知,那些观众的提问又是多么的哗众取宠呢。我闻到了进步,也嗅到了悲哀。新生事物必定会碾过旧的保守的事物,这简直就成了金科玉律了。而在我的心里,却早早地被移植了控制叛逆的机关,于是早早地我便缴械投降,在一个同样的年纪站在了老学究们那一边。
这录像真是个给人顿悟的好东西,在半个小时的时间里,我看到了自己的本质,还有这个社会的本质,更为重要的是,我看到了未来。 文化的专制与制度的专制是一对孪生兄弟,是鸡生蛋还是蛋生鸡我们也是没法搞得清楚。专制是贫困的产物,当贫困取消,每个人都是自己的专制机器。在人类为了自由奋斗的时候,那种追求的精神也就随着自由的到来而消失殆尽。到底生活在那个阶段的人是幸福的呢? 第二篇、第一次读《三重门》时,我在上初中,那时有人讨论韩寒文化,我就觉得很奇怪。从纵向来说,非科班的才子墨客古来有之,要命名这种文化,恐怕轮不到韩寒。从模向来说,韩寒有选择任何成长方式的权利,其他每个人也都有这种权利,我实在看不出这有什么可研究的。尽管如此,当时社会对韩寒的研究是不遗余力的,其中讨论最广的,应算央视在2000年做的一期《对话》。现在不断有人问我对韩寒的看法,于是我把这期节目找出来,对比现在作为公共知识分子的韩寒,观察其中的滑稽与失衡。



十年前,我觉得这个节目很不光彩,满口的仁义道德,字里行间都是吃人。

十年后,我怀疑这是央视当时有意为之,通过这样的方式,来衬托韩寒是一个难得的合格人类。

十年前的社科院博导陈晓明,认为韩寒的影响只是昙花一现。

十年后,在陈晓明不遗余力地歌颂祖国时,韩寒却成长为中国百大公共知识分子之一。

十年前的华东师大教授陈永明,认为社会应该把握韩寒、拯救韩寒。

十年后,社会已把无数学生把握成了房奴,而韩寒却在拯救社会。

十年前用来歌颂中国教育制度的黄思路,被主持人得意洋洋地请来反衬韩寒。

十年后,黄思路跑路去了美国,为白人相夫教子,而韩寒却在用文章改变中国人的价值观。

十年前那个会用ICQ以及OICQ的麻花辫妈妈,认为韩寒是只幼稚的土鸡。

十年后,她随着ICQ和OICQ一起消失在人海,而不用聊天工具的韩寒却话语传遍中国。

十年前那个司法学校的学生,认为韩寒的自由是太过分了。

十年后,他这批学生大概走上了工作岗位,结果司法没有自由。不知道他的名字,也许叫贾连春。

十年前那个孩子喜欢昆虫的父亲,庆幸自己坚决不让孩子研究昆虫。

十年后,一代孩子的儿时梦想毁灭了,他们开始在泪水中嫉妒韩寒,愤恨命运不公。

十年前那个说韩寒记仇的人,认为韩寒的讽刺是一种报复。

十年后,韩寒用他的成长,让上面的每一个人贻笑大方,不妨说他确实记仇吧,他分分秒秒都在报复。

要我说,社会宽容度如此之低,就说明这社会欠折腾,每有韩寒这样的人出来赏它一耳光,它就能长进一点。中国特色主流文化,无非就是对货物模式的追求,对个体权利的忽视,以及对不同声音的镇压。韩寒没有成为沉默的大多数,这个狠人,用他的行动生生把这荒唐制度撕开一条口子,捍卫了自己作为人类的尊严。我没有资格评论任何人,只有时间才有资格,这期节目跨越十年所展示的诸多丑态,正是时间对韩寒的最生动评价。

PS:不是说有多喜欢韩寒,只是看到小时候爸妈会告诉我说那个哈佛女孩儿多么有理想有什么,而现在都变成这样,以及看到曾经拿来和韩寒比较的全才黄思路的现状,感慨特别多。[转]痛斥美国的才女马楠、哈佛少女刘亦婷、全才的黄思路以及反面的韩寒2010年07月09日 13:17才女马楠、哈佛少女刘亦婷以及那全才的黄思路都已嫁给了美国人,而韩寒成为了中国百大公共知识分子之一

昨天晚上认真看完00年录播的57分钟视频《对话》,突然想起刘亦婷来,想要了解她的现状,于是就百度了一下,发现还有个刘亦婷吧,进去看了几个帖子,终于知道她嫁给了一个美国白人,在一个基金做副总裁,代理大中华区,拿了美国绿卡,没有考上哈佛商学院,也没有回国的迹象。这让我又想起另一个人来,她叫马楠,曾经在克林顿来访时代表中国青年表达对美国的不满,而之后却嫁给了美国白人,过起了相夫教子的生活。 刘亦婷曾说要学成回国建设家园,而现状与之大相径庭,马楠貌似坚定地排斥美国,却生下了美国人的孩子。这样的结果不让人感到惊诧才怪呢。不过仔细想来,都是我们这个大环境让我们形成了一种思维习惯所致,就像看新闻联播时间长了,各位领导的表演也在我们的心目中成为他们的真实写照。
并不是想要贬低两位女性,要把她们与那几个领导人放在同样的位置,我必然不会这样侮辱曾经是我偶像的可爱的姐姐的。可是,这样的言语与行动上的矛盾还是给了我们一些虚伪的印象,不过与新闻联播等的表演而言,真是可以忽略不计了。 我理解她们,虽然有些遗憾,毕竟我是个自私的中国男人。 接下来我又链接到另一个初中时期影响过我的女孩-黄思路。得知她北大毕业后到哥伦比亚大学读硕士,最近听说她也嫁给了白人老外。还记得她吗,曾经被主流社会认为是全才的黄思路.
《对话》里面韩寒和黄思路面对面,也没几句话的交流,他们都是18岁的样子,彼此羞涩拘谨,现在看起来甚是有趣。 现在看2000年的这期节目,给人一种很鲜明的感觉,那就是10年时间会有这样大的变化,从对一个异类的怀疑恐惧,到现在的司空见惯甚至是崇拜喜爱,我们都不用一个年代的时间。那些所谓的教授研究员,在一个18岁的孩子面前显得多么迂腐无知,那些观众的提问又是多么的哗众取宠呢。我闻到了进步,也嗅到了悲哀。新生事物必定会碾过旧的保守的事物,这简直就成了金科玉律了。而在我的心里,却早早地被移植了控制叛逆的机关,于是早早地我便缴械投降,在一个同样的年纪站在了老学究们那一边。
这录像真是个给人顿悟的好东西,在半个小时的时间里,我看到了自己的本质,还有这个社会的本质,更为重要的是,我看到了未来。 文化的专制与制度的专制是一对孪生兄弟,是鸡生蛋还是蛋生鸡我们也是没法搞得清楚。专制是贫困的产物,当贫困取消,每个人都是自己的专制机器。在人类为了自由奋斗的时候,那种追求的精神也就随着自由的到来而消失殆尽。到底生活在那个阶段的人是幸福的呢? 第二篇、第一次读《三重门》时,我在上初中,那时有人讨论韩寒文化,我就觉得很奇怪。从纵向来说,非科班的才子墨客古来有之,要命名这种文化,恐怕轮不到韩寒。从模向来说,韩寒有选择任何成长方式的权利,其他每个人也都有这种权利,我实在看不出这有什么可研究的。尽管如此,当时社会对韩寒的研究是不遗余力的,其中讨论最广的,应算央视在2000年做的一期《对话》。现在不断有人问我对韩寒的看法,于是我把这期节目找出来,对比现在作为公共知识分子的韩寒,观察其中的滑稽与失衡。



十年前,我觉得这个节目很不光彩,满口的仁义道德,字里行间都是吃人。

十年后,我怀疑这是央视当时有意为之,通过这样的方式,来衬托韩寒是一个难得的合格人类。

十年前的社科院博导陈晓明,认为韩寒的影响只是昙花一现。

十年后,在陈晓明不遗余力地歌颂祖国时,韩寒却成长为中国百大公共知识分子之一。

十年前的华东师大教授陈永明,认为社会应该把握韩寒、拯救韩寒。

十年后,社会已把无数学生把握成了房奴,而韩寒却在拯救社会。

十年前用来歌颂中国教育制度的黄思路,被主持人得意洋洋地请来反衬韩寒。

十年后,黄思路跑路去了美国,为白人相夫教子,而韩寒却在用文章改变中国人的价值观。

十年前那个会用ICQ以及OICQ的麻花辫妈妈,认为韩寒是只幼稚的土鸡。

十年后,她随着ICQ和OICQ一起消失在人海,而不用聊天工具的韩寒却话语传遍中国。

十年前那个司法学校的学生,认为韩寒的自由是太过分了。

十年后,他这批学生大概走上了工作岗位,结果司法没有自由。不知道他的名字,也许叫贾连春。

十年前那个孩子喜欢昆虫的父亲,庆幸自己坚决不让孩子研究昆虫。

十年后,一代孩子的儿时梦想毁灭了,他们开始在泪水中嫉妒韩寒,愤恨命运不公。

十年前那个说韩寒记仇的人,认为韩寒的讽刺是一种报复。

十年后,韩寒用他的成长,让上面的每一个人贻笑大方,不妨说他确实记仇吧,他分分秒秒都在报复。

要我说,社会宽容度如此之低,就说明这社会欠折腾,每有韩寒这样的人出来赏它一耳光,它就能长进一点。中国特色主流文化,无非就是对货物模式的追求,对个体权利的忽视,以及对不同声音的镇压。韩寒没有成为沉默的大多数,这个狠人,用他的行动生生把这荒唐制度撕开一条口子,捍卫了自己作为人类的尊严。我没有资格评论任何人,只有时间才有资格,这期节目跨越十年所展示的诸多丑态,正是时间对韩寒的最生动评价。

PS:不是说有多喜欢韩寒,只是看到小时候爸妈会告诉我说那个哈佛女孩儿多么有理想有什么,而现在都变成这样,以及看到曾经拿来和韩寒比较的全才黄思路的现状,感慨特别多。
社会压力很大,特别是男孩子的压力
导致亚洲的年轻男子缺乏男人魅力(不是个体还是平均水准),有点走向阴柔,所以女子精英看不起也是正常
她们是想打入敌人内部的,到头来却被敌人打入内部。
同龄人啊,想起了那个青涩的年代...
需要大喊韩少威武么?
这个不是淫淫网钓鱼的?
走自己的路让别人说去吧;P
人个有志,即然嫁了美国人,那就跟中国无关了。
韩寒这么牛?据说他一直代表我 等
真是每个月都有那几天啊!!!
bob1943 发表于 2011-2-10 15:05


   刘亦婷我不知道,至于马楠:
她叫马楠,曾经在克林顿来访时代表中国青年表达对美国的不满,而之后却嫁给了美国白人,过起了相夫教子的生活。
》》》似乎作者是看过辟谣报道,不再提“马楠领绿卡上美国”的屁话了。改成含含糊糊的“嫁给了美国白人” ,好,那倒要请问了,马楠和克林顿有不同意见--将其歪曲成“马楠对美国不满”的东西们敢把原文亮出来么--和马楠嫁给一个在华美国人有什么逻辑关系么?

叫嚷民主自由的主儿,脑子里却是“中国女人嫁美国人便应指责”那一套,其本质还不是封建粪青红卫兵那一套?
福利。。。?
真是烦啊,路金波江郎才尽了吗,就没有新鲜点的推手?
那年猪肉七毛八一斤
回复 14# wty789


    10年前猪肉哪有那么便宜
我说,韩少就省省吧
刘亦婷以前小时候还看她的书 说要回国××× 现在真不爽××

每回一帖 后面就复制一段:

今年18岁   以前铁血混 现在超大混

真想进AA总参之类的 飞行员已经做不成了  要去澳大利亚留学了   那天找上我去当间谍啊~

老是看到很多回帖说很多朋友同事是军队 AA 总参的。。  怎么认识的。。我也要  告诉以下啊

我周围的同学根本不关心这种  根本每人聊  求人带我教我科普我~QQ 953631297
这个帖子看过无数遍,写点有新意的好不好。
韩寒在拯救社会?
韩寒有什么大作能看的?他敢写什么深刻的东西?打打擦边球还鲁迅自居。。算了懒得说了,文革之后知识分子的腰基本都断光了,个个砖家叫兽
韩寒是放出来的倒钩,你看他什么时候明白骂过一句政府么,从来没有的,他是放出来钓鱼的,傻子才认为他是真的MZ斗士。
多少年前,我把刘亦婷的事情说给我儿子听,要儿子向刘亦婷学习。说实话,挺佩服这小姑娘的。
这篇文章算是第几个修正版?
脑残五毛.JPG
捞吧,又是校内垃圾文
韩寒什么时候兑现要捐的钱呢
这种捧韩好湿臭脚的月经文章多来几次,韩好湿就要真来月经了…看你们到时候怎么陪它小JJ。
984343 发表于 2011-2-10 22:54


    乃错鸟,鲁迅是毛主席推崇的人物,而韩大少是一向瞧不起被主席推崇的人物滴……
mslotto 发表于 2011-2-10 22:55


    嗯,就流浪乞讨儿童一事韩少刚刚骂过政府……
mslotto 发表于 2011-2-10 22:55


    什么叫明白骂过政府?请举例说明中国公开发表的媒体上明白骂政府的例子?
回复 1# bob1943

同龄人啊,:D
感觉韩寒不错
捞分吧。这个垃圾月经贴每个月都会出现。烦不烦呢。
韩寒拯救社会?就他那可怜的知识面?
他最大的贡献就是引领弱势群体利用嘴炮的心理暗示作用当主人而已。从而也就侧面为维稳做贡献了。
这些人炒作的成分很多。上海地区被哈佛录取的时有听说,只不过人家父母不写书炒作而已。我同学还有考进哈佛商学院的,人家也没出书。现在有观点是刘亦婷家长对哈佛的录取标准很有研究,从小就精心准备。虽然她很不错,但当年看她的简介,感觉她的成绩单并不那么强大。那么谁强?最后一分高下的,主要还是看数学。其实杨伟很厉害,这种流体力学之类玩得好的,那才是真正的强大。

黄思路不知道,那个韩寒纯粹是自我炒作。文笔非常一般,去找几本“优秀中学生作文选”,仔细比较一下就可以了。社会上,什么样的人都有,其中有相当一部分都是在那里炒作的。所以培养自己的鉴别力和判断力很重要。否则到了社会上,不会再有老师给你标准答案。
984343 发表于 2011-2-10 22:54


   你错了,是民革之后知识分子清净消停了20年,现在又抖起来了吧。。。。。自明朝中期之后,除了54前后一段时候,中国传统上的文人菁英们就没干过多少好事情
数年以前,曾在韩寒博客留言中用非常有趣的逻辑调侃他的无知,结果半个小时后,我的留言被删除。于是我认识到了所谓的高效博客管理。
数月后,韩寒又对某事大发议论,我偶然看了博文,居然发现用的套路是咱不久前调侃他的。遂明白了韩肄业生的真实水平。

实际上,一个不怎么爱读书、更对历史哲学没兴趣的中学肄业生能有多少认知水准?他无非是总结和借鉴网上的意见,然后装扮一下变成似乎是自己的意见,最后放上网上。这种手法忽悠了许多人。
韩寒不是公共知识分子,他的水平不够格,不过他善于扮演公共知识分子。仅此而已。
Oct 发表于 2011-2-12 21:43


    十分经典的评论。以后再碰到狂热的韩粉就这样嘲讽他们。
我喜欢韩寒!他说了我想说的话!他是个男人!是男人不要批评他,够胆你就说点更火爆的话给大家听听!
danielfan 发表于 2011-2-10 15:27


    太深刻了