看来隐轰有些眉目了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:41:24


这期舰载武器已经透露了一些细节,第六十九页第二段第四页指出了未来隐轰两大使命,那就是洲际战略任务和海外机动,但这些使命都离不开空中加油,而且必须是硬管加油。这就说明了隐轰可能并不强调作战半径和转场航程,而是强调经过一次空中加油所能到达的最大航程,这样也有利于提高载弹量。


这期舰载武器已经透露了一些细节,第六十九页第二段第四页指出了未来隐轰两大使命,那就是洲际战略任务和海外机动,但这些使命都离不开空中加油,而且必须是硬管加油。这就说明了隐轰可能并不强调作战半径和转场航程,而是强调经过一次空中加油所能到达的最大航程,这样也有利于提高载弹量。


隐轰的最大载弹量可能在二十吨左右。


隐轰的最大载弹量可能在二十吨左右。
你是说P神的那篇东西?
你的是画饼充饥吧
上去看看 发表于 2012-4-15 13:23
你是说P神的那篇东西?
没错。

又是杂志
上蔡国庆啊!
20吨的载弹量少了点。
hxgs 发表于 2012-4-15 13:25
没错。
他自己明白,西飞所谓隐轰一大一小,而方案招标的时候,据说三家进入招标。现在如何了?
应该200吨吗???
汪洋大盗游击队 发表于 2012-4-15 13:28
又是杂志
peishen写的。
上去看看 发表于 2012-4-15 13:32
他自己明白,西飞所谓隐轰一大一小,而方案招标的时候,据说三家进入招标。现在如何了?
不太清楚,不过隐轰有一大一小两个方案吗?pupu说了,隐轰和T-60S有些类似。
航程不行的,载弹量恐怕也好不到哪儿去。战略巡航导弹都是1~2吨上下的。
犹抱琵琶半遮面。。。。。。。。。。。。。。。。期待ing
Bearcat 发表于 2012-4-15 14:12
航程不行的,载弹量恐怕也好不到哪儿去。战略巡航导弹都是1~2吨上下的。
18吨如何?
hxgs 发表于 2012-4-15 13:33
peishen写的。
他连j10摔没摔这种不保密的事情都弄错了, 能知道中国极度保密的隐性轰炸机.
他连j10摔没摔这种不保密的事情都弄错了, 能知道中国极度保密的隐性轰炸机.
那件事他挺冤的,一开始他就说明了是网络消息,只不过被人以讹传讹又撞枪口上了
别把杂志上的东西当依据和爆料成不
lineriver 发表于 2012-4-15 14:32
那件事他挺冤的,一开始他就说明了是网络消息,只不过被人以讹传讹又撞枪口上了
这和怨不怨没关系, 只证明他是中国军政圈圈外的大嘴巴.
等15,J20搞顺溜再说
唉,没办法,没有官方消息,YY也无妨啊
hxgs 发表于 2012-4-15 13:37
不太清楚,不过隐轰有一大一小两个方案吗?pupu说了,隐轰和T-60S有些类似。
是T60S还是 T160?
加油机何在?
就算是一家之言好了

真知道的人是不会说的
杂志作者而已,不必神话。
楼主 请问那个peishen是何方神圣?
只是技术发展趋势而已,未来隐轰两大使命。未必就说兔子照着这2个使命开发尹鸿了
20T载弹够了,跟B2差不多。
无法保证空中加油机的安全,如果空中加油机都在国内空域,那没有意义
是T60S还是 T160?
海盗旗怎么隐身?
peishen写的啊,可以参考参考。要是pupu写的,我就信了。
不强调作战半径和转场航程,不代表不想要,说明发动机是短板,无奈之举。面对MD的全球防御体系,不强调作战半径和转场航程的隐轰,指望加油机,隐身性等于摆设。
貌似《舰载武器》这杂志的东西可信度不太高啊……对于我兔而言,搞战略核潜艇比大型隐形轰炸机要简单点吧,为何要搞这东西
lzqkobe 发表于 2012-4-15 15:14
楼主 请问那个peishen是何方神圣?
;P一个杂志编辑而已,体制人士都算不上。上次在微博发布“未经证实”的某新型战斗机试飞坠毁被点名批判,这类人的消息听听就算了。当不得真
很多年以前我买的的第一期舰载武器上面就有一篇讲的是改的和阵风差不多的飞豹3
这个还不如空军指挥学院副院长的那篇---经略空天为和平靠谱
hxgs 发表于 2012-4-15 13:23
隐轰的最大载弹量可能在二十吨左右。
能超巡么?
一个杂志编辑而已,体制人士都算不上。上次在微博发布“未经证实”的某新型战斗机试飞坠毁被点名批判, ...
超大严禁讨论网友出身问题
p神的话还是很靠谱的。除了10b那件事。航港那边也很早就确定西飞已经在预研这个了。有钱就上呗。