坦克很多的话

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:57:03


200辆99组成装甲群威胁力很强大，请问体现在哪…？在我方有绝对制空权的情况下…如果是在我国路地边界上部署对敌人的威摄体现在哪，敌人为什么会比较害怕这些坦克，如果是在海上登陆作战，能送上几十辆99上滩头有什么后果…前段看到福健部属了一个卫士火箭炮营，这几辆车射出的火箭有多大毁灭力……？

200辆99组成装甲群威胁力很强大，请问体现在哪…？在我方有绝对制空权的情况下…如果是在我国路地边界上部署对敌人的威摄体现在哪，敌人为什么会比较害怕这些坦克，如果是在海上登陆作战，能送上几十辆99上滩头有什么后果…前段看到福健部属了一个卫士火箭炮营，这几辆车射出的火箭有多大毁灭力……？
。。。这算不算一句话贴
而且没法回答，这算什么问题啊
显然一句话贴，LZ要悲剧
有制空权的情况下，200个“空军陆战队”就够NB了。
。。。这算不算一句话贴
而且没法回答，这算什么问题啊
我没表达清楚，不好意思，200辆99集群的威胁力体现在哪，记的曾经有人说台湾如果登路送上滩头一个99营局势就大为改观…
liyang0019 发表于 2012-4-14 20:22
我没表达清楚，不好意思，200辆99集群的威胁力体现在哪，记的曾经有人说台湾如果登路送上滩头一个99营局势 ...
汗，LZ赶紧把这些补到首贴里去，不然大家还没来得及回复就被锁了
99太重，不适合台湾那种多山多河流地形……桥都过不去的说。
我没表达清楚，不好意思，200辆99集群的威胁力体现在哪，记的曾经有人说台湾如果登路送上滩头一个99营局势 ...
炮多……
我没表达清楚，不好意思，200辆99集群的威胁力体现在哪，记的曾经有人说台湾如果登路送上滩头一个99营局势 ...
美军骑一师，攻击前进时，啥感觉
charleslai 发表于 2012-4-14 20:24
99太重，不适合台湾那种多山多河流地形……桥都过不去的说。
这坑爹的说法又来啦
美军骑一师，攻击前进时，啥感觉
不懂，，
zlj520 发表于 2012-4-14 20:27
这坑爹的说法又来啦
好吧，我错了，查了一下捷豹坦克的设计重量在50T以上，说明WW还是对自己家桥梁的质量有信心的。
charleslai 发表于 2012-4-14 20:34
好吧，我错了，查了一下捷豹坦克的设计重量在50T以上，说明WW还是对自己家桥梁的质量有信心的。

翻翻老帖，貌似有科普


蓝水海军组建之前要WW回来的意义还没大到比得上武统的代价。。
如果登陆我觉得还是配合轻型的多功能步战车和空降兵到要点好些，毕竟不是去打大规模野战的，交战主要应该是海航和导弹/反导部队的责任，单独搞200辆99突击有点没必要，能够和200辆99交战的WW陆军武力在哪？
如果能有那么大规模的WW陆军集结，交给海航和导弹部队代价小点，大规模的坦克突击对导弹和空军来说目标太大了吧。。损失和造成的破坏实在不值得
如果海航和导弹部队已经压制了对手胜负就根本没有疑问，疑问仅仅限于能够多块的解除WW的攻击武装，不然损失不在战场上了

蓝水海军组建之前要WW回来的意义还没大到比得上武统的代价。。
如果登陆我觉得还是配合轻型的多功能步战车和空降兵到要点好些，毕竟不是去打大规模野战的，交战主要应该是海航和导弹/反导部队的责任，单独搞200辆99突击有点没必要，能够和200辆99交战的WW陆军武力在哪？
如果能有那么大规模的WW陆军集结，交给海航和导弹部队代价小点，大规模的坦克突击对导弹和空军来说目标太大了吧。。损失和造成的破坏实在不值得
如果海航和导弹部队已经压制了对手胜负就根本没有疑问，疑问仅仅限于能够多块的解除WW的攻击武装，不然损失不在战场上了
去台湾是96的活，更多的是两栖坦克，99太重，注定要在北方守望
似乎有点轻敌了？或许毛子去格格巫家也是这么想的
有制空权的话,两栖车上也够用了吧.
坦克很多的话 假如“暴风”主战坦克出口的话...... 99坦克的研制费很多么？ 坦克翻车了的话，人员怎么跑出了？ 米不是很多，买多了也经常看不完，每月只买一本的话，求 ... 网上很多人说：拉登给中国创造了X年战略机遇之类的话。 ... 按照版规的话很多帖子都会被删的吧？ 关注的人还是很多的我再发一帖吧，版主图要是打不开的话 ... 这条法律在中国的话，那不是有很多人要坐牢？ 为什么坦克很多侧面和后面不使用倾斜装甲？ 随军记者承认了，我军坦克缺陷很多。 大口径榴弹如果直接命中主战坦克的话能摧毁坦克吗