网上很多人说:拉登给中国创造了X年战略机遇之类的话。 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:29:18
被炸掉两栋楼有这么严重的影响啊?居然影响到国运了啊被炸掉两栋楼有这么严重的影响啊?居然影响到国运了啊
面子问题~~~
就好像 在大街上2耳光比2拳头要丢脸些
关键是拉登事件后美帝的战略部署发生了重大变化,驻军阿富汗本来是想切断兔子的西进之路,谁知道打成了诈糊。
从某种意义上讲,确实如此.
关键楼塌了,小树丛把重点撂中东了,西太这边压力环节不少
被炸掉两栋楼之后,美国的战略部署就一直集中在中东,紧接着开始了长达10年的,主要针对中东地区的反恐战争,所耗资金无数。如果没有那一炸,应对美国的全方面围剿,我们肯定要疲于应付。十年后的我们显然肌肉强壮了一大截。他想再围剿,难上加难喽。我TB的国运真不是盖的。
感觉MD又要遭中东人暗算了,每次打算围堵小白兔时都是~
我爱蓝色的海洋 发表于 2011-7-20 23:58
关键是拉登事件后美帝的战略部署发生了重大变化,驻军阿富汗本来是想切断兔子的西进之路,谁知道打成了诈糊 ...
就算不驻军阿富汗,中国军事上也不可能西进啊?总不能越界吧?经济上,更是,有没有驻军,一样可以贸易啊
我是7145871 发表于 2011-7-21 00:12
被炸掉两栋楼之后,美国的战略部署就一直集中在中东,紧接着开始了长达10年的,主要针对中东地区的反恐战争 ...
求,美国怎么围剿中国了?


功劳不是拉登一个人的

   有一种说法,拉登策划911调转了美帝的枪口,让中国有了十年机遇期。把所有的功劳算在拉登头上,这是不确切的。没有因,哪有果,世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。有人将911归因于美国的霸权主义,偏袒以色列等。也就是说,以色列才是首功,还有霸权主义。

    如果911以后,小布什说“这些年轻人绝大部分都是不明真相、被煽动上当的,我们还是立足教育、挽救这些无知的青年人,不要因为这个事件就断送他们的前途。”对基地分子两少一宽,那么所谓减轻压力一说也就不复存在了。因此,911是导火索,主功是布什总统和单边主义,他指挥美国一脚踏进两个泥潭十年。

    美国之所以陷入反恐战争,有个说法是阿拉伯世界恨美国。但是仇恨拖它十年,美军功不可没。美军在伊拉克阿富汗的暴行播种了新的仇恨,壮大了反美力量。因此立新功的是施暴美军,越残暴功劳越大。

    因此,是以色列、小布什、拉登、施暴美军共同给了中国的十年发展期。不过,现在美国意图从两个泥潭里抽身,这说明后续的美军暴行没跟上,很遗憾美军残暴得还远远不够。


功劳不是拉登一个人的

   有一种说法,拉登策划911调转了美帝的枪口,让中国有了十年机遇期。把所有的功劳算在拉登头上,这是不确切的。没有因,哪有果,世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。有人将911归因于美国的霸权主义,偏袒以色列等。也就是说,以色列才是首功,还有霸权主义。

    如果911以后,小布什说“这些年轻人绝大部分都是不明真相、被煽动上当的,我们还是立足教育、挽救这些无知的青年人,不要因为这个事件就断送他们的前途。”对基地分子两少一宽,那么所谓减轻压力一说也就不复存在了。因此,911是导火索,主功是布什总统和单边主义,他指挥美国一脚踏进两个泥潭十年。

    美国之所以陷入反恐战争,有个说法是阿拉伯世界恨美国。但是仇恨拖它十年,美军功不可没。美军在伊拉克阿富汗的暴行播种了新的仇恨,壮大了反美力量。因此立新功的是施暴美军,越残暴功劳越大。

    因此,是以色列、小布什、拉登、施暴美军共同给了中国的十年发展期。不过,现在美国意图从两个泥潭里抽身,这说明后续的美军暴行没跟上,很遗憾美军残暴得还远远不够。
的确,美国的战略重点转移。伊拉克,阿富汗遭了殃。
不过新的十年机遇期来了,日本成植物人了,美帝的远东依托瘫痪至少10年。
楼上的小白真多啊。建议你们先看看《2004年以来大国争斗回顾》,先普及一下基本知识吧。
阿富汗不比伊拉克,那完全就是烧钱的地方,伊拉克还有石油……
说什么西边围堵中国,那是扯淡。以MD的海空军实力,需要从西边围堵中国吗?要围堵,扣死岛链足矣。阿富汗战争完全就是MD的败笔,是MD自己下的一步臭棋。如果美国衰落,甚至崩溃,阿富汗战争就是崩溃的起点。不得不说,阿富汗相当强悍,先后打败垮两个超级大国,在成功拖垮其中一个之后,正在将另一个拉进拖垮进行时。
说是话~~~是这么回事~~不过这机遇是美国人给的~~是美国的一小撮人给的——心里只想着钱的人~~
911完全是一场自编自导的闹剧~~~一场美国内部弱肉强食的悲剧~~~当然也给美国佬创造了史无前例的机遇~~可是美国老自己不好好经营~~还是被国内一撮嗜钱如命的家伙所害~~~这就是一个拥有极大丰富资源的、可以运用无穷战术的、然而不懂战略的国家的悲哀~~最终是穷尽资源,到被一小撮人操纵的悲哀境地~
楼上的小白真多啊。建议你们先看看《2004年以来大国争斗回顾》,先普及一下基本知识吧。
这东西一看就知道是超级hkc写的吧,很多地方只能当个乐子看
晒呀晒呀晒太阳 发表于 2011-7-21 00:17
求,美国怎么围剿中国了?
2001040181192
不是拉登,拉登也只是被利用。是以中国人民的老朋友,小灌木大统领为代表的阿妹例假军火、石油集团,为我们创造了8年战略机遇期。
killman抛弃舰船 发表于 2011-7-21 00:25
阿富汗不比伊拉克,那完全就是烧钱的地方,伊拉克还有石油……
说什么西边围堵中国,那是扯淡。以MD的海空 ...
三个了...还有个大英帝国...
拉登及其战友们,无意中帮了我国的大忙!

大家想想上世纪六十年代末期开始的“深挖洞、广积粮、备战备荒为人民”,就是在北面的超级大国的压力下,不得不实行的国策,这严重制约了我国经济的发展,综合国力发展慢。

虽说十年前,老美对我国施加的压力远没有上述六十年代苏联的压力大,但这个压力如果长期高强度的持续下去,是很制约我国经济的发展,可以肯定的是综合国力绝没有这十年发展的那么迅猛。

911后,老美的战略重点有所转移,虽然也在遏制我国的崛起,但力度小多了!

拉登及其战友们的优异表现,在中华民族崛起的关键时刻立了大功!功不可没!
killman抛弃舰船 发表于 2011-7-21 00:25
阿富汗不比伊拉克,那完全就是烧钱的地方,伊拉克还有石油……
说什么西边围堵中国,那是扯淡。以MD的海空 ...
帝国坟场,刚刚的。

晒呀晒呀晒太阳 发表于 2011-7-21 00:17
求,美国怎么围剿中国了?


苏联瓦解后,美国政策制定者对中国是不是敌人的问题,一直争论不休。实际上90年代,美国对中国一直采取步步紧逼的政策,不断挑动中国的各种核心利益,实际上已经视中国为威胁。典型的例子有95年登灰访美,96台海危机,99年大使馆被炸,01年南海撞机,每一件事情都很大条,都足以引发双方直接冲突,对华遏制已经有点无所顾忌的意思。

911后,美国国家政策,和对华政策终于得以最后确定:
美国对外政策方面,2002年,美国的战略精英基本上就美国的大战略取得了共识 :即在今后一个相当长的时期内,美国面临的主要安全威胁,是非传统的威胁——“高技术与极端主义的结合”,美国要以实力为基点,以军事力量为主要依托,通过与大国合作来反恐和反扩散。

在这个大基调下,也确定了对华政策:2002年,美国对华战略在精英层和两党内基本上达成了共识:中国不是美国的敌人,中国在反恐和反扩散方面是美国重要的伙伴;良好稳定的中美关系对双方都有利;中国的崛起是无法遏制的,只能因势利导;

实际上到2008年,奥运会期间的新一轮反 华高峰期,美国反而采取冷处理的方法。美国明确反对奥运政治化。布什最终成为美国总统参加国外奥运会的第一人。
当然美国对华政策放松,并不表示对华政策走了又多远,限度还是很大的。伊拉克和阿富汗抽身后,美国对华好像又有紧逼的姿态,比如黄海军演。不过,911前后美国对华政策变化的确明显。

晒呀晒呀晒太阳 发表于 2011-7-21 00:17
求,美国怎么围剿中国了?


苏联瓦解后,美国政策制定者对中国是不是敌人的问题,一直争论不休。实际上90年代,美国对中国一直采取步步紧逼的政策,不断挑动中国的各种核心利益,实际上已经视中国为威胁。典型的例子有95年登灰访美,96台海危机,99年大使馆被炸,01年南海撞机,每一件事情都很大条,都足以引发双方直接冲突,对华遏制已经有点无所顾忌的意思。

911后,美国国家政策,和对华政策终于得以最后确定:
美国对外政策方面,2002年,美国的战略精英基本上就美国的大战略取得了共识 :即在今后一个相当长的时期内,美国面临的主要安全威胁,是非传统的威胁——“高技术与极端主义的结合”,美国要以实力为基点,以军事力量为主要依托,通过与大国合作来反恐和反扩散。

在这个大基调下,也确定了对华政策:2002年,美国对华战略在精英层和两党内基本上达成了共识:中国不是美国的敌人,中国在反恐和反扩散方面是美国重要的伙伴;良好稳定的中美关系对双方都有利;中国的崛起是无法遏制的,只能因势利导;

实际上到2008年,奥运会期间的新一轮反 华高峰期,美国反而采取冷处理的方法。美国明确反对奥运政治化。布什最终成为美国总统参加国外奥运会的第一人。
当然美国对华政策放松,并不表示对华政策走了又多远,限度还是很大的。伊拉克和阿富汗抽身后,美国对华好像又有紧逼的姿态,比如黄海军演。不过,911前后美国对华政策变化的确明显。
顶一下LS的
伊斯兰世界和毛子不能倒掉,无论你多么恨他们。
伊斯兰世界的价值,就在于做靶子。
我是7145871 发表于 2011-7-21 00:12
被炸掉两栋楼之后,美国的战略部署就一直集中在中东,紧接着开始了长达10年的,主要针对中东地区的反恐战争 ...
由此看出做人要厚道啊!
小布这个中国的老朋友不是白当的
难道LD也是我们的人??胡说,不可能
回忆一下小布什刚上台的时候,对中国气势汹汹,几乎恨不得马上把台湾分裂出去并且和中国开战,简直是黑云压顶啊。

没想到此时拉登大叔奋力一击,把美帝的火力全都吸引到中东去了,顾不上中国这头了,于是中国压力才得以减轻,才有了这十年的相对较好的发展。
现在想重来结果发展的太快, 晚了
拉登大叔成功的把仇恨拉走了,而且一拉就是十年。无论他的主观意愿如何,至少客观上为中国争取了十年的有利发展时间。奥黑想脱身,这个苗头不好。
实际上到2008年,奥运会期间的新一轮反 华高峰期,美国反而采取冷处理的方法。美国明确反对奥运政治化。布什最终成为美国总统参加国外奥运会的第一人。
--------------------------------------------------------------
没有无缘无故的爱。想想当年奥运过后多久就爆发了金融危机?人家是来化缘要钱的,中国当年也被忽悠买了不少类似黑石的股票,亏了多少,连外管局都不好意思告诉人民。
萨达姆拖了md多少年,本拉登拖了md多少年,小日本为了不瞎掺和,直接自爆了,都是好淫啊,都是中国人民老朋友啊。
北京野人 发表于 2011-7-21 00:23
楼上的小白真多啊。建议你们先看看《2004年以来大国争斗回顾》,先普及一下基本知识吧。
哪个没啥依据,越看越不靠谱
看看汉高祖历史, 就有点启发了. 鸿门宴后 项羽没有借助超级军事实力消灭刘邦,后来班师回徐州,把刘邦派到秦岭四川地区,让其自生自灭,至少也发展不起来,但是他所设立的体制本身就是矛盾重重的,不只他跟刘邦有矛盾,何况还有项伯那样的亲刘派(刘帮的准亲家).结果突然间齐国田家内乱,项作为天下霸主必须去管,偏偏齐国人同仇敌忾 结果项深陷其中,眼看着刘兵出三秦,那3王苦守城池9个月,项也没派出援军.从此以后,刘有了最富裕,最稳固,最险要的关中地区,进可攻中原 退可守涵谷,处于不败之地,刘项实力发生根本变化 再想消灭刘就难上加难了,后来刘项就在河南争夺,项不管怎么打胜仗,也一直没有威胁到关中,后来兵员粮食枯竭,人心离散,败了. 这10年根当年的形势多么相似
美国自二战以来的战略是意识形态的扼杀战略,无论是韩战、越战、干涉中南美洲、还是对苏联、东欧还有我们的和平演变。
伊拉克战争是美军封死前苏联南下的直接军事行动。
拉登出来之后,美国整个国家战略调整为应对伊斯兰极端主义,第二次伊战和阿富汗、索马里都是这个战略的体现。
拉登死后,美国现在正在进行战略转型,如果没有新的恐怖主义出现,美国战略会调整回意识形态扼杀战略,对我们中国的围堵是美国今后的自然选择。
拉登的贡献在于,苏联解体之后就该开始对我们实现软扼杀,不得不推迟了20年,就是这20年,我们的经济、军事各项指标基本实现,下一步就是跟美国和平竞争,适时摊牌了。
战忽局中东办事处么?
小布什上台之前,貌似国内的舆论是导向克林顿的一系的副总统的,小布什和副总统貌似还为了选票打官司呢,小布什上台,貌似国内舆论一片哀鸿,台湾舆论貌似很H,突然之间来了一个911 `  ` ` `

天命之说,看来还是有点靠普的!

10年前可以肆无忌惮的对付中国,现在再肆无忌惮的对付中国,TB要是来个一拍两散,还不知道便宜谁呢!
福不可享尽,势不可用尽啊。
道家的哲学可不是盖的。不过越来越多的外国人来中国学道了。
拉登的主要使用是MT,拉仇恨,还好没有OT,现在虽然挂了,但是BOSS的血已经不多了,再坚持一下,就完成首杀了,当然最好是有个副MT跳出来,再拉一小会
从风水上说,世贸中心大楼就是国运啊。可见拉登同志还是有研究的。