一张地震统计图,关心核电选址的可以参考看看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:56:39
以往资料中找出来的,好像汶川没在其中(这个应该是8级以上了),不过不影响阅读,汶川本来就在地震频发的地区。
以往资料中找出来的,好像汶川没在其中(这个应该是8级以上了),不过不影响阅读,汶川本来就在地震频发的地区。
好图。。。
日本建那么多核电站就是给世界人民添堵啊。。。
很好的资料。


补一张美国核电站和美国已知地震点的关系图
日本真惨!
来几张地震风险评估
江西居然这么安全!!!
长江中下游地区真是适合建内陆核电站的好地方啊
顺便问一句话。
核电站应该建立在河漫滩以上的阶梯上吧?
刚刚问过人,只要建立在阶梯上,那就是绝对不会被洪水淹到。
最上面的那幅图又没把藏南划进去了。。。
江西不是前几年还地震过么?虽然震级不高
huangxf052 发表于 2012-4-14 22:15
最上面的那幅图又没把藏南划进去了。。。
老外做的,肯定按实际控制的划
ybzqw 发表于 2012-4-14 22:34
江西不是前几年还地震过么?虽然震级不高
那深圳还老有小地震呢。。。没关系的。。。
围观_群众 发表于 2012-4-14 22:49
老外做的,肯定按实际控制的划
恩,哎。。。我们有太多的领土没实占了
好象搞的核电站很怕地震一样。主要是经济性的问题。

建个抗5级和8级地震的核电站,成本会成倍的上升。

现在中国主要面临的问题,是核裂变矿储量很少。
中国的地震防震的最基本常识,也是中国大地构造学最基本常识:

中国大地构造可以分为青藏(高原)造山带、塔里木地台、中朝地台(覆盖了华北与黄土高原)、扬子地台(淮河以南的中国南方)、阿穆尔地台(燕山以北的东北与东蒙)。

扬子地台内部核心区可称作扬子克拉通(克拉通是音译词,指具有30亿年以上非常古老的大陆地块),可以说是基本没有地震风险,包括湖南、贵州、江西、浙江、广西、湖北、福建大部等地。这地方修建核电站,没有地震风险。所以秦山、三门、宁德核电站,海啸的可能性也基本为零。主要自然灾害风险就是台风(设想一下超级台风登陆,外电网断电,应急柴油机故障或者被风刮坏。。)

阿尔泰地台,基本上也没有什么地震风险。所以长春、哈尔滨这些地方基本上不用太考虑防震。

中朝地台是一个让地质学家、地震学工作者非常困扰的现象!“板块内地震”非常多、规模很大、灾害很严重!唐山大地震、邢台大地震、世界死人最多的明末华阴大地震、20世纪死人最多的海原大地震,比比皆是!有趣的是,这些地震震中分布区不在那些褶皱的山上(如太行山、燕山、吕梁山、秦岭),而是大都在山前平原,言者铁路线、河谷的人眼稠密地区,如从焦作、新乡沿着京广铁路经过邯郸、邢台到北京再到京东的平谷、三河、唐山、滦县;再例如汾河河谷;再例如秦岭北麓的渭河平原;再例如河西走廊。地质学家发现,中朝板块本来是前寒武纪就有的古陆,具有典型的陆块地壳,但是在1-2亿年以来,特别是白垩纪以来,由于太平洋洋壳向西深度俯冲,中朝板块的岩石圈已经被消融掉了一半,大大变薄了。这事在全世界地质学界都是关注研究的热点问题。

中国东部还有一个有名的大地构造——郯庐断裂带。从庐山向北东方向经过皖西、鲁南、胶东、长山列岛到辽东、开原、伊通县、依兰县、同江,我国境内长达2400公里。中国最大的钻石——常林钻石就发现在鲁南的郯城。著名的郯城8.5级大地震(康熙六年),海城大地震(1975年)都是在这条线上。所以辽东的红沿河核电站,我不看好,有成为东亚切尔诺贝利的资质。

1965年开始的核九院工业体系内迁,落户江油、广元、汉中,从防震角度是错误的。如果落户在重庆、涪陵等地,会安全太多
核电厂址一般都比当地万年一遇洪水水位高不少,找个地下岩层巨大而没有断裂的地方,把山削平,再在石头地基中刨个大坑开始建设。