我实在受不了了,北洋水师世界第三都出来了,为什么不干 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:43:54


我是亲眼见证着北洋水师的排名从世界第八到世界第六、世界第四最终被上升到世界第三,还是在超大,要是其他地方会不会已把北洋水师排到世界第一了?我实在是无语了,为什么就不愿了解一下当时世界各强国海军的状况?就以1890年为准,英法德俄意美奥,你能超过哪个?镇定充其量就7000吨的铁甲舰,就已经是“当时世界上最强大的战舰”了?你把西方那一票的过万吨的大家伙放哪儿?咱能不能搞清状况了再来煽情什么“世界第三、亚洲第一”的北洋水师?

我是亲眼见证着北洋水师的排名从世界第八到世界第六、世界第四最终被上升到世界第三,还是在超大,要是其他地方会不会已把北洋水师排到世界第一了?我实在是无语了,为什么就不愿了解一下当时世界各强国海军的状况?就以1890年为准,英法德俄意美奥,你能超过哪个?镇定充其量就7000吨的铁甲舰,就已经是“当时世界上最强大的战舰”了?你把西方那一票的过万吨的大家伙放哪儿?咱能不能搞清状况了再来煽情什么“世界第三、亚洲第一”的北洋水师?
三哥也是第三  一样的啊  LZ淡定
我看八成是恶意的……抬高它的档次,然后就是打不过日本云云……紧接着联系现实,中国海军纸老虎论
淡定,,,,,
北洋水师可能曾经是亚洲第一,可是经过十几年的非吹雨打,再加上小日本不断的购买新舰,在甲午开仗之前,北洋水师已经不是亚洲第一了。
外购买不来军事现代化,就像现在三哥一样,训练水平,部队士气,军官指挥能力……北洋水师确实战斗力不强
我看八成是恶意的……抬高它的档次,然后就是打不过日本云云……紧接着联系现实,中国海军纸老虎论
对对,就是这样,总要扯一下现在,无语啊对这帮人
买军舰买火炮,都不如笔杆子强国来得快.
谁能科普下当时列强的主力战舰情况,英帝同时期铁甲舰超过一百没有?


找了半天找不到资料阿,估计要去图书馆找这些东西,百度不到
没有办法,人家嘴炮就是厉害阿

找了半天找不到资料阿,估计要去图书馆找这些东西,百度不到
没有办法,人家嘴炮就是厉害阿
自命的“清流”嘛,几百年来的德行一直都是这样。专业知识一塌糊涂,就喜欢抢道德制高点打嘴炮。为了观点需要,说你行你就行,不行也行。
对对,就是这样,总要扯一下现在,无语啊对这帮人
北洋舰队幌子罢了,他们中大多数人压根不懂什么是海军,也不懂北洋到底有哪些军舰,很多人甚至连丰岛大东沟和威海卫都分不清……他们的目的是喷PLAN~这种人我们学校太多了!
其实呢无非就是为了黑北洋,这点挺像鬼子.....不过天朝当年第一确实也多
谁能科普下当时列强的主力战舰情况,英帝同时期铁甲舰超过一百没有?
这里有段资料:英国海军1882年有装甲舰74艘(含在建者5艘)合523080吨、非装甲舰85艘合189046吨,共计159艘712126吨;1890年时合装甲舰和非装甲舰共254艘计892361吨;1899年时为472艘合1265969吨(含鱼雷艇在内)。
我记得当年看那个北洋水师,好像是亚洲第一世界第六
天朝如今第一的也很多
-=〓板栗〓=- 发表于 2012-4-12 11:54
北洋舰队幌子罢了,他们中大多数人压根不懂什么是海军,也不懂北洋到底有哪些军舰,很多人甚至连丰岛大东 ...
:L院子里的老大爷还喷呢
习惯了就好
吹成宇宙第一也是全军覆没了,严重怀疑是鬼子吹捧的
101师的师座 发表于 2012-4-12 12:25
这里有段资料:英国海军1882年有装甲舰74艘(含在建者5艘)合523080吨、非装甲舰85艘合189046吨,共计159艘 ...
英帝的船好多啊,嫉妒羡慕恨哇。这么多船,买是买不起的吧,还素要自己造才行
说这话的确实恶心,让人听了还以为我们是棒子呢,晚晴海军,就是智利阿根廷那种级别的,甲午过后还不如呢。
说这话的确实恶心,让人听了还以为我们是棒子呢,晚晴海军,就是智利阿根廷那种级别的,甲午过后还不如呢。
人家巴西阿根廷智利一战的时候都是搞无畏舰的,二战后是争相上马重巡航母的,很长一段时间人民海军的大舰都不如人家牛啊!
意思很明显嘛,这么厉害的舰队都跪了,现在弄这么多军舰干什么,还不是没用。
还有本子,西班牙和葡萄牙,同意
-=〓板栗〓=- 发表于 2012-4-12 11:05
我看八成是恶意的……抬高它的档次,然后就是打不过日本云云……紧接着联系现实,中国海军纸老虎论
再次证明了一切历史都是现代史!!
无非是为了喷现在罢了 当初甲午失败武器落后就是最大的因素之一  但非把北洋水师汪亚洲第一世界前几的捧 就是为了说中国人不行
从装备这一方面来说,北洋水师当时确实是亚洲第一;甲午战前,上海、北平的报纸乐观情绪如同没把菲律宾、越南看在眼里的今日hkc论坛,当时没人把日本海军看在眼里,触目所见尽是教训对方的嚣叫
zfy100 发表于 2012-4-12 14:36
从装备这一方面来说,北洋水师当时确实是亚洲第一;甲午战前,上海、北平的报纸乐观情绪如同没把菲律宾、越 ...
甲午战前北洋水师的装备比起日本联合舰队早已过时,只不过国内一帮不懂军事的人不知道不关心而已。现在菲律宾和越南的装备是啥水平,大家都很清楚。
越王剑雄霸天下 发表于 2012-4-12 14:33
无非是为了喷现在罢了 当初甲午失败武器落后就是最大的因素之一  但非把北洋水师汪亚洲第一世界前几的捧 就 ...
就连财政收入不到同时期大英帝国十五分之一的大清朝都可以吹成GDP世界第一,把北洋水师吹成世界第三又何妨?
映射现实
2012-4-12 14:52 上传


芭比 发表于 2012-4-12 14:43
甲午战前北洋水师的装备比起日本联合舰队早已过时,只不过国内一帮不懂军事的人不知道不关心而已。现在菲 ...
仔细研究下历史再回复比较好。
历代战争决定胜负的最主要因素是人,甲午战争的失败就是这一结论的体现,把甲午战争失败归结于武器的落后是地摊文学。事实上,在日本方面甲午战争是以弱胜强、以落后胜先进的经典战例。
zfy100 发表于 2012-4-12 14:52
仔细研究下历史再回复比较好。
历代战争决定胜负的最主要因素是人,甲午战争的失败就是这一结论的体现, ...
北洋水师的优势在于训练和士气,日本联合舰队的优势在于装备。
zfy100 发表于 2012-4-12 14:52
仔细研究下历史再回复比较好。
历代战争决定胜负的最主要因素是人,甲午战争的失败就是这一结论的体现, ...
你的这个结论才是如假包换的地摊文学。
“天朝盛世‘吗。和谐社会吗
“天朝盛世‘吗。和谐社会吗
芭比 发表于 2012-4-12 14:53
北洋水师的优势在于训练和士气,日本联合舰队的优势在于装备。
你yy的结论真伟大,俺奉陪不起,败退了
嘿嘿 萨达姆 ,越南都自称世界第三的
zfy100 发表于 2012-4-12 14:52
仔细研究下历史再回复比较好。
历代战争决定胜负的最主要因素是人,甲午战争的失败就是这一结论的体现, ...
;P打海战靠的就是装备  不懂别叫唤
zfy100 发表于 2012-4-12 14:52
仔细研究下历史再回复比较好。
历代战争决定胜负的最主要因素是人,甲午战争的失败就是这一结论的体现, ...
大哥 反了吧   陆军是这样

海军可不是这样啊

zfy100 发表于 2012-4-12 14:36
从装备这一方面来说,北洋水师当时确实是亚洲第一;甲午战前,上海、北平的报纸乐观情绪如同没把菲律宾、越 ...
有英国在,怎么轮得上北洋称亚洲第一

在反驳我以前,请考虑清楚,历史上的大英帝国是“欧洲国家”吗?