海军又有新炮???难道...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:29:01


新雾灯上四角布置的新小口径舰炮,颇有点博福斯40的影子,猜想用于补充高位布置730的射击死角,尤其是雾灯高干舷,对付死角区海面近身自杀小艇类目标,口径不需太大也不能太小,对于艇类目标需要有良好的拒止能力,40毫米是个不错的口径,附炮弹图片。

简易型炮喵后置于小平台上,是否有控制成本意味,因为新30单貌似有说比较贵...









新雾灯上四角布置的新小口径舰炮,颇有点博福斯40的影子,猜想用于补充高位布置730的射击死角,尤其是雾灯高干舷,对付死角区海面近身自杀小艇类目标,口径不需太大也不能太小,对于艇类目标需要有良好的拒止能力,40毫米是个不错的口径,附炮弹图片。

简易型炮喵后置于小平台上,是否有控制成本意味,因为新30单貌似有说比较贵...


1114.JPG (69.31 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2012-4-11 22:20 上传


1113.JPG (34.66 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2012-4-11 22:20 上传


1112.JPG (78 KB, 下载次数: 26)

下载附件 保存到相册

2012-4-11 22:20 上传


1115.JPG (19.11 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-4-11 22:20 上传



看样子像是新的,期待解毒
咱们不是有单37吗?估计不会单独造个40口径的
不会是这个口径吧,不统一。
硬汉110 发表于 2012-4-11 22:28
咱们不是有单37吗?估计不会单独造个40口径的
单37是哪支?难道为了出口,反而不上37。
这个意思是有通用接口,可以安装国外的武器
HKC2010 发表于 2012-4-11 22:30
单37是哪支?难道为了出口,反而不上37。
之前看过论坛里有介绍,可以不穿透甲板安装的。咱们一直是用37炮,弹药也通用,威力差别也不大。
cg图而已,不足为凭!
这个是图罢了。。。兔子没有短距飞机,个人觉得这个船有点不是太。。。。
这是出口型号嘛可以选用西方的武器系统


新30单不装上去可惜了。


新30单不装上去可惜了。

192748zo9kpz1k2o1zdos5.jpg (420.08 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-4-12 00:45 上传



就是这个了,博福斯的40炮
这船是面向外贸的,买家直接装博福斯,也是选择之一
而且这炮在亚洲很多国家和地区海军装备



就是这个了,博福斯的40炮
这船是面向外贸的,买家直接装博福斯,也是选择之一
而且这炮在亚洲很多国家和地区海军装备

pheonix 发表于 2012-4-12 00:51
就是这个了,博福斯的40炮
这船是面向外贸的,买家直接装博福斯,也是选择之一
而且这炮在亚洲很多国家和 ...
这炮太丑了!
外销货,武备雷达电子甚至动力都有很多不确定性,凭这个cg图说明不了神马。
一个方案而已,何必当真涅?
出口的而已嘛,tg自己还是用37炮好,后勤压力小点
硬汉110 发表于 2012-4-11 22:41
之前看过论坛里有介绍,可以不穿透甲板安装的。咱们一直是用37炮,弹药也通用,威力差别也不大。
海军新的口径体系里面,37口径已经淘汰不再新造了,所以新扫、新补(包括新改的青海湖)、新电侦用的都是不穿甲板的30炮
等开造了再讨论吧
期待平顶早日下水
这个是出口版的,装上博福斯40炮很正常啊
出口的配博福斯也无不可啊,TG海军是不太可能再搞一个小口径的
雕弓射东阳 发表于 2012-4-12 01:08
这炮太丑了!
这是WW的,TG没有这个口径的。
雕弓射东阳 发表于 2012-4-12 01:08
这炮太丑了!
真的太丑了 跟单37比简直就是土鳖
如果不是37的话,那也是57,不会是40的。
WD只有630吧
30、37、57都有可能。就是不会40
新炮太多了,单25都有,太纠结
口径哇 真是不少
f22 发表于 2012-4-12 12:25
新炮太多了,单25都有,太纠结
11楼这种新款遥控炮架完全可以模块化,组装成12.7,14.5,20 ,25, 30以适应不同的需求嘛。至于40以上的貌似这炮架有点孱弱了。
HKC2010 发表于 2012-4-12 12:58
11楼这种新款遥控炮架完全可以模块化,组装成12.7,14.5,20 ,25, 30以适应不同的需求嘛。至于40以上的 ...
各厂要挣各的钱
像这样为什么不之间上4座730 分别挂4角 岛上就不要了
自用不会选择这个口径吧
搞怎么多种口径的炮是干嘛。
suntanley 发表于 2012-4-12 13:55
像这样为什么不之间上4座730 分别挂4角 岛上就不要了
太贵了。多两座要多掏起码三千万美元
可能是画图的问题吧
suntanley 发表于 2012-4-12 13:55
像这样为什么不之间上4座730 分别挂4角 岛上就不要了
参考054 和054a的小炮布置,猜测730这类武器对付反舰蛋,布置在烟囱和舰岛附近的防护能力有明显的提升效果。
太贵了。多两座要多掏起码三千万美元
那个鸟玩艺每座要上亿 ?记得毛熊的单臂施基利也不过如此……
这是我见过最丑的炮,没有之一
525526 发表于 2012-4-12 16:08
那个鸟玩艺每座要上亿 ?记得毛熊的单臂施基利也不过如此……
嘿嘿,好货不便宜
我兔的口径好多啊
20、23、25、30、35、37等等