转帖：《朝鲜半岛统一后军队规模和结构分析》--疑似南棒 ...

链接：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-48265-1-1.html

【中文标题】An analysis of size and structure of the army of reunified Korea
【原文标题】朝鲜半岛统一后军队规模和结构分析
【登载媒体】sinodefencef
【中文标题】An analysis of size and structure of the army of reunified Korea
【原文标题】朝鲜半岛统一后军队规模和结构分析
【登载媒体】sinodefenceforum
【来源地址】
http://www.sinodefenceforum.com/ ... d-korea-2-5891.html
【译    者】果東
【翻译方式】人工
【声    明】欢迎转载，请务必注明译者和出处www.ltaaa.com
【译文】：
简述: 一名在美韩国留学生所写硕士论文<朝鲜统一后军队规模和结构分析>引发了外国网友讨论。本人下载该韩国留学生论文经略读后，大致如下：该论文基于南北双棒和平统一的假设下分析了下列问题：1统一后可能会面临哪些国家安全挑战？ 2从军事角度来看，南北双棒统一和东西德统一有何重要相似处和不同处？该论文将预估为了应付外部威胁应保持的朝鲜联邦军队的合理规模。第二章讨论了为何中国是统一后朝鲜的潜在威胁，并分析了中国人民解放军以便朝鲜能够组建一只能够解决该国家威胁的军队。之后该论文将会估计，如果统一的朝鲜和中国发生战争的话，将部署到朝鲜战争的中国人民解放军。第五章将创建一个支持朝鲜目标的统一朝鲜军队模式，并分析怎样整合朝鲜军事力量。
Nemo：
该推理差劲的论文很可能是由加州蒙特利海军硕士学院的韩国海军军官所著。他最后得出的结论是：统一后的朝鲜军队将会是中国人民解放军所能部署在朝鲜前线的两倍。
粗略看来，我认为他低估了解放军战力（尤其是炮兵部队），与此同时却通过纳入尚未服役的装备来高估朝方能力。
至少他给我们带来了欢乐。
Xywdx：
概括下他写的论文：中国存在内部问题 – 攻击朝鲜将解决中国的问题 – 朝鲜将胜出。事实上基于他的逻辑，世界上所有的问题都能通过攻击朝鲜而得到解决。以色列、巴勒斯坦、伊朗、叙利亚、希腊等应注意下。
Pakje：
不知道他是否意识到中国一天就能搞定战争。只要发射若干携带核弹头的巡航导弹或洲际弹道导弹.
Nemo：
如果韩国吞并朝鲜的话也将是核武器国家。所以为了讨论权且略去核武器因素吧。
Pakie：
好吧，有道理。顺便说下，我发现以下引用很喜感。“然后，由于北京军区自身的使命和其他诸如俄罗斯和蒙古的威胁”。成吉思汗二世来了！！！
Nemo：
注意：他大幅度描述了朝鲜对满洲的主权宣称。然后他宣称朝鲜联合军队将比解放军强大两倍。逻辑推断是，尽管未明确说明，超韩民国（原文Greater Korea）！
Japhetmadison:
朝鲜一直以来就是中国的主要对手。即使金正恩去世,我估计他们还是会掌权。
Nemo:
笑够了。尽管我认为关于解放军大部分分析是毫无价值的，但是他居然提出了一个可能是他故意逃避的有趣事实：即使将解放军预备役部队也算进去，南北朝鲜预备军队数量更大（各450万）。由于兵役期间太短，韩国预备役部队很可能相对较小。但是朝鲜每个男人在军队服役超过3年，这在其他国家相当于是专业人员，而不是征兵。
所以倘若统一的朝鲜想追求超韩民国（Greater Korea），有一个最佳时机 – 赶在朝鲜预备役部队毫无用处时，发动战争。不要在韩国召集预备役部队（这会削弱经济），在他们的经济毫无价值之时，召集朝鲜的预备役部队。朝韩两国正规军再加上朝鲜预备役部队，统一后的朝鲜军队数量将是解放军总数的三倍，这还不仅仅是解放军能部署到朝鲜前线的军队。这样一来，他们能够维持战争同时保持韩国经济完好无损。
而且美国可能趁机削减中国军队，现在中国数量是完全处于劣势。
Solarz：
如果提供每人枪支的话，5百万军队实在算不上什么。更别提后勤和补给了。假设美国保持中立（如果不的话，这就完全是另一回复杂问题了），朝鲜对抗解放军空军拿完全是毫无胜算。一旦中国夺取制空权，那么数百万预备役就跟所有其他平民一样毫无反抗之力了。
这儿同时有一个军事学说的问题。解放军是基于“人民战争”理念建立的。韩国由美国军事学说训练的，而朝鲜则基本上可以说是解放军的门生，缺乏什么实际作战经验。没有有效领导和牢固凝聚力的庞大军队是徒劳无用的，就像淝水之战那样。
Nemo：
朝鲜韩国各有450万预备役部队，并为他们贮存了旧式武器装备。如果只使用朝鲜预备役部队而且缺乏装备的话，可以将韩国装备交付他们使用。
由于美国可能不愿同中国卷入地面战争，他们可能以人道主义为由提供空军力量。那样的话届时中国将失去制空优势。我们假设美国空军只采取防守作战。
你凭什么觉得朝鲜军队缺乏凝聚力？短期内他们可以通过旧指挥系统来独立指挥。最小化来看，他们可以通过另一方亚单元来进行强化。例如，由韩国机械化部队来强化朝鲜步兵。是的，到时将会面临军事学说冲突。但是可以设立一个支配朝韩两国的部队，并在指定作战区域相应行动。
朝鲜和中国都实际作战经验，你凭啥说解放军有优势？
Solarz：
即便是统一的朝鲜，他们哪来工业基地为5百万军队提供补给？我表示十分怀疑。
你为什么会认为美国空军将采取防守作战？你是在假设中国入侵朝鲜半岛？如果是的话，美国决无理由限制自己只采取防守作战。如果不是，防守作战将怎样帮助朝鲜军队？
至于部队凝聚力，你真的需要问这么严肃的问题吗？先不说大多数朝鲜军官从小培养成憎恨韩国的事实，两国截然不同的军事学说这一简单事实势必将造成指挥系统混乱。如果这是星际游戏的话，那么不错，你只要把朝鲜部队当炮灰就行。但是如果你在讨论现实生活中的话，使用此类战术将招致朝鲜士兵的极度仇恨。
解放军和朝鲜士兵缺乏任何全面战争直接作战经验，但是可以从内战、抗美援朝和中越战争中汲取经验，而朝鲜则显然没有。注意朝鲜战争中，朝鲜军队几乎全被消灭。
Nemo:
好吧，不妨假设以下该局面。
统一的朝鲜煽动东北的朝鲜族人或者派遣特种部队伪装成民族独立主义者。中国派遣部队前往镇压，朝鲜抗议并引发领土争端，之后调遣部队保护“公民”。美国将战机重喷成朝鲜标志来秘密参与战争，但是禁止这些飞机在朝鲜领土外作战。同时美国暗中提供军事补给。由于韩国经济仍照常运行，所以有能力购买补给。
虽然朝鲜憎恨韩国，但是可以认为朝鲜相对更憎恨中国。诚然，不同处理方式会导致会导致仇恨，但是韩国可以通过提供经济援助来缓和。
至于军事学说，朝鲜也完全是白痴，他们试图与时俱进。而且至少他们也有特别军事行动经验。而韩国则同美国军队有交叉训练经验。他们能够有所作为。

好吧，偶承认偶转帖此文的目的是不厌其烦滴啰嗦不要小瞧了棒子的野心{:soso__18331494268148229948_1:}

链接：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-48265-1-1.html

【中文标题】An analysis of size and structure of the army of reunified Korea
【原文标题】朝鲜半岛统一后军队规模和结构分析
【登载媒体】sinodefencef
【中文标题】An analysis of size and structure of the army of reunified Korea
【原文标题】朝鲜半岛统一后军队规模和结构分析
【登载媒体】sinodefenceforum
【来源地址】
http://www.sinodefenceforum.com/ ... d-korea-2-5891.html
【译    者】果東
【翻译方式】人工
【声    明】欢迎转载，请务必注明译者和出处www.ltaaa.com
【译文】：
简述: 一名在美韩国留学生所写硕士论文<朝鲜统一后军队规模和结构分析>引发了外国网友讨论。本人下载该韩国留学生论文经略读后，大致如下：该论文基于南北双棒和平统一的假设下分析了下列问题：1统一后可能会面临哪些国家安全挑战？ 2从军事角度来看，南北双棒统一和东西德统一有何重要相似处和不同处？该论文将预估为了应付外部威胁应保持的朝鲜联邦军队的合理规模。第二章讨论了为何中国是统一后朝鲜的潜在威胁，并分析了中国人民解放军以便朝鲜能够组建一只能够解决该国家威胁的军队。之后该论文将会估计，如果统一的朝鲜和中国发生战争的话，将部署到朝鲜战争的中国人民解放军。第五章将创建一个支持朝鲜目标的统一朝鲜军队模式，并分析怎样整合朝鲜军事力量。
Nemo：
该推理差劲的论文很可能是由加州蒙特利海军硕士学院的韩国海军军官所著。他最后得出的结论是：统一后的朝鲜军队将会是中国人民解放军所能部署在朝鲜前线的两倍。
粗略看来，我认为他低估了解放军战力（尤其是炮兵部队），与此同时却通过纳入尚未服役的装备来高估朝方能力。
至少他给我们带来了欢乐。
Xywdx：
概括下他写的论文：中国存在内部问题 – 攻击朝鲜将解决中国的问题 – 朝鲜将胜出。事实上基于他的逻辑，世界上所有的问题都能通过攻击朝鲜而得到解决。以色列、巴勒斯坦、伊朗、叙利亚、希腊等应注意下。
Pakje：
不知道他是否意识到中国一天就能搞定战争。只要发射若干携带核弹头的巡航导弹或洲际弹道导弹.
Nemo：
如果韩国吞并朝鲜的话也将是核武器国家。所以为了讨论权且略去核武器因素吧。
Pakie：
好吧，有道理。顺便说下，我发现以下引用很喜感。“然后，由于北京军区自身的使命和其他诸如俄罗斯和蒙古的威胁”。成吉思汗二世来了！！！
Nemo：
注意：他大幅度描述了朝鲜对满洲的主权宣称。然后他宣称朝鲜联合军队将比解放军强大两倍。逻辑推断是，尽管未明确说明，超韩民国（原文Greater Korea）！
Japhetmadison:
朝鲜一直以来就是中国的主要对手。即使金正恩去世,我估计他们还是会掌权。
Nemo:
笑够了。尽管我认为关于解放军大部分分析是毫无价值的，但是他居然提出了一个可能是他故意逃避的有趣事实：即使将解放军预备役部队也算进去，南北朝鲜预备军队数量更大（各450万）。由于兵役期间太短，韩国预备役部队很可能相对较小。但是朝鲜每个男人在军队服役超过3年，这在其他国家相当于是专业人员，而不是征兵。
所以倘若统一的朝鲜想追求超韩民国（Greater Korea），有一个最佳时机 – 赶在朝鲜预备役部队毫无用处时，发动战争。不要在韩国召集预备役部队（这会削弱经济），在他们的经济毫无价值之时，召集朝鲜的预备役部队。朝韩两国正规军再加上朝鲜预备役部队，统一后的朝鲜军队数量将是解放军总数的三倍，这还不仅仅是解放军能部署到朝鲜前线的军队。这样一来，他们能够维持战争同时保持韩国经济完好无损。
而且美国可能趁机削减中国军队，现在中国数量是完全处于劣势。
Solarz：
如果提供每人枪支的话，5百万军队实在算不上什么。更别提后勤和补给了。假设美国保持中立（如果不的话，这就完全是另一回复杂问题了），朝鲜对抗解放军空军拿完全是毫无胜算。一旦中国夺取制空权，那么数百万预备役就跟所有其他平民一样毫无反抗之力了。
这儿同时有一个军事学说的问题。解放军是基于“人民战争”理念建立的。韩国由美国军事学说训练的，而朝鲜则基本上可以说是解放军的门生，缺乏什么实际作战经验。没有有效领导和牢固凝聚力的庞大军队是徒劳无用的，就像淝水之战那样。
Nemo：
朝鲜韩国各有450万预备役部队，并为他们贮存了旧式武器装备。如果只使用朝鲜预备役部队而且缺乏装备的话，可以将韩国装备交付他们使用。
由于美国可能不愿同中国卷入地面战争，他们可能以人道主义为由提供空军力量。那样的话届时中国将失去制空优势。我们假设美国空军只采取防守作战。
你凭什么觉得朝鲜军队缺乏凝聚力？短期内他们可以通过旧指挥系统来独立指挥。最小化来看，他们可以通过另一方亚单元来进行强化。例如，由韩国机械化部队来强化朝鲜步兵。是的，到时将会面临军事学说冲突。但是可以设立一个支配朝韩两国的部队，并在指定作战区域相应行动。
朝鲜和中国都实际作战经验，你凭啥说解放军有优势？
Solarz：
即便是统一的朝鲜，他们哪来工业基地为5百万军队提供补给？我表示十分怀疑。
你为什么会认为美国空军将采取防守作战？你是在假设中国入侵朝鲜半岛？如果是的话，美国决无理由限制自己只采取防守作战。如果不是，防守作战将怎样帮助朝鲜军队？
至于部队凝聚力，你真的需要问这么严肃的问题吗？先不说大多数朝鲜军官从小培养成憎恨韩国的事实，两国截然不同的军事学说这一简单事实势必将造成指挥系统混乱。如果这是星际游戏的话，那么不错，你只要把朝鲜部队当炮灰就行。但是如果你在讨论现实生活中的话，使用此类战术将招致朝鲜士兵的极度仇恨。
解放军和朝鲜士兵缺乏任何全面战争直接作战经验，但是可以从内战、抗美援朝和中越战争中汲取经验，而朝鲜则显然没有。注意朝鲜战争中，朝鲜军队几乎全被消灭。
Nemo:
好吧，不妨假设以下该局面。
统一的朝鲜煽动东北的朝鲜族人或者派遣特种部队伪装成民族独立主义者。中国派遣部队前往镇压，朝鲜抗议并引发领土争端，之后调遣部队保护“公民”。美国将战机重喷成朝鲜标志来秘密参与战争，但是禁止这些飞机在朝鲜领土外作战。同时美国暗中提供军事补给。由于韩国经济仍照常运行，所以有能力购买补给。
虽然朝鲜憎恨韩国，但是可以认为朝鲜相对更憎恨中国。诚然，不同处理方式会导致会导致仇恨，但是韩国可以通过提供经济援助来缓和。
至于军事学说，朝鲜也完全是白痴，他们试图与时俱进。而且至少他们也有特别军事行动经验。而韩国则同美国军队有交叉训练经验。他们能够有所作为。

好吧，偶承认偶转帖此文的目的是不厌其烦滴啰嗦不要小瞧了棒子的野心{:soso__18331494268148229948_1:}