美国民调称72%中国国民对生活感到满意

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:50:24
http://news.qq.com/a/20120410/000190.htm

新华网华盛顿4月9日电 (记者 支林飞)美国盖洛普民调机构9日公布的民调结果显示,过去三年,金砖5国中巴西和中国国民对生活水平的满意度最高,而且只有中国人连续三年感到生活水平持续得到改善。

根据这项调查,巴西国民2011年对生活水平感到满意的占77%,与2010年持平,但高于2009年的74%;中国国民2011年对生活水平感到满意的占72%,高于2010年的66%和2009年的60%。相比之下,印度、南非和俄罗斯国民2011年对生活水平感到满意的比例分别为61%、45%和39%。

在5个金砖国家中,国民连续三年感到生活水平持续改善的国家只有中国。2011年,79%的中国国民感到生活水平持续改善,高于2010年的78%和2009年的76%;南非国民2011年感到生活水平持续改善的占47%,高于2010年和2009年的34%。相比之下,巴西、印度和俄罗斯国民2011年感到生活水平持续改善的比例分别为65%、44%和26%,与上一年相比,要么持平,要么下降。

盖洛普在发布该项民调结果的报告中说,巴西和中国国民对生活水平的满意度高,归功于这两个国家在消除贫困方面所作的努力。中国通过与世界银行的合作大力推行消除贫困计划,而巴西则实施了向贫困家庭提供资助的脱贫项目。


又有人通共了。http://news.qq.com/a/20120410/000190.htm

新华网华盛顿4月9日电 (记者 支林飞)美国盖洛普民调机构9日公布的民调结果显示,过去三年,金砖5国中巴西和中国国民对生活水平的满意度最高,而且只有中国人连续三年感到生活水平持续得到改善。

根据这项调查,巴西国民2011年对生活水平感到满意的占77%,与2010年持平,但高于2009年的74%;中国国民2011年对生活水平感到满意的占72%,高于2010年的66%和2009年的60%。相比之下,印度、南非和俄罗斯国民2011年对生活水平感到满意的比例分别为61%、45%和39%。

在5个金砖国家中,国民连续三年感到生活水平持续改善的国家只有中国。2011年,79%的中国国民感到生活水平持续改善,高于2010年的78%和2009年的76%;南非国民2011年感到生活水平持续改善的占47%,高于2010年和2009年的34%。相比之下,巴西、印度和俄罗斯国民2011年感到生活水平持续改善的比例分别为65%、44%和26%,与上一年相比,要么持平,要么下降。

盖洛普在发布该项民调结果的报告中说,巴西和中国国民对生活水平的满意度高,归功于这两个国家在消除贫困方面所作的努力。中国通过与世界银行的合作大力推行消除贫困计划,而巴西则实施了向贫困家庭提供资助的脱贫项目。


又有人通共了。
求思路反驳此贴
等不同的意见来反驳
MD的3炮部队组建完毕,已经开始攻击了。
机械猴子啊 发表于 2012-4-10 09:25
求思路反驳此贴
样本量取样范围什么的
俺估计这调查要是在微博或者KD上发问卷满意度绝不会这么高
就是在CD满意度也不会这么高
如果是免除农业税后的农村,年年涨工资的退休人员中可能比这还高呢
周末公园里合唱团的老头儿老太太们满意度也低不到哪儿去
还有问题设置,直接问“你是否满意”和问“你是否觉得生活有改善”答案怕也差异不小
av2012av 发表于 2012-4-10 09:30
MD的3炮部队组建完毕,已经开始攻击了。
因果律武器哪儿那么好掌握
战果师母已呆吧
如果这样的攻击也有战果的话,建议张局考虑清查局里是不是有内奸了
十五字 发表于 2012-4-9 20:53
样本量取样范围什么的
俺估计这调查要是在微博或者KD上发问卷满意度绝不会这么高
就是在CD满意度也不会 ...
这种调查一般应该是随机抽取电话号码直接电话访问。网上调查这种样本不具有代表性的方法不会采用。
如果包含农村的话,这结论恐怕比较靠谱。
我接触到的农村的基本对中央政策都比较,满意。
这才是敌对势力在造谣
Ps:非原创!
肿么可能~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我不满意
十五字 发表于 2012-4-10 09:53
样本量取样范围什么的
俺估计这调查要是在微博或者KD上发问卷满意度绝不会这么高
就是在CD满意度也不会 ...
这两个问题好象都问了.

"中国国民2011年对生活水平感到满意的占72%,高于2010年的66%和2009年的60%。"

"国民连续三年感到生活水平持续改善的国家只有中国。2011年,79%的中国国民感到生活水平持续改善,高于2010年的78%和2009年的76%"

近80%的土鳖民众认为生活水平持续改善,我都有点不信了,2011年的猪肉可是不便宜啊.
lvchunyou 发表于 2012-4-10 11:55
这两个问题好象都问了.

"中国国民2011年对生活水平感到满意的占72%,高于2010年的66%和2009年的60%。" ...
嗯嗯嗯,是俺没看周全,不过在题目里挖坑本事所谓调查公司应该还是有一套的
至于TB家民众是不是认为生活水平持续改善俺觉得还是得看调查范围
俺记不清是哪年开始了,也就是最近几年吧,保姆小时工之类的工种工资大幅提高啊
农村亲戚家也大囤满小囤溢的
对于他们来说猪肉怕是压力不大(不是说他们的收入不在乎这个,而是不天天在网上讨论这个,兴奋点就不会只集中在这一点上)
十五字 发表于 2012-4-10 09:53
样本量取样范围什么的
俺估计这调查要是在微博或者KD上发问卷满意度绝不会这么高
就是在CD满意度也不会 ...
+1
赞同
明镜亦无台 发表于 2012-4-10 10:01
这种调查一般应该是随机抽取电话号码直接电话访问。网上调查这种样本不具有代表性的方法不会采用。
所以取样很重要
想象个场景:白天打家庭电话,多半是退休后的老人在家接电话,看着一屋子电器阳台上的花,一会儿还要出门去找朋友下棋扭秧歌什么的或者新添了小孙子,这对问卷的答复肯定满意度高啊
如果白天打手机,白领正上班呢老板在旁边,他怎么回答?
反正民调结果嘛看看就得
小心洋三炮是真的
机械猴子啊 发表于 2012-4-10 09:25
求思路反驳此贴
这些文章调查是不是用来忽悠花儿街运动者的呢?
然后又被转载到国内.证明外国媒体"公正的调查"表明我们的生活越来越好?
lvchunyou 发表于 2012-4-10 11:55
这两个问题好象都问了.

"中国国民2011年对生活水平感到满意的占72%,高于2010年的66%和2009年的60%。" ...
调查的样本是最大的问题。比如说上次银行业在自己的营业厅里对存款人员作了一个所谓欣欣向荣,蒸蒸日上结果的调查。
一定要追查,明明东部靠刷漆,西部在吃草。



- 发送自我的 ONDA MID 大板凳android版
十五字 发表于 2012-4-10 12:22
嗯嗯嗯,是俺没看周全,不过在题目里挖坑本事所谓调查公司应该还是有一套的
至于TB家民众是不是认为生活 ...
我估计抽样调查的手段限于固定电话,那能被抽到的不是退休人员就是保姆了.哈哈..
这种国际调查最J8扯蛋
wcgsjo 发表于 2012-4-10 12:31
调查的样本是最大的问题。比如说上次银行业在自己的营业厅里对存款人员作了一个所谓欣欣向荣,蒸蒸日上结 ...
这个调查可是美国盖洛普民调机构,全球知名的吧?问题设计和样本选择也是一流的吧?除了蓄意害TB,不会去砸自己的招牌,划不来啊!
其他不知道。我们村对现在比较满意

lvchunyou 发表于 2012-4-10 12:40
这个调查可是美国盖洛普民调机构,全球知名的吧?问题设计和样本选择也是一流的吧?除了蓄意害TB,不会去砸自 ...


那就把详细的问卷什么都公开吧。
让大家来看看。
是他自己派人来调查的。还是委托国内某个大学或者机构?

希望工程的捐资助学都有人假冒并且长期通信。这种调查作假很难么?

美国的机构?就不会作假?金融危机这次是怎么起来的?给次级债评级的都是谁?为什么那么多欧洲人买了次级债相关衍生品?

为什么雷曼会倒闭?发现你真幼稚。
lvchunyou 发表于 2012-4-10 12:40
这个调查可是美国盖洛普民调机构,全球知名的吧?问题设计和样本选择也是一流的吧?除了蓄意害TB,不会去砸自 ...


那就把详细的问卷什么都公开吧。
让大家来看看。
是他自己派人来调查的。还是委托国内某个大学或者机构?

希望工程的捐资助学都有人假冒并且长期通信。这种调查作假很难么?

美国的机构?就不会作假?金融危机这次是怎么起来的?给次级债评级的都是谁?为什么那么多欧洲人买了次级债相关衍生品?

为什么雷曼会倒闭?发现你真幼稚。
wcgsjo 发表于 2012-4-10 12:31
调查的样本是最大的问题。比如说上次银行业在自己的营业厅里对存款人员作了一个所谓欣欣向荣,蒸蒸日上结 ...
你当真啊?
俺就是说说可能性,可没说一定
没证据俺不给人定罪的
十五字 发表于 2012-4-10 12:46
你当真啊?
俺就是说说可能性,可没说一定
没证据俺不给人定罪的
我只是说了可能性而已。至于大家如何看待。是每个人自己的事情。
肯定是假的,民调怎能作准,要上网看各大门户的评论!ooo
wcgsjo 发表于 2012-4-10 12:41
那就把详细的问卷什么都公开吧。
让大家来看看。
是他自己派人来调查的。还是委托国内某个大学或者机 ...

我以为你是相信美国的呢
wcgsjo 发表于 2012-4-10 12:47
我只是说了可能性而已。至于大家如何看待。是每个人自己的事情。
没看出来“说了可能性”
俺只是极为个人地看待了你的发言,观感就不说了
lvchunyou 发表于 2012-4-10 12:50
我以为你是相信美国的呢
只要对TB有利,便是MD的也果断不能信啊
G2基情人所共知啊
十五字 发表于 2012-4-10 13:01
只要对TB有利,便是MD的也果断不能信啊
G2基情人所共知啊
这个工作非得让人神经分裂不可,MD的三炮和五毛们枪口不一致,行动不协调,一会儿夸,一会贬.让人发疯.
6626626 发表于 2012-4-10 11:48
这才是敌对势力在造谣
Ps:非原创!
要坚决警惕!
lvchunyou 发表于 2012-4-10 12:50
我以为你是相信美国的呢
你可以翻翻我什么时候曾经相信过美国。
国外媒体一旦发表对自己不利的言论,就是西方反华媒体了。所以对这个不用太当真。
wcgsjo 发表于 2012-4-10 15:57
你可以翻翻我什么时候曾经相信过美国。
相信美国有什么不好,美国是民主社会,声音多元化,什么都不信那就不会了解美国了。

Results in China are based on face-to-face and telephone interviews with approximately 4,200 adults
当面调查和电话访问结合
扯淡! 广大屁民都在刷漆吃草呢,这个机构不应该调查询问三十万吃茶蛋泡面喝可乐的权贵,应该问问门户网站上发表评论的广大网民!
lvchunyou 发表于 2012-4-10 16:27
相信美国有什么不好,美国是民主社会,声音多元化,什么都不信那就不会了解美国了。
因为是XX的所以就相信?
了解它就等于一定要相信它?
wcgsjo 发表于 2012-4-10 18:20
因为是XX的所以就相信?
了解它就等于一定要相信它?
声音多元就是左中右都有,正反观点并存,谎言和真理都出现在公开媒体,都不相信那不就成了偏执之人。

况且美国的知识分子比较“单纯”,立场一般情况下分明,朝三暮四的时候少,这点比TB的公知们强。比如他们就不会说“为富人说话,替穷人办事”之类的屁话。他们也不会今天替百姓担心房价高,明天又说房价下跌会经济崩溃等等神经分裂的言语,使你搞不清他的屁股到底坐在谁的怀里。

信与不信取决于你的判断,判断错了也算是吃一堑,长一智。张嘴就否定一切,或是肯定一切。那不是唯心主义吗?

lvchunyou 发表于 2012-4-10 18:41
声音多元就是左中右都有,正反观点并存,谎言和真理都出现在公开媒体,都不相信那不就成了偏执之人。

...


谁不希望自己的国家好呢?汉奸国贼之类除外。
但是无数次的事实告诉了我们。真的要让百姓得到好处会有多难。这可能就是公信力下降所必须付出的代价吧。
就像总理曾经说过的。百姓们要受苦了。
普通人的观念和看法往往会被他们以往的经验和历史所左右。让我们通过切身的感受而不是外国机构的数字来体会对生活感到满意吧。网络上充斥着各种各样的水军。某种程度上限制了对周围环境的了解。
希望我说的这些话。不会使真正想让大家过好的人感到灰心。顺便说一下。这几天俺这里的物价的确是有所下跌。虽然都是以打折促销的名义。但是还是十分感谢所作出的这些努力。


lvchunyou 发表于 2012-4-10 18:41
声音多元就是左中右都有,正反观点并存,谎言和真理都出现在公开媒体,都不相信那不就成了偏执之人。

...


谁不希望自己的国家好呢?汉奸国贼之类除外。
但是无数次的事实告诉了我们。真的要让百姓得到好处会有多难。这可能就是公信力下降所必须付出的代价吧。
就像总理曾经说过的。百姓们要受苦了。
普通人的观念和看法往往会被他们以往的经验和历史所左右。让我们通过切身的感受而不是外国机构的数字来体会对生活感到满意吧。网络上充斥着各种各样的水军。某种程度上限制了对周围环境的了解。
希望我说的这些话。不会使真正想让大家过好的人感到灰心。顺便说一下。这几天俺这里的物价的确是有所下跌。虽然都是以打折促销的名义。但是还是十分感谢所作出的这些努力。

话说没必要偏性任何一方。这报告还算不离谱,只是三哥有这么高?且对三哥做调查还是很辛苦的。