二战火箭筒在月球上的表现排名榜

又仔细想了一下俺那个关于正在热映的《钢铁苍穹》电影开头情节的帖子，电影里德军用panzerschreck火箭筒在月球上远距离爆掉了米帝的登月舱：
http://lt.cjdby.net/thread-1358481-1-1.html

h t t p://v.youku.com/v_show/id_XMzY3MjQyNDky.html

二战时各式火箭筒到了月球上其表现应该是差距很大的。首先火箭弹推进剂的燃烧速度和温度关系就很大，二战时为了确保反坦克的效果不打折扣，严谨的德军把Panzerschreck火箭弹还分成冬夏两种。所以估计所有火箭筒弹药到了月球表面夜间的超低温环境其表现都要大打折扣。

俺给二战时的火箭筒如果到了月球上的表现搞了个排名榜如下，毛子二战时没有自己的火箭筒，就把RPG-7也排进去了：

1. 美军M1巴祖卡系列Bazooka火箭筒。巴祖卡的表现应该是最好的，因为巴祖卡所有推进剂的燃烧过程都在发射管内部完成，出膛后发动机已经关闭，所以弹道在真空里最不受干扰。

2. 英军的PIAT系列火箭筒。PIAT设计最接近迫击炮，出膛后发动机也不用了，但因为炮管长度不如巴祖卡，出膛速度低，弹道弯曲，而且后坐力巨大影响射击，所以屈居第二。

3. 德军的铁拳系列Panzerfaust火箭筒。铁拳火箭弹的发动机出膛后只是短暂工作，所以对弹道影响度有限，后座力也不大，但射程短，排名第三。

4. 德军的RPzB系列Panzerschreck火箭筒。Panzerschreck出膛后火箭发动机在飞行过程中打开的时间很长，所以到了月球上没有了空气阻力弹速更快，射程更远，但弹道受发动机干扰度也非常大，所以精准度要大打折扣。

5. 苏军二战后开发出的RPG-7火箭筒。RPG-7类似铁拳，基本没有炮膛，但出膛后发动机工作时间比铁拳长的多，弹道受发动机干扰度和Panzerschreck比较差不多，但因为基本没有炮膛，出膛速度比Panzerschreck低得多，弹道相对弯曲，所以其表现只能垫底了。

又仔细想了一下俺那个关于正在热映的《钢铁苍穹》电影开头情节的帖子，电影里德军用panzerschreck火箭筒在月球上远距离爆掉了米帝的登月舱：
http://lt.cjdby.net/thread-1358481-1-1.html

h t t p://v.youku.com/v_show/id_XMzY3MjQyNDky.html

二战时各式火箭筒到了月球上其表现应该是差距很大的。首先火箭弹推进剂的燃烧速度和温度关系就很大，二战时为了确保反坦克的效果不打折扣，严谨的德军把Panzerschreck火箭弹还分成冬夏两种。所以估计所有火箭筒弹药到了月球表面夜间的超低温环境其表现都要大打折扣。

俺给二战时的火箭筒如果到了月球上的表现搞了个排名榜如下，毛子二战时没有自己的火箭筒，就把RPG-7也排进去了：

1. 美军M1巴祖卡系列Bazooka火箭筒。巴祖卡的表现应该是最好的，因为巴祖卡所有推进剂的燃烧过程都在发射管内部完成，出膛后发动机已经关闭，所以弹道在真空里最不受干扰。

2. 英军的PIAT系列火箭筒。PIAT设计最接近迫击炮，出膛后发动机也不用了，但因为炮管长度不如巴祖卡，出膛速度低，弹道弯曲，而且后坐力巨大影响射击，所以屈居第二。

3. 德军的铁拳系列Panzerfaust火箭筒。铁拳火箭弹的发动机出膛后只是短暂工作，所以对弹道影响度有限，后座力也不大，但射程短，排名第三。

4. 德军的RPzB系列Panzerschreck火箭筒。Panzerschreck出膛后火箭发动机在飞行过程中打开的时间很长，所以到了月球上没有了空气阻力弹速更快，射程更远，但弹道受发动机干扰度也非常大，所以精准度要大打折扣。

5. 苏军二战后开发出的RPG-7火箭筒。RPG-7类似铁拳，基本没有炮膛，但出膛后发动机工作时间比铁拳长的多，弹道受发动机干扰度和Panzerschreck比较差不多，但因为基本没有炮膛，出膛速度比Panzerschreck低得多，弹道相对弯曲，所以其表现只能垫底了。