95短突(或95-1短突)用作PDW如何?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:17:36
95短突重量轻,体积小,能容纳于狭小空间,这些特点都符合PDW的要求。不同之处在于,一般PDW都属于冲锋枪,威力较小,对有防护目标的杀伤力不如人意。而95短突使用的是步枪弹,对有防护目标的杀伤力更强,而且统一弹药对后勤也是有好处的。考虑到PDW是军用,与有防护目标交战的几率较高,而且它的枪身已经比较短小了,所以我认为PDW用步枪弹比手枪弹更合适。从这个角度讲,95短突比现有的几种PDW更称职。就是不知道95短突的人机功效如何,非专业步兵能不能迅速上手。如果不行,95-1短突行不行?95短突重量轻,体积小,能容纳于狭小空间,这些特点都符合PDW的要求。不同之处在于,一般PDW都属于冲锋枪,威力较小,对有防护目标的杀伤力不如人意。而95短突使用的是步枪弹,对有防护目标的杀伤力更强,而且统一弹药对后勤也是有好处的。考虑到PDW是军用,与有防护目标交战的几率较高,而且它的枪身已经比较短小了,所以我认为PDW用步枪弹比手枪弹更合适。从这个角度讲,95短突比现有的几种PDW更称职。就是不知道95短突的人机功效如何,非专业步兵能不能迅速上手。如果不行,95-1短突行不行?
不如03改200mm枪管
1、折托后长度不超过550mm,可放在胸前而不影响主要作业
2、枪口离身体较远,可使用反冲制退器,更容易控制。
3、瞄准基线长
1、折托后长度不超过550mm,可放在胸前而不影响主要作业
2、枪口离身体较远,可使用反冲制退器,更容易控制。
3、瞄准基线长
威力大的同时。后坐也大了阿。单手不好控制吧。
云裂 发表于 2012-4-7 17:13
不如03改200mm枪管
1、折托后长度不超过550mm,可放在胸前而不影响主要作业
2、枪口离身体较远,可使用反冲 ...
话说95改出来了!不知有没有03改的消息??
不如03改200mm枪管
1、折托后长度不超过550mm,可放在胸前而不影响主要作业
2、枪口离身体较远,可使用反冲 ...
话说95改出来了!不知有没有03改的消息??
回楼主,本来就是这么用的。
买95短突的一个大户———海军,就是把它配发给各舰艇上当舰员的自卫武器用的。
买95短突的一个大户———海军,就是把它配发给各舰艇上当舰员的自卫武器用的。
其实95短不就是用来替换56C的?
不过我军好像一直没有装甲兵专用的短步枪之类,飞行员也是只带手枪
不过我军好像一直没有装甲兵专用的短步枪之类,飞行员也是只带手枪
实在不好意思,03但目前为止还是孤独一个
95短突太大太重了吧?引进MP7A1,没有步枪的人手一条。手枪不再配发,需要的自购
95短突太大太重了吧?引进MP7A1,没有步枪的人手一条。手枪不再配发,需要的自购
GeneraLIN 发表于 2012-4-8 09:49
其实95短不就是用来替换56C的?
不过我军好像一直没有装甲兵专用的短步枪之类,飞行员也是只带手枪
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。
飞行员各国基本上都是配手枪,只有老毛子这帮子BT才配发AKS-74U短突。
其实95短不就是用来替换56C的?
不过我军好像一直没有装甲兵专用的短步枪之类,飞行员也是只带手枪
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。
飞行员各国基本上都是配手枪,只有老毛子这帮子BT才配发AKS-74U短突。
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。 飞行员各国基本上 ...
美国路军飞行员也配m4
美国路军飞行员也配m4
是M9手枪。
带M4那张阿帕奇照片我也看过,我认为是那陆航飞行员自己不知从哪里搜刮来的———只此一张一人别无分店+M4那长度(缩到最短也有760mm之长)实在不适合塞到直升机机舱里去。
云裂 发表于 2012-4-8 11:48
美国路军飞行员也配m4
是M9手枪。
带M4那张阿帕奇照片我也看过,我认为是那陆航飞行员自己不知从哪里搜刮来的———只此一张一人别无分店+M4那长度(缩到最短也有760mm之长)实在不适合塞到直升机机舱里去。
是M9手枪。 带M4那张阿帕奇照片我也看过,我认为是那陆航飞行员自己不知从哪里搜刮来的———只此一 ...
不管是搜刮来的还是配发的,说明他更有用
取代mp5的嘛
不管是搜刮来的还是配发的,说明他更有用
取代mp5的嘛
papop 发表于 2012-4-8 11:42
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。
飞行员各国基本上 ...
现在是不是基本上是手枪和56-1的混合啊……没见过装甲兵用95的说……
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。
飞行员各国基本上 ...
现在是不是基本上是手枪和56-1的混合啊……没见过装甲兵用95的说……
papop 发表于 2012-4-8 12:06
是M9手枪。
带M4那张阿帕奇照片我也看过,我认为是那陆航飞行员自己不知从哪里搜刮来的———只此一 ...
紧急的时候好像会带上把M-16和MP5(比如黑鹰坠落那次)……
是M9手枪。
带M4那张阿帕奇照片我也看过,我认为是那陆航飞行员自己不知从哪里搜刮来的———只此一 ...
紧急的时候好像会带上把M-16和MP5(比如黑鹰坠落那次)……
职院学生0803 发表于 2012-4-8 16:59
现在是不是基本上是手枪和56-1的混合啊……没见过装甲兵用95的说……
用56-1可不就是挑步兵用剩下来的用?
现在是不是基本上是手枪和56-1的混合啊……没见过装甲兵用95的说……
用56-1可不就是挑步兵用剩下来的用?
现在是不是基本上是手枪和56-1的混合啊……没见过装甲兵用95的说……
装甲兵用95多了去了
装甲兵用95多了去了
papop 发表于 2012-4-8 11:42
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。
飞行员各国基本上 ...
当年在阿汗富的生活习惯
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。
飞行员各国基本上 ...
当年在阿汗富的生活习惯
95杠短突击应该 加上前握把。
papop 发表于 2012-4-8 11:42
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。
飞行员各国基本上 ...
反正看国内的图基本上都是81杠和95
至于飞行员……路航这帮人至少得拿个95吧,MD160团的不都是带把MP5么
坦克/装甲车乘员一般用步兵用剩下的突击步枪当自卫枪用,因为对重量不敏感,又便宜。
飞行员各国基本上 ...
反正看国内的图基本上都是81杠和95
至于飞行员……路航这帮人至少得拿个95吧,MD160团的不都是带把MP5么
我不觉得身陷敌后的飞飞拿把短突和拿把手枪会有质的变化。
我不觉得身陷敌后的飞飞拿把短突和拿把手枪会有质的变化。
有本质的变化
参考绝密灰行
有本质的变化
参考绝密灰行
有本质的变化
参考绝密灰行
可惜MD投降的飞飞可比反抗的多得多。另参考黑鹰坠落,被包围的特种兵都只能死,何况单兵技能为0的飞飞。
可惜MD投降的飞飞可比反抗的多得多。另参考黑鹰坠落,被包围的特种兵都只能死,何况单兵技能为0的飞飞。
陆航飞行员可不常被那么团团包围,又是黑叔叔
陆航飞行员可不常被那么团团包围,又是黑叔叔
陆航飞行员可不常被那么团团包围,又是黑叔叔
你认为拿把短突的飞飞能突破TG、MD、毛子、猴子等国的正规军的追捕?
你认为拿把短突的飞飞能突破TG、MD、毛子、猴子等国的正规军的追捕?
看综合实力,别人有空抓你,又不是倾全国之力抓个飞行员
看综合实力,别人有空抓你,又不是倾全国之力抓个飞行员
看综合实力,别人有空抓你,又不是倾全国之力抓个飞行员
就一个连的TG步兵,你看能跑掉不?ww空投的特务(怎么着也比飞飞厉害吧)连TG民兵都对付不鸟
就一个连的TG步兵,你看能跑掉不?ww空投的特务(怎么着也比飞飞厉害吧)连TG民兵都对付不鸟
没有支援、没有地面牵制?
全面战争后,弱势一方可能没有余力去抓飞行员
没有支援、没有地面牵制?
全面战争后,弱势一方可能没有余力去抓飞行员
没有支援、没有地面牵制?
全面战争后,弱势一方可能没有余力去抓飞行员
我倒觉得弱势一方打下一架飞机,比抓一名飞飞难多了
冲锋步枪手 发表于 2012-4-8 10:42
95短突太大太重了吧?引进MP7A1,没有步枪的人手一条。手枪不再配发,需要的自购
MP7那种专门的PDW现在都很悲催,子弹威力不足
95短突太大太重了吧?引进MP7A1,没有步枪的人手一条。手枪不再配发,需要的自购
MP7那种专门的PDW现在都很悲催,子弹威力不足
要不要配消声器
我倒觉得弱势一方打下一架飞机,比抓一名飞飞难多了
比如说用地对地导弹打下来的隐形飞机?还是自己超载掉下来的隐形直升机?
比如说用地对地导弹打下来的隐形飞机?还是自己超载掉下来的隐形直升机?
云裂 发表于 2012-4-8 17:50
装甲兵用95多了去了
我可没看到有照片啊?
就是之前拿那个56-1我也是从《蛇谷奇兵》里面推断出来的……
装甲兵用95多了去了
我可没看到有照片啊?
就是之前拿那个56-1我也是从《蛇谷奇兵》里面推断出来的……
冲锋步枪手 发表于 2012-4-8 10:42
95短突太大太重了吧?引进MP7A1,没有步枪的人手一条。手枪不再配发,需要的自购
95短突太大太重?????
95短突太大太重了吧?引进MP7A1,没有步枪的人手一条。手枪不再配发,需要的自购
95短突太大太重?????
jiafeidemao 发表于 2012-4-8 21:24
我不觉得身陷敌后的飞飞拿把短突和拿把手枪会有质的变化。
短突好歹也是步枪,步枪和手枪难道不是质的变化?
我不觉得身陷敌后的飞飞拿把短突和拿把手枪会有质的变化。
短突好歹也是步枪,步枪和手枪难道不是质的变化?
按照400毫米枪管设计的子弹在200毫米枪管上发射,巨大的枪口焰冲击波会造成不小的问题,不得不借助臃肿的膨胀消炎器
而且射弹的动能还不足
开发一种速燃火药重弹头的200毫米枪管用的子弹,如果400毫米枪管一定要发射,那就开大号气孔也能对付几枪,用在200毫米枪管则干干净净
而且射弹的动能还不足
开发一种速燃火药重弹头的200毫米枪管用的子弹,如果400毫米枪管一定要发射,那就开大号气孔也能对付几枪,用在200毫米枪管则干干净净
说实在话,飞行员自卫武器除了执行小规模冲突的时候有可能用用,像大规模对抗中飞机在敌后坠落厚飞行员还是老老实实投降吧。我就不信MD一但和兔子对抗起来飞机在我方坠落后他敢使用他的自卫武器。当然,他要敢自裁或者想自裁就例外了
短突好歹也是步枪,步枪和手枪难道不是质的变化?
是啊,死的更快的变化(你拿把菜刀抢劫兴许还能留个活口,你拿把枪抢劫不被爆头才怪)。
jiafeidemao 发表于 2012-4-9 16:46
是啊,死的更快的变化(你拿把菜刀抢劫兴许还能留个活口,你拿把枪抢劫不被爆头才怪)。
带枪的目的就是自保,你怎么成天就想着被敌人剁呢?难道你不会还手?难道你还手的火力更强,不意味着自保的几率更高?
是啊,死的更快的变化(你拿把菜刀抢劫兴许还能留个活口,你拿把枪抢劫不被爆头才怪)。
带枪的目的就是自保,你怎么成天就想着被敌人剁呢?难道你不会还手?难道你还手的火力更强,不意味着自保的几率更高?
短突的枪口实在丑的够呛!
歪成啥样了这楼,乃们是非要让个飞行员端着把几公斤重的重火力,还要加弹夹缩那么点小的机舱里,随时准备掉下来,掉下来以后端着啥?M4?那就端着M4拖着好几个弹夹用你那没挂过砖的胳膊甩开膀子干架,以一敌5我觉得是少的,怎么着也得一对十,咱还让让他,跑他一个,让他拖个五六十个开着放重机的皮卡来,没事,咱枪枪爆头,啥?没穿防弹衣?没事,咱练过黑客帝国,子弹打光了咋办?没事,咱有手枪,干掉两挨得近的咱就跑,跑了就躲起来,自有咱兄弟开着JJ来找咱,啥?你说为啥不一开始就扔掉几公斤重的M4躲起来?那你去问楼上吧,他觉得地上的这些黑鬼都是弱势群体,所以咱有必要像个兰博一样甩开膀子干一架,最好还搞掉个指挥部什么的