超级军网防空系统要如何识别空射电子诱饵？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:16:17
http://www.dsti.net/Information/News/74862
美国空军利用空射诱饵为B-52H轰炸机提供突防能力
2012-04-06
[据美国空军巴克斯代尔空军基地网站2012年3月下旬报道]
美国空军正在为B-52H轰炸机和F-16战斗机综合“微型空射诱饵”（Miniature Air Launch Decoy，MALD）和“微型空射诱饵-干扰机”（Miniature Air Launch Decoy Jammer，MALD-J）。MALD装有小型涡喷发动机，用来吸引敌方雷达和欺骗敌方指战员；MALD-J是MALD的改进型，可提供与MALD相同的功能，同时还增加了干扰敌方雷达的能力，使友机能够在不被敌方雷达探测到的情况下飞入敌防区。
B-52H轰炸机能够在飞行中对它所搭载的MALD/MALD-J进行重新编程，是目前美国空军唯一具备这一能力的军机。每架B-52H轰炸机能够携带16枚MALD/MALD-J，每架F-16飞机则能够携带4枚（在装机之前已经编好程序）。通过编程，多枚MALD/MALD-J可以飞行不同的路线，以便为B-52H飞机飞入敌方领空提供更多的选择。在被投放出去之后，MALD/MALD-J会按照编入的程序飞行预定的路线，执行欺骗敌方防空体系的任务。它能够对付一体化防空系统，因此美国空军将其视为“力量倍增器”；它能够扰乱敌方对空情的感知，而使B-52H或F-16飞机不被发现——因此，如果一枚MALD被敌方防空体系击落了，反而说明它成功完成了自己的任务。
在B-52H轰炸机和F-16战斗机撤出战斗之后，未被击落的MALD/MALD-J仍将继续飞行。此后，该诱饵将减速，此时敌方才会发现它不是来袭的飞机；最后，该诱饵可蜿蜒飞向某处空地并加速落到地面。（中国航空工业发展研究中心 张洋）http://www.dsti.net/Information/News/74862
美国空军利用空射诱饵为B-52H轰炸机提供突防能力
2012-04-06
[据美国空军巴克斯代尔空军基地网站2012年3月下旬报道]
美国空军正在为B-52H轰炸机和F-16战斗机综合“微型空射诱饵”（Miniature Air Launch Decoy，MALD）和“微型空射诱饵-干扰机”（Miniature Air Launch Decoy Jammer，MALD-J）。MALD装有小型涡喷发动机，用来吸引敌方雷达和欺骗敌方指战员；MALD-J是MALD的改进型，可提供与MALD相同的功能，同时还增加了干扰敌方雷达的能力，使友机能够在不被敌方雷达探测到的情况下飞入敌防区。
B-52H轰炸机能够在飞行中对它所搭载的MALD/MALD-J进行重新编程，是目前美国空军唯一具备这一能力的军机。每架B-52H轰炸机能够携带16枚MALD/MALD-J，每架F-16飞机则能够携带4枚（在装机之前已经编好程序）。通过编程，多枚MALD/MALD-J可以飞行不同的路线，以便为B-52H飞机飞入敌方领空提供更多的选择。在被投放出去之后，MALD/MALD-J会按照编入的程序飞行预定的路线，执行欺骗敌方防空体系的任务。它能够对付一体化防空系统，因此美国空军将其视为“力量倍增器”；它能够扰乱敌方对空情的感知，而使B-52H或F-16飞机不被发现——因此，如果一枚MALD被敌方防空体系击落了，反而说明它成功完成了自己的任务。
在B-52H轰炸机和F-16战斗机撤出战斗之后，未被击落的MALD/MALD-J仍将继续飞行。此后，该诱饵将减速，此时敌方才会发现它不是来袭的飞机；最后，该诱饵可蜿蜒飞向某处空地并加速落到地面。（中国航空工业发展研究中心 张洋）
美国空军利用空射诱饵为B-52H轰炸机提供突防能力
2012-04-06
[据美国空军巴克斯代尔空军基地网站2012年3月下旬报道]
美国空军正在为B-52H轰炸机和F-16战斗机综合“微型空射诱饵”（Miniature Air Launch Decoy，MALD）和“微型空射诱饵-干扰机”（Miniature Air Launch Decoy Jammer，MALD-J）。MALD装有小型涡喷发动机，用来吸引敌方雷达和欺骗敌方指战员；MALD-J是MALD的改进型，可提供与MALD相同的功能，同时还增加了干扰敌方雷达的能力，使友机能够在不被敌方雷达探测到的情况下飞入敌防区。
B-52H轰炸机能够在飞行中对它所搭载的MALD/MALD-J进行重新编程，是目前美国空军唯一具备这一能力的军机。每架B-52H轰炸机能够携带16枚MALD/MALD-J，每架F-16飞机则能够携带4枚（在装机之前已经编好程序）。通过编程，多枚MALD/MALD-J可以飞行不同的路线，以便为B-52H飞机飞入敌方领空提供更多的选择。在被投放出去之后，MALD/MALD-J会按照编入的程序飞行预定的路线，执行欺骗敌方防空体系的任务。它能够对付一体化防空系统，因此美国空军将其视为“力量倍增器”；它能够扰乱敌方对空情的感知，而使B-52H或F-16飞机不被发现——因此，如果一枚MALD被敌方防空体系击落了，反而说明它成功完成了自己的任务。
在B-52H轰炸机和F-16战斗机撤出战斗之后，未被击落的MALD/MALD-J仍将继续飞行。此后，该诱饵将减速，此时敌方才会发现它不是来袭的飞机；最后，该诱饵可蜿蜒飞向某处空地并加速落到地面。（中国航空工业发展研究中心 张洋）http://www.dsti.net/Information/News/74862
美国空军利用空射诱饵为B-52H轰炸机提供突防能力
2012-04-06
[据美国空军巴克斯代尔空军基地网站2012年3月下旬报道]
美国空军正在为B-52H轰炸机和F-16战斗机综合“微型空射诱饵”（Miniature Air Launch Decoy，MALD）和“微型空射诱饵-干扰机”（Miniature Air Launch Decoy Jammer，MALD-J）。MALD装有小型涡喷发动机，用来吸引敌方雷达和欺骗敌方指战员；MALD-J是MALD的改进型，可提供与MALD相同的功能，同时还增加了干扰敌方雷达的能力，使友机能够在不被敌方雷达探测到的情况下飞入敌防区。
B-52H轰炸机能够在飞行中对它所搭载的MALD/MALD-J进行重新编程，是目前美国空军唯一具备这一能力的军机。每架B-52H轰炸机能够携带16枚MALD/MALD-J，每架F-16飞机则能够携带4枚（在装机之前已经编好程序）。通过编程，多枚MALD/MALD-J可以飞行不同的路线，以便为B-52H飞机飞入敌方领空提供更多的选择。在被投放出去之后，MALD/MALD-J会按照编入的程序飞行预定的路线，执行欺骗敌方防空体系的任务。它能够对付一体化防空系统，因此美国空军将其视为“力量倍增器”；它能够扰乱敌方对空情的感知，而使B-52H或F-16飞机不被发现——因此，如果一枚MALD被敌方防空体系击落了，反而说明它成功完成了自己的任务。
在B-52H轰炸机和F-16战斗机撤出战斗之后，未被击落的MALD/MALD-J仍将继续飞行。此后，该诱饵将减速，此时敌方才会发现它不是来袭的飞机；最后，该诱饵可蜿蜒飞向某处空地并加速落到地面。（中国航空工业发展研究中心 张洋）
基本没办法。这就是防御方代价高昂的原因。防不胜防。
sinc2000 发表于 2012-4-7 07:18 ![]()
基本没办法。这就是防御方代价高昂的原因。防不胜防。
既然没有办法，那么偶方也能应用哦
基本没办法。这就是防御方代价高昂的原因。防不胜防。
既然没有办法，那么偶方也能应用哦
原理很简单，就是短程自动巡航弹（具备小机动模拟能力） ＋ 电子讯号模拟诱饵发声器。
ORD_ADM-160B-C_MALD_Cutaway_lg.gif (35.85 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
mald_img.jpg (23.19 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
pix052711mald.jpg (45.9 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
air_launch_decoys.jpg (37.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Jammer.jpg (143.75 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
090526-F-7195G-003.jpg (252.18 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个防不胜防
对付美帝空军，效费比最高的方法就是将其击毁在机场
这个很小但是射程逆天啊
所以要采取进攻态势最有利。即使防御，也要把防线推出去才好。
有个招就是这东西r c s 大，比较容易发现，直接上去打下来。就象当然防v 1一个路子。
所以要采取进攻态势最有利。即使防御，也要把防线推出去才好。
有个招就是这东西r c s 大，比较容易发现，直接上去打下来。就象当然防v 1一个路子。
其实地面防空也可以大量发射这类诱饵，模拟拦截一方高速接近，雷达上看到满天都是，吓唬一下敌人。
使用ＧＰＳ制导的说明弱点就在于ＧＰＳ。所以战区要保证军用ＧＰＳ信号要被彻底干扰压制，甚至像伊朗那样进行ＧＰＳ欺骗。
如果光是被动防空 这玩意当然会极大难度
问个弱弱的问题，如果一架战机被导弹追踪，快要击中了……这个时候飞机投放出一个类似降落伞那样张开的大面积膜状物，能对导弹干扰多大啊？
使用ＧＰＳ制导的说明弱点就在于ＧＰＳ。所以战区要保证军用ＧＰＳ信号要被彻底干扰压制，甚至像伊朗那样进 ...
必须赞一下。所以国内所有系统必须统换北斗二代。
必须赞一下。所以国内所有系统必须统换北斗二代。
进攻方有诱饵，防守方就不能伪装了？你伪装100架进攻战机，我伪装100个假目标让你炸。。。。。
步步惊心 发表于 2012-4-7 14:46 ![]()
进攻方有诱饵，防守方就不能伪装了？你伪装100架进攻战机，我伪装100个假目标让你炸。。。。。
看你机场和大桥和办公楼怎么伪装
进攻方有诱饵，防守方就不能伪装了？你伪装100架进攻战机，我伪装100个假目标让你炸。。。。。
看你机场和大桥和办公楼怎么伪装
yetian1988 发表于 2012-4-7 14:48 ![]()
看你机场和大桥和办公楼怎么伪装
你要是见过仅仅使用角反射器模拟机场和大桥的战术，是不是会觉得很逆天？
要是没听过苏联人使用画布伪装克林姆林宫，是不是觉得一定是幻觉？
看你机场和大桥和办公楼怎么伪装
你要是见过仅仅使用角反射器模拟机场和大桥的战术，是不是会觉得很逆天？
要是没听过苏联人使用画布伪装克林姆林宫，是不是觉得一定是幻觉？
步步惊心 发表于 2012-4-7 14:51 ![]()
你要是见过仅仅使用角反射器模拟机场和大桥的战术，是不是会觉得很逆天？
要是没听过苏联人使用画布伪装 ...
如果是固定建筑物，战争爆发前早就侦察好了，直接输入坐标给制导武器就可以了，伪装有什么用呢？
要是临时设施倒是可以用这招。
你要是见过仅仅使用角反射器模拟机场和大桥的战术，是不是会觉得很逆天？
要是没听过苏联人使用画布伪装 ...
如果是固定建筑物，战争爆发前早就侦察好了，直接输入坐标给制导武器就可以了，伪装有什么用呢？
要是临时设施倒是可以用这招。
不知道合成孔径雷达成像能不能识别目标？
防空防空，十防九空
这个东西是配合野鼬鼠作战的，先用诱饵诱使雷达开机，然后野鼬鼠在后面用哈姆拔点
对付美帝空军，除了硬碰硬，就只有主动攻击机场了
这个东西是配合野鼬鼠作战的，先用诱饵诱使雷达开机，然后野鼬鼠在后面用哈姆拔点
对付美帝空军，除了硬碰硬，就只有主动攻击机场了
这东西个头小，RCS值可不小。
你打你的我打我的嘛。。。。
好用的话，反击时候也可以用嘛
b52那么大个机机怎么隐藏呢
把防空弹的灵敏度调低，往b52方向射
把防空弹的灵敏度调低，往b52方向射
记得还要改进，加个弹头，没被击中还可以攻击目标
倒是可以用多基地的雷达和雷达协同诱饵来对付这个家伙的自杀攻击，但是假目标就只能靠战斗机抵近识别来解决了，或者也可以用无人机来干这个活？
发展多方位不同类型的探测能力，干扰是有一定方向性和覆盖范围的，如果从信号特征上无法识别或者被噪声覆盖的话，从其他方位或者非同波段雷达或者红外等其他探测手段，如果你防空侦测体系完善且多样化，对方一样也头疼
黑爪 发表于 2012-4-7 17:12 ![]()
b52那么大个机机怎么隐藏呢
把防空弹的灵敏度调低，往b52方向射
美国这个电子诱饵又不是靠直接隐藏真飞机来实现，要直接隐藏真飞机只能靠隐形和电子干扰，而是让电子诱饵表现出和真飞机一样的信号特征，那么防空体系的雷达看到的是几十倍数量的飞机，这样等于把真飞机隐藏了。
b52那么大个机机怎么隐藏呢
把防空弹的灵敏度调低，往b52方向射
美国这个电子诱饵又不是靠直接隐藏真飞机来实现，要直接隐藏真飞机只能靠隐形和电子干扰，而是让电子诱饵表现出和真飞机一样的信号特征，那么防空体系的雷达看到的是几十倍数量的飞机，这样等于把真飞机隐藏了。
美国这个电子诱饵又不是靠直接隐藏真飞机来实现，要直接隐藏真飞机只能靠隐形和电子干扰，而是让电子诱饵 ...
以b52的雷达面积。。。
以b52的雷达面积。。。
medieval1454 发表于 2012-4-7 19:01 ![]()
美国这个电子诱饵又不是靠直接隐藏真飞机来实现，要直接隐藏真飞机只能靠隐形和电子干扰，而是让电子诱饵 ...
饱和攻击，对付防御看来这个还真是最简单有效的办法
美国这个电子诱饵又不是靠直接隐藏真飞机来实现，要直接隐藏真飞机只能靠隐形和电子干扰，而是让电子诱饵 ...
饱和攻击，对付防御看来这个还真是最简单有效的办法
积极的做法当然是直接砍对方基地
消极的做法就是增加侦察手段的种类,从不同频谱获取目标信息,提高诱饵的成本.
消极的做法就是增加侦察手段的种类,从不同频谱获取目标信息,提高诱饵的成本.
medieval1454 发表于 2012-4-7 15:13 ![]()
如果是固定建筑物，战争爆发前早就侦察好了，直接输入坐标给制导武器就可以了，伪装有什么用呢？
要是临 ...
直接给坐标就管用，大型机必备的导航员早就失业了。
如果是固定建筑物，战争爆发前早就侦察好了，直接输入坐标给制导武器就可以了，伪装有什么用呢？
要是临 ...
直接给坐标就管用，大型机必备的导航员早就失业了。
medieval1454 发表于 2012-4-7 15:13 ![]()
不知道合成孔径雷达成像能不能识别目标？
使用角反射器模拟桥梁和机场，欺骗的就是sar成像
不知道合成孔径雷达成像能不能识别目标？
使用角反射器模拟桥梁和机场，欺骗的就是sar成像
medieval1454 发表于 2012-4-7 15:13 ![]()
如果是固定建筑物，战争爆发前早就侦察好了，直接输入坐标给制导武器就可以了，伪装有什么用呢？
要是临 ...
还提醒你一点，有种伪装叫做弹坑伪装布，故意把好的目标伪装成已经被摧毁的态势，一样能逃过攻击方的打击。
如果是固定建筑物，战争爆发前早就侦察好了，直接输入坐标给制导武器就可以了，伪装有什么用呢？
要是临 ...
还提醒你一点，有种伪装叫做弹坑伪装布，故意把好的目标伪装成已经被摧毁的态势，一样能逃过攻击方的打击。
步步惊心 发表于 2012-4-7 20:30 ![]()
还提醒你一点，有种伪装叫做弹坑伪装布，故意把好的目标伪装成已经被摧毁的态势，一样能逃过攻击方的打击 ...
你当人家傻呀，人家没打你就挂了谁信呀，现在攻击都有攻击效果评估的;P
还提醒你一点，有种伪装叫做弹坑伪装布，故意把好的目标伪装成已经被摧毁的态势，一样能逃过攻击方的打击 ...
你当人家傻呀，人家没打你就挂了谁信呀，现在攻击都有攻击效果评估的;P
步步惊心 发表于 2012-4-7 20:25 ![]()
直接给坐标就管用，大型机必备的导航员早就失业了。
战斧导弹就可以单纯依靠坐标，战斧可以没有末制导。
直接给坐标就管用，大型机必备的导航员早就失业了。
战斧导弹就可以单纯依靠坐标，战斧可以没有末制导。
这个还貌似真的无解，消极防御的一方永远处于被动，嗝屁是早晚的事
这个还貌似真的无解，消极防御的一方永远处于被动，嗝屁是早晚的事
进攻才是王道呀。
这个东西当然好打，但是问题就在于好打，因为拦它的下场就是暴露防空阵地，接着B-52就丢几个防区外武器无损拆阵地了。