评论:中国人是无法分割的命运共同体

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:03:14
评论:中国人是无法分割的命运共同体

http://www.sina.com.cn  2012年04月06日  环球时报



  一段时间以来,中国舆论场中的“道路之争”很活跃,似乎国家又来到了某个十字路口。其实这是假象,当下的中国是在路上而不是在路口。中国已经走上了一条属于自己的现代化道路,中国的方向已经确定,现在是“铺路搭桥”的问题,是永不停歇的具体修正与完善。当一个社会一旦走过历史的十字路口,激进转向就会从政治选项中消失。

  中国改革与国家力量的全面崛起发生了重合。中国往前走需要驾驭的国内及国际政治面过于宽大,难度极高。资源和利益的丰富让一些人产生错觉,似乎无论中国的未来命运如何,他们都有足够多的自保手段,甚至可以从中国的动荡中渔利。

  其实全体中国人已经结成了命运共同体。如果中国的改革和崛起以失败告终,所有中国人的命运指数都要降级。中国政治上的独立自主将不复存在,中国的很多政治力量将沦为外部力量的傀儡,国家统一甚至有可能不保。

  中国内部的各种争论,都应在命运共同体的大框架内进行,多元化决不可向社会分裂演变。百家争鸣应被鼓励,但大的共识也要不断培育和保护。国家必须有能力把握好两者的平衡。

  中国社会切忌有对国家大方向的困惑。中国之大,永远要有在大战略、大路线上一锤定音的权威存在。只有在战略上方向明确,社会上的各派纷争才不会扩大化。这也是中国作为后发国家追赶世界的加强性条件。

  中国舆论场里谈改革的很多,具体争议也很多。现在急需围绕改革形成坚定的政治共识,防止对改革路径的具体分歧被夸张放大,使社会上出现国家动荡不安的误读。

  中国应坚决反对喊口号、划阵线等曾经搅乱过社会的那一套,不让互联网上各种激进的政治苗头在现实社会中滋长。各种政治及学术争论不应与互联网的口号大战合二为一,中国社会的理性应当有源源不断的主流思想材料做保障。

  中国社会一旦失去大的政治共识,各种所谓的“民族问题”、“宗教问题”就会借力,释放分裂中国的能量,西方就会找到撬动中国的杠杆。如果中国政治上出了大口子,这些今天听上去吓人的东西会变得相当容易。

  苏联解体之初,很多人期待西方会伸出援手。但这种想法过于幼稚。西方可以救一个小国,培育个“示范”,但对中国这样的潜在战略对手,遏制与落井下石则更符合国际政治的逻辑。

  经过三十多年的改革开放,中国克服了很多苏联体制舶来中国所埋下的弊端。中国当前处在全面上升的大周期,而非尖锐的危机期,中国现阶段的各种问题实为国家发展中的常态,需要不断的进一步改革去消除。这个大判断应当排在中国社会自我认识的前列。

  现在似乎有一股舆论力量,在向中国公众传播对国家现状完全相反的认识。这种传播形成的根源性要素,很多都在西方。西方在借助全球化激活中国内部的不自信,培育它与中国一些力量的意识形态结盟,助其与中国做地缘政治博弈。

  中国人是无法分割的命运共同体,这个事实已然被那种舆论差不多埋了一大半,露在外面并受到关注的,尽是些枝枝杈杈的东西。

  中国舆论界到了必须自我警醒的时候。中国社会需要一个基本道理上的启蒙:我们是崛起大国的国民,现在这条大船已经远航出海,我们能不与它共命运、而独善其身的概率微乎其微。





http://news.sina.com.cn/pl/2012-04-06/004024226274.shtml评论:中国人是无法分割的命运共同体

http://www.sina.com.cn  2012年04月06日  环球时报



  一段时间以来,中国舆论场中的“道路之争”很活跃,似乎国家又来到了某个十字路口。其实这是假象,当下的中国是在路上而不是在路口。中国已经走上了一条属于自己的现代化道路,中国的方向已经确定,现在是“铺路搭桥”的问题,是永不停歇的具体修正与完善。当一个社会一旦走过历史的十字路口,激进转向就会从政治选项中消失。

  中国改革与国家力量的全面崛起发生了重合。中国往前走需要驾驭的国内及国际政治面过于宽大,难度极高。资源和利益的丰富让一些人产生错觉,似乎无论中国的未来命运如何,他们都有足够多的自保手段,甚至可以从中国的动荡中渔利。

  其实全体中国人已经结成了命运共同体。如果中国的改革和崛起以失败告终,所有中国人的命运指数都要降级。中国政治上的独立自主将不复存在,中国的很多政治力量将沦为外部力量的傀儡,国家统一甚至有可能不保。

  中国内部的各种争论,都应在命运共同体的大框架内进行,多元化决不可向社会分裂演变。百家争鸣应被鼓励,但大的共识也要不断培育和保护。国家必须有能力把握好两者的平衡。

  中国社会切忌有对国家大方向的困惑。中国之大,永远要有在大战略、大路线上一锤定音的权威存在。只有在战略上方向明确,社会上的各派纷争才不会扩大化。这也是中国作为后发国家追赶世界的加强性条件。

  中国舆论场里谈改革的很多,具体争议也很多。现在急需围绕改革形成坚定的政治共识,防止对改革路径的具体分歧被夸张放大,使社会上出现国家动荡不安的误读。

  中国应坚决反对喊口号、划阵线等曾经搅乱过社会的那一套,不让互联网上各种激进的政治苗头在现实社会中滋长。各种政治及学术争论不应与互联网的口号大战合二为一,中国社会的理性应当有源源不断的主流思想材料做保障。

  中国社会一旦失去大的政治共识,各种所谓的“民族问题”、“宗教问题”就会借力,释放分裂中国的能量,西方就会找到撬动中国的杠杆。如果中国政治上出了大口子,这些今天听上去吓人的东西会变得相当容易。

  苏联解体之初,很多人期待西方会伸出援手。但这种想法过于幼稚。西方可以救一个小国,培育个“示范”,但对中国这样的潜在战略对手,遏制与落井下石则更符合国际政治的逻辑。

  经过三十多年的改革开放,中国克服了很多苏联体制舶来中国所埋下的弊端。中国当前处在全面上升的大周期,而非尖锐的危机期,中国现阶段的各种问题实为国家发展中的常态,需要不断的进一步改革去消除。这个大判断应当排在中国社会自我认识的前列。

  现在似乎有一股舆论力量,在向中国公众传播对国家现状完全相反的认识。这种传播形成的根源性要素,很多都在西方。西方在借助全球化激活中国内部的不自信,培育它与中国一些力量的意识形态结盟,助其与中国做地缘政治博弈。

  中国人是无法分割的命运共同体,这个事实已然被那种舆论差不多埋了一大半,露在外面并受到关注的,尽是些枝枝杈杈的东西。

  中国舆论界到了必须自我警醒的时候。中国社会需要一个基本道理上的启蒙:我们是崛起大国的国民,现在这条大船已经远航出海,我们能不与它共命运、而独善其身的概率微乎其微。





http://news.sina.com.cn/pl/2012-04-06/004024226274.shtml
国内现在的某些所谓“舆论界”,完全就是为了自己的私利,妄图通过蛊惑民众来操纵中国未来的走向。
嘿嘿,现在恨卖国无门的人不要太多
windrarara 发表于 2012-4-6 01:15
嘿嘿,现在恨卖国无门的人不要太多
真正卖国无门的人,还是少数;但被这些人蛊惑的人,却很多。

现在的问题是,除非中国出现上世纪九十年代苏联解体后,俄罗斯那种惨状,这部分卖国无门的人的嘴脸,不能被很多人看穿识破。

俄罗斯  中右

中国    中左

重庆模式  极左

oceanhercules 发表于 2012-4-6 01:55
俄罗斯  中右

中国    中左

扯淡,重庆怎么极左了?

是取消私有制经济成分了?还是砸烂公检法了?

中左、中右都可以接受

极左、极右是要给中国社会带来剧烈动荡的,应该极力避免!

极左上台肯定利用阶级斗争重新瓜分社会财富,内战难以避免

极右上台有可能出现苏联的解体的悲剧,苏联必然垮台,但解体代价太大!
cutter 发表于 2012-4-6 01:57
扯淡,重庆怎么极左了?

是取消私有制经济成分了?还是砸烂公检法了?

BO不下台,重庆早晚要武斗

如果再来一次文革,中国绝对要打内战


cutter 发表于 2012-4-6 01:57
扯淡,重庆怎么极左了?

是取消私有制经济成分了?还是砸烂公检法了?

不是不想,那是时机未到

武-斗的结果必然是内战。。。


本人是中右翼分子

支持国家体制改革

支持党内竞选

但反对多党制,反对抛弃朝鲜!


本人是中右翼分子

支持国家体制改革

支持党内竞选

但反对多党制,反对抛弃朝鲜!
oceanhercules 发表于 2012-4-6 02:12
本人是中右翼分子

支持国家体制改革
你是一个国家主义者,和这里的大多数人类似
中国的左右太混乱了,不论也罢
一方面说已经走过了十字路口,一方面又说会走回头路.这篇文章的作者思维真奇特.

现在的什么对立思维几乎是渲染出来的,TB的社会确实已经走过了十字路口,并且没有走回头路的可能了.

现在的发展道路是上了高速公路,只有一个方向,争论斗争只是选择靠左还是靠右,不会越过隔离带和栏杆.这个隔离带和栏杆就是TB民众的民意给司机的限制.并且现在的司机即使是喝了一瓶二锅头,都没有力量将方向盘转15度角.
这篇文章的的确确是高屋建瓴。有胆识有气魄。分得清大小是非。
oceanhercules 发表于 2012-4-6 02:12
本人是中右翼分子

支持国家体制改革
本人流氓无产者,啥都不支持,反正支持不支持都一样没什么用~~~
有空多赚钱、多睡女人、什么好吃的就多吃、什么好玩的就多玩~~~~
哇哈哈哈O(∩_∩)O哈哈~~~~
BO不下台,重庆早晚要武斗   如果再来一次文革,中国绝对要打内战
又是假如?真是莫须有呀?
我是大国家主义者,语言,文字必须统一,不要什么多样性,可以有研究语言文字多样性的学者。
本中左旗帜鲜明地支持(大部分资源)公有制基础下的多党制.
社会主义属左派,但我国不照样有内部左右之分,可以按倾向组党嘛.
Cathay 发表于 2012-4-6 11:40
本中左旗帜鲜明地支持(大部分资源)公有制基础下的多党制.
社会主义属左派,但我国不照样有内部左右之分,可 ...

hi,中左

多党制不现实!

会放大国内社会矛盾的。。。
我要当舌头,不要当脚后跟
oceanhercules 发表于 2012-4-6 02:12
本人是中右翼分子

支持国家体制改革
握个手
虽然不喜欢他们那帮人,但想到另外一帮所谓的JY和带路的为了这事而兴高采烈的时候,就会让我一阵恶心。种花家要何去何从,只能让历史来证明了
nicklee0085 发表于 2012-4-6 16:00
握个手
虽然不喜欢他们那帮人,但想到另外一帮所谓的JY和带路的为了这事而兴高采烈的时候,就会让 ...

中间派最好

左、右两头的都要被打倒
oceanhercules 发表于 2012-4-6 16:08
中间派最好

左、右两头的都要被打倒
希望是美好的,但是现实是残酷的。尔等P民也就是动动嘴皮子,使左右不了上面的决策的。
所以说“天道昭昭,报应不爽”一切让历史来证明把。
nicklee0085 发表于 2012-4-6 16:16
希望是美好的,但是现实是残酷的。尔等P民也就是动动嘴皮子,使左右不了上面的决策的。
所以说“天道昭昭 ...

网络言论仅代表个人观点。。。

oceanhercules 发表于 2012-4-6 02:02
中左、中右都可以接受

极左、极右是要给中国社会带来剧烈动荡的,应该极力避免!
我认为BO是利用民众这些年所产生的积怨而怀念毛泽东时代的情绪,通过媒体放大后,有挟民意上位之嫌。BO现在在重庆所做的是老百姓喜欢看到的,但老百姓喜欢看到的我认为不一定是100%正确的
xxg1017 发表于 2012-4-6 16:37
我认为BO是利用民众这些年所产生的积怨而怀念毛泽东时代的情绪,通过媒体放大后,有挟民意上位之嫌。BO现 ...

看不出喜欢

某人下课后,据说当地无数的举报信飞向了ZJW。。。

世态炎凉甚


共同体?
wj1971 发表于 2012-4-7 11:46
共同体?
某非你和小布什是共同体?

oceanhercules 发表于 2012-4-6 16:08
中间派最好

左、右两头的都要被打倒
一般领导从自身利益考虑也会打倒极端的民粹,留下中间派。
不过万一收拾不住局面的时候就不好说了。
BO的老爸在WG中能活下来就不错了,我就不信他是真心拥护前三十年的东西。
Cathay 发表于 2012-4-6 11:40
本中左旗帜鲜明地支持(大部分资源)公有制基础下的多党制.
社会主义属左派,但我国不照样有内部左右之分,可 ...
我是左派,只能一党执政,没得商量,多党议政可以。
acoustics 发表于 2012-4-7 14:14
一般领导从自身利益考虑也会打倒极端的民粹,留下中间派。
不过万一收拾不住局面的时候就不好说了。

冒头的肯定要造势

不是红歌、就是白歌

oceanhercules 发表于 2012-4-6 01:55
俄罗斯  中右

中国    中左
中国是中左?
早就是右了,至少是中右了。
重庆顶多中左。
国内现在的某些所谓“舆论界”,完全就是为了自己的私利,妄图通过蛊惑民众来操纵中国未来的走向。
这篇文章拿Tg以前的话来说就叫抹杀阶级斗争


现在说啥共同体怕是不好糊弄了

现在说啥共同体怕是不好糊弄了
oceanhercules 发表于 2012-4-6 17:27
看不出喜欢

某人下课后,据说当地无数的举报信飞向了ZJW。。。
据说而已。实情你去问问重庆的人民看看他们怎么评价,出乎你意料