超级军网一次在白帽子饭馆吃饭看到一本他们的书
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:53:22
里边有一则无神论老师和白帽子学生对话的寓言故事，大概是这样的，老师对学生说*主是不存在的，因为*主看不见摸不到，这时候有个白帽子学生站起来对其他学生说，既然看不到摸不到的东西不存在，那么我想请问，老师的智商能不能看到，老师的智商能不能摸到，底下的学生异口同声地说“看不到摸不到”，那么老师的智商也一定不存在对不对？
我想请问这个寓言故事怎么反驳啊？ 里边有一则无神论老师和白帽子学生对话的寓言故事，大概是这样的，老师对学生说*主是不存在的，因为*主看不见摸不到，这时候有个白帽子学生站起来对其他学生说，既然看不到摸不到的东西不存在，那么我想请问，老师的智商能不能看到，老师的智商能不能摸到，底下的学生异口同声地说“看不到摸不到”，那么老师的智商也一定不存在对不对？
我想请问这个寓言故事怎么反驳啊？
我想请问这个寓言故事怎么反驳啊？ 里边有一则无神论老师和白帽子学生对话的寓言故事，大概是这样的，老师对学生说*主是不存在的，因为*主看不见摸不到，这时候有个白帽子学生站起来对其他学生说，既然看不到摸不到的东西不存在，那么我想请问，老师的智商能不能看到，老师的智商能不能摸到，底下的学生异口同声地说“看不到摸不到”，那么老师的智商也一定不存在对不对？
我想请问这个寓言故事怎么反驳啊？
老师的智商用言行辨证和教育了一些专业问题。*主呢？
白帽举了个白痴例子，然后再驳倒它就能证明自己对了么？
ps：拿老师的智商跟X主比算不算以物配主？
ps：拿老师的智商跟X主比算不算以物配主？
这个寓言故事是教他们转移话题，转移矛盾。然后选择弱点攻击。本来是教授问问题，他们没有回答，后事选择性的攻击对方目标。
.主，读了书，接受了教育的人还信教，真是有智商问题。
.主，读了书，接受了教育的人还信教，真是有智商问题。
这老师辩证唯物主义怎么学的，说看不见摸不着就不存在本身让人钻了空子，比如电磁，空气也看不见摸不着，但能通过其他形式表现出来，这个事客观存在的
看不见摸不到==》不存在的
这个推导本身是错误的，所以，反驳虽然不严密，大致可以接受。
问题是这个寓言是自己树个靶子来打。一个有水平的老师不会冒失地使用这种不严密容易争议的论证方式。这样的老师是作者假象出来的。
而且，低水平的论证失败了，不能推导出论点就是错误的，这里利用了人的心理错觉。
这个推导本身是错误的，所以，反驳虽然不严密，大致可以接受。
问题是这个寓言是自己树个靶子来打。一个有水平的老师不会冒失地使用这种不严密容易争议的论证方式。这样的老师是作者假象出来的。
而且，低水平的论证失败了，不能推导出论点就是错误的，这里利用了人的心理错觉。
相反，你让真主显个真身试试看。。。
这样的故事，基督教天主教里也有。似乎禅宗里也有类似的故事，就是辩禅什么的。
这是一个无法证真和证伪的命题。
真主能不能造出一块他毁灭不了的石头？
唯心主义的雕虫小计。
智商只是一个抽象名词而已，但智商是不可能离开大脑而独立存在的，大脑是实实在在的东西哦。
你可以反问，真主、上帝，依附在什么上面呢？
智商只是一个抽象名词而已，但智商是不可能离开大脑而独立存在的，大脑是实实在在的东西哦。
你可以反问，真主、上帝，依附在什么上面呢？
搞个二师兄一样的对手当靶子，赢了很有成就感？
让它真主显灵吧
以事实反驳就可以，简单之极。
这老师的哲学学的叫一个差啊。
智慧看不见摸不着，但是可以作用于物质。这不是基本的马列主义吗。
真*主呢，他怎么作用于这个世界了？
另外，问问白帽万能的真*主能不能制造一块自己抬不动的石头。
智慧看不见摸不着，但是可以作用于物质。这不是基本的马列主义吗。
真*主呢，他怎么作用于这个世界了？
另外，问问白帽万能的真*主能不能制造一块自己抬不动的石头。
神是否存在应该无法证明吧？
说白了你让神显灵给我看看，否则咱家不奉陪
说白了你让神显灵给我看看，否则咱家不奉陪
突然想起来，我的智商称一称比你多两斤
突然想起来，我的智商称一称比你多两斤那个笑话了
上帝作为一个概念,作为一个群体的意识是存在的.
要否定的是:上帝没有超自然力量,上帝不是神不是造物主.
要否定的是:上帝没有超自然力量,上帝不是神不是造物主.
菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃
真正的修养是 无欲，无心，无为
我们做不到 能做到的也是极少 极少数
真正的修养是 无欲，无心，无为
我们做不到 能做到的也是极少 极少数
告诉他们屠刀架在脖子上的感觉存不存在？
人是人他妈生的，妖是妖他妈生的，动植物是逐渐演化的，星球是宇宙尘埃星云物质聚合的，目前看，都是自然演化，没有看到上帝或真 主的作用。所以信神的人只能把宇宙大爆炸第一推动力说成是上帝的作用，但是，他们无法证明这一点，相反，第一推动力也是自然现象会更符合逻辑。
让他摸一下真主先。
智商可检验，可测试，在给定标准的情况下，测试结果可复现。
永远不要用现代科学的观点和虔诚的宗教徒辩论。
楼上说的对.让那些虔诚的宗教徒就活在他们自己的世界里好了,只要他们不威胁到我们这个社会.
乃可以说安拉不具可证伪性，而智商可证伪。绿毛龟的智商。。。。。
老师可以通过智商测验证明自己的智商，真主呢？
ycjihj 发表于 2012-4-6 09:12 
老师可以通过智商测验证明自己的智商，真主呢？
乃觉得体验论会不能证明安拉的存在？
老师可以通过智商测验证明自己的智商，真主呢？
乃觉得体验论会不能证明安拉的存在？我想到了一次乘坐到县上的小中巴车遇到的事情。
到县上的小中巴车，客流很好，人员构成虽然复杂，但是县城很小，大家都能在坐车的过程中互相聊聊天，气氛很是融洽。从车站发车以后，车上一老太太就一直在宣扬某主，说什么人是有原罪的，要信某主就能进入天堂，并且晓之以理、动之以情，拿出讲事实、摆道理的态度，坚定的在传播。车司机在挡风玻璃处挂了一个司机经常会挂的某领导人的头像的挂件。老太太就指着那挂件说，那个是保护不了我们的，我们都不能进入天堂的。在越说越激动的过程中，老太太竟然站起来的宣扬。于是司机说了一句：老太太快回你座位上好好坐着，现在高速公路上了，轻轻一下刹车，不光那挂件上的，连老太太的主都保护不了老太太的。全车人哄笑。
到县上的小中巴车，客流很好，人员构成虽然复杂，但是县城很小，大家都能在坐车的过程中互相聊聊天，气氛很是融洽。从车站发车以后，车上一老太太就一直在宣扬某主，说什么人是有原罪的，要信某主就能进入天堂，并且晓之以理、动之以情，拿出讲事实、摆道理的态度，坚定的在传播。车司机在挡风玻璃处挂了一个司机经常会挂的某领导人的头像的挂件。老太太就指着那挂件说，那个是保护不了我们的，我们都不能进入天堂的。在越说越激动的过程中，老太太竟然站起来的宣扬。于是司机说了一句：老太太快回你座位上好好坐着，现在高速公路上了，轻轻一下刹车，不光那挂件上的，连老太太的主都保护不了老太太的。全车人哄笑。