以长击短,用11A+,11B完败10的方法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:14:03
以前老27、11A多次在演戏中被10完虐。现在11B已经上AESA了,相信11A的航电也应该有了改进,至少能做到与10同时发现对方,同时攻击。在双方系统支持相当的情况下,完虐10的方法就是避免近战,在中距消灭对方。根据10标准空战挂载2中2近。使用复合挂载最多也就4中两近且影响较大的情况,11A+或11B只带两颗近距弹,其余最大量的挂中距弹。
在同时发现对方后与对方同时发动攻击,在双方进行机动规避时尽快尽量拉开与10的距离,然后重新进入再次发动攻击,最多两轮对射后10就只能靠近争取拼刺刀了,而11则可以实施放风筝战术不给对方对方靠近的机会,利用对方已经无法远攻的短板和更大的滞空时间的优势,用中巨蛋慢慢磨死对方。以前老27、11A多次在演戏中被10完虐。现在11B已经上AESA了,相信11A的航电也应该有了改进,至少能做到与10同时发现对方,同时攻击。在双方系统支持相当的情况下,完虐10的方法就是避免近战,在中距消灭对方。根据10标准空战挂载2中2近。使用复合挂载最多也就4中两近且影响较大的情况,11A+或11B只带两颗近距弹,其余最大量的挂中距弹。
在同时发现对方后与对方同时发动攻击,在双方进行机动规避时尽快尽量拉开与10的距离,然后重新进入再次发动攻击,最多两轮对射后10就只能靠近争取拼刺刀了,而11则可以实施放风筝战术不给对方对方靠近的机会,利用对方已经无法远攻的短板和更大的滞空时间的优势,用中巨蛋慢慢磨死对方。
空有屠龙之技,未有屠龙之机,LZ可惜了
11A+或11B完虐10的方法就是跑路,10的航程比不过11A+或11B,追击过程中就会掉下去
楼主的高招无非还是“重型机多挂中距”,但是你说当年老11(27)被10虐时,为什么就不知道多带中距呢?
您就不能讨论一下11或10怎么打法可以干掉外国飞机呢

讨论内战有意思吗?
实施放风筝战术 看来11B能变羊,会冰环,还有个水元素,怪不得风筝10这么轻松。
被三个先敌的话挂得多是没用的,还得有开路送死的……
为什么说11被10完虐?最近两年的军事对抗模拟中都是11占上风,楼主你真的信八股吗?八股中红军永远是胜利,就像当年吹长虹一样。而且很多时候双方的任务要求不同,10代表比较弱的ZG一方,11代表邪恶的一方,所以11往往是强攻的角色,以消灭既定地面目标为要求,而10以截击11为目标,所以,对11来说,本身就不是以击落10而算取得胜利。
cfssb 发表于 2012-4-3 20:37
为什么说11被10完虐?最近两年的军事对抗模拟中都是11占上风,楼主你真的信八股吗?八股中红军永远是胜利, ...
这种情景上的是30
10追11,11开溜,10跑之,11返头追之,让10打不得也跑不得,然后再10追11,11开溜,10跑之,11返头追之。反正11那内油量绝对耗得起,等10没油唤来加油机并插入后,11再火力全开一起揍之。
zhang81zhang 发表于 2012-4-3 20:40
10追11,11开溜,10跑之,11返头追之,让10打不得也跑不得,然后再10追11,11开溜,10跑之,11返头追之。反正 ...
根据之前流传的消息,11对10的时候是打也打不过,跑也跑不掉。

有文章说是在挂6弹的时候11的高速性能比10差,会被10追上。如果这个说法是正确的,那看来在满挂的时候11更跑不过10。
真就无语了,J-10跟SU-27sk比。有意思?
重型战机就真的不如轻型战机?
那个鸭翼就那么神?
个人认为,瞬时机动,固然有一定好处。
但是持续机动,才最牛叉。
J-11B完爆J-10菊花。
同意的举手。
不同意的拍砖也无所谓,给出理由。咱们说道说道。
cfssb 发表于 2012-4-3 20:37
为什么说11被10完虐?最近两年的军事对抗模拟中都是11占上风,楼主你真的信八股吗?八股中红军永远是胜利, ...
你说的那是30

话说最近两年的对抗模拟...

莫非你有料可抖呵呵呵...
对了,没人吐槽:"现在11B已经上AESA了"这句话吗?
LZ,你太单纯了
dsandy1 发表于 2012-4-3 20:46
根据之前流传的消息,11对10的时候是打也打不过,跑也跑不掉。

有文章说是在挂6弹的时候11的高速性能比 ...

战场形势瞬息万变,11为啥作战就非要带6弹???平时11战备都是左胳膊下R-73弓箭手一枚,右胳膊下面R-27一枚,再加上149发30MM炮弹,足够升空截击用。对空作战11分别挂两枚R-73和R-27也够用。为啥偏要挂上6个?我就不明白了。真打起来双方事先难道还要签个协议并遵守条款得挂一样多的东西???是对抗那还是哥俩赶庙会那?
瞬时与持续的对抗
制裁飞砖 发表于 2012-4-3 20:49
对了,没人吐槽:"现在11B已经上AESA了"这句话吗?
刚想问问这问题呢
zhang81zhang 发表于 2012-4-3 20:53
战场形势瞬息万变,11为啥作战就非要带6弹???平时11战备都是左胳膊下R-73弓箭手一枚,右胳膊下面R-2 ...
我有说11非要带6弹吗?

我只是引用那个文章中的说法,说在这种情况下11的高速性能没有10好而已,而且这也只是那个文章的观点我也并没有完全肯定。我从头到尾没说过11必须要带6弹吧?所以我也不明白了,你至于在这里和我纠结么。

而且楼主的意思明显是11通过多挂中距弹来磨死10,我只是顺便说下这种方案很可能行不通而已。
制裁飞砖 发表于 2012-4-3 20:48
你说的那是30

话说最近两年的对抗模拟...
呵呵,本来军迷讨论这些很正常,看他ID ,就不用多说鸟
绊城烟沙 发表于 2012-4-3 20:47
真就无语了,J-10跟SU-27sk比。有意思?
重型战机就真的不如轻型战机?
那个鸭翼就那么神?
棍子是轻型?

请搞清这个概念再来跟人说道说道...
当年美军飞机到了大陆都被歼-6完虐,因为中国空军坐享地利,有完善的地面保障和引导战术。在国内的对抗演习中,歼-10就是延续这种思路的假想红方,而歼-11扮演远程奔袭和战区制扫荡的角色。之前的演习结果证实,中国人这种农耕的思路还不太擅长远程奔袭和独立作战,但最近几次假想对抗要好许多,歼-11已经占到了上风,逐步找到了对抗歼-10的方法。当然还有不尽人意的地方,现在的战术类似于平推,和设想的美式分区防守的战法差别很大,按照空军的说法,可以完虐歼-10,不过有点担心,怕这样的优势战术在现实中很难实现,毕竟我们需要演习的是和美日等空中优势力量对抗,更多时候是扮演的歼-10等低端战机为主。
dsandy1 发表于 2012-4-3 21:00
我有说11非要带6弹吗?

我只是引用那个文章中的说法,说在这种情况下11的高速性能没有10好而已,而且这 ...
我哪和你纠结了??????
原帖附上,你字里行间找找我哪个字是哪句话是在和您纠结,我也没说挂6个弹是您说的,原帖:战场形势瞬息万变,11为啥作战就非要带6弹???平时11战备都是左胳膊下R-73弓箭手一枚,右胳膊下面R-27一枚,再加上149发30MM炮弹,足够升空截击用。对空作战11分别挂两枚R-73和R-27也够用。为啥偏要挂上6个?我就不明白了。真打起来双方事先难道还要签个协议并遵守条款得挂一样多的东西???是对抗那还是哥俩赶庙会那?
11B上AESA了?
已经占到了上风,逐步找到了对抗歼-10的方法。

红字部分我就不吐槽了,我现在郑重怀疑你是WW

理由来自于1、你的假想与一切尽在掌握之中的风格与WW有异曲同工之妙。2、你上面的ZG,我们都不说ZG啊有木有!我们说TG、TB!但不会说ZG!

当然你是否是WW与主题无关,我只要你拿出最近两年的军事对抗模拟11占上风的证据
制裁飞砖 发表于 2012-4-3 21:01
棍子是轻型?

请搞清这个概念再来跟人说道说道...
不算大吧?没有阵风重吧?
称J-10是中型战机有点勉强,最大起飞重量才19.277吨。
怎么,我说是轻型飞机有误?这个东西本来就是模棱两可的东西。
要是真划分,还就是个轻型机。
阵风最大起飞重量21.5吨,台风23.5吨。而F-35都达到27吨。

本身,我说这个东西,不是强调J-10是轻型还是中型战机。
而是说,哪个飞机厉害。明白?
体系大家都差不多的情况下,战术一定要多变,被人摸到尾巴了就等死,棍子赢筷子那几次是因为服役时间短,大家对它性能还不了解,而筷子大家对它太了解了
中巨蛋慢慢磨死对方?带PL11的10A表示哥当年干过带PL12的某机巴拉巴拉
又见嘴炮无敌,现实中的失败者是歼11.
不算大吧?没有阵风重吧?
称J-10是中型战机有点勉强,最大起飞重量才19.277吨。
怎么,我说是轻型飞机 ...
你的标准吧?国际通行的标准,三代机的,10是中型根本没有任何问题。没有任何讨论的余地。想黑10多做点功课。
LZ,谁告诉你11B上AESA了?11A的航电除了升级打R-77,又怎么升级了?
zhang81zhang 发表于 2012-4-3 20:40
10追11,11开溜,10跑之,11返头追之,让10打不得也跑不得,然后再10追11,11开溜,10跑之,11返头追之。反正 ...
10+JH-7A直接到你基地,灭你基地、预警机。
zc1945 发表于 2012-4-3 21:19
中巨蛋慢慢磨死对方?带PL11的10A表示哥当年干过带PL12的某机巴拉巴拉
以前养鸡跟pangyin聊起这个话题时,说是的2师模拟,换装国产雷达后的27/11A,与J10A对抗的情况

说是10A的BVR能力坑爹,视距外更早被11锁定,但11容易掉目标,于是通常的结果是被10A欺身乃至爆菊~
11B不是ASEA吧?另外好像在如果都是在标准空战挂载的情况下,歼10的速度比歼11系列快,楼主的这个蒙古骑射手的的战术不管用啊。
cfssb 发表于 2012-4-3 20:37
为什么说11被10完虐?最近两年的军事对抗模拟中都是11占上风,楼主你真的信八股吗?八股中红军永远是胜利, ...
有大料啊,给点内部资料看看,我等凡人反正是没见过任何资料报道过此事。请问最近两年,在DX棍子和筷子B的演练结果几何呢?
zhang81zhang 发表于 2012-4-3 21:04
我哪和你纠结了??????
原帖附上,你字里行间找找我哪个字是哪句话是在和您纠结,我也没说挂6个弹是 ...
好好好,你回复我的帖子从头到尾没说过一个主语,我默认为你是在和我纠结,是我不对,行了吧。

那现在回头来改改行了吧,我不谈和谁纠结了。不管是我的帖子还是我引用文章的说法,有谁说过11非要带6弹?
莫非你是指LZ?好吧,如果你真指LZ,那我也没什么话说了,到此为止。
制裁飞砖 发表于 2012-4-3 21:28
以前养鸡跟pangyin聊起这个话题时,说是的2师模拟,换装国产雷达后的27/11A,与J10A对抗的情况

说是10A的 ...
11系像靠BVR虐棍子,除非11系的航电雷达和10拉开代差,在两者都是空军主力机型的情况下不可能会这样。
制裁飞砖 发表于 2012-4-3 21:28
以前养鸡跟pangyin聊起这个话题时,说是的2师模拟,换装国产雷达后的27/11A,与J10A对抗的情况

说是10A的 ...

你现在问问杨基,看他是否会说有11换国产雷达了。
cfssb 发表于 2012-4-3 20:37
为什么说11被10完虐?最近两年的军事对抗模拟中都是11占上风,楼主你真的信八股吗?八股中红军永远是胜利, ...
你这个是哪个时代的八股。
现在时兴的是红军先被虐,然后痛定思痛,知耻而后勇。最后才取得胜利。

af2023 发表于 2012-4-3 21:23
你的标准吧?国际通行的标准,三代机的,10是中型根本没有任何问题。没有任何讨论的余地。想黑10多做点功 ...


::L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L
我没黑J-10.
请不要那么武断好不???
af2023 发表于 2012-4-3 21:23
你的标准吧?国际通行的标准,三代机的,10是中型根本没有任何问题。没有任何讨论的余地。想黑10多做点功 ...


::L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L
我没黑J-10.
请不要那么武断好不???