超级军网二品官夫人啥模样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:12:32
中国古人欣赏女人素有所谓“品头论足”一说， 似乎对占身体百分之八十的女性躯体并不怎么重视。古人对女性“性感部位”的开发，无不是在惹人注目的地方用工夫，当然为的是招惹男人，女为悦已者容嘛。
首先是发式之美，与现代女性“做头发”的目的同一情趣。汉代长安妇女好高髻，四方高一尺，比起现在可“酷”多了。其次如“画眉”，苏东坡诗云：“成都画手开十眉，横烟却月争新奇。”汉代张敞有“画眉”之乐，其中妙趣，可惜后代女子已无法领略。至于历代女性最简单而久远不衰的化妆术，即是傅粉脂面了，这是乡下小姑娘不学就会的本事。而三陪小姐无不以“猛上油，多擦粉”为能事，尽人皆知；点唇之术，因为有引起性欲之嫌，又容易遭到道学先生的“表扬”，良家妇女不屑多为也。这些无不是古人在头上做的花样文章。可见，古代中国女人虽未必个个天生丽质，闭月羞花，倾国倾城，但为了达到貌不惊人死不休的境界，是不惜做出些牺牲的。
首先是发式之美，与现代女性“做头发”的目的同一情趣。汉代长安妇女好高髻，四方高一尺，比起现在可“酷”多了。其次如“画眉”，苏东坡诗云：“成都画手开十眉，横烟却月争新奇。”汉代张敞有“画眉”之乐，其中妙趣，可惜后代女子已无法领略。至于历代女性最简单而久远不衰的化妆术，即是傅粉脂面了，这是乡下小姑娘不学就会的本事。而三陪小姐无不以“猛上油，多擦粉”为能事，尽人皆知；点唇之术，因为有引起性欲之嫌，又容易遭到道学先生的“表扬”，良家妇女不屑多为也。这些无不是古人在头上做的花样文章。可见，古代中国女人虽未必个个天生丽质，闭月羞花，倾国倾城，但为了达到貌不惊人死不休的境界，是不惜做出些牺牲的。
[此贴子已经被cities_hunter于2004-12-14 21:11:02编辑过]
首先是发式之美，与现代女性“做头发”的目的同一情趣。汉代长安妇女好高髻，四方高一尺，比起现在可“酷”多了。其次如“画眉”，苏东坡诗云：“成都画手开十眉，横烟却月争新奇。”汉代张敞有“画眉”之乐，其中妙趣，可惜后代女子已无法领略。至于历代女性最简单而久远不衰的化妆术，即是傅粉脂面了，这是乡下小姑娘不学就会的本事。而三陪小姐无不以“猛上油，多擦粉”为能事，尽人皆知；点唇之术，因为有引起性欲之嫌，又容易遭到道学先生的“表扬”，良家妇女不屑多为也。这些无不是古人在头上做的花样文章。可见，古代中国女人虽未必个个天生丽质，闭月羞花，倾国倾城，但为了达到貌不惊人死不休的境界，是不惜做出些牺牲的。
[此贴子已经被cities_hunter于2004-12-14 21:11:02编辑过]
中国古人欣赏女人素有所谓“品头论足”一说， 似乎对占身体百分之八十的女性躯体并不怎么重视。古人对女性“性感部位”的开发，无不是在惹人注目的地方用工夫，当然为的是招惹男人，女为悦已者容嘛。 首先是发式之美，与现代女性“做头发”的目的同一情趣。汉代长安妇女好高髻，四方高一尺，比起现在可“酷”多了。其次如“画眉”，苏东坡诗云：“成都画手开十眉，横烟却月争新奇。”汉代张敞有“画眉”之乐，其中妙趣，可惜后代女子已无法领略。至于历代女性最简单而久远不衰的化妆术，即是傅粉脂面了，这是乡下小姑娘不学就会的本事。而三陪小姐无不以“猛上油，多擦粉”为能事，尽人皆知；点唇之术，因为有引起性欲之嫌，又容易遭到道学先生的“表扬”，良家妇女不屑多为也。这些无不是古人在头上做的花样文章。可见，古代中国女人虽未必个个天生丽质，闭月羞花，倾国倾城，但为了达到貌不惊人死不休的境界，是不惜做出些牺牲的。
[此贴子已经被cities_hunter于2004-12-14 21:11:02编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-12-9 9:46:24编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-12-9 9:47:19编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-12-9 9:47:48编辑过]
<P>厦门妇女，
据说是风月场中的人物。1868年拍摄。</P><P>
</P>
据说是风月场中的人物。1868年拍摄。</P><P>
</P><P>汕头已婚妇女的发式，
1868年拍摄棒缒式发型，醒目而显示性格的刚毅，如果在现代，这种发型应称作为长徽二号火箭式。</P><P>
</P>
1868年拍摄棒缒式发型，醒目而显示性格的刚毅，如果在现代，这种发型应称作为长徽二号火箭式。</P><P>
</P><P>宁波妇女，
1868年拍摄，没有摩丝的年代，能把头发梳成这样十分不易，这种扫帚式发型即使在今天也可以算是相当前卫。</P><P>
</P>
1868年拍摄，没有摩丝的年代，能把头发梳成这样十分不易，这种扫帚式发型即使在今天也可以算是相当前卫。</P><P>
</P>1868年的中国妇女在梳头，
片中为典型汉族妇女形象
片中为典型汉族妇女形象
<P>富家女主人，
胸前挂有佛珠，显然是佛门俗家弟子，穿着头饰朴素，但仍可以看出是出于有钱人家。</P><P>
</P>
胸前挂有佛珠，显然是佛门俗家弟子，穿着头饰朴素，但仍可以看出是出于有钱人家。</P><P>
</P><P>1865年商人家的太太，
从照片上可以看见这位少妇的头发眉毛和嘴唇都经过精心修饰，如果换一身现代衣服，她的容貌相当时髦。</P><P>
</P>
从照片上可以看见这位少妇的头发眉毛和嘴唇都经过精心修饰，如果换一身现代衣服，她的容貌相当时髦。</P><P>
</P>不错的说恩,
<B>以下是引用<I>俺带钢盔帽俺不怕砖</I>在2004-12-9 9:51:00的发言：</B>
<P>宁波妇女，
1868年拍摄，没有摩丝的年代，能把头发梳成这样十分不易，这种扫帚式发型即使在今天也可以算是相当前卫。</P>
<P>
<P>我知道用什么材料，而且自然的绿色材料哦。。。比摩丝好，也环保多了！</P>
巨丑，时代不同审美观变化很大。
同意楼上的,有几个看得我是[em14],还好没吃饭
<P>都咋这么难看的？？</P><P>官家没有商家好看的说</P>
也有几个是不错的啊