在南沙搞远洋“舟桥”能否解决PLA的急需呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:35:44
水下部分采用小水面线潜水船体,两端半球中间圆柱(以降低造价),单个船体自带动力(柴油机)。
由于采用小水面线布局,耐涌浪好(022的优势)。
顶部托出海面20米,与尼米兹航母甲板高度一致。
小潜水船体直径6米,长42米,单个1186吨,48个合计5.6万吨。
考虑到飞机着陆时对甲板冲击力大,两边各有一个巨型潜水船体,每个约2.5万吨。内部空间巨大,可以供飞机保养维护。
总吨位(含甲板及附属设施)约13万吨。
甲板长度1000米,宽度75米,可提供75000㎡跑道。
c.jpgb.jpga.jpg水下部分采用小水面线潜水船体,两端半球中间圆柱(以降低造价),单个船体自带动力(柴油机)。
由于采用小水面线布局,耐涌浪好(022的优势)。
顶部托出海面20米,与尼米兹航母甲板高度一致。
小潜水船体直径6米,长42米,单个1186吨,48个合计5.6万吨。
考虑到飞机着陆时对甲板冲击力大,两边各有一个巨型潜水船体,每个约2.5万吨。内部空间巨大,可以供飞机保养维护。
总吨位(含甲板及附属设施)约13万吨。
甲板长度1000米,宽度75米,可提供75000㎡跑道。
c.jpgb.jpga.jpg
航母不是只有一个甲板就可以了
gowk 发表于 2012-4-1 21:10
航母不是只有一个甲板就可以了
我没说这个是航母或者替代航母啊,就是一海上轻型机场。能搭载200架战斗机/预警机/反潜机/运输机/巡逻机,可以机动。:L
为毛不造航母?
船不可以造那么长的…一个涌浪过来中间悬空直接折断。
既然是战略设施,就需要一整套的护卫、反潜、指挥以及数据链设施,除了动力和能源系统不同,其它与航母无异。此外,由于气候的差异,这类固定海上机场的资金投入要比陆地机场大得多。更关键的问题是,南海海域属于公海,在公海上兴建战略交通设施本身就违反国际上关于公海的规则,除非你是宇宙第一强国,否则就别动这歪脑筋。
这个海上机场的方案出现了好多次了吧。。。
百臂巨人 发表于 2012-4-2 10:11
船不可以造那么长的…一个涌浪过来中间悬空直接折断。
水下部分是小水面线船体,甲板离海面20米(与航母差不多)。
另外涌浪波长可以到多少,你可以自己算下。

长度1000米跑道。
霓虹国一个民用机场就是用人工岛建成的
人工浮岛通过海底打桩停泊,形成一个在水深20米的海面漂浮着的长1千米、宽60~120米的跑道。
很难承受大型客机降落时的冲击。
http://intl.ce.cn/specials/zxxx/ ... 0420_22374531.shtml
W020110420378029129853.JPG

我设计的是小水面线布局,在远洋避免涌浪影响。稳定性高。

只作为南海运-8以下飞机使用
浪大,海里可不比江河
看到这个还能说什么呢,只能说想法是可爱的
跳蛋 发表于 2012-4-2 11:53
浪大,海里可不比江河
甲板离海面20米呢,和大型航母一样
小水面线可以降低涌浪影响
海况一高这玩意儿就完蛋
顶楼主 md有这种计划 2000*150米的移动浮岛
撞墙 发表于 2012-4-2 09:48
我没说这个是航母或者替代航母啊,就是一海上轻型机场。能搭载200架战斗机/预警机/反潜机/运输机/巡逻机, ...
一个机场,除了需要有跑道,还要有弹药库、油库以及其他补给,还有机库便于对飞机的保养和维护以保证飞机的出勤率,还要有足够的空间留出来满足人员的日常生活,而且自身也需要一定的防御设施,单单一条跑道有什么用?
撞墙 发表于 2012-4-2 09:48
我没说这个是航母或者替代航母啊,就是一海上轻型机场。能搭载200架战斗机/预警机/反潜机/运输机/巡逻机, ...
机动性有限,完工旷日持久是最大弊病
西门吸血 发表于 2012-4-2 13:28
一个机场,除了需要有跑道,还要有弹药库、油库以及其他补给,还有机库便于对飞机的保养和维护以保证飞机 ...
10万吨就一跑道,那设计师完全是NC了。水下船体可以装油、水、人,还有你注意原图,两头是2.5万吨大船体,可以有通道通向甲板的。
空间够大,想装什么就看设计师的了。
aegisangel 发表于 2012-4-2 14:06
机动性有限,完工旷日持久是最大弊病
你是说什么机动性呢?巡航速度还是制造航母甲板风?
1000米长度,弹射器都可以不用,甲板风是不需要的。

巡航速度,恐怕和动力系统有关。022同样是柴油机,速度40多节。
如果采用核动力+全电系统,更没问题。

海上机场能降到10万吨级显然不错,要看是否有用。这个就需要验证了。
我还是觉得直接上航妈靠谱
直接来个巡南海高速公路
撞墙 发表于 2012-4-2 16:43
你是说什么机动性呢?巡航速度还是制造航母甲板风?
1000米长度,弹射器都可以不用,甲板风是不需要的。 ...
核动力?真敢想,但是目前世界上有几个东西能用上核动力?

多个组件组合还是单个部件组装?

作为长时间固定机场使用还是临时需要随时搭建?

机场防御如何做好?南海方面抗台风能力?抗腐蚀能力?附属设施配电及淡水供给?
相比之下那个填海解决南海冲突的问题更靠铺阿
请问楼主,这个大型浮体是通过各种手段固定位置的还是随波逐流的?
如果是固定位置的话,支撑体或者系泊设施能不能抗住12级台风的冲击?据我所知,每年夏季南海都有台风过境的。
如果不能固定自身位置,这座舟桥能不能保证漂流时不与海上船舶发生碰撞?如果通过各单元发动机提供动力,那么这种规模的并联发动机的转向如何控制?
不知道lz对以上这些问题有没有考虑过?
撞墙 发表于 2012-4-2 10:57
水下部分是小水面线船体,甲板离海面20米(与航母差不多)。
另外涌浪波长可以到多少,你可以自己算下。 ...
这么长的东东拿什么当龙骨?你确定强度够?
水上飞机不能用吗?
limu936 发表于 2012-4-2 22:04
请问楼主,这个大型浮体是通过各种手段固定位置的还是随波逐流的?
如果是固定位置的话,支撑体或者系泊设 ...
参见海洋石油钻井平台
天海翼 发表于 2012-4-2 22:35
这么长的东东拿什么当龙骨?你确定强度够?
哪些因素会导致断裂?
撞墙 发表于 2012-4-5 09:40
参见海洋石油钻井平台
石油钻井平台是单体结构的啊,你这个设计属于多体连接,海底固定锚的受力状况差距很大。
帖子如ID,让人想撞墙
西沙、南沙打起来时极易被摧毁。守岛是下下策。

要是我就夺取金兰湾。比哪个岛都好使,还可以向内陆发展。