超级军网500分左右考生的最佳选择-留学
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:42:15
高考成绩500-600分是一个很尴尬的分数段
一本好专业基本不行。要么二本 要么一本垃圾专业。国内二本学校和985学校差距又太大 就业基本靠关系 靠父母。否则毁了孩子一生。
但是这个分数段的孩子智力是没问题的。所以建议家长把子女送出国读书。一方面学位含金量高 即便是欧美二流高校 也可以秒杀大部分985的毕业证。二来有一个比较丰富的经历。
至于研究生出国我觉得意义不大。一来时间太短 二来国内重视第一学历。
高考成绩500-600分是一个很尴尬的分数段
一本好专业基本不行。要么二本 要么一本垃圾专业。国内二本学校和985学校差距又太大 就业基本靠关系 靠父母。否则毁了孩子一生。
但是这个分数段的孩子智力是没问题的。所以建议家长把子女送出国读书。一方面学位含金量高 即便是欧美二流高校 也可以秒杀大部分985的毕业证。二来有一个比较丰富的经历。
至于研究生出国我觉得意义不大。一来时间太短 二来国内重视第一学历。
一本好专业基本不行。要么二本 要么一本垃圾专业。国内二本学校和985学校差距又太大 就业基本靠关系 靠父母。否则毁了孩子一生。
但是这个分数段的孩子智力是没问题的。所以建议家长把子女送出国读书。一方面学位含金量高 即便是欧美二流高校 也可以秒杀大部分985的毕业证。二来有一个比较丰富的经历。
至于研究生出国我觉得意义不大。一来时间太短 二来国内重视第一学历。
高考成绩500-600分是一个很尴尬的分数段
一本好专业基本不行。要么二本 要么一本垃圾专业。国内二本学校和985学校差距又太大 就业基本靠关系 靠父母。否则毁了孩子一生。
但是这个分数段的孩子智力是没问题的。所以建议家长把子女送出国读书。一方面学位含金量高 即便是欧美二流高校 也可以秒杀大部分985的毕业证。二来有一个比较丰富的经历。
至于研究生出国我觉得意义不大。一来时间太短 二来国内重视第一学历。
美还可以，欧就算了，而且感觉海龟和土鳖就业是两套评价体系，各自和各自比。
留学还不就那回事，留学的和留学的比，985和985比。
这两年留学的也不吃香了，垃圾海龟被985压的多的是
这两年留学的也不吃香了，垃圾海龟被985压的多的是
你考虑过费用没有，中国平均工资才几千块钱，供孩子本科出国？
1.欧洲那么多国家没有奖学金，几个家庭供得起孩子去那读书？2.欧美二流学校学历完爆国内985……楼主你转行干留学中介了？
然后回国找工作，像楼主这样不如好好学习进BAE或泰利斯之类，回国需要有经验的海龟，菜鸟回国没有前途。
1.欧洲那么多国家没有奖学金，几个家庭供得起孩子去那读书？2.欧美二流学校学历完爆国内985……楼主你转行 ...
大城市一套房可以供一个大学生四年费用啦
所以很多人负担得起。至于985 像重庆大学这样
的。被二流欧美大学秒杀是肯定的
大城市一套房可以供一个大学生四年费用啦
所以很多人负担得起。至于985 像重庆大学这样
的。被二流欧美大学秒杀是肯定的
你考虑过费用没有，中国平均工资才几千块钱，供孩子本科出国？
全额奖学金
全额奖学金
这个分数区间将来也可以选择考个名校的研究生嘛
出社会终究还是能力说了算。
学历再高没有能力也是后劲有限。
出社会终究还是能力说了算。
学历再高没有能力也是后劲有限。
'.' 发表于 2015-6-25 18:08
全额奖学金
能申请到全额奖学金的很稀罕，你又不是瓜瓜
全额奖学金
能申请到全额奖学金的很稀罕，你又不是瓜瓜
能申请到全额奖学金的很稀罕，你又不是瓜瓜
你这是泼脏水
你这是泼脏水
'.' 发表于 2015-6-25 18:24
你这是泼脏水
本科基本上没有奖学金，非常非常少。
你这是泼脏水
本科基本上没有奖学金，非常非常少。
'.' 发表于 2015-6-25 18:24
你这是泼脏水
你感到非常气愤，我还说他开红色法拉利呢
你这是泼脏水
你感到非常气愤，我还说他开红色法拉利呢
我就在伦敦附近某高校做SENIOR LECTURER。欧美二流高校秒杀中国985？我是计算机系的，我招博士都是更喜欢本科985出身的学生。比如典型的英国二流高校，LANCASTER, LEEDS这类的，计算机系本科学生的素质要逊于中国典型的二流985高校如山大厦大（英语水平除外）。研究生的话就差更多了。英国的MASTER大多都是骗钱，中国985的研究生素质当然良莠不齐，但是优秀者非常非常多。
计算机方向，产学研的结合上，中国985高校秒杀英国二流高校。我的领域恰好是目前大热的COMPUTER VISION, COMPUTER GRAPHICS, (DEEP) MACHINE LEARNING。我现在汲取最新的专业知识经常是靠QQ的一个群的日常讨论和每周的WEBINAR。群里面国内的国外的73开，绝大部分都是985本科出身。
我就在伦敦附近某高校做SENIOR LECTURER。欧美二流高校秒杀中国985？我是计算机系的，我招博士都是更喜欢本科985出身的学生。比如典型的英国二流高校，LANCASTER, LEEDS这类的，计算机系本科学生的素质要逊于中国典型的二流985高校如山大厦大（英语水平除外）。研究生的话就差更多了。英国的MASTER大多都是骗钱，中国985的研究生素质当然良莠不齐，但是优秀者非常非常多。
计算机方向，产学研的结合上，中国985高校秒杀英国二流高校。我的领域恰好是目前大热的COMPUTER VISION, COMPUTER GRAPHICS, (DEEP) MACHINE LEARNING。我现在汲取最新的专业知识经常是靠QQ的一个群的日常讨论和每周的WEBINAR。群里面国内的国外的73开，绝大部分都是985本科出身。
我就在伦敦附近某高校做SENIOR LECTURER。欧美二流高校秒杀中国985？我是计算机系的，我招博士都是更喜欢本 ...
楼主的意思是欧美二流学校的教学水平秒杀985，中国学生资质比欧美学生资质高，去欧美二流比留国内985强
楼主的意思是欧美二流学校的教学水平秒杀985，中国学生资质比欧美学生资质高，去欧美二流比留国内985强
如果本科上不了985只能去211的话，建议选个好专业，然后研究生考到985.研究生985之后不论是直接工作或者是在国内外读博，都是一个不错的平台，而且985的研究生由于拿CSC奖学金的概率大增，出国读博也不是很难。如果跟对导师，特别是那种跟国外合作比较多的，全奖出国比较轻松。
过来人给那些要出国的：要么你有钱，而且能留在那里。不然就算了。100万的本科钱加生活费，不如做投资算了。不然，收不回来的
导弹与捣蛋 发表于 2015-6-25 18:45
楼主的意思是欧美二流学校的教学水平秒杀985，中国学生资质比欧美学生资质高，去欧美二流比留国内985强
欧美二流高校的教学水平秒杀985？？教学水平本身就难以横向比较，这里面涉及到国别，语言，传统，文化，比较容易横向比较的只有科研水平。
楼主的意思是欧美二流学校的教学水平秒杀985，中国学生资质比欧美学生资质高，去欧美二流比留国内985强
欧美二流高校的教学水平秒杀985？？教学水平本身就难以横向比较，这里面涉及到国别，语言，传统，文化，比较容易横向比较的只有科研水平。
我就在伦敦附近某高校做SENIOR LECTURER。欧美二流高校秒杀中国985？我是计算机系的，我招博士都是更喜欢本 ...
我做ee 可以肯定的说985高校大部分ee专业 会被英国二流高校 秒杀。
至于中国高校的产业化 简直搞笑。连我们这种事业编制研究所都不想和他们合作了。
都是自娱自乐。
我做ee 可以肯定的说985高校大部分ee专业 会被英国二流高校 秒杀。
至于中国高校的产业化 简直搞笑。连我们这种事业编制研究所都不想和他们合作了。
都是自娱自乐。
这个。。。。。在甘肃，新疆考580,和在北京，上海，浙江考580是两个不同的概念。。。。。。在西北部，考580，可以选择一些985了。。。。。。
失落的神庙 发表于 2015-6-25 18:41
我就在伦敦附近某高校做SENIOR LECTURER。欧美二流高校秒杀中国985？我是计算机系的，我招博士都是更喜欢本 ...
听说计算机是骗人专业也。
我就在伦敦附近某高校做SENIOR LECTURER。欧美二流高校秒杀中国985？我是计算机系的，我招博士都是更喜欢本 ...
听说计算机是骗人专业也。
nicklee0085 发表于 2015-6-25 18:50
过来人给那些要出国的：要么你有钱，而且能留在那里。不然就算了。100万的本科钱加生活费，不如做投资算了 ...
赞同，本科出国的我认识的基本是国内高考混不下去的。
过来人给那些要出国的：要么你有钱，而且能留在那里。不然就算了。100万的本科钱加生活费，不如做投资算了 ...
赞同，本科出国的我认识的基本是国内高考混不下去的。
eeyylx 发表于 2015-6-25 18:55
我做ee 可以肯定的说985高校大部分ee专业 会被英国二流高校 秒杀。
至于中国高校的产业化 简直搞笑。 ...
我本科就是某985通信工程的，博士虽然是计算机方向，但是在英国某大学电子系下的一个实验室，我可没觉得EE英国二流高校秒杀985. 而且你仅以EE一个方向就得出英国二流秒杀985高校，你问过CS的人了么？
产学研结合跟高校产业化是两个概念。中国的BAT跟高校的合作非常多，还有无数的技术型创业公司和喜欢投资相关领域的VC。
我做ee 可以肯定的说985高校大部分ee专业 会被英国二流高校 秒杀。
至于中国高校的产业化 简直搞笑。 ...
我本科就是某985通信工程的，博士虽然是计算机方向，但是在英国某大学电子系下的一个实验室，我可没觉得EE英国二流高校秒杀985. 而且你仅以EE一个方向就得出英国二流秒杀985高校，你问过CS的人了么？
产学研结合跟高校产业化是两个概念。中国的BAT跟高校的合作非常多，还有无数的技术型创业公司和喜欢投资相关领域的VC。
lcgzzhy 发表于 2015-6-25 19:01
听说计算机是骗人专业也。
我也曾听说过大陆人吃不起茶叶蛋也。
听说计算机是骗人专业也。
我也曾听说过大陆人吃不起茶叶蛋也。
“国内二本学校和985学校差距又太大 就业基本靠关系 靠父母”
这句话就是扯淡，我和我的同学们就是反例！
这句话就是扯淡，我和我的同学们就是反例！
大城市一套房可以供一个大学生四年费用啦
所以很多人负担得起。至于985 像重庆大学这样
前几天看见一个新闻，纽约的市长供不起他的两个孩子上大学。
所以很多人负担得起。至于985 像重庆大学这样
前几天看见一个新闻，纽约的市长供不起他的两个孩子上大学。
欧美二流高校的教学水平秒杀985？？教学水平本身就难以横向比较，这里面涉及到国别，语言，传统，文化， ...
作为用人单位 我对国内高校科研和教学发言权比你大。目前找来的研究生并不比本科生强多少。三年研究生学不了什么东西 还不如英国一年研究生。
还有我强调一点 国内大学生基础知识并不牢固。
应用型的知识也很少。来了单位重新开始。
作为用人单位 我对国内高校科研和教学发言权比你大。目前找来的研究生并不比本科生强多少。三年研究生学不了什么东西 还不如英国一年研究生。
还有我强调一点 国内大学生基础知识并不牢固。
应用型的知识也很少。来了单位重新开始。
赞同，本科出国的我认识的基本是国内高考混不下去的。
本科生的经历比博士重要
本科生的经历比博士重要
欧美二流高校的教学水平秒杀985？？教学水平本身就难以横向比较，这里面涉及到国别，语言，传统，文化， ...
你这个明显找借口。本科教学国内本来就不重视。很多211高校刚毕业博士立马叫本科生。
你这个明显找借口。本科教学国内本来就不重视。很多211高校刚毕业博士立马叫本科生。
过来人给那些要出国的：要么你有钱，而且能留在那里。不然就算了。100万的本科钱加生活费，不如做投资算了 ...
一百万做个毛的投资啊。
等你回国参加工作了就会明白
一百万做个毛的投资啊。
等你回国参加工作了就会明白
我就在伦敦附近某高校做SENIOR LECTURER。欧美二流高校秒杀中国985？我是计算机系的，我招博士都是更喜欢本 ...
我明确的告诉你从两年前开始 高校 不管再nb都不能单独申请863 核高基了。
为什么？ 因为国家看穿了高校 都是发论文 搞经费 的货。国内高校日子其实很难过。钱越来越少。
企业非常不愿意和高校合作。或则说不屑于合作。计算机可能有点 例外。但是机械 电力 电子 材料 化工 竞争行业都觉得 学校太忽悠
我明确的告诉你从两年前开始 高校 不管再nb都不能单独申请863 核高基了。
为什么？ 因为国家看穿了高校 都是发论文 搞经费 的货。国内高校日子其实很难过。钱越来越少。
企业非常不愿意和高校合作。或则说不屑于合作。计算机可能有点 例外。但是机械 电力 电子 材料 化工 竞争行业都觉得 学校太忽悠
eeyylx 发表于 2015-6-25 20:07
一百万做个毛的投资啊。
等你回国参加工作了就会明白
等人均GDP15000的时候再谈这个事情。。。。
一百万做个毛的投资啊。
等你回国参加工作了就会明白
等人均GDP15000的时候再谈这个事情。。。。
现在留学感觉没以前那么有用了
eeyylx 发表于 2015-6-25 20:02
作为用人单位 我对国内高校科研和教学发言权比你大。目前找来的研究生并不比本科生强多少。三年研究生学 ...
我招博士，跟国内合作的也有，国内企业高校招人我也参与, 从这个意义上说，我也是用人单位，2000人的行业群，高校的，企业的人都有，你大嘴一张就对国内高校科研和教学的发言权就比我大，你知道我的实际情况么？
英国一年研究生整体水平偏低，国内3年研究生是良莠不齐，但是优秀的人非常多，你只不过没见过罢了。国内研究生发CVPR的多了，本科都有发CVPR ORAL的，英国你见过？
作为用人单位 我对国内高校科研和教学发言权比你大。目前找来的研究生并不比本科生强多少。三年研究生学 ...
我招博士，跟国内合作的也有，国内企业高校招人我也参与, 从这个意义上说，我也是用人单位，2000人的行业群，高校的，企业的人都有，你大嘴一张就对国内高校科研和教学的发言权就比我大，你知道我的实际情况么？
英国一年研究生整体水平偏低，国内3年研究生是良莠不齐，但是优秀的人非常多，你只不过没见过罢了。国内研究生发CVPR的多了，本科都有发CVPR ORAL的，英国你见过？
eeyylx 发表于 2015-6-25 20:05
你这个明显找借口。本科教学国内本来就不重视。很多211高校刚毕业博士立马叫本科生。
笑死了，英国本科教学英国就重视？我就不重视，另外我知道的同行不重视的多了去了。英国高校教师跳槽的第一理由就是，I CAN DO MORE RESEARCH。
你这个明显找借口。本科教学国内本来就不重视。很多211高校刚毕业博士立马叫本科生。
笑死了，英国本科教学英国就重视？我就不重视，另外我知道的同行不重视的多了去了。英国高校教师跳槽的第一理由就是，I CAN DO MORE RESEARCH。
eeyylx 发表于 2015-6-25 20:12
我明确的告诉你从两年前开始 高校 不管再nb都不能单独申请863 核高基了。
为什么？ 因为国家看穿了高 ...
计算机系因为是使用硬件资源少，利于小团队快速前进。你说的其他行业都需要积累，资源，和大的团队合作，当然不利于高校实验室模式。你们被人忽悠了，可不要臆想所有人都被忽悠了。
现在大的课题基本上都是不能高校单独申请了。全球都是这样。英国除了EPSRC的FIRST GRANT之外，其他的如果没有企业投资，中的概率很小。TSB这种的企业参与需要50%并且是企业做LEADER。
说国内高校钱少？那英国高校岂不是穷逼？就科研经费来说，中国985高校秒杀英国二流高校。真正的秒杀。我所在的组在英国就算不错的了，跟UCL,OXFORD合作去年拿到了EPSRC的CDT，之前还有EU的大项目。但是跟中国的同仁们根本没法比。
eeyylx 发表于 2015-6-25 20:12
我明确的告诉你从两年前开始 高校 不管再nb都不能单独申请863 核高基了。
为什么？ 因为国家看穿了高 ...
计算机系因为是使用硬件资源少，利于小团队快速前进。你说的其他行业都需要积累，资源，和大的团队合作，当然不利于高校实验室模式。你们被人忽悠了，可不要臆想所有人都被忽悠了。
现在大的课题基本上都是不能高校单独申请了。全球都是这样。英国除了EPSRC的FIRST GRANT之外，其他的如果没有企业投资，中的概率很小。TSB这种的企业参与需要50%并且是企业做LEADER。
说国内高校钱少？那英国高校岂不是穷逼？就科研经费来说，中国985高校秒杀英国二流高校。真正的秒杀。我所在的组在英国就算不错的了，跟UCL,OXFORD合作去年拿到了EPSRC的CDT，之前还有EU的大项目。但是跟中国的同仁们根本没法比。
一百万做个毛的投资啊。
等你回国参加工作了就会明白
100万可以年化12%左右了好伐，你刚出来的什么时候能到1万一个月？
等你回国参加工作了就会明白
100万可以年化12%左右了好伐，你刚出来的什么时候能到1万一个月？
100万可以年化12%左右了好伐，你刚出来的什么时候能到1万一个月？
12%啊。现在谁还敢买啊。多半是假的。或者风险巨高。千万不要买。后果很严重
12%啊。现在谁还敢买啊。多半是假的。或者风险巨高。千万不要买。后果很严重
我招博士，跟国内合作的也有，国内企业高校招人我也参与, 从这个意义上说，我也是用人单位，2000人的行业 ...
说了半天你根本没有在企业做过事。
在企业眼你你只不过 帮他们做了点事
说了半天你根本没有在企业做过事。
在企业眼你你只不过 帮他们做了点事
LZ的论据有几个错误。
第一. 以偏概全
LZ拿EE专业举例认为国外二流高校秒杀国内985，我不是EE专业的，不敢妄下评论。但是，EE专业能代表其他专业么，LZ了解其他所有专业么？LZ再拿自己单位的大学生研究生说事，你的单位的人具有代表性么？别人也能举出相反的例子，LS就有了。
第二.站着说话不腰疼
我不知道其他地方怎么样，我所在的大学（美国非著名公立大学，排名100开外），本科四年下来学杂费+生活费要100W，钱从哪来。大城市一套房？然后父母养老问题怎么办？家里没房子呢？农村或者城里贫寒子弟呢？
说实话我认识的周围的中国留学生真正的农村子弟就一个，我们实验室的另一哥们，拿着全奖来这里，每个月奖学金（其实是TA/RA的工资）拿出近一半打给家里。今年毕业走了。
第三.混淆概念
“至于研究生出国我觉得意义不大。一来时间太短 二来国内重视第一学历。”
研究生包括硕士研究生和博士研究生，在美国，博士研究生基本5年，这还叫时间太短？还不考虑博士后呢。
第一学历确实重要，我就为此吃了大亏。但国内除了看第一学历，最终学历也很看重。你去看看近年的青年千人，大部分都是国内985+海外名校博士+若干年博士后，缺一不可。
其实LZ论点本身没什么（事实上LZ的部分观点我是赞同的，比如学生素质问题，本科教育问题，高校研究产业化问题），关键是论证手段不完整，论据不充分，因此缺乏足够说服力。
第一. 以偏概全
LZ拿EE专业举例认为国外二流高校秒杀国内985，我不是EE专业的，不敢妄下评论。但是，EE专业能代表其他专业么，LZ了解其他所有专业么？LZ再拿自己单位的大学生研究生说事，你的单位的人具有代表性么？别人也能举出相反的例子，LS就有了。
第二.站着说话不腰疼
我不知道其他地方怎么样，我所在的大学（美国非著名公立大学，排名100开外），本科四年下来学杂费+生活费要100W，钱从哪来。大城市一套房？然后父母养老问题怎么办？家里没房子呢？农村或者城里贫寒子弟呢？
说实话我认识的周围的中国留学生真正的农村子弟就一个，我们实验室的另一哥们，拿着全奖来这里，每个月奖学金（其实是TA/RA的工资）拿出近一半打给家里。今年毕业走了。
第三.混淆概念
“至于研究生出国我觉得意义不大。一来时间太短 二来国内重视第一学历。”
研究生包括硕士研究生和博士研究生，在美国，博士研究生基本5年，这还叫时间太短？还不考虑博士后呢。
第一学历确实重要，我就为此吃了大亏。但国内除了看第一学历，最终学历也很看重。你去看看近年的青年千人，大部分都是国内985+海外名校博士+若干年博士后，缺一不可。
其实LZ论点本身没什么（事实上LZ的部分观点我是赞同的，比如学生素质问题，本科教育问题，高校研究产业化问题），关键是论证手段不完整，论据不充分，因此缺乏足够说服力。