最愤慨的搞笑－－拾荒者必须穿制服！！

浙江临安规定捡破烂须统一着装 拾荒者纷纷外逃搜索引擎  



<P>浙西小山城临安市的拾荒者们恐怕做梦也想不到，自己捡破烂的生计居然也被当地某些官员当作“经营城市”的增长点给瞄上了：从12月1日起，在当地政府组织的竞标中击败其余四家单位的安洁收旧拾荒有限公司正式营业。从此，所有在临安的收旧拾荒者都要归这家公司管理，统一佩证、统一着装、统一车辆，为此一次性向公司缴付60元的牌证工本费，每月向公司缴纳60元的“经营权使用费”。

　　据调查，临安市所谓的“新举措”施行没几天，拾荒者纷纷逃亡他处，3000人的拾荒大军走了2/3。

　　类似的做法并非临安独有。杭州市余杭区瓶窑镇，今年9月由镇政府的综治办成立了一家“收旧拾荒管理服务站”。镇上的拾荒者要向服务站缴纳200元押金，再花50元买一件印有“再生使者”四个字和监督电话号码的尼龙背心以及三轮车喷涂成本费，每天还得缴纳1元钱的三轮车租金。

　　说法

　　在一般人眼里，捡破烂拾荒已经是生活在最底层的弱势人群最可怜的谋生手段了。要不是为了最基本的生存需要，谁愿意背着蛇皮袋从臭气熏天的垃圾堆、果壳箱翻箱倒柜地搜罗易拉罐、废塑料之类卖几文钱呢？可是我们的某些管理者似乎惟利是图，连这样的行当也要榨一榨“油水”。于是，这些人以各种冠冕堂皇的理由对那些弱势群体开刀了：不交钱不穿统一的“制服”，就别想在这个地盘上捡破烂。来自安徽的一位老伯穿着60元买来的“制服”痛苦地说：“这得要我白淘多少天的垃圾！”

　　时下，一些地方干部打着“经营城市”的幌子，毫无顾忌地与弱势人群争利，土地卖得差不多了，就挖空心思地搞起五花八门的竞标拍卖。街头巷尾的书报亭、烧饼点、擦鞋摊，直至捡破烂这样的行当，凡是在那些城市管理者眼里还有丁点儿油水的，往往被以“统一规划”、“提高档次”、“引入竞争机制”等理由和借口无情地剥夺。一些手里有些钱的小老板们则将这类生计当作了投资回报的一种手段，乐此不疲地响应。某市一位下岗工人告诉记者，原本靠一个书报亭每月700来元的收入，下岗的两口子还能勉强维持孩子上学和两位老人的抚养，不料政府搞了个统一规划和拍卖，当地一个老板“通吃”了所有的书报亭，要继续经营就得向老板承租。结果，每月的收入中一半多交给了老板，一家人顿时为生计犯了愁。

　　一个捡破烂的蛇皮袋、一把擦鞋的椅子、一间书报亭，不仅维持了一个人的生存，也维系着一户贫困家庭、一个弱势人群的生存和发展，如果连这最后的生计都要剥夺，谁又能保证那些无路可走的人们不会走上危险的道路呢？党中央高度重视保障弱势人群的利益，要求各项工作以人为本，少数地方的少数干部却我行我素地变着法子与民争利，究其原因，还是急功近利的政绩观在作怪。据说，临安市拿拾荒者“开刀”的初衷在于，当地在创建国家卫生城市时，数量颇多的拾荒者成了一大障碍。于是，聪明的官员就搞出了那些荒唐的名堂。如此一来拾荒者锐减，街面市容自然干净了，但是，连拾荒者都生存不下去的地方，难道还有文明可言吗？

</P>浙江临安规定捡破烂须统一着装 拾荒者纷纷外逃搜索引擎  

1. &lt;SCRIPT language=Javascript src="http://bbs.china.com/military/third.js"&gt;
   
2. 
   
3. &lt;script&gt;

复制代码


<P>浙西小山城临安市的拾荒者们恐怕做梦也想不到，自己捡破烂的生计居然也被当地某些官员当作“经营城市”的增长点给瞄上了：从12月1日起，在当地政府组织的竞标中击败其余四家单位的安洁收旧拾荒有限公司正式营业。从此，所有在临安的收旧拾荒者都要归这家公司管理，统一佩证、统一着装、统一车辆，为此一次性向公司缴付60元的牌证工本费，每月向公司缴纳60元的“经营权使用费”。

　　据调查，临安市所谓的“新举措”施行没几天，拾荒者纷纷逃亡他处，3000人的拾荒大军走了2/3。

　　类似的做法并非临安独有。杭州市余杭区瓶窑镇，今年9月由镇政府的综治办成立了一家“收旧拾荒管理服务站”。镇上的拾荒者要向服务站缴纳200元押金，再花50元买一件印有“再生使者”四个字和监督电话号码的尼龙背心以及三轮车喷涂成本费，每天还得缴纳1元钱的三轮车租金。

　　说法

　　在一般人眼里，捡破烂拾荒已经是生活在最底层的弱势人群最可怜的谋生手段了。要不是为了最基本的生存需要，谁愿意背着蛇皮袋从臭气熏天的垃圾堆、果壳箱翻箱倒柜地搜罗易拉罐、废塑料之类卖几文钱呢？可是我们的某些管理者似乎惟利是图，连这样的行当也要榨一榨“油水”。于是，这些人以各种冠冕堂皇的理由对那些弱势群体开刀了：不交钱不穿统一的“制服”，就别想在这个地盘上捡破烂。来自安徽的一位老伯穿着60元买来的“制服”痛苦地说：“这得要我白淘多少天的垃圾！”

　　时下，一些地方干部打着“经营城市”的幌子，毫无顾忌地与弱势人群争利，土地卖得差不多了，就挖空心思地搞起五花八门的竞标拍卖。街头巷尾的书报亭、烧饼点、擦鞋摊，直至捡破烂这样的行当，凡是在那些城市管理者眼里还有丁点儿油水的，往往被以“统一规划”、“提高档次”、“引入竞争机制”等理由和借口无情地剥夺。一些手里有些钱的小老板们则将这类生计当作了投资回报的一种手段，乐此不疲地响应。某市一位下岗工人告诉记者，原本靠一个书报亭每月700来元的收入，下岗的两口子还能勉强维持孩子上学和两位老人的抚养，不料政府搞了个统一规划和拍卖，当地一个老板“通吃”了所有的书报亭，要继续经营就得向老板承租。结果，每月的收入中一半多交给了老板，一家人顿时为生计犯了愁。

　　一个捡破烂的蛇皮袋、一把擦鞋的椅子、一间书报亭，不仅维持了一个人的生存，也维系着一户贫困家庭、一个弱势人群的生存和发展，如果连这最后的生计都要剥夺，谁又能保证那些无路可走的人们不会走上危险的道路呢？党中央高度重视保障弱势人群的利益，要求各项工作以人为本，少数地方的少数干部却我行我素地变着法子与民争利，究其原因，还是急功近利的政绩观在作怪。据说，临安市拿拾荒者“开刀”的初衷在于，当地在创建国家卫生城市时，数量颇多的拾荒者成了一大障碍。于是，聪明的官员就搞出了那些荒唐的名堂。如此一来拾荒者锐减，街面市容自然干净了，但是，连拾荒者都生存不下去的地方，难道还有文明可言吗？

</P>