PLA空军将来会不会象陆军那样探索编制改革,转"航空联 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:13:09
PLA空军将来会不会象陆军那样探索编制改革,弃"师团制"改"航空联队制"?PLA空军将来会不会象陆军那样探索编制改革,弃"师团制"改"航空联队制"?
PUPU不是说TG有这个人生理想么?
loyalman 发表于 2009-11-25 07:52


    航空联队制是MD方案啊!不是陆军的
swat-team 发表于 2009-11-25 09:21

人家说的陆军编制改革说的是师改旅
一切为了打赢
师团 联队 不由得不想起狗日的鬼子
楼上几个理解能力简直...楼主说“PLA空军将来会不会象陆军那样探索编制改革,弃"师团制"改"航空联队制"?”--看到了没?是PLA空军,说的空军改革,是否采用航空联队制。
在TG,无论哪个部门,机构改革都是很困难的,特别是人员精简
如果只是改个名字,不改也罢{:3_84:}
只要能提高战斗力,怎么改都欢迎,关键不是所有人都这么想……
friend20942 发表于 2009-11-25 10:58


    有道理,确实有困难,不过迫于国外形势的压力也有可能成事的。
美帝一个战术战斗机联队有多少JJ啊,应该比中国的师少些吧
胖猪侠 发表于 2009-11-25 11:12
这也就是平时,真要打二战那种全球战争,联队和中队之间会插入辖若干中队的大队的
会把MD的空军联队直接翻译成空军师。
联队制和TG的师团制主要区别是什么啊?
lted 发表于 2009-11-25 12:10


    同问,结构上有什么区别?

同问,结构上有什么区别?
moonwords 发表于 2009-11-25 12:33

师团制:师-团-大队-中队;
航空联队制:联队-中队,或者联队之下加入大队变成:联队-大队-中队;
可能想减少指挥层次,提高合成性。例如联队-大队-中队制中,加入作战支援部队。
同问,结构上有什么区别?
moonwords 发表于 2009-11-25 12:33

师团制:师-团-大队-中队;
航空联队制:联队-中队,或者联队之下加入大队变成:联队-大队-中队;
可能想减少指挥层次,提高合成性。例如联队-大队-中队制中,加入作战支援部队。
个人理想的空军编制:

航空队(军区空军)-航空联队-大队-中队;
学习MD, 大队一级虚化;联队下辖:飞行大队,后勤支援大队;
我了解的情况是,很可能

师团制:师-团-大队-中队;
航空联队制:联队-中队,或者联队之下加入大队变成:联队-大队-中队;
可能 ...
ts16949 发表于 2009-11-25 12:37

规模上,美国空军的中队≈或>我国空军的大队,中队长军衔也是少校
师团制:师-团-大队-中队;
航空联队制:联队-中队,或者联队之下加入大队变成:联队-大队-中队;
可能 ...
ts16949 发表于 2009-11-25 12:37

规模上,美国空军的中队≈或>我国空军的大队,中队长军衔也是少校
6月份听某基地大校说阅兵后有可能,现在也没动作
真正的改制,重要的不是名称。。假如改制提高战斗力了仍然可以叫“师”,不改制换个名字也一样
对啊,师-团-大队-中队和联队-大队-中队-小队体制有区别么?
Redbee 发表于 2009-11-25 13:29

USAF的中队18-24架飞机,PLAF的团也差不多这个数,怎么会和大队一级
师团编制,还是过去国土防空军概念,和攻防兼备的空军思想格格不入- -
我认为空军不一定要对编制进行改革,而应该加强各级的力量,比如现在我空军的团一级的飞机编成只有24架,其他国家的一个中队就有20架左右,如果将空军团的飞机数增加到40~50架,这样一个空军师就有150价左右的飞机,这样一来就可以通过合并一些空军师,从而减少空军师的规模,同时减少非飞行军官的数量.而且飞机数量也不会减少.
联队制和师团制有本质区别吗??只是叫法不同吧。就好像歼击机和战斗机


我了解的一个后勤体制方便的区别,不知是否正确;

联队下一般有一个飞行大队、机务大队;大队是行政编制,无指挥机构;一般是联队直接指挥飞行大队下的飞行中队; 机务大队等后勤支援部门为各个飞行中队服务。飞行中队内无地勤等后勤勤务人员编制。

联队制的飞行中队级别等同于我们的飞行团;但是PLA的飞行团内部有地勤等后勤勤务人员编制的。

还有指挥体制的不同;请各位说说。

我了解的一个后勤体制方便的区别,不知是否正确;

联队下一般有一个飞行大队、机务大队;大队是行政编制,无指挥机构;一般是联队直接指挥飞行大队下的飞行中队; 机务大队等后勤支援部门为各个飞行中队服务。飞行中队内无地勤等后勤勤务人员编制。

联队制的飞行中队级别等同于我们的飞行团;但是PLA的飞行团内部有地勤等后勤勤务人员编制的。

还有指挥体制的不同;请各位说说。
还有就是好想听哪位CD的网友曾经说过;TG的PLAAF飞行团转场,要提前把飞行团所属的地勤人员提前部署过去;MD的飞行中队就不需要;因为TG飞行团的地勤和飞机是一对一的,而MD的飞行中队就不是一对一的。
一切皆有可能。
有谁可以来科普一下在联队制和师团制在编制、后勤、指挥体制方面的差异?以及各自的优劣?
总觉得在TG着,啥改革都是雷声大雨点小,那是异常艰难
体制改革涉及人事是最难得
出了空军军事编制改革,当初嚷嚷的废除军区空军,统一由空军总部指挥没动静了?
历史上不是把团改叫大队、大队改叫中队吗?
后来又改回来了。
williamw 发表于 2009-11-28 23:46
统一由空军总部指挥?指挥什么?作战?还是日常管理?
改联队后后勤不行。。。保障不了。。。。
问PU胖吧,当年属他嚷嚷的凶:D:D
航空联队制的确有其先进科学理念,这也正是TG空军的发展方向
loyalman 发表于 2009-11-25 07:52


    对明天军委就改成参谋长联席会了。
看TG现在的架势, 未来肯定有这样的可能性, 不过可能需要一个长期的过程...