超级军网坑道作战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:26:18
看抗美援朝的战斗过程，给我留下最深刻印象的是坑道作战，MD在空中力量占优势的情况下（后期除外），拿我兔也没什么办法。在现代战争中，如果一方很难取得制空权（比如伊朗vsMD），是否可以采取大规模坑道作战的方式，毕竟钻地弹是有限的，在地下工事储存大量普通步兵武器和单兵导弹对付坦克和直升机，如红箭-8反坦克导弹等，是否可以应对MD最近十几年来的典型空中打击战斗模式？看抗美援朝的战斗过程，给我留下最深刻印象的是坑道作战，MD在空中力量占优势的情况下（后期除外），拿我兔也没什么办法。在现代战争中，如果一方很难取得制空权（比如伊朗vsMD），是否可以采取大规模坑道作战的方式，毕竟钻地弹是有限的，在地下工事储存大量普通步兵武器和单兵导弹对付坦克和直升机，如红箭-8反坦克导弹等，是否可以应对MD最近十几年来的典型空中打击战斗模式？
现在可不行了。当时有其特殊性。
参见美军在阿富汗如何对付塔利班
坑道是在山地作战时的一种防御战术，主要是长期坚守时使用。用途比较多。
阿富汗TLB发来贺电，表示压力不大
中小队伍游击骚扰，或者对方离基地较远可以这么拖延，大规模无希望，后勤成问题
你储存的水,燃,粮,弹能在坑道和对手消耗多久？没有汽车连和米格，上甘岭就变成了牛头山。。
坚持不长的，如果是短期。。那得是你有主动权，把战场选到你修了这么久工事的地方。。但没有制空很那拿到主动权
中小队伍游击骚扰，或者对方离基地较远可以这么拖延，大规模无希望，后勤成问题
你储存的水,燃,粮,弹能在坑道和对手消耗多久？没有汽车连和米格，上甘岭就变成了牛头山。。
坚持不长的，如果是短期。。那得是你有主动权，把战场选到你修了这么久工事的地方。。但没有制空很那拿到主动权
对弱小的山地国家，坑道战依然是最好的地面防御方法，但坑道战不是无敌的，需要后勤保障，塔利班那个不算坑道战，就是个山地游击战
火力不足,后勤不够.正面赶走MD是完全不可能的.....
就靠国际政治环境拖跨MD吧..
就靠国际政治环境拖跨MD吧..
根本没用，上甘岭那种胜利是有条件的。
还是有一定的作用的， 美国的公母都不便宜，整天那么扔也扔不起的。 公母只能起到一定的作用，不是见坑道就扔的。
坑道可以保存有生力量，但对于保护经济基础无能为力……
一切皆在变化，什么时代打什么样的战争。想想现在要是坑道战，单单精确打击的固体燃烧弹...有部影片，惨不忍睹啊！当年虽然也有这玩意，威力和精准度比起现在那是天壤之别
现代战争中坑道作业是减少敌方空袭炮火造成伤害的有效方法，这个不用质疑
坑道作战对后勤要求非常高
坑道作战对后勤要求非常高
人类又不是地鼠。。。。。你能一辈子在地道里生活？吃什么？工业、农业、养殖业。。。。。。都搬到地洞里？
情况不同，我们和MD打的坑道战，地域狭窄，不适应大规模展开，而后方能提供有力的火力和防空支持。
tao1972 发表于 2012-3-28 19:50 ![]()
人类又不是地鼠。。。。。你能一辈子在地道里生活？吃什么？工业、农业、养殖业。。。。。。都搬到地洞里？
工业还好说，农业搬到坑道里就只能种蘑菇、吃黑木耳了……
人类又不是地鼠。。。。。你能一辈子在地道里生活？吃什么？工业、农业、养殖业。。。。。。都搬到地洞里？
工业还好说，农业搬到坑道里就只能种蘑菇、吃黑木耳了……
当时坑道作业，充分利用了反斜面作战的经验，坑道修在反斜面，各坑道口相互呼应，相互掩护。当时MD的压制火力主要是炮火，对反斜面的人员和工事杀伤效果有限，而飞机没有办法做到全天候作战。所以我军可以在白天坚守坑道，晚上冲出坑道恢复表面阵地，让MD没办法站稳脚跟。现在不行了，夜视器材和飞机技术提高了，在晚上和气候一般的情况下也可以压制住坑道口。
坑道主要是用来防御的，科索沃战争中塞尔维亚军队就做得很好，把坦克分散布署，飞机进库，人进坑道，最后北约确认摧毁的坦克只有两辆