美日反导明面针对朝鲜实际已经推到中国家门口

美日反导明面针对朝鲜实际已经推到中国家门口http://www.sina.com.cn  2012年03月25日   北京晚报


从美军舰上发射的标准-3拦截导弹
标准-3反导拦截弹发射瞬间
　　自从朝鲜宣布为了迎接金日成诞辰100周年，将于4月发射使用自己力量和技术制造的“光明星3号”实用卫星后，日本上下紧张万分。日本政府23日指示航空自卫队做好准备，激活防空系统，以应对朝鲜计划中的卫星发射。“我已下令相关官员，准备激活防空系统。”日本防务大臣田中直纪23日在东京告诉媒体记者。与此同时，田中直纪当天下令在冲绳岛及附近地区和海域部署“爱国者3”型拦截导弹和装备“标准-3”型海基拦截导弹的宙斯盾级战舰。日本专家先前判断，如果朝鲜发射卫星、运载火箭进入日本空域，最有可能从冲绳上空掠过。
　　周边国家反应强烈
　　据朝中社报道，朝鲜宇宙空间技术委员会发言人表示，朝鲜将发射的卫星是按照极地轨道运行的地球观测卫星，将于4月12日至16日之间使用“银河3号”运载火箭从朝鲜平安北道铁山郡的西海卫星发射场向南发射。此举引发了韩国、日本、美国等国的强烈反应。
　　韩国政府“深感忧虑”地评论说，朝鲜所谓的“实用卫星”发射，明显违反了联合国安理会决议关于禁止“任何可被利用于弹道导弹技术的发射”的规定，是威胁朝鲜半岛和东北亚和平稳定的严重挑衅行为。韩国政府敦促朝鲜立即停止这一挑衅行为，履行安理会决议等国际义务。
　　日本政府敦促朝鲜停止发射“光明星3号”实用卫星的计划。日本外相玄叶光一郎表示，朝鲜宣布发射“光明星3号”实用卫星的计划违反了联合国安理会决议中有关朝鲜不再进行进一步发射活动的要求。朝鲜这一行为可能对地区和平稳定造成威胁，而且可能使此前通过对话解决各项外交议题的努力倒退。
　　美国国务卿希拉里·克林顿发表声明，称朝鲜宣布发射卫星计划是“严重的挑衅行为”。她说，朝鲜的这一计划直接违反其应该履行的国际义务，因为联合国安理会决议明确禁止朝鲜使用弹道导弹技术进行发射活动。朝鲜的做法将对地区安全构成威胁，同时也违背朝鲜最近作出的不进行远程导弹发射的承诺。
　　美日韩为何如此紧张
　　从定义上看，运载火箭是航天运载工具的一种，是将有效载荷按照预定速度和方向送入太空轨道的工具；而弹道导弹则是由火箭推进，将弹头以抛物线弹道攻击对手的制导武器。
　　从技术上看，两者几乎是完全一致的，但由于使用环境的不同，也存在细微差别。例如弹道导弹体积更加紧凑，多使用固体发动机，弹头有突防手段；而运载火箭大多体积巨大，多使用液体火箭发动机，能将更大的载荷送入轨道。一般远程和洲际弹道导弹可以转化为运载火箭使用，运载火箭也可以在特定条件作为弹道导弹来进行攻击，但作战效率极低，极容易遭受攻击，仅仅具有象征意义。
　　从这个角度来说，朝鲜用运载火箭发射卫星，说明其具有了一定研制中远程弹道导弹的能力，但这并不意味着朝鲜就已经拥有了可应用于实际作战的远程导弹。
　　海上反导实力日本亚洲第一
　　日本和朝鲜有关卫星发生的“纠纷”，表面看似乎与中国没有太大的关系。但实际上日本这种举动，充分证明美日军事同盟下的联合反导体系已经推到了中国的家门口。
　　美国是世界反导技术最先进的国家，其地基中端拦截导弹已经投入了部署，只是测试实验并不理想。从奥巴马政府上台后，耗资巨大、技术复杂且机动性差的地基反导技术遭受冷落，而以宙斯盾和标准-3导弹为代表的海基反导系统，以其灵活的部署方式得到了美军高层的青睐。就美国本身的测试结果来看，其成功率远远高于技术复杂的地基中端拦截导弹。2008年，美国使用标准-3导弹击落失控的美军间谍卫星，更证明了海基反导体系的优越性。
　　1998年朝鲜发射导弹经过日本上空，震动了日本上下。自此以后，尽管日本不是反导技术强国，但是依靠日美军事同盟，在建立以宙斯盾为基础的海基反导体系上不遗余力。截至目前，日本4艘金刚级宙斯盾驱逐舰，全部发射过标准-3导弹来进行拦截试验，并均取得了成功。此外，日本新建造的两艘“爱宕”级宙斯盾驱逐舰，将来也有可能具备发射标准-3导弹的能力。
　　日本防卫厅的目标，是未来拥有5艘具有反导能力的驱逐舰。和美国2010年即有5艘巡洋舰和16艘驱逐舰具有反导能力相比，日本的数量似乎不算什么。但不能忽视的是，日本目前拥有世界第二和亚洲第一的海上反导实力。和陆基拦截弹不同，驱逐舰搭载的反导导弹游弋在大洋之上，有很大的机动能力，也弥补了射程上与大型地基反导导弹的差距。
　　500公里外可实施进攻
　　标准-3导弹目前已经发展出了4个“变种”。最开始的标准-3 Block I就是在原来标准-2上加装了第三极火箭发动机、新制导系统和动能杀伤弹头。后续的标准-3 Block Ⅱ，弹体直径加粗，射程更远，拦截能力更强。由于标准-3的作战范围高达500公里，这就意味着日本舰艇在对手的领海之外，就能发动导弹拦截。
　　以这次朝鲜发射火箭为例，日本媒体计算如果朝鲜火箭出现故障，日本在公海上的舰艇可以在500公里高度拦截朝鲜的火箭。500公里是个很惊人的数字，这已经是大气层的外层，十分接近宇宙空间。2008年美国击落卫星的高度是247公里。当然我们可以质疑日本是否有能力实现这一高度的拦截，毕竟一般的拦截试验和实战并不是一码事，但在战场监视体系发达和200公里以外大气稀薄的情况下，装备有小型化动能弹头的标准-3拦截导弹也具有了在更高高度拦截单一目标的能力。
　　此外，标准-3 Block Ⅱ等新系列的诞生，不能不让人刮目相看。和开始的标准-3相比，标准-3 Block Ⅱ几乎可以算作一种新导弹，而其仍然可以在宙斯盾的垂直发射系统使用。这种新型导弹的优越性，如果用一个形象的比喻，就是现在的标准-3只能向上“顶击”，而未来的导弹则能够“侧击”。如果朝鲜卫星发射失败，即使“顶击”成功，那么火箭的残骸碎片还会大面积散落在日本国土上。如果是一枚核生化导弹，后果更不堪设想。而未来拥有了“侧击”能力的导弹，意味着日本在击落对方火箭或导弹的同时，可以将目标“赶出”国土，把附带损害大幅降低。
　　日美反导体系值得警惕
　　日本声称要击落朝鲜火箭，是一个值得重视的姿态，这标志着日美两国反导体系的初步形成。如果这一体系未来再囊括韩国，美国在西太平洋的反导体系，比如拿出10艘左右的宙斯盾舰艇组成一个海上反导体系，是完全可能的。如果按照一艘舰艇反导半径500公里来计算，10艘舰艇的覆盖范围之大可想而知，而如此大规模的作战体系，仅仅针对朝鲜未免有些小题大做。
　　俄罗斯作为一个核大国，面对美国在欧洲部署反导系统的问题，竭尽全力反对，使出了各种手段。而中国对发展核力量的态度一直是非常谨慎的，中国核武库的规模与美国、俄罗斯也远不能相提并论。在这种情况下，美日在西太平洋积极打造海基反导的举动，着实需要引起中国的警惕。有专家建议，在有可能的情况下，中国应该尽快与美国开展有关东北亚及西太平洋反导问题的会谈和磋商，建立相关制度，避免大国的战略失衡。(郑文浩)


http://mil.news.sina.com.cn/2012-03-25/1515685861.html

美日反导明面针对朝鲜实际已经推到中国家门口http://www.sina.com.cn  2012年03月25日   北京晚报


从美军舰上发射的标准-3拦截导弹
标准-3反导拦截弹发射瞬间
　　自从朝鲜宣布为了迎接金日成诞辰100周年，将于4月发射使用自己力量和技术制造的“光明星3号”实用卫星后，日本上下紧张万分。日本政府23日指示航空自卫队做好准备，激活防空系统，以应对朝鲜计划中的卫星发射。“我已下令相关官员，准备激活防空系统。”日本防务大臣田中直纪23日在东京告诉媒体记者。与此同时，田中直纪当天下令在冲绳岛及附近地区和海域部署“爱国者3”型拦截导弹和装备“标准-3”型海基拦截导弹的宙斯盾级战舰。日本专家先前判断，如果朝鲜发射卫星、运载火箭进入日本空域，最有可能从冲绳上空掠过。
　　周边国家反应强烈
　　据朝中社报道，朝鲜宇宙空间技术委员会发言人表示，朝鲜将发射的卫星是按照极地轨道运行的地球观测卫星，将于4月12日至16日之间使用“银河3号”运载火箭从朝鲜平安北道铁山郡的西海卫星发射场向南发射。此举引发了韩国、日本、美国等国的强烈反应。
　　韩国政府“深感忧虑”地评论说，朝鲜所谓的“实用卫星”发射，明显违反了联合国安理会决议关于禁止“任何可被利用于弹道导弹技术的发射”的规定，是威胁朝鲜半岛和东北亚和平稳定的严重挑衅行为。韩国政府敦促朝鲜立即停止这一挑衅行为，履行安理会决议等国际义务。
　　日本政府敦促朝鲜停止发射“光明星3号”实用卫星的计划。日本外相玄叶光一郎表示，朝鲜宣布发射“光明星3号”实用卫星的计划违反了联合国安理会决议中有关朝鲜不再进行进一步发射活动的要求。朝鲜这一行为可能对地区和平稳定造成威胁，而且可能使此前通过对话解决各项外交议题的努力倒退。
　　美国国务卿希拉里·克林顿发表声明，称朝鲜宣布发射卫星计划是“严重的挑衅行为”。她说，朝鲜的这一计划直接违反其应该履行的国际义务，因为联合国安理会决议明确禁止朝鲜使用弹道导弹技术进行发射活动。朝鲜的做法将对地区安全构成威胁，同时也违背朝鲜最近作出的不进行远程导弹发射的承诺。
　　美日韩为何如此紧张
　　从定义上看，运载火箭是航天运载工具的一种，是将有效载荷按照预定速度和方向送入太空轨道的工具；而弹道导弹则是由火箭推进，将弹头以抛物线弹道攻击对手的制导武器。
　　从技术上看，两者几乎是完全一致的，但由于使用环境的不同，也存在细微差别。例如弹道导弹体积更加紧凑，多使用固体发动机，弹头有突防手段；而运载火箭大多体积巨大，多使用液体火箭发动机，能将更大的载荷送入轨道。一般远程和洲际弹道导弹可以转化为运载火箭使用，运载火箭也可以在特定条件作为弹道导弹来进行攻击，但作战效率极低，极容易遭受攻击，仅仅具有象征意义。
　　从这个角度来说，朝鲜用运载火箭发射卫星，说明其具有了一定研制中远程弹道导弹的能力，但这并不意味着朝鲜就已经拥有了可应用于实际作战的远程导弹。
　　海上反导实力日本亚洲第一
　　日本和朝鲜有关卫星发生的“纠纷”，表面看似乎与中国没有太大的关系。但实际上日本这种举动，充分证明美日军事同盟下的联合反导体系已经推到了中国的家门口。
　　美国是世界反导技术最先进的国家，其地基中端拦截导弹已经投入了部署，只是测试实验并不理想。从奥巴马政府上台后，耗资巨大、技术复杂且机动性差的地基反导技术遭受冷落，而以宙斯盾和标准-3导弹为代表的海基反导系统，以其灵活的部署方式得到了美军高层的青睐。就美国本身的测试结果来看，其成功率远远高于技术复杂的地基中端拦截导弹。2008年，美国使用标准-3导弹击落失控的美军间谍卫星，更证明了海基反导体系的优越性。
　　1998年朝鲜发射导弹经过日本上空，震动了日本上下。自此以后，尽管日本不是反导技术强国，但是依靠日美军事同盟，在建立以宙斯盾为基础的海基反导体系上不遗余力。截至目前，日本4艘金刚级宙斯盾驱逐舰，全部发射过标准-3导弹来进行拦截试验，并均取得了成功。此外，日本新建造的两艘“爱宕”级宙斯盾驱逐舰，将来也有可能具备发射标准-3导弹的能力。
　　日本防卫厅的目标，是未来拥有5艘具有反导能力的驱逐舰。和美国2010年即有5艘巡洋舰和16艘驱逐舰具有反导能力相比，日本的数量似乎不算什么。但不能忽视的是，日本目前拥有世界第二和亚洲第一的海上反导实力。和陆基拦截弹不同，驱逐舰搭载的反导导弹游弋在大洋之上，有很大的机动能力，也弥补了射程上与大型地基反导导弹的差距。
　　500公里外可实施进攻
　　标准-3导弹目前已经发展出了4个“变种”。最开始的标准-3 Block I就是在原来标准-2上加装了第三极火箭发动机、新制导系统和动能杀伤弹头。后续的标准-3 Block Ⅱ，弹体直径加粗，射程更远，拦截能力更强。由于标准-3的作战范围高达500公里，这就意味着日本舰艇在对手的领海之外，就能发动导弹拦截。
　　以这次朝鲜发射火箭为例，日本媒体计算如果朝鲜火箭出现故障，日本在公海上的舰艇可以在500公里高度拦截朝鲜的火箭。500公里是个很惊人的数字，这已经是大气层的外层，十分接近宇宙空间。2008年美国击落卫星的高度是247公里。当然我们可以质疑日本是否有能力实现这一高度的拦截，毕竟一般的拦截试验和实战并不是一码事，但在战场监视体系发达和200公里以外大气稀薄的情况下，装备有小型化动能弹头的标准-3拦截导弹也具有了在更高高度拦截单一目标的能力。
　　此外，标准-3 Block Ⅱ等新系列的诞生，不能不让人刮目相看。和开始的标准-3相比，标准-3 Block Ⅱ几乎可以算作一种新导弹，而其仍然可以在宙斯盾的垂直发射系统使用。这种新型导弹的优越性，如果用一个形象的比喻，就是现在的标准-3只能向上“顶击”，而未来的导弹则能够“侧击”。如果朝鲜卫星发射失败，即使“顶击”成功，那么火箭的残骸碎片还会大面积散落在日本国土上。如果是一枚核生化导弹，后果更不堪设想。而未来拥有了“侧击”能力的导弹，意味着日本在击落对方火箭或导弹的同时，可以将目标“赶出”国土，把附带损害大幅降低。
　　日美反导体系值得警惕
　　日本声称要击落朝鲜火箭，是一个值得重视的姿态，这标志着日美两国反导体系的初步形成。如果这一体系未来再囊括韩国，美国在西太平洋的反导体系，比如拿出10艘左右的宙斯盾舰艇组成一个海上反导体系，是完全可能的。如果按照一艘舰艇反导半径500公里来计算，10艘舰艇的覆盖范围之大可想而知，而如此大规模的作战体系，仅仅针对朝鲜未免有些小题大做。
　　俄罗斯作为一个核大国，面对美国在欧洲部署反导系统的问题，竭尽全力反对，使出了各种手段。而中国对发展核力量的态度一直是非常谨慎的，中国核武库的规模与美国、俄罗斯也远不能相提并论。在这种情况下，美日在西太平洋积极打造海基反导的举动，着实需要引起中国的警惕。有专家建议，在有可能的情况下，中国应该尽快与美国开展有关东北亚及西太平洋反导问题的会谈和磋商，建立相关制度，避免大国的战略失衡。(郑文浩)


http://mil.news.sina.com.cn/2012-03-25/1515685861.html