超级军网杯具的联通，一年赚14.12亿元，这也算垄断企业？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:22:04
偶咋一看，还以为没有小数点——1412亿元？然而，的确只有14亿，简直是挣扎在亏损边缘，难道这就是传说中的垄断企业的超额利润？当然，有人说俺们深恶痛绝的移动老大，一年净赚千亿，小CASE了，降价降价，还俺血汗钱钱。
可是移动真个降价了，联通电信神马的，肯定光速倒闭。到那时，移动可就是彻头彻尾独家垄断了，那真是想咋涨价就咋涨价。现在这个市场，至少，联通老二，还能勉强活下去、还能勉强给移动老大制造威胁这。这么说来，现在的手机话费，其实也不是想象中的那么高嘛。偶咋一看，还以为没有小数点——1412亿元？然而，的确只有14亿，简直是挣扎在亏损边缘，难道这就是传说中的垄断企业的超额利润？当然，有人说俺们深恶痛绝的移动老大，一年净赚千亿，小CASE了，降价降价，还俺血汗钱钱。
可是移动真个降价了，联通电信神马的，肯定光速倒闭。到那时，移动可就是彻头彻尾独家垄断了，那真是想咋涨价就咋涨价。现在这个市场，至少，联通老二，还能勉强活下去、还能勉强给移动老大制造威胁这。这么说来，现在的手机话费，其实也不是想象中的那么高嘛。
可是移动真个降价了，联通电信神马的，肯定光速倒闭。到那时，移动可就是彻头彻尾独家垄断了，那真是想咋涨价就咋涨价。现在这个市场，至少，联通老二，还能勉强活下去、还能勉强给移动老大制造威胁这。这么说来，现在的手机话费，其实也不是想象中的那么高嘛。偶咋一看，还以为没有小数点——1412亿元？然而，的确只有14亿，简直是挣扎在亏损边缘，难道这就是传说中的垄断企业的超额利润？当然，有人说俺们深恶痛绝的移动老大，一年净赚千亿，小CASE了，降价降价，还俺血汗钱钱。
可是移动真个降价了，联通电信神马的，肯定光速倒闭。到那时，移动可就是彻头彻尾独家垄断了，那真是想咋涨价就咋涨价。现在这个市场，至少，联通老二，还能勉强活下去、还能勉强给移动老大制造威胁这。这么说来，现在的手机话费，其实也不是想象中的那么高嘛。
现在原北方电信也并入联通了吧，14亿确是寒碜了点
移动要降价压榨联通？政府可不允许啊，都是自己的孩子。。。。。。
话说。。。。算了，还是不说了
话说。。。。算了，还是不说了
这个逻辑不对吧。盈利低的原因可以是企业处于发展期的话需要投入大量的基础建设，也可以是大幅资金用于内部臃肿的薪酬体系，更可以是洗刷刷钱的事情吧。
没具体数据仅看这个没法得出结论啊
没具体数据仅看这个没法得出结论啊
联通几次合并，尤其是和网通合并后，包袱大，员工多，特别是有编制的正式工，需要很多钱来养活的。例如，楼主查询线务局这个单位，往往就有上百号人，还有离退休职工。我们这里联通离休干部就由十几名。（49年以前参加工作）
听说联通去年上半年一直亏损，还被国资委批评了。
这是有历史原因的
联通和电信老职工多，移动没负担
借口多了，追根究底就两个字：扶不上墙。
高收入，低利润
飞啊飞啊飞 发表于 2012-3-23 08:49 
高收入，低利润
联通也叫高收入？可笑
高收入，低利润
联通也叫高收入？可笑
当年的CDMA，把联通弄的半瘫。
apirlshide 发表于 2012-3-22 23:51
这个逻辑不对吧。盈利低的原因可以是企业处于发展期的话需要投入大量的基础建设，也可以是大幅资金用于内部 ...
+1
楼主的逻辑有问题。
这个逻辑不对吧。盈利低的原因可以是企业处于发展期的话需要投入大量的基础建设，也可以是大幅资金用于内部 ...
+1
楼主的逻辑有问题。
这个逻辑不对吧。盈利低的原因可以是企业处于发展期的话需要投入大量的基础建设，也可以是大幅资金用于内部 ...
+10010
+10010
mmmmmmm 发表于 2012-3-23 09:09
当年的CDMA，把联通弄的半瘫。
让联通搞CDMA纯粹是中美交易，政治任务
当年的CDMA，把联通弄的半瘫。
让联通搞CDMA纯粹是中美交易，政治任务
现在搞4G，自己的技术，应该肥水不留外人田了吧。
联通我记得上高中那会，还是很不错的，我的第一个手机就是用的联通的GSM，那会周围用联通的也很多
后来联通搞CDMA，这CDMA是好东西，可惜水土不服，这步棋走错，联通真的就一蹶不振了
后来联通搞CDMA，这CDMA是好东西，可惜水土不服，这步棋走错，联通真的就一蹶不振了
想要了解一个公司的财务状况，最基本的查询3财务报表：资产负债表、利润表和现金流量表。
单凭盈利额并不能有效说明公司现况。像是投资建设，研发，广告等等都不一定是当年能收益的。
单凭盈利额并不能有效说明公司现况。像是投资建设，研发，广告等等都不一定是当年能收益的。
cutter 发表于 2012-3-23 08:40
联通和电信老职工多，移动没负担
这是一个原因.
其次,现在通信向无线通信发展,移动又占了先发优势.
话说,3G移动的标准是最差的,但架不住原来GSM网络的庞大用户群啊.
cutter 发表于 2012-3-23 08:40
联通和电信老职工多，移动没负担
这是一个原因.
其次,现在通信向无线通信发展,移动又占了先发优势.
话说,3G移动的标准是最差的,但架不住原来GSM网络的庞大用户群啊.
youngeramanda 发表于 2012-3-23 10:11
这是一个原因.
其次,现在通信向无线通信发展,移动又占了先发优势.
话说,3G移动的标准是最差的,但架不 ...
也架不住移动那个全世界最牛逼的GSM网络 覆盖 通话质量 什么都是最牛的 除掉上网速度 和3G区别太小了
这是一个原因.
其次,现在通信向无线通信发展,移动又占了先发优势.
话说,3G移动的标准是最差的,但架不 ...
也架不住移动那个全世界最牛逼的GSM网络 覆盖 通话质量 什么都是最牛的 除掉上网速度 和3G区别太小了
也架不住移动那个全世界最牛逼的GSM网络 覆盖 通话质量 什么都是最牛的 除掉上网速度 和3G区别太小了
移动的3G不行，4G就翻身了，TD-LTE还是很牛的
移动的3G不行，4G就翻身了，TD-LTE还是很牛的
初音ミク 发表于 2012-3-23 10:30
移动的3G不行，4G就翻身了，TD-LTE还是很牛的
因为不是某些砖家折腾出来的垃圾玩意 TD当年核心技术折腾了多少年不定型 移动都疯了
移动的3G不行，4G就翻身了，TD-LTE还是很牛的
因为不是某些砖家折腾出来的垃圾玩意 TD当年核心技术折腾了多少年不定型 移动都疯了
mmgm 发表于 2012-3-23 09:32
现在搞4G，自己的技术，应该肥水不留外人田了吧。
不好意思，现在是没高通了，但现在有苹果。
现在搞4G，自己的技术，应该肥水不留外人田了吧。
不好意思，现在是没高通了，但现在有苹果。
苹果这样的公司才牛
稳吃3大运营商。现在电信也进盘子了，移动的压力。。。诶
难怪前段时间移动防风出来说要和苹果合作
之前3G移动是一度跟苹果谈判 不过苹果要价太高，只有联通和苹果签了 饮鸩止渴 。 电 信驾不住用户流失的压力也开始喝鸩毒了。
稳吃3大运营商。现在电信也进盘子了，移动的压力。。。诶
难怪前段时间移动防风出来说要和苹果合作
之前3G移动是一度跟苹果谈判 不过苹果要价太高，只有联通和苹果签了 饮鸩止渴 。 电 信驾不住用户流失的压力也开始喝鸩毒了。
联通好多年都是这样了，楼主才发现？
联通把CDMA都经营成啥样的，同样的国情、省情，电信接手后为何又搞得风生水起？
联通靠苹果挖移动的客户，这手段确实厉害。移动就是放不下身段，以老大自居。
联通就是个扶不起的货，当年还可以和移动争一争，现在自己把自己搞成什么样了，纯粹就是个苹果代销点了
10多年前我第一个手机就是联通的，那时靠着价格优势还有一些客户，然后开始搞CDMA，刚开始的时候针对的是高端客户，结果彻底搞砸，这么多年了网络质量差，服务态度差，记账混乱就没改进过，我用了10多年的联通了，为了账务问题投诉了不知道多少次了，最终大前年弃暗投明改用移动的，而且看看手机通讯录里联通的号码的确是越来越少了，除了几个买苹果的外，其他的几乎就没有用联通的了
10多年前我第一个手机就是联通的，那时靠着价格优势还有一些客户，然后开始搞CDMA，刚开始的时候针对的是高端客户，结果彻底搞砸，这么多年了网络质量差，服务态度差，记账混乱就没改进过，我用了10多年的联通了，为了账务问题投诉了不知道多少次了，最终大前年弃暗投明改用移动的，而且看看手机通讯录里联通的号码的确是越来越少了，除了几个买苹果的外，其他的几乎就没有用联通的了
iphoto这个就是最根本原因！
这是什么逻辑，我要是联通，我还能做出亏损1400亿呢！不过，联通真是不用提了，垃圾一样的服务，看看联通的营业厅就知道了，本来就没几个人，进去一个顾客还爱理不理的，再看看移动和电信的营业厅的服务态度就知道了
A股联通600050只是联通的一部分，不能只拿上市公司的利润说事，联通2011总利润应该是56.6亿，当然也不算高
fjlb 发表于 2012-3-23 11:08
联通把CDMA都经营成啥样的，同样的国情、省情，电信接手后为何又搞得风生水起？
电信靠的是和固话捆绑，加上3G
联通把CDMA都经营成啥样的，同样的国情、省情，电信接手后为何又搞得风生水起？
电信靠的是和固话捆绑，加上3G
联通靠苹果挖移动的客户，这手段确实厉害。移动就是放不下身段，以老大自居。
有啥厉害的，钱都让苹果赚了。
有啥厉害的，钱都让苹果赚了。
mmgm 发表于 2012-3-23 09:32
现在搞4G，自己的技术，应该肥水不留外人田了吧。
TD-LTE也谈不上完全自己的技术，各家厂商都有知识产权的
现在搞4G，自己的技术，应该肥水不留外人田了吧。
TD-LTE也谈不上完全自己的技术，各家厂商都有知识产权的
cutter 发表于 2012-3-23 13:38
电信靠的是和固话捆绑，加上3G
联通电信两家合计全年盈利还不及移动零头
对比三大电信运营商2011年业绩，中国移动依然维持了超强的盈利能力，去年净利润达到1259亿元，而中国联通与中国电信两家公司合计的净利润为207亿元，仅为中国移动的零头。
电信靠的是和固话捆绑，加上3G
联通电信两家合计全年盈利还不及移动零头
对比三大电信运营商2011年业绩，中国移动依然维持了超强的盈利能力，去年净利润达到1259亿元，而中国联通与中国电信两家公司合计的净利润为207亿元，仅为中国移动的零头。
让我去做老总
我能让它一年亏140亿
更能证明中国电信业不存在垄断
:D
我能让它一年亏140亿
更能证明中国电信业不存在垄断
:D
身边用联通的人真是不太多。
联通当然不是垄断企业了，难道移动和电信是混饭吃的，这个业绩已经不错了，2010年是亏损的。