骆家辉：美国将对华出口46项高科技。 商务部部长陈德铭 ...

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_03/20/13312890_0.shtml
早报记者 吴挺

中国的发展是否会威胁美国全球领导权？美国是否正在竭力遏制中国的崛起？针对中美关系中近来反复出现的疑虑，美国驻华大使骆家辉昨天在上海力图平息外界的争论：

“这些争论忽略了现实，偏离了我们应当设立的更高共同目标：为两国人民造福。我们必须不让这些争论分化两国，或是扰乱正在深化的合作习惯。”

在上海市美国学会和美中关系全国委员会共同举办的第七届“鲍大可-奥克森伯格中美关系讲座”——纪念中美《上海公报》发表四十周年活动中，面对台下中国学者有关奥巴马政府“转向亚太”战略的普遍疑虑，骆家辉竭力弱化其可能给中美带来的风险。

同日，中国国家副主席习近平在北京会见来访的美国艾奥瓦州副州长雷诺兹时表示，双方各界应紧紧围绕落实两国元首共识这一中心任务，积极推进各方面工作。

习近平强调，无论在什么情况下，无论遇到什么挑战，双方都应坚持从两国人民的根本利益出发，坚持两国元首达成的共识，不断加强对话，增进互信，扩大合作，排除干扰，确保中美关系沿着正确的轨道前进。

首用“额外关注”说法

“随着中国变得更强，保持全球和平与繁荣的风险自然会升高。（但）美国着眼于在安全议题上与中国建立更加全面的伙伴关系。”

骆家辉在演讲中说，“美国在整个亚太地区的强劲和深入参与将为美中合作开辟新的舞台；将减少对于中国崛起的地区性焦虑；给予其他国家以他们所需要的信心以深入与中国的关系。”

骆家辉重申了美国期待中国高级军官造访的立场，并强调就两军的目标、意图等进行对话十分重要，以防止“误判和误解”的产生。
资深美国问题专家、上海美国学会名誉会长丁幸豪注意到，骆家辉在谈及“转向（Pivot）亚太”战略时首次使用了“额外关注” （Additional Focus）的表述，“可能感觉到Pivot的用词太强了，奥巴马现在取而代之以‘再平衡’（Rebalance），而骆家辉‘额外关注’的用词尚属首次。”

丁幸豪在演讲后告诉东方早报，并认为此一细微差别传递出美国力图弱化对华冲突性的讯息。

在约20分钟的演讲中，骆家辉对台湾问题避而未谈，在提问环节中，他也一笔带过，但在人权问题上，他依旧着墨不少。

美准备出口46项技术

在中国方面极度关注的高科技出口管制问题上，骆家辉昨天予以了回应。他说，美国已经准备将46项技术出口到中国，其中一些可能还不需要执照。

“我们正在（对相关程序）进行主要的改革和简化，将使更多高科技产品可以出口到中国。”
据他介绍，中国主动提供了一份包括141项高科技项目的清单。 “我们需要就剩下的项目从中国获得进一步的细节，由此我们才能决定是否或者在什么样的条件下，它们能够出口。”

骆家辉昨天介绍说，就在5月，美国大使馆将带领一支企业代表团前往上海，与有兴趣购买美国高科技产品的中国公司洽谈。

“中国的成功对于美国是好事，而强大的美国对于中国也是好事。”骆家辉说，仅仅是言语将无法保持这对关系的发展，只有共同的行动才能保持。


http://news.zynews.com/2012-03/19/content_2076026.htm

【新闻摘要】中美贸易应该在自由贸易的框架下讨论。一方面美国政府不断指责中国对美国的出口，另一方面美国进口商不断下订单给中国企业。我到中国企业调研时对企业说，你们加工生产出口到美国，知道美国总统奥巴马和商务部长怎么看吗？了解我的压力有多大吗？这当然是一句玩笑话。

　　3月18日，商务部部长陈德铭在北京出席国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2012”年会，发表演讲，并回答了现场与会人士的提问。答问实录如下：

　　史蒂芬 罗奇（耶鲁大学教授）：请问一下陈部长，您刚才强调中国贸易顺差状况的显著改善，听上去非常令人鼓舞，2月份出现了令人惊讶的逆差。但对于中国来说，多边贸易总体有些失衡的同时，与美国仍然存在比较大的失衡，当前中美出现了贸易关系紧张的局面。您如何解释这一反差现象，即多边层面中国贸易顺差在改善，而与美国的双边贸易顺差在继续扩大？

　　陈德铭：2011年，中国对外贸易总量与美国相差900多亿美元，但是中国顺差1500多亿美元，美国逆差7372亿美元。按照这个统计，美国对中国的逆差仅占美国全部逆差的五分之一左右。有人说中国不应该实行出口导向的经济政策，事实上，中国从没有将“出口导向”作为经济发展的政策目标。长期以来，特别是改革开放30年多年来，中国的经济增长都是以国内消费拉动为主的。中国的贸易顺差逐年减少，几年间，从2800亿美元降到1500亿美元，与此同时，包括美国在内的很多国家对中国出口都有较大幅度的增长。

　　中美之间的确存在着贸易不平衡的状况，但为什么美国有巨额的贸易逆差，美国自己不应该改善吗？美国提出“参考性指南”，即国际收支经常项目余额占GDP的比重应低于4%。中国现在是2%，而美国是4.8%。因此，问题在于美国要努力改善其巨额的贸易逆差局面。当然，这一“特里芬难题”很难解决，但如果不解决，不改变美国的状况，如何实现我们讨论的主题，即实现均衡增长？

　　中美贸易应该在自由贸易的框架下讨论。一方面美国政府不断指责中国对美国的出口，另一方面美国进口商不断下订单给中国企业。我到中国企业调研时对企业说，你们加工生产出口到美国，知道美国总统奥巴马和商务部长怎么看吗？了解我的压力有多大吗？这当然是一句玩笑话。因为我作为中国商务部长，必须秉承自由贸易原则，美国企业要买中国产品，向中国企业下订单，我当然不能阻止企业出口，否则就是违反世贸组织规则。

事实上，美国应该通过扩大对中国出口，解决中美之间贸易失衡问题。美国以国家安全为由，对军民两用品实行出口管制，到今天没有对中国放开。美国不断承诺要放开，并表示将制订向中国放开的政策。但3年过去了，仍不见任何实质性的改变。俗话说：“只听楼梯响，不见人下来”，现在楼梯也不响了。　　因此，第一，希望美国尽早放开对中国的出口管制，不要以安全为由限制对中国的出口。中国将稀土卖给美国，美国却以安全为由拒将生产出来的产品卖给中国，若此，我们的稀土卖给你，我岂不是不安全了？第二，希望美国取消对中国企业的投资限制。中美经济有很强的互补性，美国在高技术和现代服务业方面有明显优势，中国企业的加工制造能力较强，其产品出口到美国、加勒比地区、南美洲等。美国劳动生产率高，工人素质好，如中国企业在美国投资建厂，不仅可以提高美国的出口能力，还可以辐射到周边国家和地区，从而有利于美国贸易赤字的减少，这是互利双赢的。

　　因此，仅讨论中美之间贸易不平衡问题意义不大。即便中美之间贸易平衡了，也改变不了美国对世界贸易的巨大不平衡局面。

　　蔡旭（韩国对外经济政策研究院院长）：两天来有演讲嘉宾谈到促进内需的重要，没人否认其对拉动中国未来经济增长的重要，拉动内需就要提高中国服务业的竞争力。不仅服务行业本身，它对制造业的促进作用也很大。加强服务业，应放松监管，采取市场化原则，中国应建立比较合理具体的行动方案，尽早向公众公布3到5年服务业市场自由化方案或行动计划，以使行业内人士提前做出调整，只有这样中国才能减少市场开放的外部冲击。韩国尝试过这样的做法，当时很多人反对，实践不很成功。但我认为中国可以做到。另外，服务贸易自由化在未来多边贸易体系中是一个关键问题，尤其在后多哈时代，已有人提出诸边服务贸易协议谈判，请问中国对WTO诸边服务协议谈判的立场如何？

　　陈德铭：中国强调的扩大内需包括扩大投资和扩大消费两个方面。中国近几年在促进GDP增长方面，投资的拉动作用大于消费，但中国在制订和实施扩大内需政策时，始终把扩大最终消费作为拉动经济增长的最重要基本点并加以培育，当然这个培育过程将是比较长的。原因在于，中国老百姓口袋里钱还不多，不多的钱要还放在银行里储蓄。因为他们这些钱要用于子女上学，要防老，要看病，要用有限的收入保持一个较长的、较好的生活。中国是一个发展中国家，人均GDP不高，社会保障体系不很完善。每个人都有权自主决定自己的钱是用于消费，还是用于储蓄。他们的选择一定是理性的权衡，要他们拿出更多的钱用于消费恐怕还需要一个过程


http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_03/20/13312890_0.shtml
早报记者 吴挺

中国的发展是否会威胁美国全球领导权？美国是否正在竭力遏制中国的崛起？针对中美关系中近来反复出现的疑虑，美国驻华大使骆家辉昨天在上海力图平息外界的争论：

“这些争论忽略了现实，偏离了我们应当设立的更高共同目标：为两国人民造福。我们必须不让这些争论分化两国，或是扰乱正在深化的合作习惯。”

在上海市美国学会和美中关系全国委员会共同举办的第七届“鲍大可-奥克森伯格中美关系讲座”——纪念中美《上海公报》发表四十周年活动中，面对台下中国学者有关奥巴马政府“转向亚太”战略的普遍疑虑，骆家辉竭力弱化其可能给中美带来的风险。

同日，中国国家副主席习近平在北京会见来访的美国艾奥瓦州副州长雷诺兹时表示，双方各界应紧紧围绕落实两国元首共识这一中心任务，积极推进各方面工作。

习近平强调，无论在什么情况下，无论遇到什么挑战，双方都应坚持从两国人民的根本利益出发，坚持两国元首达成的共识，不断加强对话，增进互信，扩大合作，排除干扰，确保中美关系沿着正确的轨道前进。

首用“额外关注”说法

“随着中国变得更强，保持全球和平与繁荣的风险自然会升高。（但）美国着眼于在安全议题上与中国建立更加全面的伙伴关系。”

骆家辉在演讲中说，“美国在整个亚太地区的强劲和深入参与将为美中合作开辟新的舞台；将减少对于中国崛起的地区性焦虑；给予其他国家以他们所需要的信心以深入与中国的关系。”

骆家辉重申了美国期待中国高级军官造访的立场，并强调就两军的目标、意图等进行对话十分重要，以防止“误判和误解”的产生。
资深美国问题专家、上海美国学会名誉会长丁幸豪注意到，骆家辉在谈及“转向（Pivot）亚太”战略时首次使用了“额外关注” （Additional Focus）的表述，“可能感觉到Pivot的用词太强了，奥巴马现在取而代之以‘再平衡’（Rebalance），而骆家辉‘额外关注’的用词尚属首次。”

丁幸豪在演讲后告诉东方早报，并认为此一细微差别传递出美国力图弱化对华冲突性的讯息。

在约20分钟的演讲中，骆家辉对台湾问题避而未谈，在提问环节中，他也一笔带过，但在人权问题上，他依旧着墨不少。

美准备出口46项技术

在中国方面极度关注的高科技出口管制问题上，骆家辉昨天予以了回应。他说，美国已经准备将46项技术出口到中国，其中一些可能还不需要执照。

“我们正在（对相关程序）进行主要的改革和简化，将使更多高科技产品可以出口到中国。”
据他介绍，中国主动提供了一份包括141项高科技项目的清单。 “我们需要就剩下的项目从中国获得进一步的细节，由此我们才能决定是否或者在什么样的条件下，它们能够出口。”

骆家辉昨天介绍说，就在5月，美国大使馆将带领一支企业代表团前往上海，与有兴趣购买美国高科技产品的中国公司洽谈。

“中国的成功对于美国是好事，而强大的美国对于中国也是好事。”骆家辉说，仅仅是言语将无法保持这对关系的发展，只有共同的行动才能保持。


http://news.zynews.com/2012-03/19/content_2076026.htm

【新闻摘要】中美贸易应该在自由贸易的框架下讨论。一方面美国政府不断指责中国对美国的出口，另一方面美国进口商不断下订单给中国企业。我到中国企业调研时对企业说，你们加工生产出口到美国，知道美国总统奥巴马和商务部长怎么看吗？了解我的压力有多大吗？这当然是一句玩笑话。

　　3月18日，商务部部长陈德铭在北京出席国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2012”年会，发表演讲，并回答了现场与会人士的提问。答问实录如下：

　　史蒂芬 罗奇（耶鲁大学教授）：请问一下陈部长，您刚才强调中国贸易顺差状况的显著改善，听上去非常令人鼓舞，2月份出现了令人惊讶的逆差。但对于中国来说，多边贸易总体有些失衡的同时，与美国仍然存在比较大的失衡，当前中美出现了贸易关系紧张的局面。您如何解释这一反差现象，即多边层面中国贸易顺差在改善，而与美国的双边贸易顺差在继续扩大？

　　陈德铭：2011年，中国对外贸易总量与美国相差900多亿美元，但是中国顺差1500多亿美元，美国逆差7372亿美元。按照这个统计，美国对中国的逆差仅占美国全部逆差的五分之一左右。有人说中国不应该实行出口导向的经济政策，事实上，中国从没有将“出口导向”作为经济发展的政策目标。长期以来，特别是改革开放30年多年来，中国的经济增长都是以国内消费拉动为主的。中国的贸易顺差逐年减少，几年间，从2800亿美元降到1500亿美元，与此同时，包括美国在内的很多国家对中国出口都有较大幅度的增长。

　　中美之间的确存在着贸易不平衡的状况，但为什么美国有巨额的贸易逆差，美国自己不应该改善吗？美国提出“参考性指南”，即国际收支经常项目余额占GDP的比重应低于4%。中国现在是2%，而美国是4.8%。因此，问题在于美国要努力改善其巨额的贸易逆差局面。当然，这一“特里芬难题”很难解决，但如果不解决，不改变美国的状况，如何实现我们讨论的主题，即实现均衡增长？

　　中美贸易应该在自由贸易的框架下讨论。一方面美国政府不断指责中国对美国的出口，另一方面美国进口商不断下订单给中国企业。我到中国企业调研时对企业说，你们加工生产出口到美国，知道美国总统奥巴马和商务部长怎么看吗？了解我的压力有多大吗？这当然是一句玩笑话。因为我作为中国商务部长，必须秉承自由贸易原则，美国企业要买中国产品，向中国企业下订单，我当然不能阻止企业出口，否则就是违反世贸组织规则。

事实上，美国应该通过扩大对中国出口，解决中美之间贸易失衡问题。美国以国家安全为由，对军民两用品实行出口管制，到今天没有对中国放开。美国不断承诺要放开，并表示将制订向中国放开的政策。但3年过去了，仍不见任何实质性的改变。俗话说：“只听楼梯响，不见人下来”，现在楼梯也不响了。　　因此，第一，希望美国尽早放开对中国的出口管制，不要以安全为由限制对中国的出口。中国将稀土卖给美国，美国却以安全为由拒将生产出来的产品卖给中国，若此，我们的稀土卖给你，我岂不是不安全了？第二，希望美国取消对中国企业的投资限制。中美经济有很强的互补性，美国在高技术和现代服务业方面有明显优势，中国企业的加工制造能力较强，其产品出口到美国、加勒比地区、南美洲等。美国劳动生产率高，工人素质好，如中国企业在美国投资建厂，不仅可以提高美国的出口能力，还可以辐射到周边国家和地区，从而有利于美国贸易赤字的减少，这是互利双赢的。

　　因此，仅讨论中美之间贸易不平衡问题意义不大。即便中美之间贸易平衡了，也改变不了美国对世界贸易的巨大不平衡局面。

　　蔡旭（韩国对外经济政策研究院院长）：两天来有演讲嘉宾谈到促进内需的重要，没人否认其对拉动中国未来经济增长的重要，拉动内需就要提高中国服务业的竞争力。不仅服务行业本身，它对制造业的促进作用也很大。加强服务业，应放松监管，采取市场化原则，中国应建立比较合理具体的行动方案，尽早向公众公布3到5年服务业市场自由化方案或行动计划，以使行业内人士提前做出调整，只有这样中国才能减少市场开放的外部冲击。韩国尝试过这样的做法，当时很多人反对，实践不很成功。但我认为中国可以做到。另外，服务贸易自由化在未来多边贸易体系中是一个关键问题，尤其在后多哈时代，已有人提出诸边服务贸易协议谈判，请问中国对WTO诸边服务协议谈判的立场如何？

　　陈德铭：中国强调的扩大内需包括扩大投资和扩大消费两个方面。中国近几年在促进GDP增长方面，投资的拉动作用大于消费，但中国在制订和实施扩大内需政策时，始终把扩大最终消费作为拉动经济增长的最重要基本点并加以培育，当然这个培育过程将是比较长的。原因在于，中国老百姓口袋里钱还不多，不多的钱要还放在银行里储蓄。因为他们这些钱要用于子女上学，要防老，要看病，要用有限的收入保持一个较长的、较好的生活。中国是一个发展中国家，人均GDP不高，社会保障体系不很完善。每个人都有权自主决定自己的钱是用于消费，还是用于储蓄。他们的选择一定是理性的权衡，要他们拿出更多的钱用于消费恐怕还需要一个过程