涉嫌枪杀16平民的美军士兵四次上战场了为啥还不能退役

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:37:14
看这位仁兄的简历他这是第四次被派到前线了,而且前次还受过比较重的伤
新闻里说这回去阿富汗他是很不乐意的,因为他在美国找到一分不错的工作。
请教一下,这位也算为国尽忠过了,上了好几次前线还受过重伤怎么还不能退役?
以前看到谈越战有说如果受过一次比较重的伤就可以退役了,现在是不是对退役的门槛提高了?看这位仁兄的简历他这是第四次被派到前线了,而且前次还受过比较重的伤
新闻里说这回去阿富汗他是很不乐意的,因为他在美国找到一分不错的工作。
请教一下,这位也算为国尽忠过了,上了好几次前线还受过重伤怎么还不能退役?
以前看到谈越战有说如果受过一次比较重的伤就可以退役了,现在是不是对退役的门槛提高了?
伤愈归队跟伤残是二个概念吧
这位经济上也比较惨,据说欠着银行贷款经济压力很大。
媒体还调查出贝尔斯有两套房产,但价值均在缩水。报道称,最近,贝尔斯在美国塔科马港市郊外的一套四居室被标价22.9万美元待售。房产交易记录显示,贝尔斯2005年买下这套房子的价格是28万美元。
但是他在军营没什么开销,房子全价也才28w贷款最多也就20w左右了吧,现在美国利率这么低他军队领的薪水还不够还贷???
我看人说MD军队留后方的薪水好,他这种上前线的士兵薪水比较高的,加上补贴年薪12w有没有??
听新闻的时候听到38岁,士兵这两个词,我怀疑我听错了!还有38岁的士兵?
TPimage 发表于 2012-3-19 10:28
伤愈归队跟伤残是二个概念吧
新闻里不是说他一条腿少了一部分,这还不能算伤残?
要么人工植入xx后判断他行动不受影响所以还要继续上前线?

starbaby2007 发表于 2012-3-19 10:39
新闻里不是说他一条腿少了一部分,这还不能算伤残?
要么人工植入xx后判断他行动不受影响所以还要继续上 ...


貌似我看到的报道可是他的战友头天被路边炸弹炸掉一条腿,他可没事噢。
阿富汗政府的报告也出台了,他们可能是出去为此报复的噢

PS:腿少了一部分-某条腿的某根脚趾少了一节指骨吧,这种程度的伤残在TG压根不能算啥滴
starbaby2007 发表于 2012-3-19 10:39
新闻里不是说他一条腿少了一部分,这还不能算伤残?
要么人工植入xx后判断他行动不受影响所以还要继续上 ...


貌似我看到的报道可是他的战友头天被路边炸弹炸掉一条腿,他可没事噢。
阿富汗政府的报告也出台了,他们可能是出去为此报复的噢

PS:腿少了一部分-某条腿的某根脚趾少了一节指骨吧,这种程度的伤残在TG压根不能算啥滴
皿猪的战士是无敌的。
没看到这个人的资料,不清楚具体情况,不过美国的兵役制度下,这个人有可能是被征召的预备役,也有可能是跟国防部签了合同的士官(职业军人)
这么好战绩的士兵为什么要退役啊 ? 楼主也得替美国防部考虑一下啊
38岁放到足球场上也是快退役的年龄了,居然还在战场上玩起屠杀平民来了。
TPimage 发表于 2012-3-19 10:48
貌似我看到的报道可是他的战友头天被路边炸弹炸掉一条腿,他可没事噢。
阿富汗政府的报告也出台了,他 ...

脚趾?
新闻里确实没提到底腿到底少了哪一部分
不过提到他这回被派往阿富汗前在美国本土搞到一份不错的工作,被派去阿富汗令他错失了这个机会
这位仁兄看来早就想退役但是一直不被批准
蔑视权威 发表于 2012-3-19 11:25
没看到这个人的资料,不清楚具体情况,不过美国的兵役制度下,这个人有可能是被征召的预备役,也有可能是跟 ...
以前看过几眼一个美国电影片《止损》讲军队有个啥"止损条例"之类的东东,男主和朋友本来已经可以退役了结果又被征召回去不许他们退。结果男主逃了,男主朋友去前线后阵亡。

我意思是是不是MD士兵即使符合退役条件也不一定能退得了役?
这位自己找好工作可能当时觉的自己已经满足退役条件了,但没料到根据这个啥“止损”上头不批准他退役??
《拒绝再战》
漫长的伊拉克战争已然将为数众多有幸存活下来的美国士兵痛苦不堪。退役回国几乎成了所有士兵的梦想。如今,终于盼到兵役期满回国的布兰顿·金中士(瑞恩·菲利普饰),本打算在德州老家和自己的家人、好友斯蒂夫·史瑞弗(钱宁·塔图姆饰)重新营造起曾经逝去的平静生活。但“山姆大叔”(美军总部)的一纸调令又彻底粉碎了他的美好意愿。来自美军的“止损条例(Stop-Loss Procedure)”再度将像布兰顿这样的一大批退役士兵重新召集到了伊拉克。所谓的止损条例是指军方在其认定的紧急情况下,强迫已经履行完毕服役期限任务或者有条件退役的士兵延长其服役时间的一种行为。  

这回阿富汗这位仁兄会不会也被“止损”了??

深层次原因还是兵员不够吧。
归根结底是美国的野心超出其实力吧
我猜的

starbaby2007 发表于 2012-3-19 11:47
以前看过几眼一个美国电影片《止损》讲军队有个啥"止损条例"之类的东东,男主和朋友本来已经可以退役了结 ...


美国的兵役是现役加预备役组成,你这里所说的 退役,是退出现役,退出现役后转为预备役,但其在预备役期间,如果被国防部点名征召,他必须服从,没有“合法”理由拒不服从的话,要受到制裁的

你说的“止损”我并不清楚,不过好像期限并不太长,最多也就几个月吧,现代军事之前有篇文章专门讲这个的,有连接,不过网上的要付费才能看

http://www.qikan.com.cn/Article/xdjj/xdjj200904/xdjj20090418.html

百度来的:

美国国会第一次赋予“止损”权力,是出于对国防的考虑,特别说明在战争时期,总统是可以留住军队中的每一位军人的,好保卫国家。但是直到海湾战争,乔治·H·W·布什才第一次使用“止损”政策,他将每一位准备好退役的士兵强行留在了自己的军队当中,皮尔斯说:(伊拉克战事),‘止损’政策再次被启动




starbaby2007 发表于 2012-3-19 11:47
以前看过几眼一个美国电影片《止损》讲军队有个啥"止损条例"之类的东东,男主和朋友本来已经可以退役了结 ...


美国的兵役是现役加预备役组成,你这里所说的 退役,是退出现役,退出现役后转为预备役,但其在预备役期间,如果被国防部点名征召,他必须服从,没有“合法”理由拒不服从的话,要受到制裁的

你说的“止损”我并不清楚,不过好像期限并不太长,最多也就几个月吧,现代军事之前有篇文章专门讲这个的,有连接,不过网上的要付费才能看

http://www.qikan.com.cn/Article/xdjj/xdjj200904/xdjj20090418.html

百度来的:

美国国会第一次赋予“止损”权力,是出于对国防的考虑,特别说明在战争时期,总统是可以留住军队中的每一位军人的,好保卫国家。但是直到海湾战争,乔治·H·W·布什才第一次使用“止损”政策,他将每一位准备好退役的士兵强行留在了自己的军队当中,皮尔斯说:(伊拉克战事),‘止损’政策再次被启动



让已经服役期满、准备退伍的士兵继续在自己的岗位上服役,这项政策的出台,正是利用了士兵入伍前签署的军事合同中的一个漏洞,以便于当他们兵役期满之后,可以随时阻止他们退伍,让他们继续为国家效力。

看这段感觉是达到退役条件的士兵可以被批准退役也可以不被批准退役而延长他们的服役期限
starbaby2007 发表于 2012-3-19 12:55
起码电影里不是两人转到后备役后被重新征召

电影介绍里是这么说的:
这篇文章我没看过,不过应该是对“止损”有详细的介绍

http://www.qikan.com.cn/Article/xdjj/xdjj200904/xdjj20090418.html

这项政策对战争期间的美军维持战斗力应该还是有一定帮助的
蔑视权威 发表于 2012-3-19 12:59
这篇文章我没看过,不过应该是对“止损”有详细的介绍

http://www.qikan.com.cn/Article/xdjj/xdjj200 ...
我不是评论止损的利弊
只是觉得新闻里这位仁兄可能被“止损”了
他上过好几次前线还负过伤一心想退役了,而且已经找到一份满意的工作没想到又被送回前线了
据说他是狙击手还得过好几次嘉奖,可能军部认为他是个人才不舍得放人
starbaby2007 发表于 2012-3-19 13:16
我不是评论止损的利弊
只是觉得新闻里这位仁兄可能被“止损”了
他上过好几次前线还负过伤一心想退役了 ...
你说的有道理,不过这种“止损”看报道好像不会太长期限啊
蔑视权威 发表于 2012-3-19 13:28
你说的有道理,不过这种“止损”看报道好像不会太长期限啊
人手一直不足,你就一直“止损”吧
xj2000 发表于 2012-3-19 14:23
人手一直不足,你就一直“止损”吧
反正这位仁兄混的也是比较惨的
说他虽然多次获得嘉奖但没获得提升
家里20几万刀的房贷还负担不起搞得要卖房了
看来收入也不算高
报酬一般危险性大还老不能退役估计满肚子怨气