问一句：他国军人非法进入中国算不算入侵？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:30:59
乃们有什么说的，湄公河严重抗议后不了了之，这个更严重抗议，屁事没有 公民在自己国内被外国士兵射杀
,v587乃们有什么说的，湄公河严重抗议后不了了之，这个更严重抗议，屁事没有 公民在自己国内被外国士兵射杀
,v587
有意思么 还分成你们 我们 楼主肯定想杀过去 推翻缅政府 能做这么做么？当然 楼主可能又会说 中国人不值钱云云 要是西方国家会怎么云 这就好像一个家庭一个人在社会中生活 肯定有个考量
杀人凶手 中国政府已经重申 肯定要 请问楼主的你认为最民主最好的对策 国家层面的是什么呢？ 我看看
纯属个人行为的话不算，如果有官方指令，可以考虑。
俗话说：来说是非者，便是是非人。这种事还有人能旁观？奇怪！
这个肯定不算是入侵了。入侵一定是比较大规模的有组织的行为。两个人算什么入侵？
关键是政府有没有指使
junshijian001 发表于 2012-3-14 14:13
某条YJ，未经允许进入YD，算不算QJ
:D淫才.....
中国需要个希特勒
持枪非法入境，还射杀我国公民，当然算。
这个真没法儿这么做，美国人在墨西哥被杀也不少见，也没见着MD打到墨西哥
湄公河叫不了了之了？？
这个真没法儿这么做，美国人在墨西哥被杀也不少见，也没见着MD打到墨西哥
墨西哥军人到米国杀人试试？
算入侵，然后呢，开战？
Cathay 发表于 2012-3-14 14:42
持枪非法入境，还射杀我国公民，当然算。
这个问题关键是看有没有缅甸政府的指令。如果有政府指令，就算是平民身份也可以算入侵。如果是个人行为，只能算刑事犯罪。
那拉 发表于 2012-3-14 14:13
有意思么 还分成你们 我们 楼主肯定想杀过去 推翻缅政府 能做这么做么？当然 楼主可能又会说 中国人不值钱云 ...
从抗议到杀过去，推翻政府，之间有很长的距离吧？不是非此即彼吧？
swssw 发表于 2012-3-14 14:57
算入侵，然后呢，开战？
要人枪毙，要不来就越境执法，一个大队的轰六将那个营地地毯式覆盖，然后等缅甸方面抗议。
chatman_majia 发表于 2012-3-14 14:59
从抗议到杀过去，推翻政府，之间有很长的距离吧？不是非此即彼吧？
楼主是没说 要杀过去 但是除了政府目前的行动和表态 楼主如此愤慨 如此感慨 那需要什么样的行动能平息楼主的心情呢？
华盛顿红军 发表于 2012-3-14 14:58
这个问题关键是看有没有缅甸政府的指令。如果有政府指令，就算是平民身份也可以算入侵。如果是个人行为， ...
嗯，说得对。但很大可能是服从上级命令来的。
szaac 发表于 2012-3-14 14:27
俗话说：来说是非者，便是是非人。这种事还有人能旁观？奇怪！
恩，经过时间检验的老话，是能帮助大家看清楚一些问题。


都是一些新兵ID在炒这个话题，配合那个外国记者么？
a1001zyf 发表于 2012-3-14 14:36
中国需要个希特勒
然后和法西斯德国一样的下场？
入侵是国家行为。


你当在那巡逻的中国武装船是空气啊！

你当在那巡逻的中国武装船是空气啊！
GT445 发表于 2012-3-14 14:57
墨西哥军人到米国杀人试试？
你可以这么想想，2个加拿大军人，持枪在美国境内杀人了，然后又跑回加拿大，美国能怎么做？还不是要加拿大缉拿，然后交给美国，按照美国法律判刑。难道派兵直接入侵加拿大？？中国这个也是一样，缉拿凶手，交给中国。

lasereyes 发表于 2012-3-14 15:09
你可以这么想想，2个加拿大军人，持枪在美国境内杀人了，然后又跑回加拿大，美国能怎么做？还不是要加拿大 ...


这个涉及引渡条约。有些国家之间有引渡条约，也许可以按你说的做法来操作。大部分成功的引渡都是把在别国被抓获的自己国家的犯罪公民引渡回国，很少听说把别国犯罪公民引渡到自己国家来审判的例子，而且军人身份还有特殊性，对平民的一些引渡原则在军人身上有例外。如果谁能找到后一种情况的类似案例，希望能提供出来讨论一下。
lasereyes 发表于 2012-3-14 15:09
你可以这么想想，2个加拿大军人，持枪在美国境内杀人了，然后又跑回加拿大，美国能怎么做？还不是要加拿大 ...


这个涉及引渡条约。有些国家之间有引渡条约，也许可以按你说的做法来操作。大部分成功的引渡都是把在别国被抓获的自己国家的犯罪公民引渡回国，很少听说把别国犯罪公民引渡到自己国家来审判的例子，而且军人身份还有特殊性，对平民的一些引渡原则在军人身上有例外。如果谁能找到后一种情况的类似案例，希望能提供出来讨论一下。
那拉 发表于 2012-3-14 15:00
楼主是没说 要杀过去 但是除了政府目前的行动和表态 楼主如此愤慨 如此感慨 那需要什么样的行动能平息楼主 ...
国人在国内，被他国军人杀害，谁都会愤慨吧？

杀人者必须偿命，这一点，能做到，国民就满意了。

对于缅甸，我们的政府还是有手段可用的，关键是看会不会绥靖，会不会大事化小，小事化无。
chatman_majia 发表于 2012-3-14 15:18
国人在国内，被他国军人杀害，谁都会愤慨吧？

杀人者必须偿命，这一点，能做到，国民就满意了。
我想除非不是中国人 没有一位中国人会不愤慨 楼主更为1愤慨的原因是对于政府目前的措施极度不满
但是 实际上 中国是不是需要做一个符合国际法 的反应呢？ 是不是要根据周边国际环境 地缘政治的考量
结合国际法作出合理合法的反应呢？ 缅甸政府是否入侵了中国？ 没有 缅甸杀人的士兵是否越境？是的 是否杀人了 是的 是否需要对此付出相应的带价？需要 是否需要出兵缅甸？荒谬。。。。。
那拉 发表于 2012-3-14 15:22
我想除非不是中国人 没有一位中国人会不愤慨 楼主更为1愤慨的原因是对于政府目前的措施极度不满
但是 实 ...
说实话，我看不出你有什么愤慨。只看出你对愤慨者很愤慨。

动不动就国际法，国际法是弱小国家的武器，大国除非对自己有利，谁管国际法？

杀人者会偿命吗？如果缅甸徇私，政府肯为自己的国民，做些出格的事吗？肯吗？
chatman_majia 发表于 2012-3-14 15:28
说实话，我看不出你有什么愤慨。只看出你对愤慨者很愤慨。

动不动就国际法，国际法是弱小国家的武器， ...
请问你有能政府具体需要怎么做 你又不说？具体我要怎么发言才能算是也愤慨呢？ 请兄弟给出一个界定？  

如果结合我的回复 你还如此发言 那我很遗憾 咱们观点确实不一致 不同
chatman_majia 发表于 2012-3-14 15:28
说实话，我看不出你有什么愤慨。只看出你对愤慨者很愤慨。

动不动就国际法，国际法是弱小国家的武器， ...
至于你后面的话 和假设 还是等到真发生了 你再出来高喊比较妥当 兄弟您觉得呢？[:a6:]
那拉 发表于 2012-3-14 15:35
请问你有能政府具体需要怎么做 你又不说？具体我要怎么发言才能算是也愤慨呢？ 请兄弟给出一个界定？  
...
观点不一致很正常啊。本来就是交流讨论嘛
政府授权的军事行动才叫入侵，这次跟入侵不沾边
才几个人最多叫边境冲突吧
军人属国家定义没错，但是军人以私利偷偷侵入别国国境杀人，应属刑事案件吧，只不过涉及到国家层面而已，之前坛子不是也有报道说朝鲜军人入境抢劫杀人吗？也没定义为入侵吧？
美国人在美墨边境美方一侧被墨西哥人打死的事情是有的，美国萝莉被墨西哥怪蜀黍跨境绑架到墨西哥强推的事情是有的，希拉里是发飙过说要出兵的，几个小时后白宫出来洗地说那女人说错话了……
即使成吉思汗时期，对于花剌子模守军杀蒙古商团的事情，也是先外交要求再用兵的。
说实话，我看不出你有什么愤慨。只看出你对愤慨者很愤慨。 动不动就国际法，国际法是弱小国家的武器， ...
呃…这个TG在某些人眼里一直就是软蛋小国啊…TG一直不牛比的。
即使成吉思汗时期，对于花剌子模守军杀蒙古商团的事情
====================================
其实蒙古商团不是由蒙古人组成的，而是和花剌子模宗教属性一样的MSL构成……
哎，这种事真是蛋疼
cokto 发表于 2012-3-14 16:44
即使成吉思汗时期，对于花剌子模守军杀蒙古商团的事情
====================================
其实蒙古商 ...
你想说什么？
chatman_majia 发表于 2012-3-14 15:28
说实话，我看不出你有什么愤慨。只看出你对愤慨者很愤慨。

动不动就国际法，国际法是弱小国家的武器， ...
反应过分了...
起码应该等到缅甸的处理结果出来再这样发言...不要如果...
问一句：他国军人非法进入中国算不算入侵？ 防止他国非法收集敏感数据 中国即将启动网络安全审查 这算不算非法向未成年人传教？ 中国公安艇进入他国水域是否恃强凌弱？ 专业技术的军人到底算不算军官？ 日本频繁非法测绘中国 觊觎二次入侵？网友：休想！！ 二毛开始入侵俄罗斯了！！乌克兰两辆装甲车13日非法进入 ... 仁爱礁那个船，算不算非法入境啊 中国发布法律文件：非法进入中国领海可被判监一年 求科普，在开战的情况下没收他国在华资产算不算违法啊 菲律宾指责中国巡逻船“非法”进入其水域 菲律宾指责中国巡逻船“非法”进入其水域