解放军代表:违章建筑已严重影响部队战备交通

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:14:32

    “维护国防和军事安全,属于特殊利益吗?”上午,在解放军代表团分组会上,一位代表直截了当地抛出了这样一个问题。
看着大家有些不解的目光,这位代表讲了一件事——
    某市有一处重要军事设施,原本离市中心较远。后来政府规划修环路,恰好要经过这里。但出于军事安全考虑,这处军事设施不便移动。地方有关部门于是绕开部队,从两头开始修起,等到差不多都完工了,才找到部队要求搬迁。一位地方领导振振有词地说:“都修好了,就剩下这儿‘梗阻’了,你们部队不能有自己的特殊利益啊,还是顾全大局吧!”
     讲到这里,这位代表顿了顿,右手用力地挥了下,铿锵有力地说:“我们这支军队叫人民军队,又叫‘最可爱的人’,始终全心全意为人民服务,何曾有过自己的特殊利益!”
     这位代表充满激情、令人深思的发言,赢得了会场热烈的掌声。
       这个故事或许只是个案,却深刻地提出了这样一个课题:经济社会转型期,也是利益格局调整期。各种利益博弈之际,国防安全利益如何确保?
    “现在拆迁是社会热点,为什么?一些地方城市化发展很快,又爱搞大拆大建,不少原本位于郊区的军事设施也被纳入商业开发地带。”河南省军区原政委颜纪雄代表说,中国城镇化率去年已经超过50%,并且还在加速发展,必须重视城镇化进程中的“国防考量”。

     颜纪雄代表颇有感触地举了一个例子。驻军某部营区周边被商业开发后,一下子多了好几栋高层建筑,在上面可以直接俯瞰整个营区设施,对国防和军事安全造成了威胁。部队多途径交涉都没结果,最后只好自己掏钱把高层建筑买了下来。  (想起了成飞。。。。囧啊

     国防安全利益,是一个国家和民族的整体利益,需要全国各地、全民族一起去捍卫。可现实是,在经济建设的热潮中,个别领导干部却陷入部门利益、地方利益之中,忽略了国防利益。
    这次全国人大会议上,总参某部干部冉崇伟代表提交的一份建议,得到了大家的关注。他所在的单位驻扎在某大城市郊区,营区门前只有一条千余米长的进出公路。最近几年,老百姓在路两边搭建了不少违章建筑,影响了部队战备交通。部队找到驻地政府,请求协调解决,有关部门回应,营区周边属于军事管理区,我们管不着。部队又找老百姓苦口婆心地做工作,却有人说:“你们是人民子弟兵,不能和我们老百姓争利!”
      国防安全利益本应理直气壮地去维护、捍卫。结果,在少数人眼中,这么做似乎有着不可告人的私心,实在不应该。
来自成都军区某部的张骏代表说,他曾参与一个重要法规的修改论证工作,该法规涉及到政府多个职能部门,结果每个部门都从维护自身利益的角度提出修改意见。他提出要增设“确保国防安全”这一项内容,有人竟然表示不理解,认为不能为部队搞“特殊化”。
“我们习惯了和平,就像习惯了空气一样,觉得一切都是理所当然的。只有在炸弹临头的时候,我们才能深切体会到国防安全的不可或缺。”成都军区某部教导员李贤福代表说。
四川省军区原司令员夏国富代表参加过汶川抗震救灾工作,在一次泥石流抢险中,他左肩受伤,现在还不时隐隐作痛。
夏国富代表感慨地说:“当年,10万大军昼夜不停地抢险救灾,为了从废墟中多救一个人出来,为了百姓财产少受一点损失,官兵们拼了命地干,灾区群众深受感动。救灾工作结束,临近撤离时,许多部队为了不打扰当地政府和群众,特意选择在凌晨时分悄悄走。就这样,还是有许多当地百姓打探到了消息,自发地赶来送行,那场景能让人流泪。”
“我们是真正的人民军队!”夏国富代表说,国家和人民的利益,就是我们的利益!(杨祖荣)
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/12/c_122822660.htm

    “维护国防和军事安全,属于特殊利益吗?”上午,在解放军代表团分组会上,一位代表直截了当地抛出了这样一个问题。
看着大家有些不解的目光,这位代表讲了一件事——
    某市有一处重要军事设施,原本离市中心较远。后来政府规划修环路,恰好要经过这里。但出于军事安全考虑,这处军事设施不便移动。地方有关部门于是绕开部队,从两头开始修起,等到差不多都完工了,才找到部队要求搬迁。一位地方领导振振有词地说:“都修好了,就剩下这儿‘梗阻’了,你们部队不能有自己的特殊利益啊,还是顾全大局吧!”
     讲到这里,这位代表顿了顿,右手用力地挥了下,铿锵有力地说:“我们这支军队叫人民军队,又叫‘最可爱的人’,始终全心全意为人民服务,何曾有过自己的特殊利益!”
     这位代表充满激情、令人深思的发言,赢得了会场热烈的掌声。
       这个故事或许只是个案,却深刻地提出了这样一个课题:经济社会转型期,也是利益格局调整期。各种利益博弈之际,国防安全利益如何确保?
    “现在拆迁是社会热点,为什么?一些地方城市化发展很快,又爱搞大拆大建,不少原本位于郊区的军事设施也被纳入商业开发地带。”河南省军区原政委颜纪雄代表说,中国城镇化率去年已经超过50%,并且还在加速发展,必须重视城镇化进程中的“国防考量”。

     颜纪雄代表颇有感触地举了一个例子。驻军某部营区周边被商业开发后,一下子多了好几栋高层建筑,在上面可以直接俯瞰整个营区设施,对国防和军事安全造成了威胁。部队多途径交涉都没结果,最后只好自己掏钱把高层建筑买了下来。  (想起了成飞。。。。囧啊

     国防安全利益,是一个国家和民族的整体利益,需要全国各地、全民族一起去捍卫。可现实是,在经济建设的热潮中,个别领导干部却陷入部门利益、地方利益之中,忽略了国防利益。
    这次全国人大会议上,总参某部干部冉崇伟代表提交的一份建议,得到了大家的关注。他所在的单位驻扎在某大城市郊区,营区门前只有一条千余米长的进出公路。最近几年,老百姓在路两边搭建了不少违章建筑,影响了部队战备交通。部队找到驻地政府,请求协调解决,有关部门回应,营区周边属于军事管理区,我们管不着。部队又找老百姓苦口婆心地做工作,却有人说:“你们是人民子弟兵,不能和我们老百姓争利!”
      国防安全利益本应理直气壮地去维护、捍卫。结果,在少数人眼中,这么做似乎有着不可告人的私心,实在不应该。
来自成都军区某部的张骏代表说,他曾参与一个重要法规的修改论证工作,该法规涉及到政府多个职能部门,结果每个部门都从维护自身利益的角度提出修改意见。他提出要增设“确保国防安全”这一项内容,有人竟然表示不理解,认为不能为部队搞“特殊化”。
“我们习惯了和平,就像习惯了空气一样,觉得一切都是理所当然的。只有在炸弹临头的时候,我们才能深切体会到国防安全的不可或缺。”成都军区某部教导员李贤福代表说。
四川省军区原司令员夏国富代表参加过汶川抗震救灾工作,在一次泥石流抢险中,他左肩受伤,现在还不时隐隐作痛。
夏国富代表感慨地说:“当年,10万大军昼夜不停地抢险救灾,为了从废墟中多救一个人出来,为了百姓财产少受一点损失,官兵们拼了命地干,灾区群众深受感动。救灾工作结束,临近撤离时,许多部队为了不打扰当地政府和群众,特意选择在凌晨时分悄悄走。就这样,还是有许多当地百姓打探到了消息,自发地赶来送行,那场景能让人流泪。”
“我们是真正的人民军队!”夏国富代表说,国家和人民的利益,就是我们的利益!(杨祖荣)
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/12/c_122822660.htm
黑字部分讲的是33基地吧?800块钱一平,地产老板内牛满面。{:soso_e120:}
炮轰车撵,因为你已严重危及国家安全
黑字部分讲的是33基地吧?800块钱一平,地产老板内牛满面。
高收益高风险,这就当奉献了吧
李鹤帅 发表于 2012-3-12 20:07
黑字部分讲的是33基地吧?800块钱一平,地产老板内牛满面。
兹当是为了国家安全尽了公民的一份责任吧!
sonandme 发表于 2012-3-12 20:15
高收益高风险,这就当奉献了吧
那个地产老板一开始也知道不许这么做,很显然是心存侥幸,不过遇上这种强势的单位嘛,咩哈哈哈。。。
不好这样的吧,如果连个违章建筑都能影响战备交通,那导弹什么的来了,你们怎么办啊!战时还有路给你们走吗?
第二个是一军装十的事情。。。
第二个是一军装十的事情。。。
直接呼叫城管强拆啊
直接呼叫城管强拆啊
直接呼叫城管强拆
黑字部分讲的是33基地吧?800块钱一平,地产老板内牛满面。
看来你也知道啊
部队都被强拆了…
我们这军队倒是自己把地盖起来了写字楼。。。
tunnel3000 发表于 2012-3-12 20:53
不好这样的吧,如果连个违章建筑都能影响战备交通,那导弹什么的来了,你们怎么办啊!战时还有路给你们走吗 ...
战时?战时当然打过去,可是现在能打过去么?尼玛打过去你又有残酷镇压P民这套说辞了!
不好这样的吧,如果连个违章建筑都能影响战备交通,那导弹什么的来了,你们怎么办啊!战时还有路给你们走吗 ...
围观下限,战时有坦克大炮开路,啥东西撞不过去?和平时期可以么?
李鹤帅 发表于 2012-3-12 20:42
那个地产老板一开始也知道不许这么做,很显然是心存侥幸,不过遇上这种强势的单位嘛,咩哈哈哈。。。
:D哦。什么故事?
superxj46 发表于 2012-3-13 01:25
围观下限,战时有坦克大炮开路,啥东西撞不过去?和平时期可以么?
何必跟他费口水
看到2L800一平的故事,我猥琐的笑了
昆明北京路上有栋著名的烂尾楼,对面就是部队大院。具体情况不清楚,不过本地人口中传言对部队很不好。听他们说,楼快盖好了,部队要低价强买,老板没答应就强制停工,后来那个开发商跳楼了。只是听昆明的同事吹牛逼说的,不知道真假。
昆明北京路上有栋著名的烂尾楼,对面就是部队大院。具体情况不清楚,不过本地人口中传言对部队很不好。听他 ...
不知道真假就不要说了,徒增误会。而且,就算是真的也活该,首先搞过大型项目的人都知道需要军以上单位出具无影响证明,他违规在先,其次心存侥幸又跳楼,肯定不是为了这个事,风险他应该评估过。
李鹤帅 发表于 2012-3-12 20:42
那个地产老板一开始也知道不许这么做,很显然是心存侥幸,不过遇上这种强势的单位嘛,咩哈哈哈。。。
即便这样,这土鳖军也太不厚道了,把人家地产老板坑成那样,公开却把自己说成受害者。这也太腹黑了
nsa2000 发表于 2012-3-12 20:14
炮轰车撵,因为你已严重危及国家安全
乃的ID是“国家安全局2000”吧?NATIONAL SECURITY ACADEMY 2000
汝儿乃我 发表于 2012-3-13 07:15
即便这样,这土鳖军也太不厚道了,把人家地产老板坑成那样,公开却把自己说成受害者。这也太腹黑了
那你觉得厚道的该怎么做呢?
厚道的说法是,民营企业支持PLA建设,无私奉献。各行业捐各物、地产业捐大楼!yeah~~

这些说法,到了某些媒体口中可是会变样的哦,小心点。
比如第一个就是“部队贪图旺地,阻碍拆迁工作”
第二个就是“部队仗势欺人,强买高级写字楼”
李鹤帅 发表于 2012-3-12 20:07
黑字部分讲的是33基地吧?800块钱一平,地产老板内牛满面。
看来这房产商脑子烧坏了,太岁爷头上动土,没让他亏血本就算不错了。
超级逛逛晃晃 发表于 2012-3-13 07:26
那你觉得厚道的该怎么做呢?
多少让人家赚点辛苦费嘛,或者不提也罢。
有城管呢!谁也架不住!
红字1,说得是洛阳?
TA60312 发表于 2012-3-13 07:23
乃的ID是“国家安全局2000”吧?NATIONAL SECURITY ACADEMY 2000
No Such Agency:D
tunnel3000 发表于 2012-3-12 20:53
不好这样的吧,如果连个违章建筑都能影响战备交通,那导弹什么的来了,你们怎么办啊!战时还有路给你们走吗 ...
平时当然要顾及舆论,不能蛮干,所以要叫苦“影响战备交通”啊。真打起来了谁管你那么多,就违章建筑那种强度,直接十轮大卡就撞开了。
李鹤帅 发表于 2012-3-12 20:07
黑字部分讲的是33基地吧?800块钱一平,地产老板内牛满面。
我只想说:该!!!!
其实南棒在苏礁岩上盖得违章建筑更加影响兔子交通,建议派城管强拆。
想象力的错误 发表于 2012-3-13 02:06
昆明北京路上有栋著名的烂尾楼,对面就是部队大院。具体情况不清楚,不过本地人口中传言对部队很不好。听他 ...
这事是真的,2000年左右的事情了。那栋大楼可以直接俯瞰整个云南省军分区。。。而不是什么部队大院。在那栋楼上,军分区司令的家都看得一清二楚,至于开发商跳没跳楼就不清楚喽。2000年我在军分区里面打工的时候,那栋楼孤零零的矗立着,已经封顶,但一直没见有继续动工的样子,周边就这么一栋,很突兀。据说部队派人守住那栋楼不给任何人上去。
美国卫星能看得见这些地方吗?
城管能强推吗?谁厉害?
lhp_sg 发表于 2012-3-13 09:03
这事是真的,2000年左右的事情了。那栋大楼可以直接俯瞰整个云南省军分区。。。而不是什么部队大院。在那 ...
炸了,给战士们提供打靶的地方