直升机母舰不是现阶段兔子的重点,F-35项目米帝一定会坚 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:24:45


前阵子看不少网友讨论直升机母舰,本军盲也有点想法,写了多了,开个贴。抛砖淫欲,欢淫讨论。

对于直升机母舰,本军盲觉得要观察别国的直升机母舰的用途是啥,能否套用我国。

日本搞反潜直母,要执行米帝分配的区域近海反潜任务,同时偷鸡摸狗打擦边球为今后上马真正的航母做准备。可是米帝又不可能放手让他搞航母。于是有了16DDH、22DDH;

宇宙棒子是米帝走狗 + 脑子抽风。赌盜号就是准备在战时米帝掩护下去北棒子侧面/后背插刀的。大概有点眼馋米帝爸爸当年仁川登陆的胸风。也是为搞大洋海军做铺垫。
09年兔子海军阅兵居然癞蛤蟆想吃天鹅肉要求检阅队列里排第一个。这孽畜就不想想:哪个真正的海军大国拿两栖舰当主力舰的?

欧洲那边,阴畜法畜都有航空母舰、固定翼反潜机,直升机母舰一色两栖攻击职能。斗牛国、面条国有NATO罩着、又不想出钱,又不想在海军载机平台上空白,所以搞了大大小小几型小型航母/直升机航母。

兔子完全不一样,周边敌国环绕,一出家门就面临严峻的反潜形势,在近海反潜你弄一个3、4万吨的直母放那里、冒险+浪费,还考不考虑效费比了?被敌军钻个空子打沉一艘那赔了去了,岂不笑话?有那钱弄几打高新6,未来的C919反潜型,依托我方航空力量掩护玩打渔,那就是单向优势,米帝苏修不都是这么玩的?

要到了远海,自然就是己方核潜艇 + 舰载固定翼反潜机 + 反潜直升机,航母上的+驱护舰载足够了,弄个直母作甚?米帝是冷战结束远洋上没对手了,要到近海由海向陆了,S-3自然下岗。什么时候兔子特混舰队挺进远洋了,米帝一样急吼吼上新版固定翼反潜。

直升机母舰真正胜任的就是两栖攻击舰。在近海和远海,制空制海权、大规模登陆战役中远程战场遮断等任务有空军和航母上的舰载航空兵负责,两栖舰抢滩/垂直登录怎么玩都行。直升机灵活机动,对地面部队支援的灵活性、持续性远远高于固定翼飞机,但航程短,速度慢。两栖攻击舰上的反潜机是防身自卫用的,主业其实就是海上移动前进基地、直升机补给基地。以两栖舰+船坞登陆舰为组合的两栖攻击集群能对沿岸200海里*内的敌国政治、军事、经济目标形成强大威慑,对沿海小国能一锤定音,对于大国能取得重大战役成果,赢得巩固的前进基地(打下并巩固一个滩头/港口,运输我后续重装陆军上岸平推)。当然顺便在低烈度冲突、维和、救灾等副业上耍耍流氓、摆摆姿势、当当雷锋。

所以两栖舰就是个流氓,是航母堂堂之阵的跟班,专门送城管打砸抢烧干脏活的,是一个国家是否是真流氓的重要标志。流氓当不了将军(充当航母的角色),流氓防不了刺客(反潜是没效率的),流氓就是镇压小流氓(兔子将来用)、欺负老百姓的(米帝现在在干)。

最后不得不说,米帝的确是大款当惯了,F-35B的确雄心勃勃,米帝是不会放弃的。F-35B的意义在于两栖攻击舰拥有了部分争夺制空制海权、执行打击陆地纵深目标的能力。完全可以说,宰了毛子的裤子号都有可能(F-35B对三代机形成压倒性技术优势,米格29腿短,毛子没有舰载固定翼预警机,没有像伯克级那样给力的跟班)。这就是两栖攻击舰的超豪华配置,变成真正的两栖航母。兔子任重道远。当前的主要任务还是扎扎实实研究好航母,四代舰载。两栖攻击舰不是现在阶段的重点。话说回来,直升机那块一屁股屎兔子还得搽干净来着。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
提一下F-35项目,话说F-35B再怎么不顺,米帝月经队是铁了心要支持下去的。对三代战斗机全面优势的垂直起降隐形战斗轰炸机,月经队梦寐以求,绝不会因为少几个钱、有几个技术问题就收场。F-35B的成功使得米帝陆战队战斗力空前提升,这样对海军也是一种分担,使得海军能将精力集中争夺制空制海,打纵深目标,整个作战体系更加合理高效。

我觉得F-35项目米帝是一定要坚持下去的。现在再没钱,砍什么也不会砍F-35。

******哪个200海里,米帝前些年出过个统计数据,世界上80%的人口、90%的GDP产值都位于滨海200海里纵深的沿岸地区。本军盲水平有限,有错误欢迎指正。



前阵子看不少网友讨论直升机母舰,本军盲也有点想法,写了多了,开个贴。抛砖淫欲,欢淫讨论。

对于直升机母舰,本军盲觉得要观察别国的直升机母舰的用途是啥,能否套用我国。

日本搞反潜直母,要执行米帝分配的区域近海反潜任务,同时偷鸡摸狗打擦边球为今后上马真正的航母做准备。可是米帝又不可能放手让他搞航母。于是有了16DDH、22DDH;

宇宙棒子是米帝走狗 + 脑子抽风。赌盜号就是准备在战时米帝掩护下去北棒子侧面/后背插刀的。大概有点眼馋米帝爸爸当年仁川登陆的胸风。也是为搞大洋海军做铺垫。
09年兔子海军阅兵居然癞蛤蟆想吃天鹅肉要求检阅队列里排第一个。这孽畜就不想想:哪个真正的海军大国拿两栖舰当主力舰的?

欧洲那边,阴畜法畜都有航空母舰、固定翼反潜机,直升机母舰一色两栖攻击职能。斗牛国、面条国有NATO罩着、又不想出钱,又不想在海军载机平台上空白,所以搞了大大小小几型小型航母/直升机航母。

兔子完全不一样,周边敌国环绕,一出家门就面临严峻的反潜形势,在近海反潜你弄一个3、4万吨的直母放那里、冒险+浪费,还考不考虑效费比了?被敌军钻个空子打沉一艘那赔了去了,岂不笑话?有那钱弄几打高新6,未来的C919反潜型,依托我方航空力量掩护玩打渔,那就是单向优势,米帝苏修不都是这么玩的?

要到了远海,自然就是己方核潜艇 + 舰载固定翼反潜机 + 反潜直升机,航母上的+驱护舰载足够了,弄个直母作甚?米帝是冷战结束远洋上没对手了,要到近海由海向陆了,S-3自然下岗。什么时候兔子特混舰队挺进远洋了,米帝一样急吼吼上新版固定翼反潜。

直升机母舰真正胜任的就是两栖攻击舰。在近海和远海,制空制海权、大规模登陆战役中远程战场遮断等任务有空军和航母上的舰载航空兵负责,两栖舰抢滩/垂直登录怎么玩都行。直升机灵活机动,对地面部队支援的灵活性、持续性远远高于固定翼飞机,但航程短,速度慢。两栖攻击舰上的反潜机是防身自卫用的,主业其实就是海上移动前进基地、直升机补给基地。以两栖舰+船坞登陆舰为组合的两栖攻击集群能对沿岸200海里*内的敌国政治、军事、经济目标形成强大威慑,对沿海小国能一锤定音,对于大国能取得重大战役成果,赢得巩固的前进基地(打下并巩固一个滩头/港口,运输我后续重装陆军上岸平推)。当然顺便在低烈度冲突、维和、救灾等副业上耍耍流氓、摆摆姿势、当当雷锋。

所以两栖舰就是个流氓,是航母堂堂之阵的跟班,专门送城管打砸抢烧干脏活的,是一个国家是否是真流氓的重要标志。流氓当不了将军(充当航母的角色),流氓防不了刺客(反潜是没效率的),流氓就是镇压小流氓(兔子将来用)、欺负老百姓的(米帝现在在干)。

最后不得不说,米帝的确是大款当惯了,F-35B的确雄心勃勃,米帝是不会放弃的。F-35B的意义在于两栖攻击舰拥有了部分争夺制空制海权、执行打击陆地纵深目标的能力。完全可以说,宰了毛子的裤子号都有可能(F-35B对三代机形成压倒性技术优势,米格29腿短,毛子没有舰载固定翼预警机,没有像伯克级那样给力的跟班)。这就是两栖攻击舰的超豪华配置,变成真正的两栖航母。兔子任重道远。当前的主要任务还是扎扎实实研究好航母,四代舰载。两栖攻击舰不是现在阶段的重点。话说回来,直升机那块一屁股屎兔子还得搽干净来着。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
提一下F-35项目,话说F-35B再怎么不顺,米帝月经队是铁了心要支持下去的。对三代战斗机全面优势的垂直起降隐形战斗轰炸机,月经队梦寐以求,绝不会因为少几个钱、有几个技术问题就收场。F-35B的成功使得米帝陆战队战斗力空前提升,这样对海军也是一种分担,使得海军能将精力集中争夺制空制海,打纵深目标,整个作战体系更加合理高效。

我觉得F-35项目米帝是一定要坚持下去的。现在再没钱,砍什么也不会砍F-35。

******哪个200海里,米帝前些年出过个统计数据,世界上80%的人口、90%的GDP产值都位于滨海200海里纵深的沿岸地区。本军盲水平有限,有错误欢迎指正。

把两栖登陆舰和直升机反潜舰不能综合一下搞吗?
棒子和脚盆的直机航母可以等肥电B。兔子等谁,雅克
弄个去南海护渔,
dapao3000 发表于 2012-3-9 10:48
把两栖登陆舰和直升机反潜舰不能综合一下搞吗?
航速和吃水这些基础技术指标就很难统一。
我昨天也稍微想了一下这个问题。

发展直升机航母的话,中国自身的直升机,尤其是军用的直升机太差了,没有合适的直升机,直升机航母(或者直通甲板舰)的技术指标就很难确定——比如,机库高度定成多少合适呢?
的确不是兔子当前的重点。。。
把两栖登陆舰和直升机反潜舰不能综合一下搞吗?
内容你是白看了
直升机母舰对于土鳖早就没有意义了,发展小平头才是正道。
简单说来,直升机航母反潜太过昂贵,对陆攻击又没有固定翼战机支援,火力不足,因此处在高不成低不就的尴尬位置。

nimizi333 发表于 2012-3-9 12:32
简单说来,直升机航母反潜太过昂贵,对陆攻击又没有固定翼战机支援,火力不足,因此处在高不成低不就的尴尬 ...


正是为了解决战场支援火力,米畜搞了AV-8A/B,目标一开始就是干强击机的活,扔炸弹、玩近距支援。和阴畜马岛战争时鹞式又制空又对面捉襟见肘的用法一开始就不一样。大款和中产差距巨大啊。。。

现在开始玩F-35B了。话说F-35B再怎么不顺,米帝月经队是铁了心要支持下去的。对三代战斗机全面优势的垂直起降隐形战斗轰炸机,月经队梦寐以求,绝不会因为少几个钱、有几个技术问题就收场。F-35B的成功使得米帝陆战队战斗力空前提升,这样对海军也是一种分担,使得海军能将精力集中争夺制空制海,打纵深目标,整个作战体系更加合理高效。

我觉得F-35项目米帝是一定要坚持下去的。现在再没钱,砍什么也不会砍F-35。

PS,惊见2楼破处。
nimizi333 发表于 2012-3-9 12:32
简单说来,直升机航母反潜太过昂贵,对陆攻击又没有固定翼战机支援,火力不足,因此处在高不成低不就的尴尬 ...


正是为了解决战场支援火力,米畜搞了AV-8A/B,目标一开始就是干强击机的活,扔炸弹、玩近距支援。和阴畜马岛战争时鹞式又制空又对面捉襟见肘的用法一开始就不一样。大款和中产差距巨大啊。。。

现在开始玩F-35B了。话说F-35B再怎么不顺,米帝月经队是铁了心要支持下去的。对三代战斗机全面优势的垂直起降隐形战斗轰炸机,月经队梦寐以求,绝不会因为少几个钱、有几个技术问题就收场。F-35B的成功使得米帝陆战队战斗力空前提升,这样对海军也是一种分担,使得海军能将精力集中争夺制空制海,打纵深目标,整个作战体系更加合理高效。

我觉得F-35项目米帝是一定要坚持下去的。现在再没钱,砍什么也不会砍F-35。

PS,惊见2楼破处。
主要是现在海基空基反潜是短板。
瓦妈是别人的废品,却又试航了,/ 兔子国产妈还没有,老老实实搞个8万的大平顶多好呀
明怡 发表于 2012-3-9 13:24
瓦妈是别人的废品,却又试航了,/ 兔子国产妈还没有,老老实实搞个8万的大平顶多好呀
麻烦你先搞清楚未建成航母和废品的区别再发言


小平顶还是不错的,登陆好用啊

小平顶还是不错的,登陆好用啊


一艘瓦妈带30架J15,N架预警、反潜、电战直升机;两艘改装后的半潜船,各装5艘022;一艘装有两架水上飞机改装预警机的半潜船;两艘3万吨级补给舰;三艘驱逐舰;5艘护卫舰;一艘猎雷舰;两艘攻击核潜艇,一艘战略核潜艇;两艘坞登...暂时能有一只这样的航母编队出现在南海即可。

一艘瓦妈带30架J15,N架预警、反潜、电战直升机;两艘改装后的半潜船,各装5艘022;一艘装有两架水上飞机改装预警机的半潜船;两艘3万吨级补给舰;三艘驱逐舰;5艘护卫舰;一艘猎雷舰;两艘攻击核潜艇,一艘战略核潜艇;两艘坞登...暂时能有一只这样的航母编队出现在南海即可。
出门没必要带战略核潜吧
cnnetspy2000 发表于 2012-3-9 16:46
一艘瓦妈带30架J15,N架预警、反潜、电战直升机;两艘改装后的半潜船,各装5艘022;一艘装有两架水上飞机改 ...
你这样搞要打3战呢。。。
drakan 发表于 2012-3-9 16:25
麻烦你先搞清楚未建成航母和废品的区别再发言
话说瓦瓦,,是按废铁价钱买的  /   价值与使用价值是不同的
cssniper 发表于 2012-3-9 17:18
你这样搞要打3战呢。。。
一个航母编队而已,我还没把远望6号和和平方舟编入呢:D
瓦妈没办法承担小平顶的作用,以国造直升机那悲催的发动机能飞多远?瓦妈得离危险海域多近才能发挥反潜效能?本身瓦妈就是敌方潜艇猎杀的目标。 护卫舰载直升机反潜也是有问题的,首先空间狭小,维护不方便。其次要达到小平顶的航空反潜强度,需要的护卫舰数量肯定少不了,平时参与的舰艇越多协同难度越大。日本那种吨位的小平顶吨位适中,动力先进,比瓦妈和护卫舰更适用于高强度反潜战。小平顶上的反潜机中队可以在作战室统一部署反潜战术,可以有更多时间探讨和演练更加强大更加复杂的战术。小平顶上的反潜机维护人员编制可以比普通护卫舰大得多,可以使用的操作空间也大得多,这些便利条件可以保障更高强度的航空反潜作战。鬼子面临的反潜压力不少,建造这样的舰艇还是有一点道理的,其实中国面临的反潜压力也不少,可以借鉴一下别人的经验。
看得有点累,不过还是受教
cnnetspy2000 发表于 2012-3-9 16:46
一艘瓦妈带30架J15,N架预警、反潜、电战直升机;两艘改装后的半潜船,各装5艘022;一艘装有两架水上飞机改 ...
就算灭南海哪个诸小,都不用这么夸张吧。赤裸裸的挑衅,哦,不算挑衅,应算镇压。


以土鳖现在的反潜能力,直升机反潜还是多多益善,毕竟航母编队还是怕潜艇的。

另外,将来海外利益越来越多,有点风吹草动就派航母编队去?

如果有三二艘胡安卡洛斯(无需滑跃),任务灵活性大增,表威护航指挥撤侨甚至登陆,搞大了还可带个小编队帮航母撑场面独当一面突前反潜低空补盲。没有这样的全能小秘书,老瓦(甚至加上国妈)忙得过来么?

以土鳖现在的反潜能力,直升机反潜还是多多益善,毕竟航母编队还是怕潜艇的。

另外,将来海外利益越来越多,有点风吹草动就派航母编队去?

如果有三二艘胡安卡洛斯(无需滑跃),任务灵活性大增,表威护航指挥撤侨甚至登陆,搞大了还可带个小编队帮航母撑场面独当一面突前反潜低空补盲。没有这样的全能小秘书,老瓦(甚至加上国妈)忙得过来么?
现阶段,还是整好瓦媽再说!
直升机航母还是可以有的

现在我们没有固定翼岸基反潜机,依托岸基直升机反潜只能有效应付海岸100公里范围内的威胁,这样即使我们的空军和海军航空兵能够为海军舰艇部队支撑起1000公里的防空圈面对潜艇威胁舰队在南海东海较远处也要面临巨大威胁,因为我们的舰载直升机受限于吨位、技术水平和数量。

有了直升机航母就能给舰队支撑起100公里以上的高效反潜半径确保舰队在路基航空兵范围内的作战,这也是鬼子1000公里执行任务配备88舰队对直升机特别执著的原因,就是确保防空下还要有反潜舰队才能安心执行任务。

另一方面即使我们有了岸基反潜巡逻机,有了航母和配套的固定翼反潜巡逻机也需要反潜直升机。要知道随着现代潜艇的声纳技术、AIP技术、螺旋桨加工技术、消磁技术的进步使传统巡逻机找潜望镜、通气管、看尾流、磁探测都不再高效,只能起到压制和干扰性能较落后潜艇的作用。而直升机反潜却可以依靠吊放声纳来完成反潜任务,这也是美国航母和驱逐舰都装备了大量反潜直升机的原因,因为巡逻机不能代替直升机。

再有一个就是日本可以用直升机航母搭配岸基战机防空为本舰队提供反潜,也可以为美帝航母舰队提供反潜使美帝专注于防空和打击,我们的舰队和航母同样可以受益于直升机航母。即使是大型航母,搭载了十几架反潜、通勤直升机后也会对固定翼的飞机搭载争夺空间,而且直升机起降时必定会影响固定翼飞机的起降。

既然航母的主要作用就是起降固定翼舰载战斗机、预警机、电子战机。把反潜、扫雷、补给、营救、低空预警这些直升机擅长的活报给直升机航母则能解放航母从搭载固定翼飞机数量,改善调度等方面的困难。而直升机航母的建造费用也远低于航母,一艘10万吨的航母搭载的固定翼飞机和直升机或许和一艘8万吨航母和3万吨直升机航母同样,但建造维护费用要超出,出勤概率反应速度要低。

而且直升机航母还能客串两栖攻击舰,虽然我们没有垂直起降战斗机,但现代两栖登陆作战基本上必须有制空权。在有制空权的条件下无论是岸基航空兵提供的还是海基航空兵提供的都能保证一定强度的对地支援,剩下的要求呼叫及时问题武装直升机也可搞定,美军也用H1我们不必要强求海鹞或肥电。而且还能弥补大山气垫多直升机少垂直登陆能力稍逊的弱点。

在未来即使我们没有余力研制垂直起降战斗机,弄滑跃甲板和拦阻索上轻型战斗机或者干脆无人攻击机也能极大增强直升机航母的作战能力,确保其全寿命战斗力和制海、两栖双任务能力。
我们不需要直升机母舰,但是需要两栖攻击舰!那种直通的两栖攻击舰还是需要的!未来可以 补充航母编队的反潜力量!
cnnetspy2000 发表于 2012-3-9 16:46
一艘瓦妈带30架J15,N架预警、反潜、电战直升机;两艘改装后的半潜船,各装5艘022;一艘装有两架水上飞机改 ...
出门带战略核潜艇?????神一般的人啊
流氓说很不错
denis1339 发表于 2012-3-9 22:33
出门带战略核潜艇?????神一般的人啊
明眼人一看,您就是唯美帝是从了。难道美帝的航母编队没有战略核潜艇,就表示兔子的航母编队一样不能有?
航母上我们比美帝相差甚远,所以要威慑!至于有木有,不是咱俩能决定的:D
。。即然反潜的任务这么重要和不可替代,那就弄个一两条给瓦妈配上呗~~
一条常伴瓦一条配合其它用。       瓦面临的反潜压力大时两条都去伴瓦。。
关键是按上面说,瓦总共才三十架灰机,这点灰机也得给它配条直升机船,感觉这个是不是标准太高了?呵呵,如果是条载五十架飞机左右的航母给它配条直升机船是不是更完美?呵呵,
我不太懂,看你们上面说的才想到的。专家轻拍。愿海军早日强大
舰队里面整多几艘巡洋舰呗。大吨位驱护,大吨位的直通两栖舰。