搜狐：委员曝垄断国企怪相:出国嫖资能报销。简单谈谈个 ...

　　一条微博消息，连接在此
http://wei.sohu.com/20120307/n336983906.shtml
　　涉及的内容比较多，大家可以自己看。

　　但是新闻标题党还是很会抢眼球的，估计这个标题而不是内容可能会在某些地方成为攻击国企的口实。

　　改革如何深化，大家都在思考和探讨。其中国企该怎么改自然也跑不掉，但怕是有人会提倡直接私有化吧，就如同世行报告唱衰国企和中国经济一样。

　　国企人员出国嫖资可以报销，如果是私企那就是老板的私人权利，曝光可能还会涉嫌侵犯隐私。
　　但这不是问题的关键。

　　广东省的汪洋前两天提到过一个“利益格局”的名词。个人认为这个词非常好，点明了很多问题——包括所谓普世价值——的实质。国企也好，私企也罢，它们的存在为民众、为国家做出多少贡献？换句话说，它们的收益向各个方面的分配比率如何，在国民经济中有什么样的贡献。

　　杨洁篪刚说过“这个世界是一个很不平衡的世界，有人拿着大喇叭，有人只有小喇叭，有人没有喇叭，但是我始终认为数字比喇叭重要。”
　　外长这话极有水平！他讲的是国际问题，但对人和团体也一样。如何看待国企自然也需要看数字，而不是看各种媒体和不同机构的拥护或者唱衰国企的声音。
　　如果国企能为社会有更多比率的贡献，还能让我们对部分人员痛骂一番，何乐而不为；如果私企可以有更多贡献，我也不在乎以禁止窥私的名义阻止我们的某些言论。

　　当然，我能获得的信息有限，没法比较当前国企与私企的数据；也不能比较中国国企和国外类似私企；更缺乏分析能力，以探究一下如果国企都私有化会有什么样的利益格局变化。但是，我自觉不容易被媒体牵着走的同时也想鄙视一下新闻标题党。

　　一条微博消息，连接在此
http://wei.sohu.com/20120307/n336983906.shtml
　　涉及的内容比较多，大家可以自己看。

　　但是新闻标题党还是很会抢眼球的，估计这个标题而不是内容可能会在某些地方成为攻击国企的口实。

　　改革如何深化，大家都在思考和探讨。其中国企该怎么改自然也跑不掉，但怕是有人会提倡直接私有化吧，就如同世行报告唱衰国企和中国经济一样。

　　国企人员出国嫖资可以报销，如果是私企那就是老板的私人权利，曝光可能还会涉嫌侵犯隐私。
　　但这不是问题的关键。

　　广东省的汪洋前两天提到过一个“利益格局”的名词。个人认为这个词非常好，点明了很多问题——包括所谓普世价值——的实质。国企也好，私企也罢，它们的存在为民众、为国家做出多少贡献？换句话说，它们的收益向各个方面的分配比率如何，在国民经济中有什么样的贡献。

　　杨洁篪刚说过“这个世界是一个很不平衡的世界，有人拿着大喇叭，有人只有小喇叭，有人没有喇叭，但是我始终认为数字比喇叭重要。”
　　外长这话极有水平！他讲的是国际问题，但对人和团体也一样。如何看待国企自然也需要看数字，而不是看各种媒体和不同机构的拥护或者唱衰国企的声音。
　　如果国企能为社会有更多比率的贡献，还能让我们对部分人员痛骂一番，何乐而不为；如果私企可以有更多贡献，我也不在乎以禁止窥私的名义阻止我们的某些言论。

　　当然，我能获得的信息有限，没法比较当前国企与私企的数据；也不能比较中国国企和国外类似私企；更缺乏分析能力，以探究一下如果国企都私有化会有什么样的利益格局变化。但是，我自觉不容易被媒体牵着走的同时也想鄙视一下新闻标题党。