3月6日，部署在埃格林空军基地的一架F-35A战机准备起飞 ...

回30楼，对这次飞行，军方给出的名称是“Military Flight”，是“initial operations”的开始；而洛马给出的名称是“local orientation flight ”。

根据军方的解释，目前的飞行是用来检验适航性能；埃格林空军基地的F-35的主要任务是训练飞行员和地勤。严格意义上来说，这些F-35目前还不具有作战能力，主观上的原因在于，包线没有试飞完成，各系统可靠性未经过试飞完全验证，因而风险过高；客观上在于，任务系统的不完善，而且软件上很多的功能还不支持。当然，硬件上这些F-35都是“完整版”的。

至于为什么距离IOC还这么远，个人的理解是，现代战斗机中，软件的地位已经远远超过常人的想象。前不久，F-35首席工程师在接受采访时说，F-35面临的尾钩问题、震颤问题都是“容易解决”的，真正让他担心的问题有两个：一是HMD的延迟问题，二是海军的一些需求，可能导致航电构架的变化。这两个问题毫无疑问都是软件问题。此外，F-35的航电，很多都在F-35首飞前就开始了测试，BAC1-11、CATB两架航电试验平台协助试飞，甚至参加了至少两次军演以检验性能；即便如此，直到去年，F-35上的（而不是试验平台上的）EODAS、EOTS才首次开始试验，并暴露出了HMD延迟过高等的问题，其技术难度可见一斑。窥一斑而知全豹，航电系统的难度、重要性非一般人可想象。

顺便说一句，这次飞行过程中，伴飞的飞机发现这架F-35机身上有液体渗出，因而提前结束了飞行返回埃格林。各位筒子想吐槽的话，麻烦也吐的有营养一点，“别人家的孩纸都是丑的”，是不客观的心态。

回30楼，对这次飞行，军方给出的名称是“Military Flight”，是“initial operations”的开始；而洛马给出的名称是“local orientation flight ”。

根据军方的解释，目前的飞行是用来检验适航性能；埃格林空军基地的F-35的主要任务是训练飞行员和地勤。严格意义上来说，这些F-35目前还不具有作战能力，主观上的原因在于，包线没有试飞完成，各系统可靠性未经过试飞完全验证，因而风险过高；客观上在于，任务系统的不完善，而且软件上很多的功能还不支持。当然，硬件上这些F-35都是“完整版”的。

至于为什么距离IOC还这么远，个人的理解是，现代战斗机中，软件的地位已经远远超过常人的想象。前不久，F-35首席工程师在接受采访时说，F-35面临的尾钩问题、震颤问题都是“容易解决”的，真正让他担心的问题有两个：一是HMD的延迟问题，二是海军的一些需求，可能导致航电构架的变化。这两个问题毫无疑问都是软件问题。此外，F-35的航电，很多都在F-35首飞前就开始了测试，BAC1-11、CATB两架航电试验平台协助试飞，甚至参加了至少两次军演以检验性能；即便如此，直到去年，F-35上的（而不是试验平台上的）EODAS、EOTS才首次开始试验，并暴露出了HMD延迟过高等的问题，其技术难度可见一斑。窥一斑而知全豹，航电系统的难度、重要性非一般人可想象。

顺便说一句，这次飞行过程中，伴飞的飞机发现这架F-35机身上有液体渗出，因而提前结束了飞行返回埃格林。各位筒子想吐槽的话，麻烦也吐的有营养一点，“别人家的孩纸都是丑的”，是不客观的心态。

2012-3-7 10:10 上传

2012-3-7 10:11 上传

2012-3-7 10:11 上传

正面看起来威武霸气 侧面看起来臃肿不堪

F35的确是很丑啊，尤其前面看或者侧前看，只有俯视图还算顺眼

越看越丑
比当年的概念图难看多了

越看越丑
比当年的概念图难看多了

puppygg 发表于 2012-3-7 10:39
F35的确是很丑啊，尤其前面看或者侧前看，只有俯视图还算顺眼
当初波音的X32不是更丑？

滚雷 发表于 2012-3-7 10:41
当初波音的X32不是更丑？

波音的X-32的大嘴造型也算是奇葩了

肿的有点不像话了，这还是A，那俩得啥模样啊！！

马扁银子的东西

好胖啊。。。。。。。。。

执勤什么意思？

正面 俯视还是很帅的。。 不要！求你不要转过来！

真TM丑！就2L的角度还过得去

好鸡鸡

航潜 发表于 2012-3-7 11:05
执勤什么意思？
开始作战训练了

肥电在天上真要遇到20，他会是个啥心态？依然信心满满？？？

leonardo 发表于 2012-3-7 10:42
波音的X-32的大嘴造型也算是奇葩了
我觉得蛤蟆嘴蛮萌的

pisha 发表于 2012-3-7 12:19
肥电在天上真要遇到20，他会是个啥心态？依然信心满满？？？
飞飞会说，它看不见我，它看不见，啊。。。

hjpeng 发表于 2012-3-7 12:51
飞飞会说，它看不见我，它看不见，啊。。。
相互视而不见，

leonardo 发表于 2012-3-7 10:42
波音的X-32的大嘴造型也算是奇葩了
和功夫里的蛤蟆功陈真很贴近

F35会创造F16销售的神话，特别是35b，又是神器一枚。

F35会创造F16销售的神话，特别是35b，又是神器一枚。

puppygg 发表于 2012-3-7 10:39
F35的确是很丑啊，尤其前面看或者侧前看，只有俯视图还算顺眼
侧面看最难看。

这几张图是拍摄角度的问题吧。。。
之前没觉得有这么难看啊

zjoxgg 发表于 2012-3-7 13:09
这几张图是拍摄角度的问题吧。。。
之前没觉得有这么难看啊
颜色问题吧??

每个胖纸都是潜力股，俺还是很喜欢球电的外形的，至于它超重的问题，反正不是兔子的，关我何事

我有一种原型机是被ps过的感觉……

楼上一群关心形象的，没人关心这已经是战斗执勤了么

有没有人可以科普一下，进入空军基地服役开始执勤和具备“初始战斗能力”ICO之间，还有多少事情要完成？大概需要多长时间？貌似美国人计划2016年之后才能具备ICO能力，可现在就已经开始服役了啊，怎么会还要那么久？

leonardo 发表于 2012-3-7 10:42
波音的X-32的大嘴造型也算是奇葩了
X32堪称塘鹅的传人

弱弱的说句，单发中四外形能做成35这样也算不错了，毕竟生么都要内置，机体又小
相比X32，算很苗条了

md真会做生意啊，这玩意又能像石榴姐一样赚好多钱。

侧面真的很难看呀，这么肥

韩五记 发表于 2012-3-7 15:44
回30楼，对这次飞行，军方给出的名称是“Military Flight”，是“initial operations”的开始；而洛马给出的 ...
恰恰相反,在大部分人的心中,"MD的JJ都是漂亮的"

hjpeng 发表于 2012-3-7 12:51
飞飞会说，它看不见我，它看不见，啊。。。
怎么才说两声看不见我就高潮了啊

真肥啊，呃……

前天还看到有人希望TG的中四J10大改搞成X32那蛤蟆模样

原型机好看些